Ditemukan 57517 data
7 — 3
Menetapkan bahwa nama IWAN BIN WAIDI dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 534/52/XII/2002 tanggal 30 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah SUWANDI BIN WAIDI ;3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon yang semula tercatat dalam Kutipan Akte Nikah tanggal 22 April 1976 yang benar adalah 04 September 1976 ;4.
Bahwa pada tanggal 30 Desember 2002 Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan bernama HARTATIK di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/52/XII/2002, tertanggal30 Desember 2002 ; ++ 22 ono en nnn nnn3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai ;4.
sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikansebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1,DnMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama IWAN BIN WAIDI dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :534
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo, Nomor : 534/52/XII/2002, tanggal 30 Desember 2002,yang telah dinezegelen, kemudian diberi tanda p2 : Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, Nomor3502010307130007, tanggal 04 Juli 2013 , yang telah dinezeglen, kemudiandiberi tanda P3; weeMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukandua orang saksi masingmasing
WAIDI demikian juga dalam Kartu Tanda Penduduk( KTP ), maka berdasar ketentuan Pasal 145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR,karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bernama SUWANDI BIN WAIDI ; Bahwa diketahui Pemohon pada saat menikah nama Pemohon tertulis IWAN BINWAIDI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 534
Menetapkan bahwa nama IWAN BIN WAIDI dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :534/52/XI/2002 tanggal 30 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo yang benar adalahSUWANDI BIN WAIDI ; 2222 n nnn ne ene3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon yang semula tercatat dalam Kutipan AkteNikah tanggal 22 April 1976 yang benar adalah 04 September 1976 ;4.
8 — 1
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 534/44/XII/1991 tanggal 25 Desember 1991 dirubah menjadi Nama Pemohon II : NGATMINI FUJI LESTARI serta Tanggal Lahir Pemohon II:12-10-1970;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;
4.
Bahwa pada tanggal 25 Desember 1991, Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/44/XII/1991 tanggal 25 Desember 1991) dan telah hiduprukun hingga sekarang dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Jhon Arif Eko Lesmono, umur 26 tahun;b. Anggun Rosalina, umur 20 tahun;.
Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 534/44/XII/1991 tanggal 25 Desember 1991dirubah menjadi Nama Pemohon II : NGATMINI FUJI LESTARI sertaTanggal Lahir Pemohon 11:12101970;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;4.
;Fotokopi Surat Nomor : B96/Kua.13.05.08/PW.01/08/2018 tanggal 2Agustus 2018 dengan materai cukup, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/44/XII/1991 tanggal 25Desember 1991 dengan materai cukup, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, kemudianoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis
Menetapkan biodata Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 534/44/XI1I/1991 tanggal 25 Desember 1991 dirubah menjadi Nama Pemohon Il : NGATMINI FUJI LESTARI serta TanggalLahir Pemohon II:12101970;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;.
YULIATI SUBIANTO RIBKAH LIMIATI
33 — 24
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama YULIATI SUBIANTO RIBKAH LIMIATI yang tertulis dalam KTP NIK 3578074603810001, Kartu Keluarga No. 3578072910090007, Kutipan Akta Perkawinan No 534/WNI/2006, Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMIN/782/XI/YAN.2.3./ 2023/UNIT INTELKAM dan Surat Tanda Tamat Belajar No. 04Mu1020150759 sedangkan nama YULIATI SUBIANTO tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 155
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suhelmi Alias Siil Diwakili Oleh : Bambang Nurdiansyah, SH
22 — 12
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 29 Juli 2021, yang dimintakan banding tersebut,
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada
Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 534/Pid.Sus/2021/PNKis tanggal 29 Juli 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan
plastik kliptrasnparan dengan berat netto 1,46 (Satu koma empat puluh enam) gram; 2 (dua) buah kaca pirek; 1 (Satu) buah pipet yang berbentuk skop; 5 (lima) buah plastik klip transparan kosong; 1 (Satu) buah dompet warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDN4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 534
dengan adanya kecakapan = tehnikmembuatnya yang tentunya dalam diri hakim hendaknya lahir, tumbuh danberkembang adanya sikap / sifat kKeputasan moral.Bahwa suatu putusan Hakim yang baik, mumpuni dan sempurnahendaknya putusan tersebut diuji dengan empat kriteria dasar pertanyaanberupa benarkan putusan ini, jujurkah aku dalam mengambil putusan,adilkah bagi pihakpihak yang bersangkutan dan bermanfaatkan putusan ini.Bahwa apabila diperhatikan amar Keputusan Pengadilan NegeriKisaran tanggal 29 Juli 2021 534
yangterkandung dalam Undangundang No. 14 Tahun 1970 tersebut.Bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Kisaran telah terbukti salahdan keliru dalam menerapkan pasal serta dengan dalildalil dan bantahantersebut diatas, maka selanjutnya dimohonkan kepada Ketua PengadilanTinggi Medan yang terhormat agar berkenan memberikan keputusansebagai berikut.DENGAN MENGADILINYA SENDIRIMenerima permohonan Banding dari kami Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 29 Juli 2021Nomor : 534
berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggung jawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama tersebut mengenai terbuktinya perbuatanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa, maka sesuai Pasal 241 ayat (1) KUHAP, Pengadilan Tingkat Bandingakan memutus perkara ini dengan menguatkan putusan Pengadilan KisaranNomor 534
NUR HANDAYANTI
Tergugat:
Adam Bin Sari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
33 — 28
MENGADILI:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2.Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Pulau Sari, dengan batas-batas sebagai berikut:
-Batas utara: M 528
-Batas timur: Jalan
-Batas selatan: M 534
-Batas barat: M 532
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 531/Pulau Sari atas nama ADAM Bin SARI ;
3.Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Pulau Sari, dengan batas-batas sebagai berikut:
-Batas utara: M 528
-Batas timur: Jalan
-Batas selatan: M 534
-Batas barat: M 532
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 531/Pulau Sari atas nama ADAM
Terbanding/Penggugat : HIRAWAN
7 — 3
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 534/Pdt.G/2023/PN Bdg tanggal 28 Mei 2024 yang dimohonkan banding ;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh
188 — 68
kepada Penggugat untuk melaksanakan penandatanganan Akta Jual Beli dihadapan Turut Tergugat (Notaris / PPAT di Kabupaten Bekasi) dimana Penggugat bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri sebagai Pembeli, maupun Penggugat bertindak sekaligus untuk dan atas nama Tergugat sebagai Penjual atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, luas 984 m2, dengn Sertifikat HGB No. 2439/Pasir Sari, surat ukur tertanggal 26 November 2001, No.534
Menyatakan sah dan berharga atas peletakan sita jaminan (Consivatoir beslag) berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 2439/Pasir Sari, surat ukur tertanggal 26 November 2001, No.534/Pasir sari/2001, atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, luas 984 m.2;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1,027,000,- (satu juta dua puluh tujuh ribu rupiah )9.
Jawa Barat, dengan tandabukti hak, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2439/Pasir Sari, dengansurat ukur tertanggal 26 November 2001, No. 534/Pasir sari/2001 yangdikeluarkan Badan Pertanahan Nasional , Kabupaten Bekasitertanggal 25 Februari 2002;.
Tergugat tidakhadir;Hal. 7 dari 31 Put. no :469/Pdt.G/2018/PN.Bksed,30.31.32.Bahwa apabila Tergugat tidak bersedia menerima sisa pembayaransebesar Rp. 1.850.000.00, (satu milyar delapan ratus lima puluh jutarupiah) mohon ditetapkan agar Penggugat diberi ijin untuk menitipkanuang sisa pembayaran kepada Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa apabila sudah ditanda tangani Akta Jual Beli atas tanah danbangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 2439/Pasir Sari, suratukur tertanggal 26 November 2001, No.534
sebidangtanah dan bangunan yang terletak Desa Pasir Sari, Kecamatan ClkarangSelatan, Kabupaten Bekasi, luas 984 m.2, di hadapan Notaris /PPATmohon dihukum agar Terggugat menyerahkan atas tanah dan bangunana quo kepada Penggugat;Bahwa sebagai jaminan agar putusan ini dapat dilaksanakan dan Tergugattidak mengalih pindah tangankan kepihak manapun juga atas objekperkara berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 2439/Pasir Sari, surat ukur tertanggal 26 November2001, No.534
Menyatakan sah dan berharga atas peletakan sita jaminan (Consivatoirbeslag) berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 2439/Pasir Sari, surat ukur tertanggal 26November 2001, No.534/Pasir sari/2001, atas sebidang tanah danbangunan yang terletak Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, luas 984 m.2;10.Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atasputusan ini;11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;12.Menyatakan putusan
Menyatakan sah dan berharga atas peletakan sita jaminan (Consivatoirbeslag) berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 2439/Pasir Sari, surat ukur tertanggal 26 November2001, No.534/Pasir sari/2001, atas sebidang tanah dan bangunan yangterletak Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,luas 984 m.2;8. Menghukum Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp1,027,000,(satu juta dua puluh tujuh ribu rupiah )9.
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Haryono bin Darma) dengan Pemohon II (Neneng binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
- Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 534
534/Pdt.P/2023/PA.Krw
Muhammad No
23 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan Nama MUHAMMAD NO, lahir di Jember, tanggal 19 April 1962 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 534/P- CS/2007 tertanggal 11 April 2007;
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kabupaten Langkat untuk merubah Paspor No AR 182146 atas nama SOIM, lahir di Jember, tanggal 19 April 1962 menjadi MUHAMMAD NO, lahir di Jember tanggal 19 April
142 — 88
MENETAPKAN
1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Membatalkan pernikahan Pemohon dengan Termohon yang terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 534/06/IX/2020, tanggal 09 September 2020;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik untuk mencoret pernikahan Pemohon dengan Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pembanding/Terdakwa : MUSDI BIN BEDI Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
22 — 8
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I dan Penasihat Hukum Terdakwa III;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2019 Nomor : 534/Pid.Sus/2019/PN.Sby yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa I dan III berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa I dan III tetap tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada
Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor:534/PID.SUS/2019/PN.SBY, tanggal 27 Maret 2019 dan semuasurat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 9 Putusan NOMOR 582/PID.SUS/2019/PT SBYMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa . BUDIONO Bin MAT JIFA dan Terdakwa Il.ABDUR ROSID Bin DO! serta Terdakwa II.
dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan Pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan ParaTerdakwa mengakui terus perbuatannya, sopan di persidangan, tidakberbelitbelit, berjanji tidak mengulangi lagi, menyesali perbuatannya,merupakan tulang punggung keluarga dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret2019, menjatunkan putusan Nomor. 534
Akta permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya pada tanggal 2 April 2019, dan Akta permintaanbanding yang diajukan oleh Terdakwa III melalui Penasihat Hukumnyapada tanggal 4 April 2019 atas putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 27 Maret 2019 Nomor : 534/Pid.Sus/2019/PN.Sby;2. Relaas pemberitahuan adanya banding kepada Penuntut Umum padatanggal 22 April 2019 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya sebagaimana mestinya;3.
telah diajukan dalamtenggang waktu, dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndang Undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Halaman 7 dari 9 Putusan NOMOR 582/PID.SUS/2019/PT SBYMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Penasihat Hukum Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa III tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 27 Maret 2019 Nomor : 534
biaya perkara dalam keduatingkat peradilan;Mengingat, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2004 tentang PerubahanUndangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, danPeraturan Perundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI:Halaman 8 dari 9 Putusan NOMOR 582/PID.SUS/2019/PT SBY Menerima permintaan banding dari Penasinat Hukum Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa III; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27Maret 2019 Nomor : 534
28 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 3 (tiga ) unit mesin judi dingdong ; -------------------------------------------------- Sejumlah koin untuk permainan judi jenis dingdong tersebut sebanyak 534 ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------------------6.
sedang di rumah ditangkap oleh petugas KepolisianSektor Miri untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagimana pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP :Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian perkara inidipersidangan telah diperlinatkan barang bukti3 (tiga) unit mesin dingdong ;Sejumlah koin untuk permainan judi jenis dingdong tersebutsebanyak 534
maka sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (4) jo pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karenaTerdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAPkepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti3 (tiga) unit mesin dingdong ;Sejumlah koin untuk permainan judi jenis dingdong tersebutsebanyak 534
8 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon Sugi Harwati binti Bambang Busro, dan tahun lahir Pemohon 1987, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 534/43/X/2003 tertanggal 17 Oktober 2003 diubah menjadi Sugiharwanti binti Bambang Busro, dan tahun lahir Pemohon 1988 ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 4
AHMAD MUTHOHAR berupa sebidang tanah pekarangan seluas 534 m2 yang terletak di Desa Kedawung, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Sewrtifikat Hak Milik Nomor 01282 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia yang terletak di Desa Kedawung, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
66 — 6
P U T U S A NNomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: AGUS Alias GONDRONG Bin ISMAIL.
Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 18 September 2017 tentang penunjukkan Penasihat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/85/V/2017/Reskoba tertanggal 25 Mei 2017, dimana Surat Perintah ini berlaku dari tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 6 September 2017, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2017.6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 19 September 2017, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 4 Desember 2017.PENGADILAN NEGERI tersebut,M E N G A D I L I :1.
534/Pid.Sus/2017/PN Trg
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapantertanggal 6 September 2017, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, sejaktanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2017.6.
, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, tentangPenetapan hari sidang.Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa AGUS AliasGONDRONG Bin ISMAIL beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa.Halaman 2Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No.
Lab. : 5681/NNF/2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehHalaman 7Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgIMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWA dan TITINERNAWATI, S.Farm, Apt serta mengetahui Ir. R.
AWANG SAKKATAAls DARWIS beserta barang bukti di bawa ke Polres Kutai Kartanegarauntuk proses lebih lanjut.Halaman 16Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa saksi sudah sering kali membeli narkotika Golongan jenis shabusabu dari Sdr.
AGUS Als GONDRONG menelpon saya dan mengatakan"Kamu kerumah di Loa Duri, disamping rumah ada sumur, didekat sumurada sepatu Bot warna hijau, ambil itu disitu ada shabunya dan timbanganHalaman 21Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trgkamu simpan dulu" saya jawab "Tidak mau takut saya, saya antarkan ajaditempatmu dimana?"
Nila Kusumawati
27 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/68/VII/2001, yaitu tertulis : Nama : Richardo Juniwarso, untukdi betulkan menjadi Richardo Juniwarso Timotius, Nama : Ir.
>Tempat lahir : An.Nila Kusumawati, Metrountukdi betulkan menjadi Banjarsari;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan Salinan resmi penetapan ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pembetulan / di sempurnakannya kutipan akta Nikah dari kantor KUA Metro Nomor : 534
Lukas Metan
71 — 27
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 534/2000, tanggal 1 Juli 2000, yang semula bernama LUKAS NENO, diubah namanya menjadi LUKAS METAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Bahwa Pemohon dilahirkan di Banain pada tanggal, 20 Desember 1972sebagaimana terbukti dari akta kelahiran Nomor 534 / 2000, yangditerbitkan oleh kantor Catatan Sipil Kefamenanu tanggal, 1 Juli 2000.3. Bahwa didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, dimana didalam kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut, Nama Pemohon tertulis dengan Nama:LUKAS NENO yang salah yang seharusnya Nama yang benar LUKASMETAN.4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No.534 / 2000, dari semula tertulis denganNama LUKAS NENO yang salah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca LUKAS METAN.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian / perbaikan Nama Pemohon Kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kota Kefamenanu untuk memberikan catatan pinggirdidalam Akta Kelahiran Pemohon No.534 / 20004.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 534/2000 atas nama Lukas Neno,yang dikeluarkan tanggal 1 Juli 2000 oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTimor Tengah Utara. Selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Perkawinan No. 2503Thn2000 atas nama Lukas Metandan Lusia Bene, yang dikeluarkan tanggal 22 Februari 2018 olehKeuskupan Atambua Timor Indonesia. Selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 54/Padt.P/2020/PN Kfm.4.
untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatuyang telah termuat dalam berita acara persidangan dan sepanjang relevanterhadap pokok perkara, maka secara mutatis mutandis dianggap telah turutdipertimbangkan dan dianggap satu kesatuan yang bulat dan utuh sertamenjadi bagian yang tak terpisahkan dalam pertimbangan penetapan ini;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 54/Padt.P/2020/PN Kfm.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan ini yakni perubahan namapada Kutipan Akta Kelahiran No. 534
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 534/2000, tanggal 1 Juli 2000, yang semulabernama LUKAS NENO, diubah namanya menjadi LUKAS METAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan resmi penetapan ini supaya dilakukan pencatatanperubahan nama sesuai ketentuan yang berlaku;4.
73 — 14
Gugatan Nomor 9/Pat.G/2017/Pn Sgmmaka dapat dikonstruksi menjadi bukti persangkaan bahwa antara para pihaktelah terjadi pertengkaran yang tidak mungkin dirukunkan kembaili ;anonn Menimbang bahwa ketentuan pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975menyatakan antara lain alasan perceraian: Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa selain ketentuan tersebut diatas Putusan MahkamahAgung RI nomor 534
28 — 142
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 7 Nopember 2023 Nomor 534/Pdt.Plw/2022/PN Mdn., jo Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 534/Pdt.G/2022/PN.
HADI SARYONO
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534/24/II/1980 tanggal 22 Februari 1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dari YONO menjadi HADI SARYONO menyamakan dengan KTP, KK Pemohon dan Ijazah anak Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan dengan SARTINIpada tanggal 22 Februari 1980, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No. 534/24/II/1980 tanggal 22 Februari 1980 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;3.
ataupun Wali harus berdasarkan PutusanPengadilan Negeri pada Wilayah yang bersangkutan dalam hal iniPengadilan Negeri Purwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan sebagai hukumnya memberi jjin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534
Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/24/II/1980 tanggal22 Februari 1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas antara YONO dengan SARTINI (buktiP3);A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3302030302051149 dengannama Kepala Keluarga Hadi Saryono, Alamat Tinggarjaya, RT 003 RW010, Kelurahan Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas (bukti P4);5.
bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama HADI SARYONO dengan alamat di Tinggarjaya, RT 003 RW 010,Kelurahan Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,menerangkan Pemohon berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, maka pengadilan negeri tersebut berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohon agarMenetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534
Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534/24/II/1980tanggal 22 Februari 1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dari YONO menjadi HADISARYONO menyamakan dengan KTP, KK Pemohon dan ljazah anakPemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PenetapanPermohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;4.