dikelurahan Barurambat Kota, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan yang beratas nama ayah Pemohon( RASIDI) ;Bahwa benar saksi mengetahui sejak kematian ayah pemohondan ibu pemohon yang menderita penyakit stroke, pemohonyang bertanggung jawab dalam mengurusi segala kepentinganselaku anak tertua ;Bahwa benar saksi tahu pemohon dan lou Pemohonmembutuhkan biaya hidup, biaya pendidikan adiknya dan biayaPengobatan lbu Pemohon , namun pemohon kurang mampuuntuk membiayainya ;Bahwa benar saksi tahu untuk mengatasi

dikelurahan Barurambat Kota, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan yang beratas nama ayah Pemohon( RASIDI) ;Bahwa benar saksi mengetahui sejak kematian ayah pemohondan ibu pemohon yang menderita penyakit stroke, pemohonyang bertanggung jawab dalam mengurusi segala kepentinganselaku anak tertua ;Bahwa benar saksi tahu pemohon dan lbu Pemohonmembutuhkan biaya hidup, biaya pendidikan adik adiknya danbiaya Pengobatan Ibu Pemohon , namun pemohon kurangmampu untuk membiayainya ;Bahwa benar saksi tahu untuk mengatasi

surat bertanda P.10 berupa foto copySertifikat Hak Milik, Nomor 1065, atas nama Ayah pemohon ( RASIDI ),bukti surat bertanda P.11 berupa foto copy Sertifikat Hak Milik, Nomor 1066,atas nama Ayah pemohon ( RASIDI ) dan dibenarkan pula denganketerangan saksi AZIF MAWARDI ZEIN dan NOVITA MEGAWATI , bahwapemohon sebagai wakil dari lbu Pemohon yang karena sakit Struke saat inisangat membutuhkan dana untuk biaya hidup , biaya pendidikan adik adiknyaserta biaya Pengobatan lbunya tersebut, sehingga untuk mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganmenjelaskan dengan baik dan memberi masukkan dengan cara yangsantun sebagai seorang istri agar Suasana keluarga menjadi adem dannyaman tetapi penjelasan dan masukkan Penggugat tidak diperhatikan olehTergugat.9.

Bahwa untuk mengatasi masalah, Penggugat sudah meminta bantuankepada orangtua Penggugat untuk membantu menciptakan suasanakeluarga yang nyaman dan kedua orangtua Penggugat sudah memanggildan menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tetap tidak merubah sikapdan tindakan dalam keseharian Tergugat.10.

Bahwa untuk mengatasi masalah, Penggugat juga sudah memintabantuan kepada mertua Penggugat (orangtua Tergugat) untuk menasehati.Karena tidak ada perubahan sehingga mertua Penggugat (orangtuaTergugat), sengaja datang dari tempat tinggal mertua di Makassar keSurabaya dan tinggal beberapa saat di rumah kontrakkan PenggugatTergugat, tetapi walau ada orangtua Tergugat (mertua Penggugat) di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat sikap dan tindakan kasar dan mainpukul serta lempar piring masih terjadi sehingga

Bahwa Penggugat tidak pernah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 hal.

obatobatan terlarang(Sabusabu);bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatkediaman sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang;bahwa yang meninggalkan tempat kediaman adalah Penggugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karena tidaktahan dengan sikap Tergugat;bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman, Penggugat tidak pernah menerima nafkah dariTergugat;bahwa sudah tidak ada hubungan komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat;bahwa Penggugat tidak pernah berupaya mengatasi

Putusan No.140/Pdt.G/2020/PA.Pwlkediaman adalah Penggugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman, Penggugat tidak pernah menerima nafkah dari Tergugat dansudah tidak ada hubungan komunikasi antara Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat tidak pernah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Put.No.xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmTergugat juga sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Tergugat danBahwa puncaknya pada awal Juni 2020 terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat dan sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah kakak Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2020 Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir maupun nafkah bathin terhadap Penggugatsampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah

Put.No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena disebabkanTergugat sering bermalas malasan dalam mencari pekerjaansedangkan untuk menafkahi keluarga Tergugat juga sangat kurang,Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Tergugat dan Bahwa puncaknya pada awal Juni 2020 terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat dan sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

lahirdan batin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Raffi Nur Fauzi belum pernah menikah dan sekarang masihbersekolah kelas 3 SMA;Bahwa Aemee Falara Dinda Juliete dibantu Raffi Nur Fauzi membuka cafedan bisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon kelak akan selalu membantu Aemee Falara Dinda Julietedan Raffi Nur Fauzi untuk menciptakan keluarga sakinah, mawaddah, danrahmah, mengatasi

Falara Dinda Juliete dan Raffi Nur Fauzi telah dinikahkansecara Sirri pada tanggal 22 Agustus 2019, dan sekarang telah dikarunialseorang anak;Bahwa Aemee Falara Dinda Juliete dibantu Raffi Nur Fauzi membuka cafedan bisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Aemee Falara Dinda Juliete dan Raffi Nur Fauzi siap menerima danmenjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Falara Dinda Juliete dan Raffi Nur Fauzi telah dinikahkansecara Sirri pada tanggal 22 Agustus 2019, dan sekarang telah dikarunialseorang anak;Bahwa Aemee Falara Dinda Juliete dibantu Raffi Nur Fauzi membuka cafedan bisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Raffi Nur Fauzi dan Aemee Falara Dinda Juliete siap menerima danmenjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, mengatasi

seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Raffi Nur Fauzi belum pernah menikah dan sekarang masihbersekolah kelas 3 SMA; Bahwa Aemee Falara Dinda Juliete dibantu Raffi Nur Fauzi membuka cafedan bisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon kelak akan selalu membantuAemee Falara Dinda Juliete dan Raffi Nur Fauzi untuk menciptakankeluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada sekitar bulan Maret tahun 2019 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah, dimanaTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;8.

Bahwa, Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil; Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada sekitar bulan Maret tahun 2019yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah,dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, dan sejak saat5itu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa

Bahwa, Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil; Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada sekitar bulan Maret tahun 2019yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah,dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, dan sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa

tangga dan menetap di Garut ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak bulan Juni 2011 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih telah berjalan tujuh bulan lebih sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

tangga dan menetap di Garut ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak bulan Juni 2011 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih telah berjalantujuh bulan lebih sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

Korupsi;bahwa untuk menjaga keberlangsungan dankesinambungan upaya pencegahan dan pemberantasantindak pidana korupsi perlu) pengaturan mengenaipengisian keanggotaan sementara Pimpinan KomisiPemberantasan Korupsi;bahwa ketentuan mengenai pengisian keanggotaansementara Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsibelum diatur dalam UndangUndang Nomor 30Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan TindakPidana Korupsi;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanadimaksud dalam huruf a, huruf b, dan hurufc, sertauntuk mengatasi

pencegahan danpemberantasan tindak pidana korupsi perlupengaturan mengenai pengisian keanggotaansementara Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi;bahwa ketentuan mengenai pengisian keanggotaansementara Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsibelum diatur dalam UndangUndang Nomor 30Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan TindakPidana Korupsi;d. bahwa...MengingatMenetapkan anteSe LEPRESIDENREPUBLIK INDONESIA2d. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanadimaksud dalam huruf a, huruf b, dan hurufc, sertauntuk mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Tergugat dan keluarga Penggugat,namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah sesuai ketentuanPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (6) INPRES Nomor 1 Tahun 1990 (Kompilasi Hukum Islam);Haaman. 2 dari 13 Pututusan No. 796/Pdt.G/2021/PA.Btm8.

secara terus menerus yang Sulit diatasi; Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena dikarenakanPengugat dengan Tergugat bertengkar prihal Ekonomi , Tergugat selalumenghancurkan barang dirumah ketika antara Pengugat dengan Terggatbertengkar, dan Tergugat telah mengucapkan kata cerai terhadapPenggugat; Bahwa puncaknya sejak bulan Februari Tahun 2012 terjadi cekcok dansampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk kumpul kemball; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

secara terus menerus yang Sulit diatasi;Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena dikarenakanPengugat dengan Tergugat bertengkar prihal Ekonomi , Tergugat selalumenghancurkan barang dirumah ketika antara Pengugat dengan Terggatbertengkar, dan Tergugat telah mengucapkan kata cerai terhadapPenggugat; Bahwa puncaknya sejak bulan Februari Tahun 2012 terjadi cekcok dansampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk kumpul kemball; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

bulan Agustus 2013 ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak akhir tahun 2010,mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sering tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga, karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, untuk mengatasi

selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak akhir tahun 2010,Nomor : 1583/Pdt.G/2014/PA Pwd 7smulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sering tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga, karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, untuk mengatasi

saksisaksi yang diajukan Penggugat SAKSI 1 danSAKSI 2 telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak akhir tahun2010, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat sering tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga, karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, untuk mengatasi

Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Oktober tahun 2018 yangakibatnya Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir dan sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubunganlayaknya Suami istri hingga saat ini;8.

Termohontelah berselingkuh dengan Pemohon Termohon memiliki pria idaman lain (PIL) yang diketahui Pemohonsaat melihat unggahan social media pria tersebut yang mengunggah fotoTermohon, dan unggahan foto Termohon yang menandai pria tersebut,serta Termohon menyuruh Pemohon agar segera mengurus perceraiandikarenakan Termohon berencana untuk menikah kembali Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball; Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi

Termohontelah berselingkuh dengan Pemohon Termohon memiliki pria idaman lain (PIL) yang diketahui Pemohonsaat melihat unggahan social media pria tersebut yang mengunggah fotoTermohon, dan unggahan foto Termohon yang menandai pria tersebut,serta Termohon menyuruh Pemohon agar segera mengurus perceraiandikarenakan Termohon berencana untuk menikah kemballi Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball; Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik tetapi tidak berhasil;3. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan jalan yang terbaikadalah perceraian;4.

keluar rumah karena anak Penggugatdan Tergugat merupakan anak berkebutuhan khusus; Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan anak; Bahwa puncak perselisinhan terjadi pada terjadi pada tanggal 29Agustus 2019, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak itu Sampai sekarang pisah rumah karena Tegugatkeluar dari rumah; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 1 tahun tanpa ada nafkah dari Tergugat; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Tergugatmerasa malu membawa anak keluar rumah karena anak Penggugatdan Tergugat merupakan anak berkebutuhan khusus; Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan anak; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada terjadi pada tanggal 29Agustus 2019, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak itu Sampai sekarang pisah rumah; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 1 tahun tanpa ada nafkah dari Tergugat; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil;8.

Desember 2019 keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa puncaknya terjadi lebin kurang pada Bulan Juli 2020,Termohon meniggalkan Pemohon dan Pulang kerumah orangtuaTermohon; Bahwa sejak Bulan Juli 2020 Pemohon dengan Termohon sepakatuntuk mengakhiri rumah tangga dengan perceraian dan tidakberhubungan suami istri (pisah ranjang) dan pisah tempat tinggalsampai sekarang; Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena Tergugat telah menelantarkan lahir dan bathin Penggugathingga sekarang, maka Penggugat berkesimpulan jalan terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dari Tergugat;Hal.2 dari 12 hal. Put.No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm8.

mengancamPenggugat bahwa Tergugat akan meninggalkan Penggugat danTergugat sering berkata kasar kepada Tergugat yang menyakitkanhati Penggugat;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak yang terjadi pada tanggal 10Januari 2011;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut dan sejaktanggal 10 Januari 2011, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Penggugatbahwa Tergugat akan meninggalkan Penggugat dan Tergugat seringberkata kasar kepada Tergugat yang menyakitkan hati Penggugat;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada tanggal 10 Januari2011,Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak itu hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisahranjang dan berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 3 (tiga) bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat;10.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;11.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga

2009 terjadi perselisihan danpertengkaran dan memuncak pada bulan Juni 2021;Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering memukul Penggugat ( KDRT);Penggugat memilih untuk meninggalkan Tergugat dan pisah tempattinggal karena Tergugat mencoba untuk membunuh Penggugat;Penggugat sekarang tinggal di rumah saudara kandungnya yangbernama Darwis, sedang Tergugat saat ini mendekam di rumah tahananPolisi Resor Bone;Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 3 bulan;Penggugat telah mengatasi

terjadi perselisihan danpertengkaran dan memuncak pada bulan Juni 2021; Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering memukul Penggugat ( KDRT); Penggugat memilih untuk meninggalkan Tergugat dan pisah tempattinggal karena Tergugat mencoba untuk membunuh Penggugat; Penggugat sekarang tinggal di rumah saudara kandungnya yangbernama Darwis, sedang Tergugat saat ini mendekam di rumah tahananPolisi Resor Bone; Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 3 bulan; Penggugat telah mengatasi

Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :Termohon kurang bisa menyukuri nafkah yang diberikan Pemohondan selalu menuntut ekonomi yang lebih diluar Kemampuan Pemohon;Termohon sering beda pendapat dalam mengatasikeuangan/ekonomi rumah tangga yang Sulit dicari titik temunya;Termohon kurang bersikap dewasa dalam mengatasi

Putra Aji Pangestu, usia 3 (tiga) tahunsekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak tahun 2015 Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonkurang bisa menyukuri nafkah yang diberikan Pemohon dan selalumenuntut ekonomi yang lebih diluar kemampuan Pemohon,Termohon sering beda pendapat dalam mengatasikeuangan/ekonomi rumah tangga yang sulit dicari titik temunya danTermohon kurang bersikap dewasa dalam mengatasi

Desa Suci Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak awal tahun 2010 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak taat terhadap Pemohon ; Bahwa sejak Desember 2012 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsampai sekarang telah berjalan lebih sembilan bulan ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

Setelah itu, Terdakwa menyusul menghampiri saksi korban KASMINAH bintiSARMIN lalu berkata kepada orang yang bernama SENIWATI binti SAELAN (belumtertangkap) kalau tidak mampu mengatasi ini, saya bantu kemudian Terdakwa memukulkepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong danmemukul perut saksi korban sebanyak beberapa kali lalu Terdakwa menjambak rambut saksikorban KASMINAH binti SARMIN dan meludahi muka saksi korban.

Setelah itu, Terdakwa menyusul menghampiri saksi korbanKASMINAH binti SARMIN lalu berkata kepada orang yang bernama SENIWATI bintiSAELAN (belum tertangkap) kalau tidak mampu mengatasi ini, saya bantu kemudianTerdakwa memukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong dan memukul perut saksi korban sebanyak beberapa kali lalu Terdakwamenjambak rambut saksi korban KASMINAH binti SARMIN dan meludahi muka saksikorban.

tertangkap) memakiMaki saksi korban KASMINAH binti SARMIN lalu memukul saksi korbanKASMINAH binti SARMIN sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangankosong mengenai kepala dan muka saksi korban hingga saksi korban jatuh kemudianrambut saksi korban dijambak oleh orang yang bernama SENIWATI binti SAELAN(belum tertangkap) ;e Bahwa lalu Terdakwa menyusul menghampiri saksi korban KASMINAH binti SARMINlalu berkata kepada orang yang bernama SENIWATI binti SAELAN (belum tertangkap)kalau tidak mampu mengatasi

turut Ds.Durensawit Rt.01/IKec.Kayen Kab.Pati menemui saksi korban KASMINAH binti SARMIN, kemudian orangyang bernama SENIWATI binti SAELAN (belum tertangkap) memaki maki saksi korbanKASMINAH binti SARMIN lalu memukul saksi korban KASMINAH binti SARMINsebanyak lebih dari 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong mengenai kepala danmuka saksi korban hingga saksi korban jatuh ;e Bahwa benar Terdakwa datang menyusul menghampiri saksi korban KASMINAHbinti SARMIN dengan katakata kalau tidak mampu mengatasi

dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak bulan Agustus 2011 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena tidak adapenegitian diantara keduanya dan Pemohon sebenarnya belum mampu masalah ekonomi ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih telah berjalan tujuh bulan lebih sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak bulan Agustus 2011 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena tidak adapenegrtian diantara keduanya dan Pemohon sebenarnya belum mampu masalahekonomi ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih telah berjalantujuh bulan lebih sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

alamat tersebut diatas ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak tiga bulan pernikahan sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih telah berjalandua bulan lebih sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak tiga bulan pernikahan sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; 3Salinan Putusan Nomor : 277/Pdt.G/2012/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon tidakbersedia diajak pindah ke rumah orang tua Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih telah berjalandua bulan lebih sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi