Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman

Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2015/PA.Btk.Menimbang, bahwa meskipun rukun dan syarat perkawinan dalamsyariat Islam telah terpenuhi akan tetapi hal yang terpenting adalah mengenaiapakah ada halangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdapat menghalangi keduanya hidup sebagai pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa dalam perkawinan halangan terbagi menjadi duayaitu halangan yang bersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara.Adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana termuat dalam

ayat (1) huruf a. gugur, kalaubekas isteri tadi telah kawin dengan pria lain, kemudianperkawinan tersebut putus bada dukhul dan telah habis masaiddahnya;Pasal 44; Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yaitu mengenai tidakadanya hubungan mahram maupun sesusuan antara Pemohon dan PemohonIl, maka sudah cukup membuktikan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki halangan baik yang bersifat selamanya

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel

, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangsaksiSehingga harus dinyatakan rukun dan syarat perkawinan Pemohon danPemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa meskipun rukun dan syarat perkawinan dalamsyariat Islam telah terpenuhi akan tetapi hal yang terpenting adalah mengenaiapakah ada halangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdapat menghalangi keduanya hidup sebagai pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa dalam perkawinan halangan terbagi menjadi duayaitu halangan yang bersifat selamanya

dan halangan yang bersifat sementara.Adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana termuat dalam Q.SAnNisa : 23 yang menyebutkan :s S s e 3S 3s f 3s ePSVLS5 aSlets aSlgsl5 aSlig aSlgol ale Sais=> = > > @ s saSlgSl5 ASR S gil aGlesls oS Slog ZVI Slo5f =< oF : x a Sel.. a 20 aC2 PS 92> 99 UI PSL G5 PUlni Slgols ablo HII Ho o 8 a 2 = Lee > cCLS MS Gig ASS loin A) OLS Be ail 5 UI pala of s w 7 of > SI = SorOd p 8355 Sip ALLS!

ayat (1) huruf a. gugur, kalaubekas isteri tadi telah kawin dengan pria lain, kemudianperkawinan tersebut putus bada dukhul dan telah habis masaiddahnya;Pasal 44; Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yaitu mengenai tidakadanya hubungan mahram maupun sesusuan antara Pemohon dan PemohonIl, maka sudah cukup membuktikan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki halangan baik yang bersifat selamanya

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Penetapan No 207/Pdt.P/2015/PA TlIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tual, petunjuk mengenai pengumuman tersebutdidasarkan pada Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama BukuII Tahun

Bahwa, selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahan untuk selamanya yangdikarenakan sejak tahun 2015 sering terjadi pertengkaran dan perselihan ;5. Bahwa, pertengkaran dan perselisinan tersebut dikarenakan : Tergugattidak bisa memberikan nafkah secara layak karena Tergugat malas bekerja,Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL), Tergugat tidak bisarukun dengan keluarga Penggugat ;6.

setelah menikah Penggugat dan Tergugatkumpul bersama dalam suasana tenteram dan bahagia di rumahorang tua Tergugat di Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung ;Bahwa saksi tahu di dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak Perempuan yang bernamaANAK lahir di Tulungagung tanggal ;Bahwa saksi tahu selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahanPutusan Cerai Gugat, nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 17untuk selamanya

saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersamadalam suasana tenteram dan bahagia di rumah orang tua Tergugatdi Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung ;Bahwa saksi tahu di dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak Perempuan yang bernamaANAK lahir di Tulungagung tanggal ;Bahwa saksi tahu selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahanPutusan Cerai Gugat, nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 17untuk selamanya

Bahwa, selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahan untuk selamanya yangdikarenakan sejak tahun 2015 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terusS menerus yang Sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL), Tergugat tidak bisa rukun dengan keluarga Penggugat;5.

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Hal. 9 dari 12 hal.

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2015/PA TI Hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Hal. 9 dari 12 hal.

Bahwa salah satu isi dari permohonan Pemohon tersebut adalah tentangperbaikan tempat lahir Pemohon yang bernama Meliani Zal; Bahwa tempat lahir Pemohon yang di kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga (KK) tertulis Nias, dimana seharusnya yang benar Siwalubanua II; Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariPemohon ; Bahwa tujuaan memperbaiki tempat lahir tersebut Supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Siwalubanua II bisa di pakai untuk selamanya

: Bahwa salah satu isi dari permohonan Pemohon tersebut adalah tentangperbaikan tempat lahir Pemohon yang bernama Meliani Zal; Bahwa tempat lahir Pemohon yang di kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga (KK) tertulis Nias, dimana seharusnya yang benar Siwalubanua II; Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariPemohon ; Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut Supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Siwalubanua II bisa di pakai untuk selamanya

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena sejak bulan Pebruari 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering kali terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan antara Pemohon dan Termohon seringbeda pendapat dalam rumah tangga dan Termohon telah mempunyai priaidaman lain dan Termohon sudah mengakuinya sendiri dan Termohonmeminta kepada Pemohon untuk menceraikannya

sah yang menikah sekitar 26 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama dan telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul) hingga dikarunial(3) tiga orang anak .Bahwa saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohondijalani dengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyatatidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karena sejak bulanPebruari 2015

tahu mereka adalah suami istersah yang menikah sekitar 26 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama dan telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul) hingga dikarunial(3) tiga orang anak .Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon dijalani dengan baikbaik saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya

Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 23 Februari 1994;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman

Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halanganyang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimanayang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya AllahMaha Pengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon II tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupunsementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman

Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halanganyang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimanayang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23HalamanQdari 12 hal.

Sesungguhnya AllahMaha Pengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon II tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupunsementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman

, sebagaimana Pasal1 Perjanjian a quo;2 Bahwa harga sewa menyewa besarnya ditentukan menurut perkembangan keadaanharga sewa menyewa gudang pada umumnya, sebagaimana Pasal 2 Perjanjian a quo;3 Bahwa pembayaran sewa dilakukan setiap bulan (sewa per bulan) dan uang sewatersebut harus dibayar/diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sebelum atau palinglambat tanggal 5 tiaptiap bulan, sebagaimana Pasal 2 Perjanjian a quo;4 Bahwa perjanjian sewa menyewa berlaku untuk jangka waktu yang tidak terbatas(selamanya

kewajibannya membayar uang sewakepada Penggugat (vide Bukti P 3), yang mana berdasarkan situasi dan kondisi yang adatelah ditentukan oleh Penggugat sebesar Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) per bulan,padahal berdasarkan Pasal 2 Perjanjian a quo Tergugat wajib membayar uang sewa kepadaPenggugat sebelum atau paling lambat tanggal 5 tiaptiap bulan, sehingga terbukti Tergugattelah wanprestasi dalam Perjanjian a quo;Bahwa Perjanjian a quo yang dibuat berlaku untuk jangka waktu yang tidak terbatas(selamanya

Menyatakan Tergugat telah wanprestasi dalam melaksanakan Perjanjian Sewa MenyewaGudang antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 2 Januari 1981 karena Tergugattidak melaksanakan kewajibannya membayar uang sewa gudang selama 7 (tujuh) bulanyaitu sejak bulan Januari 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 kepada Penggugat.3 Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Gudang antara Penggugat dengan Tergugattertanggal 2 Januari 1981 yang berisi klausula sewa menyewa untuk jangka waktu yangtidak terbatas ( selamanya

Rekonvensi samasekali tidak memberikan tanggapan positif ataskeinginan dimaksud;20 Bahwa Tergugat Rekonvensi telah secara sepihak menghentikan sewa gudang yangsudah berlangsung selama lebih dari 20 (duapuluh) tahun terhitung sejak tahun 1981,sedang alasan penghentian sewa gudang nampak di caricari sehingga cenderungsewenangwenang, karena nyata nyata telah melanggarketentuan sebagai diatur dalam pasal 7 Perjanjian ini, in casu: "Perjanjian sewamenyewa gudang ini berlaku untuk jangkawaktu tidak terbatas (selamanya

Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Tergugat telah wanprestasi dalam melaksanakan perjanjian sewa menyewagudang antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 2 Januari 1981 karena Tergugattidak melaksanakan kewajibannya membayar uang sewa selama 7 ( tujuh ) bulan yaitusejak bulan Januari 2010 sampai dengan bulan Juli 2010;3 Menyatakan perjanjian sewa menyewa gudang antara Penggugat dengan Tergugattertanggal 2 Januari 1981 yang berisi klausula sewa menyewa untuk jangka waktu yangtidak terbatas (selamanya

dan Uang sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) yang diakui sebagai milikterdakwa yang digunakan dalam permainan judi jenis togel yangditemukan pada saat penangkapan terdakwa ; Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Wiraswasta danterdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjual judi togel tersebut ; Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya

dan Uang sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) yang diakui sebagai milikterdakwa yang digunakan dalam permainan judi jenis togel yangditemukan pada saat penangkapan terdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Wiraswasta danterdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjual judi togel tersebut ;Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya

togeltersebut dan terdakwa membukanya dari pukul 10.00 WIB sampai denganpukul 15.00 WIB ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel bukan untuk biaya hidupkeluarga terdakwa, karena untuk memenuhi kebutuhan kaluargaterdakwa membuka warung dan terdakwa sudah 3 (tiga) bulan terdakwamenjual judi togel tersebut : Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya

terdakwa membukanya dari pukul 10.00 WIB sampai denganpukul 15.00 WIB ;11 Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel bukan untuk biayahidup keluarga terdakwa, karena untuk memenuhi kebutuhan kaluargaterdakwa membuka warung dan terdakwa sudah 3 (tiga) bulan terdakwamenjual judi togel tersebut : Bahwa benar judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ; Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya