Ditemukan 29105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 252/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.
    Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSMaret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.
    Putusan No.252/Pdt.G/2019/PAJSTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 sampai dengan sekarang; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan para pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,telah terbukti bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya bahwarumah tangganya tidak harmonis.
    Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 08-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Smd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2023/PA.Smd
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4614
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Plkdari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2022/PA.Plk
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA AMBON Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 252/Pdt.G/2021/PA.Ab
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenan menjatunkan Putusan sebagai berikutHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbPRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat 2. Menyatakan Jatuh Talak satu Bain Sugroh Tergugat kepadaPenggugat :3. Biaya menurut Hukum.
    Bahwa Penggugat dan tergugat suami isteri sah dan telah di karuniai duaorang anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan pesrselihinadalam rumah tangga karena sikap dan tingkah laku Tergugat kasar sertamenyakiti hati pbenggugat dengan adanya wanita lain ;3.
    aHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.2.Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aalle walill ale gl lem 5 jay 5 Axe y pac SLA!
    Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa tergugat, Fendi bin Samdin Laboloterhadap penggugat Penggugat:4.
    Nurhayati Latuconsina, M.H.Panitera Pengganti,TtdDahniar Achmad, SHIHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbPerincian biaya :1.oa kK WnPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00~ Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab
Register : 16-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
    252/Pdt.G/2023/PA.Mr
Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3535 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 11 Agustus 2022 — SYARIF HIDAYAH bin NURUDDIN
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SYARIFHIDAYAH bin NURUDDIN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1562/PIDSUS/2021/PT SBY tanggal 3 Februari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Bkl tanggal 7 Desember 2021, tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6724
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi., selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belasribu rupiah) ;
    252/Pdt.G/2019/PA.Prgi
    PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi.ez silyss Sil alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara kewarisan yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 9 Oktober 1974, umur 45 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;MelawanTergugat I, Tempat tanggal lahir Banyuwangi
    Pada pernikahan pertama dengan Lk.Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi. 1 dari6Ponidi (almarhum), Almarhumah Tukini melahirkan 2 orang anak, yakni :Tergugat dan Tergugat Il, sedangkan pada pernikahan kedua dengansuaminya yang bernama Lk. Sati (almarhum), almarhumah Tukini hanyamelahirkan 1 (Satu) orang anak yaitu Penggugat;2.
    ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yangsah ;Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi. 3 dari 6Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat agar permasalahan antara Penggugat dan para Tergugat bisadiselesaikan dengan damai sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 tahun 1989 jo.
    Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Prgi., selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Parigi pada hari Senin, 5 Agustus 2019 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjan 1440 Hijriyah oleh Ulfah,S.Ag.,M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdQadariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi. 5 dari 6 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 390.000,4. PNBP panggilan Rp 30.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Parigi,Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, S.H.Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi. 6 dari 6
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 252/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 27 September 2017 — MUHAMMAD JASFENDI EKO IRIANTO Als.FENDI Bin YUSUF PURWANTO
389
  • 252/Pid.B/2017/PN Yyk
    PUTUSANNomor 252/Pid.B/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Jasfendi Eko lrianto als.Fendi Bin YusufPurwanto2. Tempat lahir : Yogyakarta.3. Umur/Tanggal lahir : 30/21 Januari 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
    Hakim Majelis Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 29 Agustus 2017Nomor 252/Pid.B/2017/PN Yyk. Sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 27 September 2017;5.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN YykYogyakarta berdasar Penetapan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Yyk tanggal 18September 2017 sejak tanggal 28 September sampai dengan tanggal 26Nopember 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 252/Pid.B/2017/PNYyk tanggal 29 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 252/Pid.B
    Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN YykDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Senin, tanggal 2 Oktober, oleh kami,Bandung Suhermoyo, S.H., M.H.um, sebagai Hakim Ketua , Kun Maryoso,S.H.
    Bandung Suhermoyo, S.H., M.H.umIda Ratnawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yani Widiyanti, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Yyk
Register : 30-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Register : 23-03-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUWUK Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk
Tanggal 10 Oktober 2011 — pemohon dan termohon
4118
  • 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk
    SALINAN PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMA,alamat Jalan Trans.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juli 2011 yang menyebabkan Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.7.
    SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Padang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 dan telah dikarunia satu orang anak yang sekarang dalamasuhan Termohon ;Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLuwuk ;Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.133. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah /dah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah); Mutah sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;4.
    Mukminin.Hakim AnggotaTTDAhmad Fahlevi, S.HI.Panitera Pengganti,TTDYusran Idehamsyah, S.Ag.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF oN bPBiaya MeteralJumlah14Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LuwukARSU LAADI, SH.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 252/Pdt.G/2019/PA.Sj
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2019/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 10 Desember 1999 (umur20 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBonto Manai, Desa Polewali, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat;melawanBS
    Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Taggentung,Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 17 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 252
    /Pdt.G/2019/PA.Sj,tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Wi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Februari 2017 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.SjBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik,
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor MM tertanggal 1 Maret2017 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, bermeterai cukup, dicap pos dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.SjB.
    MeteraiJumlahrupiah )Untuk salinanttdMuhammad Arif, S.H.IPanitera Pengganti,ttdSurianti, S.E.I.Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.575.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp.6.000,00Rp.691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribuPenetapan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SinjaiStramin, S.Ag., M.HHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA. SjHalaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Sj
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 252/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Terdakwa : ABD PATTA ALIAS PACE BIN PONGATTA Diwakili Oleh : Hilal S. Wahid, SH., MM.
Terbanding/Penuntut Umum : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
3513
  • 252/PID.SUS/2016/PT MKS
    P U TT U S A NNomor : 252/PID.SUS/2016/PT.MKS."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : ABD.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Agustus2016, Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:252/PID.SUS/2016/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.
    Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal10 Agusus 2016 Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 252/ PID.SUS/2016/ PT.MKS. ditingkat bandinQ; 22 222 n nnn nnn nnn nnn3.
    Keberatan Pertama:Halaman 36 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSKeterangan kedua saksi dari kepolisian (Petugas BNNP) adalahsuatu kebohongan besarTanggapan Penuntut UmumBahwa sebelum memberikan keterangan kedua saksi telah di Sumpahmenurut agama dan kepercayaanya masing masing untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya.
    ,M.HumHalaman 43 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSt.t.dH.YAHYA SYAM, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dMUH.IDRIS,S.H.M.HHalaman 44 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKS
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan keduaorang tua calon suami;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros, register perkara Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. tanggal 15September 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa xXxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 4 Juli 2003 saatini berumur 17 tahun 1 bulan, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Serang, 27 Desember 1994, yangsaat ini berumur 25 tahun 8 bulan, pendidikan SD, pekerjaankaryawan percetakan;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Fitriani, S.Pd. binti Hasani Dg.Kelo, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru honorer Darul Ulum Bosowa,bertempat tinggal di Dusun Bontokappong, Desa Tukamasea,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXXXXx;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 13 dari 143.
    Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 14
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Maret 2017 — Penuntut Umum:
ABDUL RASYID, SH
Terdakwa:
JOKO PITONO
12327
  • 252/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
    PUTUSANNomor : 252/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.
    /TPK/2016/PN.Sby.tertanggal 24 November 2016 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara a quo;Setelan memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.252/Pid.Sus.
    Kota, Kota Kediridibentuk Pokmas, namun tidak tahu ada berapa pokmas dan siapapengurusnya..Hal 37 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Bahwa saksi di tempat tinggalnya di Dk. Karanganyar Rt. 01 Rw.01 Kel.Ngronggo Kec.
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian jumlah kerugian Negara/daerah dalampenyaluran dana bansos dan hibah melalui JASMAS untuk kelurahan NgronggoTahun Anggaran 2014 adalah :Hal 93 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. No.
    Hal 110 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 252/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : KEPALA PEKON RAJABASA ( TOHA TOPIYANSYAH ) Diwakili Oleh : KEPALA PEKON RAJABASA ( TOHA TOPIYANSYAH )
Terbanding/Penggugat I : HERMANSYAH
Terbanding/Penggugat II : DEDY NOVRIANZA
Terbanding/Penggugat III : MERWIN FELANI
Terbanding/Penggugat IV : IRHAMSYAH
Terbanding/Penggugat V : FAIZAL
Terbanding/Penggugat VI : ARZANAH
11087
  • 252/B/2021/PT.TUN.MDN
    Nama : HERMANSYAHKewarganegaraan : IndonesiaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDNTempat TinggalPekerjaan2.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor : 252/PEN.MH/2021/PT.TUN.MDN, tanggal 7 Desember 2021,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa inl ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 252/PEN.PP/2021/PT.TUN.MDN tertanggal 7 Desember 2021tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimmengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan ;3.
    Penetapan HariSidang Nomor : 252/PEN.HS/2021/PT.TUN.MDN tanggal 11 Januari2022 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari2022 ;5.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala PekonRajabasa Nomor : 142/001/Kpts/67.2004/2021 tanggal 1 April 2021Tentang Pengangkatan Perangkat Pekon Rajabasa Pekon RajabasaKecamatan Bandar Negeri Semuong dengan lampiran Surat KeputusanHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKepala Pekon Rajabasa nomor : 142/001/Kpts/68.2004/2021 tanggal 1April 2021;4.
    ::ccscccsseeeeeeeeeees Rp. 230.000,JU MI AD Lice cece cece ceccceeeeeeeeeeee eee eee eeeas Rp. 250.000,Halaman 12 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIM(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDN
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2138
  • 252/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 08 Desember 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai
    lahir Mojokerto 09 Juli 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir Truck, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 252
    Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi sebagaimana ternyata dari BukuHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.CkrKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi Nomor1051/94/VIII/2007 tertanggal 13 Agustus 2007;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 12-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 252/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIANSYAH, ST Bin ADO ABDUL WAHAB
11343
  • 252/Pid.B/2018/PN Btl
    Tahap XV : Rp 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) pada tanggal15 April 2018 .Halaman 8 dari 58, Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN.
    Bantul yang bergerak dibidang pembuatanbuku tahunan kenangkenangan sekolah;Halaman 28 dari 58, Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN.
    ARDIANSYAH yang merupakan rekening milik Terdakwa;Halaman 40 dari 58, Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN.
    Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Halaman 52 dari 58, Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN. Btl3.
    Rajendra M.I., S.H., M.H.Panitera PenggantiDiyah Pramastuti, S.H.Halaman 58 dari 58, Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN. Btl
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 252/Pdt.G/2020/PA.Sgta
    PUTUSANNomor : 252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Eka Purkaltim binti Panut Joyo Setiko, NIK. 6408026910870001, nomortelepon. 081356993874, tempat tanggal lahir Kutai timur, 29Oktober 1987 , Umur 33 tahun , agama Islam, pendidikan SMA ,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat di bina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah , mawadah, danwarahmah sudah sulit untuk di wujudkan lagi dan perceraian merupakanHal.2 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.jalan terbaik bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dan tergugat .Berdasarkan alasan di atas, penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan AgamaSangatta Cq.
    Tertanggal 25 Juni 2020 untuk persidangantanggal 6 Juni 2020; Nomor : 252/Pdt.G/2020/PA.Sgta. tertanggal 9 Juli 2020 untuk persidangantanggal 20 Juli 2020;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukHal.3 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.bercerai dari Tergugat.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.216.000, (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 29Hal.10 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Dzulgqaidah 1441 H., oleh Kami Adi Martha Putera, S.H.I, Ketua Majelis, SuryaHidayat, S.H.I. dan M.
    Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.216.000,(dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Hal.12 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Hal.13 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Hal.14 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 252/Pdt.P/2018/PA.Bjb
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018/PA.Bjbz TAT.
    Begitu puladengan calon isteri anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA.Bjb5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    tidak berhasil;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohon tanggal15 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dengan Nomor 252/Pdt.P/2011/PA.Bjb. tertanggal 15 Oktoberyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Muhammad Mardian bin Mulyadi, tanggal lahir 24 Agustus 2000Halaman 3 dari 17 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA.Bjb(umur 18 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat
    Fotokopi Surat Penolakan Nikah Nomor 203/Kua.21.06.5/PW.01/10/2018tanggal 11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kementerian AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Daha selatan, yang telah dilakukanHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA.Bjbpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014, kemudian diberi tanda P.3;4.
    Biaya panggilan: Rp. 75.000,00Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA.BjbA. Biaya redaksi: Rp. 5.000,005. Biaya meterai: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp.156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA.Bjb
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 252/Pdt.G/2019/PARap2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Jin. Padang Pasir Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu sampai dengan berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana ayaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    No. 252/Pdt.G/2019/PARap1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (xxxxxxxXXXXXXXXXX)3.
    No. 252/Pdt.G/2019/PARap1.September 2012, telah dinazagelen di kantor Pos yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatudan sudah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P;B.
    No. 252/Pdt.G/2019/PARapsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan jarak rumah lebih kurang tiga puluh meter sejaksepuluh tahun yang lalu, benar mereka suami isteri akan tetapi saksitidak ingat kapan mereka menikah dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di JIn.
    No. 252/Pdt.G/2019/PARapBiaya pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.1.50.000,Biaya materai :Rp. 6.000, Biaya redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.146.000,(Satu juta seratus empat puluh enam riburupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 252/Pdt.G/2019/PARap