No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk7. Bahwa, sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 6 tahun 5 bulan, tanpa jaminan lahir dan bathindari Tergugat;8. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkKelurahan Mangadu, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar selama kurang lebih 6 bulan kemudian Penggugat kembalike Bulukumba di rumah orang tuanya."

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp5.000,007 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk

312/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Iko Kasim bin Rudin Kasim, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di JI. Taruma Negara, Kel. dembe Il,Kec.

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3.

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, mereka sebagai suamiister!

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGorontalo Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Gtlo. tanggal 01 JULI 2020, kepadaPemohon diberikan izin untuk berperkara secara prodeo dan menyatakan biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.GtloDra. Hj. MarhumahPerincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Hj. Ramsupitri Mohamad, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

312/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.312/Padt.G/2021/PA. WipHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.312/Padt.G/2021/PA.

No.312/Pat.G/2021/PA.Wip

312/Pdt.G/2021/MS.Sgi

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Nik 1107305005980001, Tempat dan Tanggal Lahir Kumbang 10051998, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, Alamat Gampong Kumbang TruengCampli, Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, pada tanggal 03 November 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 hal putusan Nomor 312/Padt.G/2021/MS.SgiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie(Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/01/X1I/2016, tanggal 03 November 2016);2. Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di GampongKumbang Trueng Campli, Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidiesampai dengan sekarang;3.

Bahwa, untuk menghindari penderitaan batin yang berkepanjangan bagiPenggugat dan dapat mengganggu mental dan psykis Penggugat, makaPenggugat terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukan gugatanperceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganHalaman 2 dari 10 hal putusan Nomor 312/Padt.G/2021/MS.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1107305005980001 dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten PidieHalaman 3 dari 10 hal putusan Nomor 312/Padt.G/2021/MS.Sgitanggal 01102018 bermaterai cukup dinazegelen telah sesuai denganaslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 103/01/XI/2016 tanggal 03112016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGlumpang Baro, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh.

RazaliPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal putusan Nomor 312/Padt.G/2021/MS.SgiIZWAR IBRAHIM,Lc.,L.L.MPerincian biaya perkara: 1. Biaya ATK Rp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 300.000,003. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp.360.000.00(tiga rstus enam puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal putusan Nomor 312/Padt.G/2021/MS.Sgi

312/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2017/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpenyedia jasa interior, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaandahulu ibu rumah tangga, bertempat tinggal

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim yangbernama Wali hakim dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholattunai, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama:Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017 /PA. Crp Saksi Nikah ke1 Saksi Nikah ke23. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Crp2. Menyatakan pernikahan Pemohon Pemohon dengan TermohonTermohon yang dilaksanakan di Kelurahan Dwi Tunggal pada tanggal 17Januari 1987 adalah sah;3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.CrpKantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Crp

312/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Xxxxxx, yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, dimana Penggugat pergi dan memilih untuk sendiri.

Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsPhone (HP) sampai hancur setelah semua terjadi penggugat masihmemaafkan.b.

Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsTigaraksa.

Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsPenggugat ataupun Tergugat. Hal ini sesuai dengan ungkapan yang termaktubdalam kitab Hikmatut Tasyri Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:9985 arbas glF II YI aaySy SMI! Jol pa Soll eb! Jleo logue ol os poJl ale gl JEW!

Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:1.Oo Rw NPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

312/Pdt.G/2016/PA.Msb

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0078/012/III/2015,tanggal 12 Maret 2015;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb.

Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 2 dari 15 3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa perselisihanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;4.

Redaksi Rp. 5.000 ,00Rp. 631,000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 15 dari 15

Bahwa Terdakwa (Pratu Herlan Setiawan) masuk menjadi anggota TNIAD yang masih berdinas aktif di Yonif 312/KH, ketika perkara ini terjadiTerdakwa menjabat sebagai Ta Yonif 312/KH dengan pangkat Pratu NRP31090442180390.2.

/KHTempat, tgl lahir : Sibolga, 16 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asr Yonif 312/KH Wera SubangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan februari 2011 di MaYonif 312/KH dan hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahandan tidak ada hubungan family/keluarga.2.

, 20 Maret 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 312/KH Wera SubangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

: KristenTempat tinggal : Asrama Yonif 312/KH Wera SubangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

312/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.KagLEGS saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II RT.003 RW. 002, DesaJungkal Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telahmemeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 02 April 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 312

Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.KAG5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;3.

Andri Irawan, S.H.1., M.H.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.KAGHakim AnggotaH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti Drs. SabaanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.KAG

312 K/TUN/2009

No.312 K/TUN/200911.tentang Persetujuan Berpatungan antara Penggugat dan PT.INHUTANI IV (BUMN), karena surat pembaharuan HPH tersebuttidak lagi mencantumkan PT.

No.312 K/TUN/2009Penggugat sudah cukup maksimal berusaha menyerahkan sahamsaham Penggugat kepada badan usaha sesuai dengan SuratPembaharuan HPH.

No.312 K/TUN/2009sampai dengan adanya gugatan ini tidak pernah mendapatkesempatan ;28.Bahwa Surat Peringatan , II dan Ill yang diterbitkan oleh Tergugatcq.

No.312 K/TUN/2009tanggal 30 September 1999 (vide bukti T3) tentangPembaharuan Hak Pengusahaan Hutan PT.

No.312 K/TUN/20091. MEtTeLal ...... ccc eee eeee Rp. 6.000, Panitera Pengganti :2. REAAKS ou. wee cece eee eee eee Rp. 5.000, ttd./3. Administrasi kasasi ............ Rp.489.000, Hasiamah Distiyawati, S.H.,M.H.Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI,SH. )Nip : 220000754 Hal.30 dari 30 hal. Put. No.312 K/TUN/2009

Jo Nomor 312/Pdt.G/2009/PN,Jkt.Ut. tanggal 08Januari 2010 Jo Berita Acara Sita Jaminan Nomor 02/CB/2010/PN/Jkt.Ut. JoNomor 312/ Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. tanggal 12 Januari 2010;. Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 02/CB/2010/PN.Jkt.Ut Jo Nomor 312/Pdt.G/20091PN.Jkt.Ut. tanggal 08 Januari 2010 Jo BeritaAcara Sita Jaminan Nomor 02/CB/2010/PN.Jkt.Ut. Jo.Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.

Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. adalah milik dan resmi terdaftar atas nama Pemohon Pk;2.4.Berdasarkan Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut Pemohon PKmengetahui bahwa hutang yang didalilkan harus dibayar oleh TermohonIl PK, yang melandasi Penetapan Nomor 02/CB/2010/PN.Jkt.Ut Jo.Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. adalah murni berdasarkan gugatanperbuatan melawan hukum berupa penggelapan dan bukan didasarkanpada perjanjian hutang;2.5.Dengan demikian, novum berupa Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut

Sehingga Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut layakdijadikan novum dalam pengajuan permohonan Peninjauan Kembaliperkara a quo. Atas Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. inikemudian terdapat upaya hukum banding dan kasasi yang diputusberdasarkan Putusan Nomor 2820 K/Pdt./201 1;3. Bahwa dari Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut Jo.

.312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut tanggal 8 Januari 2010.

Sangat disayangkan putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.UtHal. 25 dari 39 hal. Put.

312/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 312/Pdt.G/2020/PA.Utjtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Utj,tanggal 06 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 312/Pdt.G/2020/PA.Utj6. Bahwa di dalam menjalani hubungan rumah tangga tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun layaknya pasangansuami istri, walaupun terkadang timbul perselisihan/percekcokan namundapat diselesaikan;7.

No 312/Pdt.G/2020/PA.Utjpihak dengan dibantu oleh mediator.

No 312/Pdt.G/2020/PA.UtjAnggota dan dibantu oleh Helmi Cendra, S.Ag., M.H. sebagai Paniteraserta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I.

No 312/Pdt.G/2020/PA.UtjHal 13 dari 13 hal Put. No 312/Pdt.G/2020/PA.Utj

312/Pdt.G/2019/PA.Blcn

PUTUS ANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Nama Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batulicin tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama(Penggugat) Nomor : 0404/029/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yangditerbitkan dan ditanda tangai oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, P.4;5, Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama(Tergugat) dengan (isteri Tergugat) Nomor : 23/07/IV/2013 tanggal 12Desember 2012, P.5;Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.56.

Ahmad Ranmili, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.14Drs.H. SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaWilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas,S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,H. Ahmad Ranili, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 410.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.15Salinan ini Sesuai dengan aslinyaBatulicin 19 Juni 2018Panitera,Drs. H. AlmunaKetua MajelisTtdDrs.H. SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdWilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas,S.H.lI., M.Sy.Panitera Pengganti,TtdYahyadi, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.162. Proses :Rp. 50.000,003.

Putusan initelah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................::::0086:Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.17Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.18

312/Pdt.G/2018/PA.Dgl

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.Dgl7 a eanyY y >SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(sopir), tempat tinggal di, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga,

tempat tinggal di, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala, dengan register perkara Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Skg tanggal 25September 2018 mengemukakan dalildalil

sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 November 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 210/15/X1/1999, tanggal 16 November 1999 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur ;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.DglBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahun.

Nurmiatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal. 11 dari 12 hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.DgHakim Anggota Ketua MajelisAmar Maruf S.Ag, M.H. Dra. Hj. St. Hasmah, M.HHakim AnggotaAmar Maruf S.Ag, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj.

NurmiatiPerincian biaya Perkara:e Pendaftaran Rp 30.000,00e BiayaProses Rp 50.000,00 e Panggilan Rp 500.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.DgHal. 13 dari 12 hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.Dg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2022/PA. Sgu oleh Penggugat;