M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Arman Bin (Alm) Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan dengan memberi bayaran atau manfaat untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada

1. Menyatakan terhadap Terdakwa ARNAL ALS BONTE BIN SUKARDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vicky Fernando Bahihi Alias Viki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekrut dan mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00

Menyatakan TerdakwaTERESIA NAHAS Alias TERESIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan seseorang dengan penipuan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu primer;2.

Menyatakan terdakwa TERESIA NAHAS Alias TERESIAtelah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perekrutan Terhadap Orang Lain Untuk TujuanMengeksploitasi Orang Tersebut di Wilayah Negara RepublikIndonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaanAlternatif Kesatu Primer : Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang;2.

di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah

negara Republik Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA LEUF BERKANISdihubungi oleh PETRONELA (anak dari terdakwa) yang mengatakan bahwaterdakwadapat membantu saksi korban untuk berkerja di Jakarta,selanjutnyasaksi korban menemui terdakwa dan terdakwamemberitahu kepada saksikorban jika berkerja sebagai pembantu rumah tangga di Jakarta akanmendapatkan gaji sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)perbulan

negara Indonesia atau tenaga kerja antardaerah yakni : harus ada ijin dari orang tua, harus ada jijin daripemerintah setempat, memiliki kartu tanda penduduk (KTP), memilikikartu keluarga, memiliki akte kelahiran, melakukan tes urine untukmengetahui apakah calon tenaga kerja sedang hamil atau tidak, harusmelaporkan calon tenaga kerja ke dinas Tenaga Kerja setempat;Bahwa saat berada di Kupang, korban tidak pernah diberikanpendidikan dan pelatihan hingga mendapatkan sertifikat pelatihan;Bahwa pertama

negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa elemen kedua ini merupakan unsur alternatif yangartinya apabila salah satu perbuatan atau beberapa perbuatan yang ditentukandalam unsur ini dinyatakan telah terbukti maka unsur kedua ini telah dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bab ketentuan umum Pasal 1 poin 9(sembilan) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, disebutkan perekrutanadalah tindakan yang meliputi mengajak,

Menyatakan Terdakwa DION ARYONO Bin PARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREKRUTAN DENGAN MEMBERI BAYARAN DENGAN TUJUAN MENGEKSPLOITASI DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA sesuai dengan dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rita Sugiarti Binti Sueb Rizal,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Anto Bin Kusai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memasukkan rokok ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WALDEMAR SILALAHI Anak dari Z.SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengeluarkan media pembawa dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi hewan atau produk hewan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Aditiya Kuke Alias Adit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan, pengiriman dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah

Menyatakan Terdakwa Erni binti Dalimin bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja Memperdagangakan, membuat, , memasukkan, dan menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.

Menyatakan Terdakwa Emi binti Dalimin bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajaMemperdagangakan, membuat, merakit, memasukkan, atau menggunakan perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratanteknis, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52 Jo Pasal 32 ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi:.

SelanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Jateng untuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa Terdakwa melakukan perbuatan Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan,dibuat, dirakit, dimasukkan, dan atau digunakan di wilayah Negara Republik Indonesia olehTerdakwa tidak memperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 ayat (1) JoPasal 52 UU No. 36 Th. 1999 tentang

Bahwa pihak yang memperdagangkan dapat dikenakan sanksi berdasarkan Pasal 52 UU RINo.36 Thn.1999 tentang Telekomunikasi, maka barang siapa yang memperdagangkan, ataumenggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis dapat dipidana..

Negara Republik Indonesia wajid memperhatikan persyaratan teknis danberdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan Terdakwa Emi binti Dalimin bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja Memperdagangakan, membuat, , memasukkan, dan menggunakan perangkatPage 12 of 13telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai denganpersyaratan teknis :2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AULIA PUJI ASTUTI bersalah melakukan tindak pidana yang membantu atau melakukan percobaan tindak pidana perdagangan orang, membawa Warga Negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 jo Pasal 10 Jo Pasal 48 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan RETNO EKOWATI, tempat / tanggal lahir : Semarang, 16 Agustus 1953, jenis kelamin : perempuan, agama : Katholik, Kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : pelajar, status perkawinan : belum kawin, alamat terakhir : Jalan DR Wahidin No.125 A, RT.002/RW.003, Kelurahan Candi, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas / tidak diketahui keberadaannya lagi di seluruh wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia dan dinyatakan tidak hadir (afwezigheid) ;

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat III atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding I ;------------------------4. SRI BUDI HARTINI binti ACHMAD POERWONO, agama Islam, alamat dahulu di Jl.

Pusponjolo Tengah No. 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat IV, atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding II ;-----------------------5. DARMAWAN bin ACHMAD POERWONO, agama Islam, Alamat dahulu di Jl.

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah negara Republik Indonesia, semula Tergugat V, atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat III sekarang sebagai Turut Terbanding III ;---------------------6. BAMBANG YULIANTO, S.H. bin ACHMAD POERWONO, Agama Islam, Alamat dahulu di Jl.

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat VI, atau dalam hal ini berkedudukan semula bagai Turut Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding IV ;------------------------------------------------------------------------------7. FAJAR HARYANTO,S.E. bin ACHMAD POERWONO, Agama: Islam, Alamat dahulu di : Jl.

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah negara Republik Indonesia, semula Tergugat VII, atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat V sekarang sebagai Turut Terbanding V ;-------------------------------------------------------------------------------

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat III atau dalamhal ini berkedudukan semula Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding4 SRI BUDI HARTINI binti ACHMAD POERWONO, agama Islam, alamat dahulu diJl.

Pusponjolo Tengah No. 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat IV, atau dalamhal ini berkedudukan semula Turut Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding5 DARMAWAN bin ACHMAD POERWONO, agama Islam, Alamat dahulu di Jl.Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,tetapi masih dalam wilayah negara Republik Indonesia, semula Tergugat V, atau dalamhal ini berkedudukan semula Turut

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat VI, ataudalam hal ini berkedudukan semula bagai Turut Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding7 FAJAR HARYANTO,S.E. bin ACHMAD POERWONO, Agama: Islam, Alamatdahulu di : Jl.

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, tetapi masih dalam wilayah negara Republik Indonesia, semula Tergugat VII, ataudalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat V sekarang sebagai Turut TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan berkasperkara ini 5TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Semarang Nomor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda

undang Nomor. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang.Subsidair :Bahwa Terdakwa SISWO EDI Bin SUKAYAT pada hari Senin tanggal 05Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018bertempat di Perumahan Botania Garden Blok C2 No.27 Batam Center Kota Batamatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang membawa warga negara Indonesia ke Luar wilayah

negara Republik Indonesiadengan maksud untuk diekploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira bulan Februari 2018, saksi JUWARNI Als ANIKA Als MAMIBin RASYID meminta tolong kepada terdakwa SISWO EDI Bin SUKAYAT untukmenguruskan paspor saksi MARGARETHA MATILDE PATINURI, kemudiansetelah terdakwa menerima berkas saksi MARGARETHA MATILDE PATINURIberupa surat rekam KTPel (KTP Elektronik), lalu terdakwa mengetahui saksiMARGARETHA

Yang melakukan~ perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuktujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan,Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang YangMemegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang TersebutDi Wilayah Negara Republik Indonesia;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SAMSUL MARUF Als BEJO Bin SSUNAR(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan yang tidak di lengkapi dengan Sertifikat Kesehatan Hewan dan tidak dilaporkan dan diserahkan kepada petugas Karantina di tempat pemasukan dan pengeluaran untuk

negara Republik Indonesia,Karantina Hewan adalah : tindakan sebagai upaya pencegahan masukdan tersebarnya hama dan penyakit hewan dari luar negeri, atau keluarnyadari dalam wilayah negara Republik Indonesia, Hama dan PenyakitHewan adalah semua organisme yang dapat merusak, mengganggukehidupan atau menyebabkan kematian hewan.

negara Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan pasal 6 UU.

No. 16 Tahun 1992 tentang KarantinaHewan, Ikan dan Tumbuhan bahwa :Setiap Media Pembawa HamaPenyakit Hewan Karantina yang dibawa atau dikirim dari satu area ke arealain di dalam wilayah negara Republik Indonesia wajib :a. Dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain.b. Melalui tempat tempat pemasukan dan pengeluaran yang telahditetapkan.c.

Dianggap telahdimasukkan ke suatu area dari area lain di dalam wilayah negaraRepublik Indonesia apabila telah dibebaskan dari tempattempatdilakukan tindakan karantina atau telah dilalulintas bebaskan di areatujuan di dalam wilayah negara Republik Indonesia.Bahwa menurut Ahli untuk memasukkan Media Pembawa Hama PenyakitHewan Karantina dari area ke area lain di dalam wilayah negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari daerah asalkarena sertifikat Kesehatan tersebut sebagai

negara Republik Indonesiawajib :a.

SRI SUKANTI dan/atau tercatat atas nama pihak ketiga lainnya, yang berada di wilayah Negara Republik Indonesia, termasuk untuk melakukan perbuatan hukum berupa menawarkan dan/atau menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Surabaya No.31, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dengan tanda bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4169/Menteng tercatat atas nama SRI SUKANTI LESTARI, kepada pihak ketiga manapun juga ;

E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan pembayaran uang ganti kerugian pada Pengadaan Tanah bagi Pekerjaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Penambahan Lajur Ke-4 Jalan Tol Tangerang-Merak Tahap II dan Tahap III kepada Termohon:

Pihak yang berhak tidak diketahui dan/atau pihak yang berhak tidak diketahui keberadaannya, baik didalam maupun diluar Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Krista Rina Luruk Nahak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SAPRYADI Alias APIT Bin (Alm) PONIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu atau Melakukan percobaan untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pernikahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 30 Juni tahun 2006 di German sebagaimana Akta Perkawinan dalam bahasa german, tanggal 30 Juni 2006, terjemahan resmi dari penerjemah tersumpah (DEDY SUGIHARTO), Akta Perkawinan tertanggal 30 Juni 2006, Surat Keterangan Pelaporan Pencatatan Sipil Di Luar Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia Nomor :