Ditemukan 26425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Spn
    No 259/Pdt.G/2016/PA.Spnsebenarnya sudah banyak Tergugat tutuptutup!
    No 259/Pdt.G/2016/PA.Spn11.
    No 259/Pdt.G/2016/PA.SpnQ, Menghukum Penggugat untuk memutuskan hubungan asmaranyadengan teman selingkuhannya tanpa syarat;10.
    No 259/Pdt.G/2016/PA.Spn2.
    No 259/Pdt.G/2016/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002 Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan= Rp 400.000,00A. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 44 dari 44 hal. Put. No 259/Pdt.G/2016/PA.Spn
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 259/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Gerrindo Surya Makmur
Terbanding/Tergugat : PT Asuransi Central Asia
163108
  • 259/PDT/2021/PT DKI
    Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.10.11.12,meter haluan kanan Barat Daya sehingga TK Taurus 01 miring danmuatan pupuk urea tertumpah ke laut.... (Bukti P9)..
    Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.33.34.35.36.butir 30 dan 31 Gugatan.
    Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.Terkait dengan Form Interview Nakhoda Aris Wela bahwapernyataan Nakhoda Aris Wela tentang draft kapal 4,0 meter,ketika berangkat tidak valid.
    Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.penyelesaian masalah asuransi yang berada di bawahpengawasan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) .
    Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.Rincian Biaya Banding1 Biaya Materai Rp. 10.000,002 Biaya Redaksi *>Rp. 10.000,003 Biaya Proses :Rp130.000,00Jumlah :Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah)Hal. 29. Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Kis.ZN eza ?
    Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Maret2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:259/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 08 Maret 2017, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.Kistanggal 01 April 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.KisNomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 149 Rbg.
    Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.KisHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul Fauziah, MH Drs. M. Ihsan, MHHakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., MH PaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000 ,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 259/Pdt.G/2018/PA.Sj
    SALINAN PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.SjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai Cq majelis hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, hi untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (SiBE ci depan sidang Pengadilan Agama Sinjai :3.
    Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.SjA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0143/13/X/2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,tertanggal 6 November 2006, sebagai bukti P;B. Saksi1.
    Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.SjNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Panggilan : Rp 415.000,00Hal. 11 dari12 Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.hal. Sj4. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi > Rp 5.000,00Jumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah)Untuk salinanPutusan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SinjaiStaramin, S. Ag, M.H.Hal. 12 dari12 Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.hal. Sj
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon:
ANTONIUS HASTARIA AY
296
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 259/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, atas nama Pemohon ANTONIUS HASTARIA AY dinyatakan di gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    259/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sww dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2021/PA.Sww
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Pal
    ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Pal Malu. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganbe oti sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiak, Masingmasing bernama : : eo. (lakilaki), umur 20 tahun.XXXXXXXXxX(perempuan), umMur 16 tahun. XXXXXxXxXx. Auzan Zakiran (lakilaki), umur 7 tahun ;3.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Paldi bawah sumpah memberikan Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama:1. Deri Setiawan, umur 26 Tahun; 2. Moh.Yasin, umur 22 Tahun; 3.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Pal MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Gafar binBatjo) terhadap penggugat (PENGGUGAT)4.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti, Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA. Pal
Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 15 Agustus 2017 —
228
  • 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn
    Negeri Bangkinang Nomor 259/Pen.Pid/ 2017/PN.Bkn tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 13 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    PM.01.05.84.B.04.K.215.2017Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Tanggal 18 April 2017 An. DONI ROBI SYAPUTRA Als DONI Als KABUIK BinALI MUNIR, yang dibuat oleh Dra.
    BM 1753Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.ZC.
    DONI ROBI SYAPUTRA AlsHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DONI Als KABUIK Bin ALI MUNIR, yang dibuat oleh Dra. SYARNIDA, Apt., M.M.
    ,M.H.Panitera Pengganti,METRIZALHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Mpw dicabut;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.210.000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah )dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2021;
    259/Pdt.G/2021/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.MpwSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XxXxxxXxxxxxxxx, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Mempawah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , umur 39 tahun
    Bahwa pada tanggal 14 Februari 2008 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Penggugat, diKelurahan Terusan Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,dengan wali nikah ayah Penggugat yang bernama XxxxXXXXXXXXX,Him 1 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpwsedangkan yang menikahkan bernama Xxxxxxxxxxxxx, adapun yangmenjadi saksi pada saat itu bernama Xxxxxxxxxxxxx, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;2.
    Tergugat tidak bisa di nasehati, jika di nasehati Tergugat malahmarah kepada Penggugat dan memukul Penggugat;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpw7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke alamat Penggugat tersebut diatas sejak tahun2015 sampai sekarang;8.
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpw dicabut;3.
    Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 210.000,00Him 6 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpw
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PLG, dariPenggugat;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    259/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 259 / Pdt.G 120131 PA. Skg
Tanggal 15 Juli 2013 —
104
  • 259 / Pdt.G 120131 PA. Skg
    PUTUSANNomor : 259 / Pdt.G /2013/ PA.
    PengadilanAgama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara :Setelah mendengar dalil dalil penggugat:Setelah memeriksa alat bukti:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Maret2013 yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor : 259 / Pdt.G/ 2013 / PA.Skg pada tanggal 13 Maret 2013 telah mengajukan gugatan dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor : 259 / Pdt.G /2013 / PA.
    No. 259 /PdtG / 2013 /PA.Skgmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara Verstek.3. Menyatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatanHukum tetap.5.
    No. 259 / PdtG /2013/ Hakim anggotI i: HSE shy) Ketua Majelis
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • No. 259/Pdt.G/2019/PA BklsKantor Urusan Agama KABUPATEN KAMPAR, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. 47/ 1988 tertanggal 06 September 1988;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;4.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA Bkls8. Bahwa ikatan perkawinan antara dan Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit untuk dipersatukankembali, berdasarkan hal tersebut diatas Permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat berdasarkan hukumuntuk menyatakan gugatan ini dapat dikabulkan;9.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA Bkls1.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA BklsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanPenggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA BklsMUHAMMAD KADAFI BASHORI, S.HI. KHOIRIYAH ROIHAN, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTADARMAN HARUN, SHI.PANITERA PENGGANTIZAMZAM LUBIS, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 640.000,PNBP relaas Penggugat Rp. 10.000,PNBP relaas Tergugat Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 756.000, (tujuh ratus lima puluh enamribu rupiah)NO ORWNEHal. 9 dari 10 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2019/PA Bkls
Register : 20-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.
    No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No. 259/Pdt.G/2016/PA.
    No. 259/Pdt.G/2016/PA. TgrsAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 20 Januari2016;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret parkara ini dari buku register3.
    No. 259/Pdt.G/2016/PA. TgrsJupri Suwarno, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 625.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwiltertanggal 16 Juni 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antaraHasni. A binti Amin dengan M. Hasbi bin Naharuddin, dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Hasni.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwilbegitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadi seorangsuami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil Asli Surat Kematian yang dikeluarkan Kelurahan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, Nomor B11 / KelAnr/ KS1/472.12/06/2020, tanggal 20Juni 2020, dan diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil(ayah) daripada HASNI A.
    Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.PwilDra. Saripa JamaPerincian biaya:Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pwil
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 6/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
RIZKI RAMDHANI, S.H
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
294169
  • FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 259/B/2020/PTTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara:RIZKI RAMDHANI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JalanTiram IV, RT.002 RW.002, Komplek Timah Kelurahan PasirGaram, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang,Kepulauan Bangka Belitung, Pekerjaan Mantan
    Nama : Jansen Sitohang, S.I.K., M.H.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPangkat/Nrp : Komisaris Besar Polisi / 74020562.Jabatan : Kabid Hukum Polda Kep. Bangka Belitung.. Nama : Raden Hasir, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Ajun Komisaris Polisi / 79080316.Jabatan : Ps. Kaur Rapkum Bidkum Polda Kep.Bangka Belitung.. Nama : Bareg Herry, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Brigadir Polisi Kepala / 85100225.Jabatan Ps. Paur Banhatkum Bidkum PoldaKep. Bangka Belitung.. Nama Mah.
    /B/2020/PT.TUN.MDN, tanggal 6 Januari 2021, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini;Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantertanggal 6 Januari 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan;3.Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor:06/G/2020/PTUNPGP tanggal 24 September
    2020;4.Penetapan Hari Sidang Nomor: 259/PEN.HS/2020/PTTUNMDN tanggal 16Februari 2021 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu tanggal 17 Februari2021;5.Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor: 06/G/2020/PTUNPGP dimanadidalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengan sengketatersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsurat lainya yang berhubungandengan sengketa ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan memperhatikan dan
    SIAGIAN, SH.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan.. Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan..Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...Rp. 234.000,Jumlanh.................. Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah)10Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDN
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt. P/2022/PA.Sor dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Soreang tahun 2022;
    259/Pdt.P/2022/PA.Sor
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb
    No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 14 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai dalamregister perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 14 Mei 2020mendalilkan halhal sebagai berikut:1.
    No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb5.
    No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, kuasa hukum Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 03 Juni2020 dan ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut
    No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkborang tua Termohon di Bangka sedangkan Pemohon tetap tinggal diDesa ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selamalebih kurang 11 (Sebelas) bulan dan sudah tidak tinggal satu rumahlagi; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah adausaha mendamaikan, namun tidak berhasil;2.
    No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbHakim Anggota, TTDTTD Yeni Kurniati, S.H.I.Nita Risnawati, S.Sy.Hakim AnggotaTTDRivaldi Fahlepi, S.H. Panitera Pengganti,TTDMiftahul Jannah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 58/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
I NYOMAN ADIWIJAYA, S.SOS.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
12745
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Batal Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor: 298/888/259/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 29 April 2019;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor: 298/888/259/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Lombok TimurNomor 298/888/259/ KPSDM/2019, tanggal 29 April 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan3.
    Menyatakan sah Surat Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor:298/888/259/KPSDM/2019, tanggal 29 April 2019 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan;Putusan Nomor : 58/G/2019/PTUN.Mtr Halaman 253.
    Bukti P9 Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor298/888/259/KPSDM/2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatantanggal 29 April 2019 (fotokopi sesuai dengan asili) ;10. Bukti P10 Surat Penggugat / Nyoman Adiwijaya, S.
    Bukti T2 won n nnn nnn nana nnn nnn =n 2 = Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor :Putusan Nomor : 58/G/2019/PTUN.Mtr Halaman 28298/888/259/KPSDM/2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan tanggal 29 April 2019 (fotokopi sesuai dengan asili) ;3.
    Menyatakan Batal Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor:298/888/259/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 29 April 2019;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Lombok TimurNomor: 298/888/259/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 29 April 2019;4.
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pyk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Dara Alfatihatul binti Aditiawarman, lahir tanggal 18 Oktober2012;4.
    Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pykbulan lamanya, dan selama berpisah Pemohon ada memberikan uanguntuk belanja anak;8. Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJorong Tanjuang Simantuang, Nagari, Situjuah Gadang, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohontinggal di rumah orang tuanya di di RT.01/RW.002, Kelurahan Koto BaruKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;9.
    Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bor.o @ oOg Oour JI yer Jl all > IUDEMI KEADICLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Dhea Apria Irwandi bin Ade Irwan, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kp.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.tua Pemohon II yang bernama Imam Mawardi dan oleh dua orang saksi yangbernama Suharto dan Muhamad Nujuludin serta mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.2. Menetapkan sah nikah Pemohon (Dhea Apria Irwandi bin Ade Irwan)dengan Pemohon Il (Siti Wahyuni binti Imam Mawardi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2019, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271041709200015 tanggal 19September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan NomorB.1059/KUA.10.17.04/PW.01/9/2020 tanggal 16 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;B. Saksi1.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bar.Drs. Sangidin, S.H., M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Perincian biaya perkara:Dr. H.M. Slamet Turhamun,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan para Pemohon Rp.220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal.11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Bar.Hal.12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Bar.