Ditemukan 31949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, sekitar bulan Desember tahun 2017 rumahtangganya mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran danperselisihan.;4.
    ;Putusan Cerai Talak, nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 18 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon sebagai tempat kediamanbersama dan telah berhubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon dijalani dengan baikbaik saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya
    adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 22 Oktober 2018; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon sebagai tempat kediamanbersama dan telah berhubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon dijalani dengan baikbaik saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, sekitar bulan Desember tahun 2017rumah tangganya mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran danperselisihan. ; Bahwa pertengkaran dan perselisihan terjadi karena Termohon kurangmenerima nafkah yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha maksimal, Termohon tidak setia kepada Pemohon, Termohonsering keluar rumah tanpa ijin Pemohon
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 61/PID.B/2014/PN.Gns
Tanggal 12 Maret 2014 — AHMAD GUNAWAN Bin HABI MUTU
3111
  • 37.000, (tiga puluhtujuh ribu rupiah) yang diakui sebagai milik terdakwa yang digunakandalam permainan judi jenis togel yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Pedagang dan terdakwamenjual judi togel tersebut untuk menambah kebutuhan hidupnya seharihari ;Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    37.000, (tiga puluhtujuh ribu rupiah) yang diakui sebagai milik terdakwa yang digunakandalam permainan judi jenis togel yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa ; Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Pedagang dan terdakwamenjual judi togel tersebut untuk menambah kebutuhan hidupnya seharihari ; Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    . 37.000, (tiga puluhtujuh ribu rupiah) yang diakui sebagai milik terdakwa yang digunakandalam permainan judi jenis togel yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Pedagang dan terdakwamenjual judi togel tersebut untuk menambah kebutuhan hidupnya seharihari ;Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ;Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    dan hari Jum/at saja terdakwa tidak menjual judi jenis togeltersebut dan terdakwa membukanya dari pukul 12.00 WIB sampai denganpukul 14.00 WIB ; Bahwa selain pekerjaan pokok terdakwa sebagai Pedagang terdakwamenjual judi togel tersebut sudah 2 (dua) bulan yang lalu untukmenambah kebutuhan hidup seharihari : Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    terdakwa tidak menjual judi jenis togeltersebut dan terdakwa membukanya dari pukul 12.00 WIB sampai denganpukul 14.00 WIB ;11 Bahwa benar selain pekerjaan pokok terdakwa sebagai Pedagang terdakwamenjual judi togel tersebut sudah 2 (dua) bulan yang lalu untukmenambah kebutuhan hidup seharihari : Bahwa benar judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ; Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya
Register : 05-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 98/Pdt.P/2017/PN Skh
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
CHRIS SUSILO PARIPURNO CATUR SUKADI
324
  • Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2017/PN Skh Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mohon PenetapanPengadilan guna mengganti nama Pemohon, yang semula bernamaCHRIS SUSILO PARIPURNO CATUR SUKADI diganti menjadi DANIELGLORY JAYAHARTAe Bahwa mengenai tujuan Pemohon mengganti namanya denganalasan agar nama tersebut menjadi nama yang mendatangkan rejeki yanglanggeng selamanya;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Griya Permata Sari RT 06 /01, Singopuran Kartasura
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mohon PenetapanPengadilan guna mengganti nama Pemohon, yang semula bernamaCHRIS SUSILO PARIPURNO CATUR SUKADI diganti menjadi DANIELGLORY JAYAHARTAe Bahwa mengenai tujuan Pemohon mengganti namanya denganalasan agar nama tersebut menjadi nama yang mendatangkan rejeki yanglanggeng selamanya;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Griya Permata Sari RT 06 /01, Singopuran Kartasura kabupaten Sukoharjo;Atas keterangan saksi tersebut
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.Menimbang, bahwa meskipun rukun dan syarat perkawinan dalamsyariat Islam telah terpenuhi akan tetapi hal yang terpenting adalah mengenaiapakah ada halangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdapat menghalangi keduanya hidup sebagai pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa dalam perkawinan halangan terbagi menjadi duayaitu halangan yang bersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara.Adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana termuat dalam
    ayat (1) huruf a. gugur, kalaubekas isteri tadi telah kawin dengan pria lain, kemudianperkawinan tersebut putus bada dukhul dan telah habis masaiddahnya;Pasal 44; Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yaitu mengenai tidakadanya hubungan mahram maupun sesusuan antara Pemohon dan PemohonIl, maka sudah cukup membuktikan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki halangan baik yang bersifat selamanya
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 222/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Sayuti Ohoiyuf bin Abdul Jalil Ohoiyuf - Erna Ohoiyuf alias Erna Rahakbau bin Garib Rahakbau
197
  • Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2015/PA TIMenimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman Pengadilan
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 193/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Thola Esomar bin Samsudin Esomar - Ona Satria Esomar binti Jaelani Fadirubun
198
  • Pasal 44 seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 151/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Samsul Arifin Renyaan bin Sulaiman Renyaan - Samsul Arifin Renyaan bin Sulaiman Renyaan
156
  • Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanHalaman
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 154/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Kahar Muzakar Raharusun bin Marwan Raharusun - Rafika Raharusun binti Ali Nuhuyanan
217
  • Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 16-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Gst
Tanggal 11 Juli 2017 — ANOTOTI HUMENDRU
249
  • dan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis Hilimbowo, dimananama desa Hilimbowo tidak ada lagi dikarenakan adanya penggabungan 2(dua) dusun menjadi 1 (satu) desa (pemekaran), dimana seharusnya yangbenar Hilihambawa ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi daripegawai Dinas Catatan Sipil Kota Gunungsitoli ;Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Hilihambawa bisa di pakai untuk selamanya
    dan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis Hilimbowo, dimananama desa Hilimbowo tidak ada lagi dikarenakan adanya penggabungan 2(dua) dusun menjadi 1 (satu) desa (pemekaran), dimana seharusnya yangbenar Hilihambawa ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi daripegawai Dinas Catatan Sipil Kota Gunungsitoli ;Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Hilinambawa bisa di pakai untuk selamanya
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA TUAL Nomor 1/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 11 Februari 2016 — Muhamad Silayar bin Muhamad fagi Silayar Tulai Silayar alias Tulai Rettob binti Rasadi rettob
184
  • Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
116
  • atas, dapathim 8 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA Kdidisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah terikat denganperkawinan yang sah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, terjadiperselisihan terus menerus; Bahwa Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya dalam hal menafkahirumah tangganya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 5 tahun, Tergugat pergi tidak kembali untuk selamanya
    Pasal 116 huruf (b) dan (f) KHLMenimbang, bahwa kepergian Tergugat untuk selamanya tidak kembali dantidak memberi tahu keberadaannya di wilayah Republik Indonesia dan Penggugat tidakberharap lagi untuk rukun kembali dengan Tergugat, adalah merupakan bukti danbentuk perselisihan yang terus menerus;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas menunjukkan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah tidak rukun lagi,perselisinan dan pertengkaran berlangsung terus menerus sehingga
    sendisendi rumahtangga telah rapuh dan sulit ditegakkan kembali, dan pada puncaknya keutuhan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, keduabelah pihak telah berpisah untuk selamanya;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak, terlebih kedua belah pihaksudah tidak ingin lagi mepertahankan rumah tangganya/perkawinannya ditambah tidak berhasilnya segala upaya penasehatan baik dari keluarga maupun dariMajelis Hakim untuk merukunkan kembali, maka dapat dipastikan bahwa
Register : 09-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 95/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Pasal 44 Seorang wanitaIslam dilarang melangsungkan perkawinan dengan seorang pria yangtidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam jugaditentukan adanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yangbersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara, adapunhalangan yang bersifat selamanya sebagaimana yang disebutkan dalamAlQuran Surat AnNisa : 23 ;Llig AV Ss BSLE5 ATIg55 ANUS ASS BSE 2553sll yo aSilesls 25859 GUI ASEEls GSI Ss clUI ASSLias Ge BS 935 8 wl ASL IS ASilan LUSlsASildl
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon danPemohon II tidak memiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalamketentuan hukum Islam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilanberkesimpulan antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihalangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadapperkara ini Pengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hariyang ditempel pada papan pengumuman
Register : 02-04-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 492/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 6 Februari 2014 — TUSWAN Alias JAYENG Bin PARMIN
278
  • hitam dan 2 (dua) lembar kalender togel yangtelah keluar nomornya yang diakui sebagai milik terdakwa yangdigunakan dalam permainan judi jenis togel yang ditemukan pada saatpenangkapan terdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Wiraswasta danterdakwa sudah 2 (dua) bulan menjual judi togel tersebut ;Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    dan 2 (dua) lembar kalender togel yangtelah keluar nomornya yang diakui sebagai milik terdakwa yangdigunakan dalam permainan judi jenis togel yang ditemukan pada saatpenangkapan terdakwa ; Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Wiraswasta danterdakwa sudah 2 (dua) bulan menjual judi togel tersebut ; Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    togeltersebut dan terdakwa membukanya dari pukul 08.00 WIB sampai denganpukul 15.00 WIB ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel bukan untuk biaya hidupkeluarga terdakwa, karena untuk memenuhi kebutuhan kaluargaterdakwa membuka warung dan terdakwa sudah 2 (dua) bulan terdakwamenjual judi togel tersebut : Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    dan terdakwa membukanya dari pukul 08.00 WIB sampai denganpukul 15.00 WIB ;Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel bukan untuk biayahidup keluarga terdakwa, karena untuk memenuhi kebutuhan kaluargaterdakwa membuka warung dan terdakwa sudah 2 (dua) bulan terdakwamenjual judi togel tersebut :Bahwa benar judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ;Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya
Register : 10-03-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 513/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 4 Februari 2014 — USMAN Bin BASRI
117
  • selanjutnya tempurung yang berisi dadu diguncang dansetelah itu dibuka dan apakah ada pemain yang gambarnya sama dengandadu yang keluar, apabila sama maka pemain memenangkan taruhansebesar taruhannya, sedangkan jika tidak sama dengan gambartaruhannya maka pemain tersebut kalah dan uangnya diambil olehBandar ; Bahwa judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pemasang tidak selamanya
    Saudara Marno (DPO), SaudaraIman (DPO) dan Saudara Suki (DPO) berperan sebagai Bandar Penggantiapabila sumsuman pertama telah habis maka digantikan oleh Bandarselanjutnya ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian koprok untuk menompang biayahidup keluarga terdakwa dimana pekerjaan seharihari terdakwa sebagaipetani ;Bahwa judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memilikiizin daripihak yang berwenang ;Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pemain tidak selamanya
    ,Saudara Iman (DPO) dan Saudara Suki (DPO) berperan sebagai BandarPengganti apabila sumsuman pertama telah habis maka digantikan olehBandar selanjutnya ;Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian koprok untuk menompangbiaya hidup keluarga terdakwa dimana pekerjaan seharihari terdakwasebagai petani ;Bahwa benar judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pemain tidak selamanya
    memungut atau menarik dan membayaruang taruhan dari pemasang, sedang peran Saudara Marno (DPO), SaudaraIman (DPO) dan Saudara Suki (DPO) berperan sebagai Bandar Penggantiapabila sumsuman pertama telah habis maka digantikan oleh Bandarselanjutnya ;11Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian koprok untukmenompang biaya hidup keluarga terdakwa dimana pekerjaan seharihariterdakwa sebagai petani ;Menimbang, bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnyahanya untunguntungan karena pemain tidak selamanya
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 148/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Edy Nuhuyanan bin Ayub Nuhuyanan - Mutmainah Nuhuyanan binti Jafar Nuhuyanan
178
  • Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 212/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - YUSUF WARBAL bin HARUN WARBAL - MARYAM WARBAL alias MARYAM HURASAN binti YUSUF HURASAN
198
  • Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara
    Penetapan No 212/Pdt.P/2015/PA TlMenimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon I tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 86/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SUHARDI alias DI Bin AMBYAH MUSA
3517
  • Terdakwabahwa Terdakwa hanya pemasang judi togel selanjutnya Terdakwadilakukan penangkapan lalu Terdakwa langsung diamankan ke Kantor PolisiSektor Padang Ratu untuk diproses lebih lanjut; Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya adalah Petani dan Terdakwamemasang judi togel tersebut untuk menambah kebutuhan hidupnyaseharihari ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermainjudi togel tersebut dari pemerintah ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan Terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    bahwa Terdakwa hanyapemasang judi togel selanjutnya Terdakwa dilakukan penangkapan laluTerdakwa langsung diamankan ke Kantor Polisi Sektor Padang Ratu untukdiproses lebih lanjut; Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya adalah Petani dan Terdakwamemasang judi togel tersebut untuk menambah kebutuhan hidupnyaseharihari ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermainjudi togel tersebut dari pemerintah ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan Terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan Terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya mendapatkan untungbahkan lebih banyak ruginya ; Bahwa Terdakwa bermain judi togel ini hanya sambilan saja sekedaruntuk menambah penghasilan, sedangkan pekerjaan pokok Terdakwaadalah Petani, Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan bermain judi lagi ; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkan ; Putusan.
    (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan Terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya mendapatkan untungbahkan lebih banyak ruginya ; Bahwa Terdakwa bermain judi togel ini hanya sambilan saja sekedaruntuk menambah penghasilan, sedangkan pekerjaan pokok Terdakwaadalah Petani, Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan bermain judi lagi ; Bahwa para saksi dan Terdakwa mengetahui barang bukti yangdihadirkan; Bahwa Terdakwa tidak
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 429/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 15 Desember 2014 — RIYANTO Bin SUKARTO
4915
  • Phone merk Nokia type 108 warna biru hitamyang diakui sebagai milik terdakwa yang digunakan dalam permainan judijenis togel yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Tani dan terdakwamenjual judi togel tersebut untuk menambah kebutuhan hidupnya seharihari ;Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ;Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    Phone merk Nokia type 108 warna biru hitamyang diakui sebagai milik terdakwa yang digunakan dalam permainan judijenis togel yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwa ; Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Tani dan terdakwamenjual judi togel tersebut untuk menambah kebutuhan hidupnya seharihari ; Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    No. 429/Pid.B/2014/PN Gns hal 9Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Tani dan terdakwamenjual judi togel tersebut untuk menambah kebutuhan hidupnya seharihari ;Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ;Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya mendapatkan untung bahkanlebih banyak ruginya ;Bahwa atas apa yang dilakukan oleh terdakwa merasan menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya
    type 108 warnabiru hitam yang diakui sebagai milik terdakwa yang digunakan dalampermainan judi jenis togel yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa ; Bahwa benar pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah Tani dan terdakwamenjual judi togel tersebut untuk menambah kebutuhan hidupnya seharihari ; Bahwa benar judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ; Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya
Register : 04-07-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 168/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 17 Juni 2013 — SAIMIN Bin SUPARMIN
127
  • (empatpuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1200 tersebutdigunakan terdakwa untuk mengirimkan pasangan ke agen diatasterdakwa yaitu Saudara Erwanto (DPO), sedangkan lembaran kertaskertas rokok rekapan togel adalah nomor pesanan pemasang togel yangditemukan pada saat penangkapan terdakwa ; Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    pemasangyang menang yaitu terkadang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; bahwa terdakwa melakukan perjudian togel bukan untuk biaya hidupkeluarga terdakwa, karena untuk memenuhi kebutuhan kaluargaterdakwa bertani : Bahwa terdakwa mengetahui kalau nomor pemasang ada yang keluar dariSaudara Herwanto (DPO) ; Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya
    yaitu terkadang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel bukan untuk biayahidup keluarga terdakwa, karena untuk memenuhi kebutuhan kaluargaterdakwa bertani : Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau nomor pemasang ada yangkeluar dari Saudara Herwanto (DPO) ; Bahwa benar judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ; Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
135
  • , keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangsaksiSehingga harus dinyatakan rukun dan syarat perkawinan Pemohon danPemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa meskipun rukun dan syarat perkawinan dalamsyariat Islam telah terpenuhi akan tetapi hal yang terpenting adalah mengenaiapakah ada halangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdapat menghalangi keduanya hidup sebagai pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa dalam perkawinan halangan terbagi menjadi duayaitu halangan yang bersifat selamanya
    dan halangan yang bersifat sementara.Adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana termuat dalam Q.SAnNisa : 23 yang menyebutkan :=< 2ASIVISs aSLEEs ASIssl5 ASLis BSG ale a5sBSElgSl5 ASRS WI ATgSI5 GS Ses CVI ShesYCSe AS 985 09 AW!
    Penetapan Nomor 0224/Padt.P/2015/PA.Btk.Pasal 44; Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yaitu mengenai tidakadanya hubungan mahram maupun sesusuan antara Pemohon dan PemohonIl, maka sudah cukup membuktikan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki halangan baik yang bersifat selamanya maupun sementara untukhidup sebagai pasangan suami istri;Menimbang, bahwa demikian pula faktanya selama