• 252/Pdt.G/2020/PA.Kph

  Put.No.252/Pdt.G/2020/PA Kph.Pada Posita 5.a.

  Put.No.252/Pdt.G/2020/PA Kph.akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen pejabatyang berwenang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan alatbukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengangugatan Penggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 284, Pasal 285 danPasal 301 ayat (2) R.Bg.

  Put.No.252/Pdt.G/2020/PA Kph.berhasilnya usaha keluarga untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan keinginan kuat Penggugat untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya, dan karenanya gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

  Put.No.252/Pdt.G/2020/PA Kph.Mengingat dan memperhatikansemua peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkenaan dengan perkaraini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Put.No.252/Pdt.G/2020/PA Kph.Hestiana Leonarti, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Put.No.252/Pdt.G/2020/PA Kph.

• 252/Pdt.G/2018/PA.Pare

  PutNo.252/PdtG/2018/PA.Parepada KantorHENDRAWAN AZIS &ASSOCIATES, beralamatJaian Andi Sinta No. 84,Telp 042121175,Kelurahan Ujung Lare,Kecamatan Soreang, KotaParepare.

  Put.No.252/Pdt.G/2018/PA.Paretanggal 09 Agustus 2017dengan Akta KeiahiranNo. 7315LT289220180041, tertanggai 28Februari 20184.

  Put.No.252/Pdt.G/2018/PA.Paremendorong Penggugat untukmembicarakan masalah inidengan keiuarga Tergugatuntuk penyelesaian terbaikdan pihak keluarga Tergugatselalu. menasenati yangnampaknya tidak pernahberhasil dan Tergugat tetaptidak mau berubah.10.

  PutNo.252/Pdt.G/2018/PA.Pareoleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka proses mediasi tidak dapatdiiaksanakan, iaiu dimuiai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 9 Juli 2018 Nomor 252/Pdt.G/2018/PA Pare, tertanggai10 Juli 2018 daiam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dan menyatakan mencabut posita nomor 4,petitum nomor 3 dan 4.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan aiat bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan

  Put.No.252/PdtG/2018/PA.Pare

• 252/Pdt.G/2018/PA.Slk

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.

• 252/PID.SUS/2018/PT PBR

  PUTUSANNomor 252/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : OJAK PARDOSI Bin) YUNUSPARDOSITempat lahir : JambiUmur / Tanggal lahir : 55 Tahun / 28 Juli 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasundan RT 04 No 97 Kel.Damai Bahagia

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 20September 2018 Nomor 252/PEN.PID.SUS/2018/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding;2.

  YERNIDARWATI yang menerangkan telah melakukan pemeriksaanatas nama korban IRGO ADI PUTRA Bin DAHMAN dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 252/PID.SUS/2018/PT PBRa. Korban IRGO ADI PUTRA Bin DAHMAN mengalami kecelakaan lalulintas di jalan Lintas Timur KM 268 Dusun Pendowo Desa Keritang Huludalam keadaan meninggal dunia;b.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Halaman 9 Putusan Nomor 252/PID.SUS/2018/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriTembilahan telah menjatuhnkan putusan tanggal 23 Agustus 2018 Nomor121/Pid.Sus/2018/PN.Tbh. yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.

  ,M.HJUMONGKAS L.GAOL, SH.MHPANITERAPENGGANTI; EFRIZAL, SH Halaman 14 Putusan Nomor 252/PID.SUS/2018/PT PBRHalaman 15 Putusan Nomor 252/PID.SUS/2018/PT PBR

• 252/G/2018/PTUN-JKT

  TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:252/PENDIS/2018/PTUNJKT, tanggal 25 Oktober 2018, tentang LolosDismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:252/PENMH/2018/PTUNJKT, tanggal 25 Oktober 2018, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:252/PENPPJS/2018/PTUN.JKT, tanggal 25 Oktober 2018 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti

  ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 252/PENPP/2018/PTUNJKT,tanggal 26 Oktober 2018, tentang Hari dan Tanggal PemeriksaanPersiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 252/PENHS/2018/PTUNJKT,tanggal 13 November 2017, tentang Hari dan Tanggal PersidanganTerbuka untuk Umum;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:252/PENMH/2019/PTUN.JKT, Tanggal 15 Januari 2015, tentangPencabutan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaHalaman 3 dari 82 halaman Putusan Perkara Nomor :

  252/G/2018/PTUNJKT.Nomor: 252/PENMH/2019/PTUN.JKT, Tanggal 25 Oktober 2018,tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Penunjukan Majelis Hakim baruyang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara Nomor:252/G/2018/PTUNJKT;Telah mendengar keterangan saksisaksi/ahli dari Para Pihak;Telah mempelajari berkas perkara Nomor : 252/G/2018/PTUNJKT,beserta seluruh lampirannya;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukanGugatan tertanggal 24 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

  AUPB.Halaman 37 dari 82 halaman Putusan Perkara Nomor :252/G/2018/PTUNJKT.39.

  Bahwaterkait dengan gugatan Nomor: 252/G/2018/PtunJKT,Tertanggal 26 Oktober 2018 Yang diajukan oleh Dra.

• Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon 2 dalam Akta Kelahiran Nomor 251/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n Fadhilah Situmeang dan Akta Kelahiran Nomor 252/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n Fikriyah Situmeang yang tertulis dan terbaca dari Rahmayani Simatupang menjadi tertulis dan terbaca Gady Rahmayany Simatupang; 3.

  Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga setelah di perlihatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir Akta Kelahiran Nomor 252/ Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n Fikriyah Situmeang yang dilahirkan di Padang Sidempuan pada tanggal 4 Desember 1998, Perempuan, anak ke tiga dari pasangan Suami Istri Imran Situmeang dan Rahmayani Simatupang menjadi tertulis dan terbaca Fikriyah Situmeang yang dilahirkan di Padang Sidempuan

  tanggal 19 Februari1995 ,Perempuan, anak ke dua dari pasangan Suami Istri Imran Situmeang(Suami pertama yang telah bercerai tanggal 21 Februari 2012) dan RahmayaniSimatupang yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota sobolgadimana di dalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tuaanak (ibu) para pemohon dari Rahmayani Simatupang yang seharusnyamenjadi Gady Rahmayany Simatupang;Bahwa pada Akta Kelahiran anak para pemohon sebagaimana yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 252

  Selanjutnya diberi tanda P.2;Foto copy Akta Kelahiran No. 252/Ist/2004 atas nama Fikriyah Situmeangtertanggal 1 Juli 2004 . Selanjutnya diberi tanda P.3;Foto copy llazah Sekolah Menengah Atas Swasta APIPSU Medan No. DN07Ma 0002964 atas nama Fadhilah Situmeang Selanjutnya diberitanda P.4;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Sibolga No. DN07 DI0051219 atasnama Fikriyah Situmeang Selanjutnya diberi tanda P.5;Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Negeri Medan No.

  Saksi ASNIDAR, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperbaikan penulisan nama pemohon 2 dalam dalam Akta KelahiranNomor 251/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n Fadhilah Situmeangdan Akta Kelahiran Nomor 252/ Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.nFikriyah Situmeang;Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 251/ Ist/2004 tertanggal 1 Juli2004 a.n Fadhilah Situmeang dan Akta Kelahiran Nomor 252/ lst/2004 tertanggal 1 Juli 2004

  Saksi YUDA HERMAN, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperbaikan penulisan nama pemohon 2 dalam dalam Akta KelahiranNomor 251/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n Fadhilah Situmeangdan Akta Kelahiran Nomor 252/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.nFikriyah Situmeang;Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 251/ Ist/2004 tertanggal 1 Juli2004 a.n Fadhilah Situmeang dan Akta Kelahiran Nomor 252/ lst/2004 tertanggal 1 Juli 2004

  Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon 2dalam Akta Kelahiran Nomor 251/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.n FadhilahSitumeang dan Akta Kelahiran Nomor 252/Ist /2004 tertanggal 1 Juli 2004 a.nFikriyah Situmeang yang tertulis dan terbaca dari Rahmayani Simatupangmenjadi tertulis dan terbaca Gady Rahmayany Simatupang;3.

• MENETAPKAN

  1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2022/PA. JU;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2022/PA.JU

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah)

  252/Pdt.G/2022/PA.Dp

• M E N G A D I L I :-Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha, tanggal 20 Januari 2012 Nomor :252/Pid.B/2011/PN.Unh yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI :-Menyatakan Terdakwa I MUJIANTO Als.MUJI Bin MAJID tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara sejak tanggal 04022012 s/d 04032012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Unaahatanggal 20 Januari 2012 Nomor :252/Pid.B/2011/PN.Unh dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 13 Desember 2011 NO.REG.PERKARA:PDM270/RP 9/Ep/12/2011, Terdakwa Terdakwa didakwa sebagaiberikutKESATUBahwa

  Menetapkan supaya Terdakwa = =membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap = alasanalasan keberatandalam memori banding tersebut, Majelis Hakim TingkatBanding memberikan pertimbangan sebagaimana terurai dibawahini ;Menimbang, bahwa tentang alasan keberatan pada poinke1 tersebut, setelah membaca dan mencermati salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 20 Januari 2012Nomor : 252/Pid.B/2011/PN.Unh,ternyata tidak ada kalimatbaik dalam pertimbangan

  PengadilanTingkat Pertama tersebut, oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding tidak berwenang memeriksa, dan mengadiliTerdakwa II ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulanalasanalasan keberatan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut haruslah ditolak untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Unaaha tanggal 20 ~=Januari 2012Nomor:252

  pada dakwaan ketigamelanggar Pasal 285 KUHP, sedangkan alat bukti yang sahuntuk itu) tidak dapat diajukan Jaksa Penuntut Umum, makaMajelis Hakim Tingkat banding berkesimpulan dakwaan ketigayang didakwakan pada Terdakwa juga harus dinyatakan tidakterbukti, oleh karenanya Terdakwa haruslah dibebaskandari dakwaan ketiga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka menurut Majelis Hakim TingkatBanding putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 20 Januari2012 No.252

• 252/Pdt.G/2017/PA.Bky

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Oktober 2014;

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.BkySaksi sendiri yang menjemput dari rumah orang tua Tergugat ataspermintaan Penggugat.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.BkyPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atauPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.BkyMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.Bky1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.I. Acep Sugiri, S.Ag., M.Ag.2. Arsyad, S.H.I.PANITERA PENGGANTI Zainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaAlat Tulis Kantor Rp 50.000.3. BiayaPanggilanPenggugat : Rp 250.000.4. BiayaPanggilan Tergugat Rp 4830.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 771.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 252/Pdt.G/2017/PA.Bky

• 252/PID/2018/PT BNA

  PENGADILAN,Salinan PUTUSANNomor 252/ PID / 2018 / PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nazia Binti Marzuki;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/9 Desember 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. T.

  /PT BNAserta berkas perkara Pengadilan Negeri Banda Aceh NomorHalaman 1dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNA278/Pid.Sus/2018/PN Bna dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banda Aceh tertanggal 23 Juli 2018 Nomor.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Iphone SE warna Rose GoldDikembalikan kepada saksi Muhammad Dayan Bin (Alm) RuslanYatim;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNA5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca:1.

  Bahwa Terbanding/Terdakwa tidak sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum dalam memori bandingnya yang menyatakan :Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNAHukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri BandaAceh belum memberikan dampak positif guna mendidik Terdakwakhususnya masyarakat pada umumnya dalam perkara ini.2.

  TARMULI, SHNip.19611231 198503 1029 Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNAHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNAHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNAHalaman 18 dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNAHalaman 19 dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNAHalaman 20 dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNAHalaman 21 dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNAHalaman 22 dari 15 Putusan Nomor 252/PID/2018/PT BNA

• 252/Pdt.P/2021/PA.Sgm

  Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mustakim Makkawaru binMakkawaru, sebagai berikut:Hal 2 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm.3.1 Dra. Nuraeni binti H. Naba Dg. Tutu (istri)3.2. Muh. Nur Fajar Mus bin Mustakim Makkawaru (anak kandung lakilaki)4.

  Bahwa pada saat Mustakim Makkawaru masih hidup kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu ayahnya bernamaMakkawaru bin Massu, meninggal dunia pada tahun 2011 sedangkaIbunya bernama Saripa Meninggal dunia pada tahun 2009.Hal 4 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm.

  Salmah ZR Panitera PenggantiAnnisa S.HPerincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm.Oo fF FP WN bP Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Panggilan : Rp140.000,00PNBP ; Rp 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm.Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan

  Il;Hal 16 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm. Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan perkawinanpada 12 Mei 2016 di Bunne, Desa Goarie Kecamatan Marioriwawokabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.

  Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Pwt dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu);

  252/Pdt.G/2023/PA.Pwt

• 252/Pdt.P/2019/PN Pbr

  PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :1.

  Por mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman idari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbr. Bahwa Pemohon telah menikah di Lubuk Basung pada tanggal 08November 2012 sesuai Akta Nikah Nomor : 277/20/X1/2012 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat dan Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu ;1. HAFISAH SEPTIANI SALSABILLA lahir di Pekanbaru 10 Juni 2014;.

  Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru) untuk mendaftarkanpenggantian nama yang dimaksud para Pemohon ke dalamHalaman 2dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbrbuku register yang tersedia untuk itu. serta mencatatkan pulapenggantian nama yang dimaksud para Pemohon pada pinggirAkta Kelahiran;4.

  Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama yangdimaksud para Pemohon ke dalam buku register yang tersedia untuk ituHalaman 7dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbrserta mencatatkan pula penggantian nama yang dimaksud paraPemohon pada pinggir Akta Kelahiran;4.

  PNPB panggilan Pemohon Rp. 10.000,Jumlah Rp.106.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbr

• 252/Pdt.G/2021/PTA.Smg

  PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PTA.Smg.

  A Semarang Nomor672/Pdt.G/2021/PA.Smg tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan 7Syawwal 1442 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 1 dari 10 halamanMENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (UNDARTO binWIJAYA) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti M. JASMANI) ;3.

  Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa permohonan banding dari Pembanding di ajukan masih dalamtenggang waktu sebagaimana yang di tentukan undangundang, makakami mohon agar Pengadilan Tinggi Agama Jawa Tengah menerimapermohonan banding dari Pembanding semula sebagai Tergugat ; Bahwa permohonan banding dari Pembanding di ajukan dikarenakanbaik fakta hukum yang terjadi maupun amar putusan dari majelis hakimPutusan Nomor 252

  Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 252/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 9 dari 10 halamanDrs. H. Anmad Akhsin,S.H., M.H. Drs. H. Faizin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti Drs.H.MaskurPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasah............:::::::::seseeeeeeeeeeeees Rp130.000,002. Biaya Re@dakSl ..............

  :::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00Be BAVA MOTCT AL sues ces eemeses wena cen ens ove warns ewes x ost Rp 10.000,00JU MIAN wccceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeenaeeeeeaes Rp150.000,00Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 10 dari 10 halaman

• jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Manyo
  • Batas timur: Saidi
  • Batas selatan: Jalan Desa
  • Batas barat: Penghubung

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Manyo
• Batas timur: Saidi
• Batas selatan: Jalan Desa
• Batas barat: Penghubung

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252/Jilatan atas nama Karji menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Suhartini (Penggugat I), Safitri Rahayu Utami (Penggugat II), Kus Haryanto (Penggugat III), Nor Hady (Penggugat IV) dan M.

Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

- Batas utara: Manyo;

- Batas timur: Saidi;

- Batas selatan: Tanah Desa;

- Batas barat: Penghubung;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

/Jilatan atas nama Karji setelah selesainya proses balik nama termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252/Jilatan atas nama Karji menjadi atas nama Para Penggugat tersebut;

5.

• 252/Pid.B/2019/PN Ksp

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 252/Pid.B/2019/PN.Ksp tanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;. Penetapan Majelis Hakim Nomor252/Pid.B/2019/PN.Ksp Tanggal 22Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;.

  SOFINDO tepatnya di Desa AlurHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid. B/2019/PN.Ksp.Baung, Kec. Karang Baru, Kab.

  tersebut adalah hasil curian dikarenakan saksi mengetahui bahwaterdakwa pernah berurusan dengan hukum terkait dengan permasalahanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid. B/2019/PN.Ksp.narkotika. Selain itu Sepengetahuan saksi pekerjaan terdakwa bukanlahpenjual beli sapi ataupun beternak sapi.

  Pada sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa dan HERMAN (DPO) tiba diPerkebunan PT.Scofindo, lalupada sekira pukul 17.00 Wib terdakwamelihat segerombolan sapi yang berjumlah sekitar 10(Sepuluh) ekor yangsedang makan di perkebunan tersebut;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.

  ,Panitera Pengganti,NILA ASWITAHalaman 21 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid. B/2019/PN.Ksp.Halaman 22 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid. B/2019/PN.Ksp.

• 252/Pdt.G/2019/PA.JS

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSMaret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PAJSTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 sampai dengan sekarang; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan para pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,telah terbukti bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya bahwarumah tangganya tidak harmonis.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JS

• 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd

  berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 252/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN.

  yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 Nopember 2018, dengan Registerperkara Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

  Pemohon I, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 20Halaman 3 dari 10 Pntp.No : 252/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANNovember 2012 yang telah dibubuhi materai Ssecukupnya (dinazagelen) dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.12. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor3202145108560002, An.

  /Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANNomor 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 13 Nopember 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

  ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd

• 252/Pdt.G/2017/PA.Sbs

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sbs. yang disampaikan melaluipengumuman siaran Radio Swara Sambas Kabupaten Sambas, yang disiarkan padatanggal 27 Maret 2017 dan tanggal 27 April 2017, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa, Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat (P.1dan P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dan fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sambas, yangtelah memenuhi maskud Pasal 301 Rbg jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.Sbs50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orang saksi darikeluarga Penggugat, dan memberikan keterangan di depan persidangan denganmengangkat sumpah, sehingga telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.SbsHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Muhammad Radhia Wardana, S.HI. Drs. H. Helman, M.H.2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H.Panitera Pengganti, M. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 15 dari 15 Put. No. 252/Pdt.G/2017/PA.Sbs