Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) Unit monitor komputer merek ACER, - 1 (satu) Unit CPU komputer Merek SIMBADDA, - 1 (satu) Unit printer Canon Ip2770, - 18 (delapan belas) lembar kertas merek AKENO instant PVCC A.4, - 50 (lima puluh) lembar kertas idcard paper, - 1 (satu) buah hard disk, - 1 (satu) unit scanner merek CANON, - 1 (satu) unit keyboard merek POWERLOQIC, - 1 (satu) unit mouse merek POWERLOQIC Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) lembar SIM C No.SIM : 631110567630

printer canon,sehingga tercetaklan SIM C tersebut.

membuat SIM C ?

Bahwa selain SIM C atas nama saksi Hendra Susanto Bin A.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM Golongan B II umum palsu an.SURYADI 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih tipe 1110 beserta sim card dengan nomor 082156554996. 1 (satu) set Personal Computer (PC). 1 (satu) buah printer merk Canon. 1 (satu) buah mesin pres laminating. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam tipe 105 beserta sim card dengan nomor 081251323183. Dirampas untuk dimusnahkan.

DURAHIM untuk membuat SIM BilUmum atas nama SURYADI dan setelah menerima SIM Bll Umum atasnama SURYADI asli yang telah habis masa berlakunya, kemudianterdakwa .

Penerbitan SIM B Baru Rp 120.000,00Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN Amt.Perpanjangan 80.000,00c. Penerbitan SIM BIlBaru Rp 120.000,00Perpanjangan 80.000,00d. Penerbitan SIM CBaru Rp. 100.000,00Perpanjangan Rp. 75.000,00e. Penerbitan SIM DBaru Rp. 50.000,00Perpanjangan Rp 30.000,00f.

sudah mengerii.Bahwa setiap pembuatan Surat Ijin Mengemudi palsu, memberikan imbalankepada terdakwa Il RUSMIATI sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)per lembar SIM palsu.Bahwa bahan yang digunakan untuk membuat SIM palsu adalah SIM Bekas,kertas photo untuk mencetak hasil scan SIM dan plastik laminating,sedangkan cara membuat SIM palsu tersebut yaitu dengan cara terdakwa Ilmenscan Sim asli selanjutnya diedit pada bagian golongan sim, masaberlaku, kemudian diprint di kertas foto, selanjutnya

mengantarkan SIM golongan B Il Umum An.

Bagian depan kartu SIM hasil dari tempelan sedangkan pada kartu SIM asilidicetak langsung pada kartu ;5. Nomor SIM tidak sesuai dengan tahun lahir, bulan lahir serta kode Satpaspada Polres tabalong sehingga bisa dipastikan palsu ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar SIM B1 atas nama FAHRIAN Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bahwa padasaat terdakwa diminta untuk menunjukkan SIM B1, ternyata SIM Blyang ditunjukkan oleh terdakwa adalah SIM palsu.Bahwa terdakwa membuat SIM Bl palsu tersebut dari rekanterdakwa yang bernama TAUFIK sekitar tahun 2011. Pada saat ituterdakwa datang kerumah TAUFIK dan menanyakan kesanggupanTAUFIK untuk membuatkan SIM B1.

terdakwa tetapmenyimpan danmenggunakan SIM Bl tersebut.

sesuai Nomor SIM denganwilayah pembuatan SIM tersebut;Bahwa cara terdakwa memalsukan SIM Bl tersebut adalahdengan meminta bantuan Sdr.

tidak jelas dan tidak sesuai Nomor SIM denganwilayah pembuatan SIM tersebut;Bahwa cara terdakwa memalsukan SIM Bl tersebut adalahdengan meminta bantuan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah SIM A A.n. AGUS SALIM;- 1 (satu) buah SIM B A.n. ABAKAR ;- 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit CPU ;- 1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;- 1 (satu) unit printer canon warna hitam ;- 1 (satu) unit keboad warna hitam ;- 1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;- 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6.

AGUS SALIM;e 1 (Satu) buah SIM B A.n.

AGUS SALIM;1 (satu) buah SIM B A.n.

duplikat dari SIM asli tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memalsukan SIM sebanyak 3 buahyakni 1 (satu) buah SIM A A.n.

AGUS SALIM;e 1 (satu) buah SIM B A.n.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar SIM C Bali atas nama Samsul Arifin;- 1 (satu) buah HP Samsung Type GT S7500 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

menggunakan kertas foto dengan ukuran sesuaiukuran SIM C pada umumnya, setelah itu hasil cetakan tersebut Terdakwa tempelkanpada SIM C Bali atas nama ABDUR ROHMAN tersebut dengan menggunakan lem,setelah ditempel kemudian Terdakwa melaminating SIM C Bali tersebut sehinggamenyerupai SIM C Bali asli atas nama Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memalsu SIM C Bali tersebut dengan maksud untukdigunakan sendiri apabila nantinya di jalan ada pemeriksaan dari petugasKepolisian, Terdakwa akan menunjukkan SIM C Bali

dan tidakbersinar ketika terkena cahaya, berbeda dengan SIM asli yang berwarna emasdan bersinar ketika terkena cahaya;e Garis kotak dan tulisan Kepolisian Negara Republik Indonesia tidak berwarnaemas dan tidak bersinar ketika terkena cahaya, berbeda dengan SIM asli yangberwarna emas dan bersinar ketika terkena cahaya;e Tulisan identitas pemegang SIM serta sidik jari tidak jelas, dan terkesan sepertihasil scanner, berbeda dengan SIM asli yang terlihat jelas berwarna hitam tebal;e Foto pemegang SIM

tampak buram berbeda dengan SIM asli yang terlihatterang dan jelas.Sehingga dapat dipastikan SIM C Bali nama terdakwa yaitu SAMSUL ARIFINtersebut adalah SIM palsu;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapat merugikan kas negara negara olehkarena tidak ada Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) yang masuk ke dalamkas negara dari penerbitan SIM baru, penggantian SIM karena hilang/rusak,maupun perpanjangan SIM.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat

menggunakan kertas foto dengan ukuran sesuaiukuran SIM C pada umumnya, setelah itu hasil cetakan tersebut Terdakwa tempelkanpada SIM C Bali atas nama ABDUR ROHMAN tersebut dengan menggunakan lem,setelah ditempel kemudian Terdakwa melaminating SIM C Bali tersebut sehinggamenyerupai SIM C Bali asli atas nama Terdakwa;Bahwa Terdakwa memalsu SIM C Bali tersebut dengan maksud untukdigunakan sendiri apabila nantinya di jalan ada pemeriksaan dari petugasKepolisian, Terdakwa akan menunjukkan SIM C Bali

dan STNK, saat itu Terdakwa menunjukkanSIMnya, saksi Awan Baidi saat memeriksa SIM C Terdakwa saat itu saksi AwanBaidi curiga karena SIM C tersebut buram dan saat saksi Awan Baidi bukaplastik laminatingnya ternyata SIM C tersebut SIM C orang lain atas namaAbdur Rohman;Menimbang, bahwa caranya Terdakwa yaitu file SIM C Terdakwa yangada di HP Samsung warna hitam milik Terdakwa tersebut Terdakwa cetakdengan menggunakan kertas foto kemudian Terdakwa tempelkan ke SIM Catas nama Abdur Rohman lalu Terdakwa

di SIM tersebut Kodenya salah yaitu 1815 yangseharusnya untuk kode SATPAS Polres Tabalong 1821 Untuk tulisan huruf Front Size Surat jin Mengemudi (SIM) BilUmum An.

di SIM tersebut Kodenya salah yaitu 1815 yang seharusnyauntuk kode SATPAS Polres Tabalong 1821 Untuk tulisan huruf Front Size Surat Ijin Mengemudi (SIM) Bll UmumAn.

Fai menghubungi danmenyerahkan SIM Bll umum palsu atas nama Ahmad Sandi tersebut kepadaTerdakwa ; Bahwa setelah menerima SIM BIl Umum palsu dari saksi Rifai als.

Ahmad Sandidengan nomor : 950818150919 tersebut terbuat dari kertas yangsebelumnya discan dan diedit setelah itu di cetak diatas kertas tersebutkemudian di tempel ke SIM yang tidak berlaku lagi dan selanjutnyadilaminating sedangkan untuk SIM Bll Umum yang dikeluarkan olehKepolisian langsung di cetak di atas kartu SIM;Untuk nomor registernya Surat Ijin Mengemudi (SIM) BIl Umum An.

background / latar belakang foto Surat Ijin Mengemudi (SIM) BllUmum An.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah SIM C an. Hermansyah tertanggal 01 Desember 2015 yang ditanda tangani Kasat Lantas an T.R Moelana, SIK;- 1 (satu) buah SIM C an.

Diponegoro Nomor 7 KelurahanLubuk Pakam Pekan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang danditempat tersebut Romi Algamar mengedit SIM C palsu, tetapi saat itu AlbonSimbolon tidak ada membawa SIM C, sehingga Albon Simbolon meminjam 1 (satu)lembar SIM C dari seorang yang tidak dikenalnya ditempat usaha foto copy RomiAlgamar, kemudian Romi Algamar menscan 1 (satu) lembar SIM C tersebut, laluRomi Algamar menscan pas photo Hermasnyah dan mengedit SIM C tersebutsesuai KTP yang diberikan Albon Simbolon

, setelah SIM C di edit lalu dimasukkan/Halaman 3 dari 19 Putusan No. 579/Pid.B/2016/PN.

Lbp.1 (satu) buah SIM C an. Hermansyah tertanggal 01 Desember 2015 yangditanda tangani Kasat Lantas an. T.R Moelana, SIK;e 1 (satu) buah SIM C an. Joni Putra tertanggal 01 Desember 2015 yangditanda tangani Kasat Lantas an.

Diponegoro Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang dan meminta Romi Algamar untuk mengedit SIM Cpalsu, tetapi saat itu Aloon Simbolon tidak ada membawa SIM C, sehinggaAlbon Simbolon meminjam 1 (satu) lembar SIM C dari seorang yang tidakHalaman 11 dari 19 Putusan No. 579/Pid.B/2016/PN.

Hermasnyah memberikan persyaratanpembuatan SIM C dan uang sebesar Rp.400.000.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama SISWOYO No.SIM : 610813240034 dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) lembar STNK Kbm Truck Tronton No.Pol G-1489-LE an. Iswanto alamat Tegal dikembalikan kepada Sdr. Iswanto melalui Terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

beberapa saat SIM B II Umum terdakwa jadi, akan tetapiseaktu terdakwa melihat SIM B IJ Umum yang diserahkan orang tadi terdakwasudah curiga kalau ada yang tidak beres dengan SIM B II Umum tersebut karena diSIM B II Umum tersebut tertulis Polres Tegal bukan Polres Bogor, karena terdakwasudah terlanjur mengeluarkan biaya maka terdakwa menerima saja SIM B II Umumtersebut mempergunakannya seharihari dalam berkendaraan ;> Bahwa berdasarkan keterangan saksi Triyono BAUR SIM Polres Tegal, SIM B IIUmum

SIM 610813240034 atas nama terdakwa tersebut tidak terdaftardi Sat Lantas Polres Tegal ; bahwa Terdakwa mengatakan membuat SIM BII tersebut di Bogor Jawa Barat ; bahwa Terdakwa mengatakan membuat SIM B II Umum tersebut denganmembayar Rp. 650.000.

untukpembuatan SIM BII; bahwa biaya pembuatan SIM disetor ke Negara melalui Bank BRI yang ditunjuk; bahwa saksi melaporkan kepada pimpinan saksi karena mencurigai SIM BIITerdakwa yang palsu dan kemudian ditindaklanjuti di bagian Reskrim ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;2.

SIM 610813240034 atas nama terdakwa tersebut tidak terdaftardi Sat Lantas Polres Tegal ;bahwa Terdakwa mengatakan membuat SIM BII tersebut di Bogor Jawa Barat ;bahwa Terdakwa mengatakan membuat SIM B IL Umum tersebut denganmembayar Rp. 650.000.

SIM 610813240034yang diduga palsu ; bahwa saksi bertugas di Kepolisian di Satuan Lalu Lintas Polres Tegal sebagaiBaur SIM ; bahwa pada saat saksi cek pada kode satpas di Sat Lantas Polres Tegal ternyatakode satpas pada SIM B IT Umum milik terdakwa tidak sama/tidak sesuai dengankode satpas Polres Tegal ; bahwa SIM B It Umum milk terdakwa tersebut dikeluarkan Polres Tegal namunkode satpas bukan Satpas Polres Tegal ; bahwa SIM BIT Umum milik Terdakwa tulisannya tidak jelas/ouram dan hologrampudar dan

dan Kabel; 46 (empat puluh enam) SIM Card XL.; 4.

Unit; 42 (empat puluh dua) SIM Card Telkomsel. 5.

) SIM Card Mentari; 6.

CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari Terminal 24 Slot SIM Card; Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 609-1076-00-00; CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N : -; 24 (dua puluh empat) SIM Card Esia. 21.

seratus empat puluh empat) SIM Card Indosat. 25.

TY13272 tanggal 7 Januari 2015;Data berupa copy file Call Data Record (CDR);3 (tiga) karung warna putih barang berisi SIM Card HandPhone;3 (tiga) kardus warna cokelat barang berisi SIM Card HandPhone;2 (dua) kantong plastik bening barang berisi SIM Card HandPhone;GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank, sebanyak61 (enam puluh satu) buah terdiri dari satu monitor, satumouse, satu set, terminal 24 x 8 SIM Card beserta SIM Cardyang tertempel serta antena dan pendukung lainnya, 41(empat puluh satu)Patch

;51 (lima puluh satu) SIM Card Telkomsel Simpati;20.CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari :Terminal 24 Slot SIM Card;Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 60910760000;CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N ;24 (dua puluh empat) SIM Card Esia;21.GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 21) terdiri dari :1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N : 303INXJ72274 + 1 (satu)unit adaptor + 1 (unit) unit kabel VGA;1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N : 303INVM7Q711;2 (dua) Unit

TY13272 tanggal 7 Januari 2015;Data berupa copy file Call Data Record (CDR);3 (tiga) karung warna putih barang berisi SIM Card Hand Phone;3 (tiga) kardus warna cokelat barang berisi SIM Card HandPhone;2 (dua) kantong plastik bening barang berisi SIM Card HandPhone;GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank, sebanyak 61 (enampuluh satu) buah terdiri dari satu monitor, satu mouse, satu set,terminal 24 x 8 SIM Card beserta SIM Card yang tertempel sertaantena dan pendukung lainnya, 41 (empat puluh satu)

51 (lima puluh satu) SIM Card Telkomsel Simpati;20. CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari :Terminal 24 Slot SIM Card;Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 60910760000;CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N ;24 (dua puluh empat) SIM Card Esia.;21.

dan Kabel;46 (empat puluh enam) SIM Card XL.

tersebut dan terlihat SIM A yang terbalut kertas putih kemudian saksiAbdul Hamid, SH membersihkan dan terlihat sangat jelas SIM A atas nama terdakwa,kemudian saksi Abdul Hamid, SH menanyakan kok SIM sampean palsu mestinya SIMA kenapa kok jadi pean tempeli SIM B1 dan terdakwa menjawab ya pak saya tempelplastic SIM B1 karena saya ingin melamar kerja di Exon yang membutuhkan SIM B1;Bahwa terdakwa untuk mendapatkan SIM BI tersebut dengan memalsukan SIMA miliknya menjadi SIM B1 dengan cara terdakwa datang

SIM dari SIM A ke SIM B1 sebesar Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) namun hal tersebut tidak pernahdilakukan oleh terdakwa dan dengan digunakannya SIM B1!

Jetak Bojonegoro,Terdakwa yang mengendarai sepeda motor menggunakan SIM B1 palsu;Bahwa yang dipalsukan oleh Terdakwa adalah SIM A atas nama Terdakwamenjadi SIM Bldan sesuai dokumen yang di Satlantas Bojonegoro bagianpenerbitan SIM untuk nomor SIM 901215460765 atas nama Terdakwa adalahSIM A bukan SIM B1;Bahwa terdakwa untuk mendapatkan SIM BI tersebut dengan memalsukan SIMA miliknya menjadi SIM B1 dengan cara terdakwa datang ke tukang foto copydan meminta untuk memfoto copy scan SIM A miliknya dan

suratsurat selanjutnya Terdakwa turun denganmenyerahkan suratsurat berupa STNK dan SIM B1 kepada Saksi Jamali, setelahdilakukan pemeriksaan Saksi Jamali curiga dengan SIM B1 Terdakwa;e Bahwa Saksi Jamli lalu melapor kepada Abdul Hamid untuk mengecek keaslianSIM Terdakwa dengan melepas plastik yang ada di SIM B1 milik Terdakwaketika terlepas di SIM B1 tersebut terlihat SIM A atas nama Terdakwa;e Bahwa untuk mendapatkan SIM B1 tersebut dengan memalsukan SIM A milikTerdakwa menjadi SIM B1 dengan cara

mengecek keaslianSIM Terdakwa dengan melepas plastik yang ada di SIM B1 milik Terdakwa ketikaterlepas di SIM B1 tersebut terlihat SIM A atas nama Terdakwa, bahwa untukmendapatkan SIM B1 tersebut dengan memalsukan SIM A milik Terdakwa menjadiSIM B1 dengan cara Terdakwa datang ke tukang foto copy scan SIM A miliknya dantulisan pada pojok kanan atas diganti dengan tulisan B1 selanjutnya dilaminatingsehingga SIM A Terdakwa menjadi SIM B1;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Terdakwa yang semula tidak

CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari ; Terminal 24 Slot SIM Card;Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 60910760000; CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N : ; 24 (dua puluh empat) SIM Card Esia. 21.

Kabel;46 (empat puluh enam) SIM Card XL.

CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari ;Terminal 24 Slot SIM Card;Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 60910760000; CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N : ; 24 (dua puluh empat) SIM Card Esia. 21.

GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank terdiri dari :28. 1TY13272 tanggal 7 Januari 2015.29.

CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari ;e Terminal 24 Slot SIM Card;e Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 60910760000; e CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N : ; e 24 (dua puluh empat) SIM Card Esia.

Wib saksi diperintahkan oleh BAUR SIM sdr.PARJONO, untuk mengecek satu lembar Surat IzinMengemudi (SIM) C atas nama SONY INDRA KUMALAdengan nomor SIM 530614260090, yang didalamnyamenyimpan database tentang data SIM yang dikeluarkanoleh Sat Lantas Polres Purbalingga ;Bahwa dari pengecekan yang saksi lakukan didapat databahwa SIM dengan nomor 530614260090 ternyata atasnama .D.

diduga palsu tersebut;Bahwa setelah saksi mengecek secara fisik ditemukanhasil yaitu Ukuran material SIM sama namun ketebalanberbeda dengan material SIM yang asli yaitu lebih tebal,Material SIM tersebut berbeda dari material yang berasaldari Mabes Polri yaitu pada SIM tersebut dasarnya hanyaputih polos tanpa ada tulisan motif SIM", Pada sisibelakang SIM tersebut garis hologramnya berwarna putihsedangkan yang dari Mabes Polri berwarna perak, Latarbelakang foto sekilas hampir sama namun untuk warnabirunya

;Bahwa biaya untuk menscan SIM sebesar Rp.20.000.

50 halamanBahwa biaya untuk menscan SIM sebesar Rp.20.000.

memaisukan Surat Ijin Mengemudi (SIM) yangantara lain atas nama SONI INDRA KUMALA, hal ini terlihatbahwa pada saat saksi APRILIA petugas bagian SIM sat lantasPurbalingga mengecek identitas yang tertera pada SIM yangdibawa oleh saksi SONI INDRA KUMALA tersebut, temyatatidak terdaftar dalam database SIM di kantor Satlantas PolresPurbalingga, yang mana nomor yang tertera pada SIM yangdiakui milik saksi SONI INDRA KUMALA tersebut, dalamhalaman 39 dari 50 halamanad.database Sim sat lantas Purbalingga

mendapatkan SIM C.Hal 3 dari hal 28 PTS.

HADI mengambil SIM C palsu atas namaTerdakwa tersebut dari Sdr. HADI.Bahwa setelah Terdakwa menerima SIM C palsu tersebut,lalu.

F2559UV dan SIM C palsu tersebut di ataskepada Sdr. RUDI SURANTA SITEPU seolaholah SIM Ctersebut asli. Setelah Sadr. RUDI SURANTA SITEPUmemeriksa SIM C milik Terdakwa tersebut, maka Sdr. RUDISURANTA SITEPU mencurigai bahwa SIM C milik Terdakwatersebut palsu. Selanjutnya Terdakwa berikut 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahmarun Nopol. F2559UV dan STNKnya serta SIM C palsuatas nama diri Terdakwa tersebut dibawa ke PolresSukabumi Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Uang untukbiaya pembuatan SIM C tersebut seluruhnya milik Sadr.BUDI. Kemudian besok harinya saksi sudah menerima SIM Ctersebut dari Sdr. DIDIM DIMYATI. Bahwa awalnya saksi tidak tahu bahwa SIM milik saksitersebut palsu, namun saksi sudah curiga jika SIMtersebut tidak benar ketika saksi menerima SIM tersebutHal 15 dari hal 28 PTS. Nomor : 193/Pid.B/2011/PN.Cbd.dari Sdr.

ERIK NURWVANSYAH.Bahwa saksi mendapat keuntungan sebesar Rp.270.000,dari pembuatan SIM palsu) atas nama ERIK NURMVANSYAHtersebut.Bahwa untuk mendapatkan SIM yaitu) dengan cara datang kekantor Polres Sukabumi dan menempuh seluruh proseduryang telah ditetapkan dan saksi menyadari bahwa saksitidak berwenang untuk membuat SIM. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah SIM C Palsu a.n. ERIKNURMANSYAH, 1 (satu) buah SIM C Palsu a.n.

menggunakan atau memakai surat yang isinya tidak benar atau dipalsukan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

• 1 (satu) lembar SIM

  A selanjutnya saksiGilang Nikolas Saputra menyuruh saksi Adi Purnomo untuk mengeprinthasil editan SIM tersebut di tempat fotocopy dan langsung di laminatingsetelah selesai lalu saksi Gilang Saputra menghubungi terdakwa AndreasKase dan memberitahukan bahwa SIM A milik terdakwa telah selesai danuntuk tarif pemesanan SIM palsu tersebut saksi memasang tarifRp.350.000,(tiga ratus lima puluh rupiah) untuk SIM A,Rp.250.000,(duaratus lima puluh rupiah) untuk SIM C, Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)untuk

  Kase;Bahwa 3 (tiga) hari Kemudian Saksi Andreas Kase datang kerumah Saksidan menyerahkan SIM A atas nama Terdakwa tetapi Saksi lihat SIMtersebut tidak sama dengan milik Saksi dan pada saat Saksi tanyakan,Saksi Andreas Kase mengatakan bahwa SIM tersebut adalah SIM modelbaru sehingga Saksi mengambil SIM tersebut dan menyerahkan keTerdakwa;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu SIM A tersebut palsu dan Saksi barutahu setelan Terdakwa mengalami kecelakaan pada saat narik angkot,ditanyakan SIM oleh polisi dilokasi

  sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan diriSaksi yang ditangkap oleh Polisi karena membuat SIM palsu;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa Penyidik dan keterangan Saksidalam BAP Penyidik semua benar;Bahwa Saksi ditangkap polisi karena membuat sim palsu atas namaTerdakwa;Bahwa Saksi meminta untuk di buatkan sim A palsu atas nama Terdakwatersebut adalah Saksi Andreas Kase;Bahwa untuk membuatkan sim A palsu atas nama Terdakwa Saksidikasin uang sebesar Rp350.000,00

  itu) SaksiKardianus ada menyerahkan SIM A atas nama Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian mempergunakan SIM A atas nama Terdakwatersebut untuk bekerja sebagai supir angkot;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa SIM A tersebutadalah SIM A palsu dan Terdakwa baru tahu setelan Terdakwamengalami kecelakaan pada saat narik angkot, ditanyakan SIM olehpolisi dilokasi kecelakaan ternyata SIM tersebut palsu lalu Terdakwalangsung diamankan; Bahwa Terdakwa

  mengetahui bahwa yang berhak mengeluarkan ataumencetak SIM adalah pihak kepolisian tetapi Terdakwa tidak mengetahulbagaimana prosedurnya pengurusan SIM yang benar; Bahwa Terdakwa membuat SIM A tersebut melalu teman Saksi KardianusRado karena tanpa tes dan dijanjikan akan selesai dalam 3 (tiga) jam dantidak perlu repot; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui cara Saksi Andreas Kase dan SaksiGilang Nikolas membuat SIM A atas nama Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (Satu) unit HP merk Advan modal S5 view warna putih;
• 1 (Satu) unit HP merk Xiomi warna putih;
• 1 (satu) unit Laptop Accer Aspire One warna Merah;
• 1 (satu) buah charge Laptop Acer;
• 1 (satu) buah kabel data warna hijau;
• 1 (satu) lembar sim

  C yang diduga palsu A.n Andreas Kase;

• 1 (satu) lembar sim BI yang diduga palsu A.n Adi Purnomo;

-- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;-------------------------------------------------------- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; --------------------- Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM

F-4760-TL warna hitam ;----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa.;----------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM C Palsu atas nama Eman ;----------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.;-------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2..000,- (dua ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------

.; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM A an.Dani Riswandi bin Sarkudin.;Dikembalikan kepada Dani Riswandi ; 1 (satu) lembar SIM C palsu atas nama Eman:;Dirampas untuk dimusnahkan. ;"2" 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.

warnet di sekitar Labora, KecamatanCibadak, Kabupaten Sukabumi dan Dani menyerahkan SIM A milik Danisendiri yang di scanner oleh Sandi untuk pembuatan SIM C Palsu atasnama terdakwa dan juga fotokopi KTP dan foto milik terdakwa kemudianpada Bulan November 2013 sekitar Pukul 17.00 Wib di Jalan Umum di Kp.Pasir Perelek Desa Bencoy Kecamatan Cireunghas Kabupaten SukabumiDani memberikan SIM C Palsu atas nama terdakwa kepada terdakwaselanjutnya terdakwa menggunakan SIM C Palsu buatan Dani (penuntutanterpisah

2013 sekitar Pukul 11.00 Wib Terdakwamenghubungi Dani Riswandi untuk dibuatkan SIM C Palsu.

,melaksanakan tugas pengaturan lalu lintas saksiTahyar SH., memberhentikan pengendara sepeda motor dan ketika diperiksa12suratsuratnya terdakwa menunjukan SIM C dan ketika saksi tahyar SH.,periksa SIM C tersebut diduga palsu.

;monenn Menimbang, bahwa apabila dihubungkan unsur yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu mengandung pengertian bahwa SIM C tersebutsebenarnya rekayasa dari Saksi Dani Riswadi agar SIM C tersebut terlihatseolaholah asli dengan cara mulamula terdakwa serahkan SIM A miliknyasendiri yang di scanner, kemudian oleh Saksi Dani Riswandi hasil scan dari SIMA milik Terdakwa tersebut dirubah sedemikian rupa dengan cara merubah datayang ada di SIM A berubah menjadi SIM C atas nama Terdakwa dan oleh13Sandi

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI SURAT PALSU ;

Bahwa dari hasil pembuatan SIM C palsu tersebut, sakst AHMAD AHZANmendapatkan bayaran sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan saksi AHMAD AHZANmenjelaskan bahwa dirinya mau menerima tawaran dari Terdakwa dikarenakan dirinya selakupemberi jasa hanya berdasarkan upah yang dirinya terima dan dirinya sama sekali tidakmengetahui jika maksud dan tujuan Terdakwa tersebut minta di scan SIM C tersebut untukdipakai sebagai pengganti SIM C asli, selain itu SIM C palsu yang saksi AHMAD AHZAN buatsama sekali

tidak sama dengan SIM C asli dimana SIM C palsu tersebut dirinya scan pada kertaskarton bukan kertas SIM C asli sehingga bentuk sisi dan kualitasnya jauh berbeda dengan SIMC asli dimana SIM C palsu tersebut sangat kasar dan kertasnya mudah rusak.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa datang ketoko ANDALUSIA milik saksi ANDI ASLIM ALIAS ASLIM BIN A.

TASLIM menjelaskan bahwa dirinya mau menerima tawaran dari Terdakwadikarenakan dirinya selaku pemberi jasa hanya berdasarkan upah yang dirinya terima dan dirinyasama sekali tidak mengetahui jika maksud dan tujuan Terdakwa tersebut minta di scan SIM Ctersebut untuk dipakai sebagai pengganti SIM C asli, selain itu SIM C palsu yang saksi AHMADAHZAN buat sama sekali tidak sama dengan SIM C asli dimana SIM C palsu tersebut dirinyascan pada kertas karton bukan kertas SIM C asli sehingga bentuk sisi dan

MALIK Bin MALANG denganmembawa Surat Hin Mengemudi (SIM) yang saksi ABD. MALIK Bin MALANG percayakanuntuk di perpanjang namun sebelum saksi ABD. MALIK Bin MALANG gunakan saksi ABD.MALIK Bin MALANG pun membawa SIM tersebut kepada sanak keluarga gunamempertanyakan mengenai SIM tersebut dan selanjutnya SIM tersebut di serahkan kepada pihakkepolisian setempat dan dari situlah saksi ABD. MALIK Bin MALANG baru mengetahui tahujika SIM yang di bawa oleh Terdakwa adalah SIM Palsu.

kemudian Terdakwa pun menjawab kalau SIM Ctersebut yang dirubah adalah nama, tempat tanggal lahir, alamat, pekerjaan, masa berlakudan foto si pemilik SIM C palsu tersebut, setelah itu saksi A. TASLIM pun langsungmerubah dan pada saat itu Terdakwa menunggu untuk jadinya SIM C palsu tersebutberselang 1 (satu) jam kemudian SIM C palsu tersebut pun jadi dan saksi A. TASLIMlangsung menyerahkan kepada Terdakwa dan saksi A.

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 buah Sim C an. Agus Abadi al. Sule, 1 buah Sim B II Agus Abadi al.Sule dirampas untuk dimusnahkan4.

C yang palsu milikterdakwa lambang Polri membesar ( pudar) , begrond pada tulisan KepolisianNegara Republik Indonesia ( tidak ada). beground pada foto tidak tertulis tulisanSIM , nomer Register SIM tidak sesuai ketentuan sedangkon Sim yang asiliLambang Poini kondisi jelas Rapi), dibeground ada tulisan Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, pada beground foto SIM bertuliskan SIM , antara SIM yang satuclan SIM yang lain nomer register berbeda .sedangkon dalam pembuatan SIM baruharus memenuhi kriteria

kartu sim mihik orang lain biar terhihattebal seperti SIM asli dan kedua SIM tersebutdelaminatingBenar bahwa SIIM tersebut diduga palsu karenadari bahan kartu chardnya tidak sesuai nomerregister kedua SIM tersebut sama persis jadi tidaksesuai dengan ketentuanBenar bahwa saksi tidak mengetahui dari manaterdakwa mendapatkan SIM yang diduga palsutersebutBenar bahwa pesyaratan pembuatan SIM adalahFoto copi KTP, surat keterangan sehat dokter,sidik jari,oendaftaran di loket selanjutnya mengikutiujian

delapanapabila memenuhi syarat lulus menyerahkan berkas diloket III ;e Benar bahwa biaya admistrasi SIM sebagai berikut untuk sim C Rp100,000, Sim B II Umum sebesar Rp 120.000.e Benar bahwa sim yang digunakan oleh terdakwa tersebut diduga palsukarena lambang polri membesar ( pudar) beground pada tuhisankepolisian Negara RI tidak ada beground pada foto tidak tertulis tuhisanSIM nomor register SIM tidak sesuai dengan ketentuane Benar bahwa perbedaan SIM palsu yang digunakan oleh terdakwasebagai berikut

Il Umum tersebutBahwa setelah terdakwa menyerahkan segala perlengkapannya kemudian 3hari kKemudian Sim C dan sim B II diserahkan kepada diri terdakwaBahwa terdakwa membuat Sim C dan B II tersebut tanpa melalui ujiansebagaimana dalam pembuatan Sim yang dilakukan di polresBahwa setelah terdalcwa mendapatkan SIM tersebut kemudian olehterdakwa digunakan untuk kelengkapan dirinya menaiki kendaraan namunsaat terdakwa berada di brongkos telah diketahui temyata Sim C dan SimB Il umum tersebut dalah palsuHal

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar SIM BII Umum an Jajat Sudrajat- 1 (Satu) Unit CPU Merek LG Warna Hitam- 1 (Satu) unit monitor bertulisan korea (huruf kanji) warna silver- 1 (Satu) unit Printer merek canon selvi 720 warna putih- 1 (Satu) unit printer Scener Merek Canon Pixma MP 287 warna hitam- 1 (Satu) unit mesin laminating merek LPF warna putih- 1 (Satu) pak kertas ID CardDipergunakan dalam perkara yang lain yaitu Perkara Nomor 54/Pid B/2014/PN Rkb atas nama Terdakwa Among

PNBPTahap II (registrasi, (isi formulir, melampirkan persyaratan, tandatangan,sidik jari foto pemohon SIM)kempat : Tahap III Ujian teoriTahap IV Ujian PrakterTerdapat perbedaan yang mencolok dari SIM yang digunakan oleh parapelaku dengan SIM yang diproduksi yang digunakan oleh para pelakudengan SIM yang diproduksi oleh Bagian SIM Polres Lebak yaitu : background Foto pada SIM yang digunakan oleh pelaku berwarna birutanpa ada background gambar Direktorat lalu Lintas Polri, sementara SIM(surat ijin

li (registrasi, (isi formulir, melampirkan persyaratan, tandatangan,sidik jari foto pemohon SIM)kempat : Tahap III Ujian teoriTahap IV Ujian PrakterTerdapat perbedaan yang mencolok dari SIM yang digunakan oleh parapelaku dengan SIM yang diproduksi yang digunakan oleh para pelakudenga SIM yang diprodusi oleh Bagian SIM Polres Lebak yaitu : background Foto pada SIM yang digunakan oleh pelaku berwarna birutanpa ada background gambar Direktorat lalu Lintas Polri, sementara SIM(surat ijin mnewgemudi)

SIM B II umum tersebut.

SIM:800713220548, Jajat Sudrajat No. SIM: 800713220548 dan Yan BastianNo.