Ditemukan 21001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabu subu sibu sppu sebu
Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 250/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 14 Agustus 2019 —
3511
  • (satu) tahun bekerja sebagai operator pengisian bahanbakar minyak di SPBU Salbiah Senen ; Bahwa jam operasional SPBU Salbiah Senen dari jam 06.30 Wib sampaidengan jam 20.00 Wib ; Bahwasaksi sebagai operator bekerja mulai jam 06.30 wib dan berganti shiftpukul 14.30 wib dan dalam melaksanakan tugas saksi bertanggung jawabkepada Pengawas SPBU yaitu Sdr.
    Herisam beli dari SPBU Salbiah Senen melalui saksi, terdakwadan Sdr.
    Sudirman bersama dengan tukang ojeklainnya melakukan pengisian minyak solar ke SPBU Salbiah Senen melaluiSdr.
    Salbiah Senen dan dilakukan pengisianminyak solar sebanyak 51 (lima puluh satu) jerigen kemudian minyaktersebut dari SPBU Salbiah Senen dibawa ke depan SPBU SALBIAHSENEN lalu Sdr.
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Kfm.
Tanggal 1 Juli 2015 — - YOSEPH NABEN Als. OSE sebagai TERDAKWA
5714
  • , sehinggajumlah keseluruhan jerigen yang dibawa ke SPBU saat itu sebanyak 8 jerigen,kemudian saat mereka akan pergi ke SPBU lalu saksi menyerahkan uang kepadaFelixberto Vereira Pires sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sambilberpesan kepada mereka bertiga Bawa jerigen ini ke SPBU Naesleu untuk isiminyak solar, sesudah itu antar ke terminal Kefa, setelah mengatakandemikian lalu mereka bertiga pergi ke SPBU Naesleu dengan menggunakansepeda motor masingmasing untuk mengisi solar, selanjutnya beberapa
    Silfana Hartanto yang kiniberdomisili di Kota Kupang ;16Bahwa antara saksi dengan pemilik SPBU masih ada hubungan keluarga dansaksi bekerja dan digaji oleh pemilik SPBU tersebutBahwa Jabatan saksi pada SPBU tersebut adalah sebagai pengawas harian yangbertugas mengawasi penjualan dan distribusi atau pasokan BBM yangdidatangkan dari Depot Pertamina serta memantau kinerja karyawan SPBUsetiap hari, mulai dari pagi hari sejak SPBU di buka hingga sore hari ketikaSPBU di tutup ;Bahwa Tugas saksi sebagai
    pengawas harian pada SPBU tersebut karenaditunjuk langsung oleh pemilik SPBU Naisleu yaitu Merlyn Selviana Hartanto ;Bahwa Saksi mulai bekerja sebagai pengawas SPBU tersebut sejak tahun 1979 ;Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa pada SPBU tersebut tidak ada jabatanManager Operasional sehingga karena ditunjuk langsung oleh pemilik SPBUmaka saksi yang menjalankan tugas tersebut ;Bahwa saksi yang merekrut terdakwa untuk bekerja di SPBU tersebut atasperetujuan pemilik SPBU ;Bahwa Jenis BBM yang diorder
    pertamina lalu diisi kedalam tengki penyimpanan di SPBU kemudianBBM langsung dijual kepada konsumen ;17Bahwa SPBU tersebut mempunyai Surat jin Usaha Perdagangan (SIUP) dariKantor Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu (KP2TSP) an.
    saksiMuhammad Dahlan ;Bahwa Sebelumnya terdakwa tidak mengenal saksi Muhammad Dahlan ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut Terdakwa melaksanakan rutinitasterdakwa sebagai operator sekaligus sebagai pemegang nosel SPBU Naesleuyang senantiasa melayani konsumen/pembeli BBM mulai dari pukul 07.00 witasampai dengan pukul 18.00 wita ;Bahwa Sebagai operator sekaligus pemegang nosel pada SPBU tersebut,terdakwa ditunjuk secara lisan oleh pengawas SPBU atas nama Finsen Tenekasejak tahun 1999 sampai dengan
Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 255 / Pid.B / 2017 / PN. MGL
Tanggal 7 Agustus 2017 — Rudiarno Bin Narto Suwito
2910
  • Dikembalikan kepada SPBU 24346134 melalui saksi Tari Ardiyanto E Suparno.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah) ;
    Anggota Polisi mendatangi rumahTerdakwa, lalu anggota polisi menangkap Terdakwa.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil handphone (HP)Inventaris SPBU 24346134 dan setelah saksi mendapat laporan dari Sdri.Maya Sella bahwa handphone (HP) merk OPPO warna putih tipe Neo 5Inventaris SPBU 24346134 hilang kemudian saksi bersama JonoKaryawan SPBU 24346134 melihat rekaman CCTV yang berada di kantorSPBU 24346134 dan saat saksi melihat rekaman CCTV tersebut terekampada hari Minggu tanggal 21 Mei
    08.00Wib selesai Terdakwa membeli BBM jenis pertalite menggunakan derigenkemudian Terdakwa masuk ke dalam kantor SPBU dan menemui petugaskasir untuk membayar BBM yang Terdakwa beli dan meminta surat jalankarena BBM akan Terdakwa bawa ke Desa Brabasan untuk Terdakwa jualkembali, saat Terdakwa berada di dalam kantor SPBU lalu menemuipetugas SPBU yang Terdakwa tidak tahu namanya yang duduk dandihadapannya ada meja, setelah itu Terdakwa berdiri di samping kananpetugas SPBU tersebut lalu membayar BBM
    Tanjung Raya Kab.Mesuji, Sampai di rumah handphone terdakwa letakkan di rumah terdakwa,sekira jam 11.30 Wib datang polisi ke rumah Terdakwa dan menangkapTerdakwa dan Terdakwa dibawa ke kantor polisi berikut handphone yangterdakwa ambil dari dalam kantor SPBU tersebut. Bahwa terdakwa mengambil handphone milik SPBU tersebut tanpa izin. Bahwa terdakwa tahu ada CCTV di dalam kantor SPBU tersebut.
    Bahwabenar alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil handphonemilik SPBU tersebut yaitu tangan kiri terdakwa.
    diatas meja tersebut, selesai Terdakwa membayar dan DOdiberikan kepada Terdakwa dan saat itu petugas SPBU tersebut berdiri danberjalan meninggalkan Terdakwa, ketika petugas SPBU tersebut pergi laluTerdakwa mengambil dompet milik Terdakwa dan handphone yang ada didekat dompet Terdakwa juga terdakwa ambil menggunakan tanggan kiriterdakwa lalu terdakwa masukkan ke saku celana Terdakwa bagian depansambil Terdakwa berjalan keluar dari kantor SPBU, setelah itu terdakwapulang ke rumah Terdakwa di Desa
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 81/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 2 Mei 2013 — *Pidana :- MUHAMMAD FAHMI BIN H BASRI
495
  • SPBU 94.
    BENNY dan manager SPBU 94 adalah ANGGA PRAYUDA.e Bahwajenis sepeda motor dan mobil yang boleh mengisi BBM di SPBU tempat saksi bekerjaadalah semua jenis sepeda motor dan mobil selain sepeda motor dan mobil yang berplatmerah dan yang tidak boleh dilakukan SPBU sepengetahuan saksi adalah melayanipengisian BBM kepada masyarakat yang tidak menggunakan sepeda motor dan mobil ataudengan kata lain menggunakan alatalat tertentu seperti jerigen, drum.
    manager ANGGAPRAYUDA dan pemilik direktur SPBU.@ Bahwapada saat terdakwa membeli BBM jenis premium di SPBU 94 tersebut saksi tidakmengubah harga BBM yang tertera di mesin pompa dispenser BBM SPBU namun jumlah12liter yang di keluarkan di hitung di luar harga tersebut sebesar Rp.4800,(empat ribudelapan ratus rupiah) untuk perliternya.@ Bahwasepengetahuan saksi terdakwa tidak terlalu sering membeli BBM jenis premium di SPBU94 dengan menggunakan jerigen tersebut namun sudah beberapa kali.e Bahwasaksi
    Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, saksi masihmengenalinya.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 1 Saksi ALFIAN NOOR BIN TARMIJI:13Bahwa saksi bekerja di SPBU 94 dan bekerja sebagai pengawas di SPBU 94perusahaan dimana saksi bekerja dalam bidang pelayanan masyarakat untukpengisian Bahan Bakar minyak.Bahwa saksi bekerja di SPBU 94 tersebut selama kurang lebih (satu) tahun danyang menjadi pemilik SPBU tersebut dalah H ZAINI
    ,APMS,SPBN) tidak dapat dijual kembali.e Bahwa SPBU merupakan penyalur BUPIUNU dan berdasarkan surat perjanjianbersama dengan badan Usaha bahwa pemilik SPBU bertanggungjawabterhadappendistribusian BBM bersubsidi kepada masyarakat sesuai aspek dan harga berdasarkanperaturan ynag telah ditetapkan sebagaimana perpres No.15 Tahun 2012 tentang HargaJual eceran Konsumen pengguna Pengguna jenis BBM tertentu, dan apabila pemilik tidakmengetahui perbuatan karyawanya maka pengawas SPBU yang ditunjuk pemilik
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
MAS MOLYADI Alias CUCU Bin MAT REWAN
222
  • Pengapon Semarang,kemudian terdakwa dan saksi SUDIRMAN berangkat ke SPBU Jl.Pengapon. Setelah sampai di SPBU JI. Pengapon, saksi SUDIRMAN danterdakwa mencocokkan foto posisi shabu dengan lokasi SPBU, ternyatafoto posisi shabu tidak sama dengan kondisi SPBU Jl.
    Pengapon Semarang, kemudian setelahsampai di SPBU Jl. Pengapon, saksi dan Terdakwa MAS MOLYADImencocokkan foto posisi shabu dan ternyata foto posisi shabu tidaksama dengan kondisi SPBU JI.
    CYmemberitahu kalau peluncurnya yang di Pamularsih bermasalah lalusaksi disuruh ke SPBU Kaligawe Semarang ;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke SPBU Kaligawe Semarang, dansesampainya di SPBU Kaligawe Semarang, saksi berhenti dan saksimengecek HP saksi dan ternyata sdr.
    SUDIRMAN untukmencari shabu di SPBU JI. Pengapon Semarang, selanjutnya terdakwadan sdr. SUDIRMAN berangkat ke SPBU Jl. Pengapon dan setelahsampai di SPBU Jl. Pengapon, sdr. SUDIRMAN danterdakwamencocokkan foto posisi shabu dengan lokasi SPBU, ternyata foto posisishabu tidak sama dengan kondisi SPBU JI. Pengapon, lalu terdakwa dansdr. SUDIRMAN pindah ke SPBU LIK Kaligawe Semarang, dansesampainya di SPBU tersebut terdakwa dan sdr.
    SUDIRMAN untukmencari shabu di SPBU JI. Pengapon Semarang, selanjutnya terdakwa dansdr. SUDIRMAN berangkat ke SPBU JI. Pengapon dan setelah sampai diSPBU JI. Pengapon, sdr. SUDIRMAN dan terdakwa mencocokkan fotoposisi shabu dengan lokasi SPBU, ternyata foto posisi shabu tidak samadengan kondisi SPBU Jl. Pengapon, lalu terdakwa dan sdr. SUDIRMANpindah ke SPBU LIK Kaligawe Semarang, dan sesampainya di SPBUtersebut terdakwa dan sdr.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 228/Pid.B/2015/PN.TGT
Tanggal 18 Nopember 2015 — - KALIMANSYAH BIN MAMMA.
695
  • Rp. 1.380.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Di kembalikan kepada pihak SPBU 64.762.01 km. 4 Jln. Kusuma Bangsa Kec. Tanah Grogot Kab. Paser melalui saksi H. Surahna Als H. Rano Bin Ismorejo.b. Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); Di rampas untuk negara.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Rano tentang hasilpoenjualan BBM yang di jual oleh SPBU KM. 4 Tanah Grogot ; Bahwa BBM yang di jual di SPBU nomor 64.762.01 KM. 4 JIn. KusumaBangsa Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim untuk jenis solar adalahBBM yang di subsidi pemerintah dan di jual dengan harga Rp. 6.900, (enam ribu sembilan rautus rupiah) per liternya ;Bahwa di SPBU nomor 64.762.01 KM. 4 JIin.
    Ambo Sulo selaku pemilik SPBU untuk kegiataneksternal seperti di hadapan pertamina, ke Pemkab, dll ; b. Menetapkan keputusan internal di SPBU nomor 64.762.01 KM. 4 Jin. Kusuma Bangsa Kec. Tanah Grogot ;c. Mengecek ketersediaan BBM, hasil penjualan dan melakukan proses pengadaan BBM di SPBU nomor 64.762.01 ;d. Melaksanakan managemen personalia di SPBU nomor 64.762.01 ; e.
    Memberikan pengarahan, kebijaksanaan, supervisi, rancanganorganisasi, pelatihan, penilaian dan pengembangan terhadap potensikaryawan SPBU ; Bahwa BBM yang di jual di SPBU nomor 64.762.01 KM. 4 JIn. KusumaBangsa Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim untuk jenis solar adalahBBM yang di subsidi pemerintah dan di jual dengan harga Rp. 6.900, (enam ribu sembilan rautus rupiah) per liternya ; Bahwa di SPBU nomor 64.762.01 KM. 4 Jin.
    Hudina selaku Pengawas SPBU 64.762.01 KM. 4 JIn. KusumaBangsa Kec. Tanah Grogot Kab.
    Hudina selaku Pengawas SPBU 64.762.01 KM. 4 Jin. KusumaBangsa Kec. Tanah Grogot Kab.
Register : 21-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Jamanuri, SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI als ABUN Bin ALIP SUNARTO
4615
  • Bangka, dan di SPBU 24.332.124Jl. Raya Kenanga Kel. Kenanga Kec. Sungailiat Kab.
    Bangka, saksi menangkap Terdakwa bersamadengan anggota polri bernama Agus Wibisono;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa, ditemukan adanya 34(tiga puluh empat) jerigen disamping rumah Terdakwa yang berisikan+ 600 L (enam ratus liter);Bahwa berdasarkan interogasi dan pemeriksaan yang Saksi lakukanterhadap Terdakwa, Saksi mengetahui bahwa terdakwa secaraberulang membeli BBM berjenis Solar dari SPBU 24.332.74 Kenangasebanyak 300 L (tiga ratus liter) dan juga dari SPBU 24.332.124 AirKenanga sebanyak
    teman di DesaKenanga;Bahwa pada bulan Januari 2018 Terdakwa hampir setiap harimengisi BBM di SPBU tempat saksi bekerja, sebanyak 60 L (enampuluh liter) di setiap pengisiannya;Bahwa Terdakwa mengisi bensin di SPBU menggunakan 1 (satu) unitmobil minibus merk Isuzu Panther berwarna coklat muda;Bahwa saksi tidak mengetahui jika tangki bensin dari mobil yangTerdakwa gunakan telah di modifikasi.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;4.
    ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang merupakan teman di DesaKenanga;Bahwa pada bulan Januari 2018 Terdakwa hampir setiap hari mengisiBBM di SPBU tempat saksi bekerja, sebanyak 60 L (enam puluh liter)di setiap pengisiannya;Bahwa Terdakwa mengisi bensin di SPBU menggunakan 1 (Satu) unitmobil minibus merk Isuzu Panther berwarna coklat muda;Bahwa saksi tidak mengetahui jika tangki bensin dari mobil yangTerdakwa gunakan telah di modifikasi;Bahwa harga solar yang dibeli oleh Terdakwa di SPBU 24.332.74Kenanga
    Terdakwa hampir setiap hari mengisiBBM di SPBU tempat saksi bekerja, sebanyak 40 L (empat puluhliter) di setiap pengisiannya;Bahwa Terdakwa mengisi bensin di SPBU menggunakan 1 (Satu) unitmobil minibus merk Isuzu Panther berwarna coklat muda;Bahwa saksi tidak mengetahui jika tangki bensin dari mobil yangTerdakwa gunakan telah di modifikasi;Hal 7 dari 17 Putusan Pidana No.156/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa maksimum pembelian BBM jenis Solar di SPBU tempat saksibekerja, untuk kendaraan roda 4 (empat) dibatasi
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 188/Pid.B./2016/PN Mgt
Tanggal 15 Agustus 2016 — terdakwa I. Ropi’i bin Sanud dan terdakwa II. Andi Santoso bin Sutaji
2011
  • AndiSantoso bin Sutaji dibonceng dibelakang;Bahwa para terdakwa dari arah Ngawi ke selatan sudah mencari SPBU yang buka tetapiyang dekat masih tutup dan renovasi dan melihat di SPBU Patihan sudah buka ;Bahwa ketika kami lewat di SPBU Desa Patihan timbul niat terdakwa I. Ropii bin Sanuddan terdakwa II. Andi Santoso Bin Sutaji untuk mencuri uang dengan mengambil uang dikotak sumbangan WC SPBU;Bahwa kemudian terdakwa I. Ropii bin Sanud dan terdakwa II.
    Desa Patihan Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan, tepatnya di WC umum SPBU, terdakwa I.
    KabupatenMagetan, tepatnya di WC umum SPBU, terdakwa I.
    di WC umum SPBU, terdakwa I.
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 179/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 28 Nopember 2013 — S A M S U D I N
503
  • adalah saksi sendiri ;Bahwa saksi melakukan pembelian BBM di SPBU Paberasan Sumenepsebanyak 80 (delapan puluh) drum sesuai dengan permintaanterdakwa Samsudin bahwa BBM yang dibeli di SPBU Paberasan jenissolar sebanyak 25 drum @ 220 liter atau sebanyak 5.500 liter dan BBMjenis bensin 55 drum @ 220 liter atau sebanyak 12.100 liter denganharga sesuai harga SPBU ;Bahwa pengangkutan 80 (delapan puluh) drum BBM dari SPBUPabrasan dilakukan sebanyak 8 (delapan) kali angkutan dan dalam satukali angkutan
    /dilayani oleh pihak SPBU ;Bahwa setiap membeli BBM di SPBU Pabrasan saksi selalumenyerahkan rekomendasi tersebut kepada pengawas SPBU yaitu Sdr.Yosef ;Bahwa surat rekomendasi tersebut berlaku untuk jangka waktu 1 (satu)bulan ;Bahwa sebelum ditangkap saksi kalau membeli BBM dalam satu bulankadang beli 1 (satu) kali, kadang beli 2 (dua) kali ;Bahwa saksi kurang lebih sudah 1 (satu) tahun ini disuruh membeliBBM oleh Terdakwa ;Bahwa ongkos yang saksi terima dari pengangkutan BBM di SPBUPabrasan sampai
    Saksi Yosef Stef Lulus Pribadi:Bahwa saksi adalah pengawas di SPBU Pabrasan yang bertugas danbertanggung jawab mengawasi kerja karyawan di SPBU Paberasan baikoperator pompa dan kebersihan, menjaga kesediaan stok BBM yangada di SPBU, melakukan permintaan BBM ke pertamina Camplong,melayani pembelian BBM ke SPBU Paberasan melalui suratrekomendasi ;Bahwa pemilik SPBU tersebut adalah veronica Indriyani sejak tahun2012;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan pembelian BBM di SPBUPaberasan yang dilakukan
    saksi adalah pengelola SPBU Paberasan dan suami dari saksiVeronica Indriyani pemilik SPBU Paberasan ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa Samsudinsehubungan dengan pembelian BBM di SPBU Paberasan yang dilakukanoleh Terdakwa dengan menggunakan surat rekomendasi ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa tugas saksi sebagai pengelola SPBU Paberasan adalahmengatur kelangsungan operasional SPBU baik dalam pengadaan/penjualan BBM, mengatur karyawan ;Bahwa jumlah karyawan di SPBU Paberasan
    perseropada tahun 2012 sehubungan dengan adanya peraturan pemerintahmengenai penyuluhan BBM bersubsidi ;Bahwa sosialisasi yang disampaikan Pertamina Persero kepadapengelola SPBU adalah bahwa SPBU dapat melakukan penjualan BBMkepada pemegang surat rekomendasi yang diterbitkan oleh Pemdasetempat ;Bahwa saksi mendapat BBM yang disalurkan melalui SPBU tersebutdari Pertamina Persero Camplong yang didistribusikan melalui SPBU ;Bahwa tidak ada kuwota yang ditentukan oleh badan penyalur dalampendistribusian
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN AUHASBA, SE
8549
  • Zamrud MandiriMuda, Toko AA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.Sedangkan untuk stempel kwitansi/faktur SPBU PD SaranaPembangunan Rohil kwitansi/faktur yang sudah diketik diantar olehsaksi Siska ke SPBU PD Sarana Pembangunan Rohil untuk distempel,demikian juga untuk stempel kwitansi/faktur Bengkel Las Ferry,kwitansi/faktur yang telah diketik diantar oleh saksi Julidar kepadasaksi Adwin Ferry selaku pemilik bengkel Las Ferry untuk distempel.Setelah faktur dan kwitansi lengkap diisi dan distempel,
    PD SaranaPembangunan Rohil;Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBU PT.
    Stempel palsu (replika) penyedia barang/supplier tersebut diperoleh darisaksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran, yang mana terdapat 6buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu : Toko OliTulen, Bengkel Mobil Maju Bersama, SPBU Zamrud Mandiri Muda, TokoAA, Bengkel Wahab dan SPBU Teluk Pulau.f.
    Rohil dari SPBU 14. 289.672 sebesar Rp. 2. 701.000 (DuaJuta Tujuh Ratus Satu Ribu Rupiah)1355. Rekap Bahan Bakar Minyak Bensin Dinas Kebersihan Pertamanan danPasar Kab. Rohil dari SPBU 14. 289.672 sebesar Rp. 2. 759.400 (DuaJuta Tujuh Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Rupiah)1356. Rekap Bahan Bakar Minyak Bensin Dinas Kebersihan Pertamanan danPasar Kab. Rohil dari SPBU 14. 289.672 sebesar Rp. 2. 664.500 (DuaJuta Enam Ratus Enam Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah)1357.
    1630 Oktober2015 dari SPBU Chaidir Ramli 14.287.611 Baganbatu sebesarRp. 3.650.000 (Tiga Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Nota tanpa nomor tentang pembelian 560 Liter Bahan BakarMinyak Bensin oleh UPTD Bagan Batu tanggal 115 Oktober2015 dari SPBU Chaidir Ramli 14.287.611 Baganbatu sebesarRp.
Putus : 18-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 18 Desember 2015 — PT. PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT. PDPDE HILIR) VS AEFILIA CHANDRA DEWI, SE. MM
4117
  • PDPDE Hilir, perihal Temuan diluar kesepakatan kerjasamaoperasional SPBU dan Tindak lanjut kerjasama operasional SPBU PT.
    MUklisbahwa pembukaan SPBU tersebut benar atas izin dari dirinya dalamrangka pengetesan selang nozel karena baru diganti dan Penggugatmemintakan kehadiran bpk.Muklis Diponegoro di SPBU tersebutuntuk mengklarifikasi hal ini;Bersamaan dengan hal tersebut, Penggugat juga menelpon DirekturPT.PDPDE Hilir Bpk.
    Muklis Diponegoro sebanyak5 kali namun tidak diangkat, lalu Penggugat meminta kepadapengawas SPBU yang mengoperasikan SPBU tersebut, Bpk. Mulyadiyang beliaunya adalah Pengawas dari Pertamina Retail, agarmenghentikan pengoperasian SPBU tersebut, tanpa dihadiri olehBpk.Muklis Diponegoro tetapi beliau mengetahuinya, dan disaksikanoleh Direktur PT.PDPDE Hilir, Bpk. Andre M.Arbain, hasilpengoperasian tersebut menghasilkan keuntungan bagi SPBU sekitarRp.23.000.000,.
    ;2 Gaji karyawan yang belum dibayarkan ;3 Fee Margin dan sebagainya ;Sehingga diadakan audit oleh pihak Pertamina dengan hasil berupa Penutupansementara operasional SPBU oleh pihak Pertamina sampai dengan permasalahaninternal selesai;4 Bahwa Tergugat menggapai gugatan Penggugat pada poin 14, terjadinya auditPertamina terhadap SPBU Tergugat dan SPBU Tergugat mendapatkan sangsiberupa penurunan Grade dari SPBU SILVER menjadi SPBU STANDARTdan dicabutnya sertifikasi Pasti pas oleh audit Pertamina, hal
    penyegelan SPBU PT.
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 23/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 19 Februari 2014 — - ANDI NURDIN alias NURDIN
4814
  • menyuruh terdakwaAndi Nurdin untuk membeli BBM jenis minyak solar pada SPBU jembatankembar dengan menggunakan mobil Daihatsu Zebar Pick up, warna hitamdengan nomor polisi DR 9338 AA, selanjutnya terdakwa Andi Nurdinmenuju ke SPBU Jembatan Kembar dengan membawa pertama 6 jerigen,sesampai di SPBU Jembatan Kembar yang jaraknya tidak jauh dari rumahsaksi.
    Kemudian setelah diisi oleh suadara ANDI NURDIN sendiri diketahuijuga oleh petugas SPBU Jembatan Kembar An.
    di SPBU Jembatan Kembarmenyuruh terdakwa Andi Nurdin Als.
    diSPBU Jembatan Kembar seingat tersangka sekitar sepuluh kali, namun pada saatsetiap pembelian tersangka tidak pernah menunjukkan dokumen/surat surattersebut kepada pegawai/operator SPBU Jembatan Kembar, karena semuapegawai/operator SPBU Jembatan Kembar, sudah mengenal tersangka sebagaipegawai/sopirnya saudari SUMARNI dan sering membeli di SPBU JembatanKembar tersebut, selain itu kerena suami saudari SUMARNI (saksi SIRAHUDIN)adalah pegawai dari SPBU Jembatan Kembar, sehingga tersangka tidak pernahmenunjukkannya
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Alianor Bin Aini Alm.
2.Muhammad Ali Bin Aini Alm.
9322
  • Pembelian BBM jenis Bio Solar di SPBU 63.748.01(SPBU JABIREN) PT Resbayu Sinar Abadi menggunakan modal dari kamiberdua. Apabila ada BBM jenis Bio Solar masuk di SPBU tetapi terdakwa tidakmemiliki uang maka Sdr. MUHAMMAD ALI yang menjadi pemodal dalampembelian BBM jenis Bio solar di SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PTResbayu Sinar Abadi. Begitu pula sebaliknya apabila saat BBM jenis Bio solartersedia di SPBU namun Sdr. MUHAMMAD ALI tidak memiliki modal makaterdakwa yang memberikan modal.
    DAVIDMUSES selaku operator SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu SinarAbadi.Bahwa SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu Sinar Abadi menjualBBM Jenis Bio solar dengan harga per liter nya Rp. 6.000, untuk memperolehkeuntungan lebih dari penjualan BBM tersebut.
    DAVIDMUSES selaku operator SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu SinarAbadi.Bahwa SPBU 63.748.01 (SPBU JABIREN) PT Resbayu Sinar Abadi menjualBBM jenis Bio solar dengan harga per liter nya Rp. 6.000, untuk memperolehkeuntungan lebih dari penjualan BBM tersebut.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Sit.
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pidana - AHMAD EFENDI Alias MAMAT Bin SUMARTO
255
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SPBU KAPONGAN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Barang bukti berupa:e 560 (Lima Ratus Enam Puluh) Tabung LPG (Elpiji) 3 (Tiga) kgDikembalikan kepada yang berhak yaitu SPBU KAPONGAN1.
    Saksi INDRA DERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja Supervisor di SPBU Kapongan dan bertugasMenerima dan mengecek keluar masuk jumlah BBM, LPG yang ada diHalaman 12 dari 24 Putusan No. 193/Pid.B/2014/PN.Sit.SPBU Kapongan serta menerima / menyetorkan keuangan hasil operasionalBBM dan atau LPG SPBU Kapongan.Bahwa Terdakwa pernah melakukan peminjaman tabung gas LPG 3 Kgsebanyak 724 tabung kepada saksi selaku karyawan SPBU Kapongan.Bahwa hampir setiap hari
    memberitahu jumlahnya kepada Siti Aminah;Bahwa terdakwa bekerja sama dengan SPBU dengan menggunakan orangdan bilamana pelanggan membutuhkan LPG 3 Kg maka terdakwamengambil ke SPBU;Bahwa terdakwa mengisi sebanyak 560 tabung tanpa sepengetahuan SitiAminah dan tabung yang hilang kurang lebih 1.240 tabung dan terdakwatidak mempunyai catatan mengenai tabung tersebut;Bahwa terdakwa mempunyai hutang tabung LPG 3 Kg ke SPBU sebanyak660 tabung, sedangkan yang sudah ada di SPBU sejumlah 560 tabung jaditerdakwa
    LPG 3 kgsebanyak 64 tabung sebagai tambahan pinjaman tabung LPG Terdakwa kepadapihak SPBU.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 560 (lima ratus enam puluh) tabung LPG (elpiji) 3 (tiga) Kg.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SPBU KAPONGAN.6.
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 35/Pid.B/2014/PN Srp
Tanggal 1 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
IDA AYU PUTU PANCAWATI, SH.
Terdakwa:
DEWA KETUT RIANA
11534
  • ibu tenang saja karena SPBU inisudah ada ijinnya ibu akan mendapatkan keuntungan dari SPBU ini sebesar uangyang akan ibu investasikan terdakwa juga mengatakan bertanggung jawab penuhterhadap uang yang saksi investasikan, terdakwa juga mengaku sebagai KepalaPertamina di SPBU 54.807.08 serta terdakwa mengaku orang yang berwenang danbertanggung jawab mengelola dan mengatur segala keuangan di SPBU tersebut,padahal saksi Ir.l Dewa Putu Ananta selaku pemilik SPBU 54.80808 tidak pernahmemberi ijin atau
    karyawan SPBU yang lain dari segi kerajinandan disiplin, mengawasi kebersihan pompa secara keseluruhan.Bahwa kemudian saksi yang ditemani oleh saksi GEDE JAYA KUMARA bertemudengan terdakwa kurang lebin sebanyak 4 kali bertempat di SPBU Jln.Profesor IdaBagus Mantra Klungkung membicarakan kelanjutan penawaran terdakwa kepada saksiuntuk menginvestasikan uang di SPBU dalam bisnis berupa bensin /premium dansolar.
    ibu tenang saja karena SPBU ini sudah ada ijjinnya ibu akan mendapatkankeuntungan dari SPBU ini sebesar uang yang akan ibu investasikan terdakwa jugamengatakan bertanggung jawab penuh terhadap uang yang saksi investasikanterdakwa mengaku sebagai Kepala Pertamina di SPBU 54.807.08 serta terdakwamengaku orang yang berwenang dan bertanggung jawab mengelola dan mengatursegala keuangan di SPBU tersebut.Bahwa kemudian terdakwa menandatangani kwitansi penyerahan uang yang pertamasejumlah Rp.105.000.000,
    DEWA PUTU ANANTA WIJAYA, M.BA ;Ya saya masih ingat, sayamenginvestasikan uang di SPBU diJIn.Prof.
    Saya kenal dengan Terdakwa saat sayamenandatangan surat perjanjianinvestasi di SPBU di JIn.Prof. Ida BagusMantra NO.45 X Gelgel Klungkung,Terdakwa adalah bernama DEWAKETUT RIANA ; Apakah saudara tahu, di mana terdakwaDEWA KETUT RIANA bekerja dan sebagai Ya saya tahu, terdakwa DEWA KETUTRIANA bekerja di SPBU di JIn.Prof. Ida Bagus Mantra NO45 X GelgelKlungkung, namun saya tidak tahu tugasTerdakwa di SPBU di JIn.Prof. Ida Bagus15Apakah saudara tahu, sSiapa yangmempunyai SPBU di Jin.Prof.
Register : 25-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 122/PID/LH/2021/PT BNA
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIFINSYAH Bin Alm ALI MUDIN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Darma Mustika, SH
16626
  • Bahwa unsur lain yang membuka peluang terhadap Pembandingadalah petugas/Pemilik SPBU 14.245.438 atas nama SPBU Jamil Idrisyang beralamat di desa Kemili, Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah;6.
    ini terjadi dengan cara:berawal dari Informasi masyarakat kepada Tim Ditreskrimsus Polda Acehyang sedang melakukan patroli di wilayah Aceh Tengah, bahwa seringterjadi pembelian bahan bakar minyak di SPBU 14.245.438 (SPBU JamilIdris) Desa Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah YangMelebihi Batas Jam operasioanl:;7.
    Bahwa bukankah pada saat Tim Ditreskrimsus Polda Aceh yangsedang melakukan patroli di wilayah Aceh Tengah, bahwa sering terjadipembelian bahan bakar minyak di SPBU 14.245.438 (SPBU Jamil Idris)Desa Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah Yang MelebihiBatas Jam operasional, dan Tim Ditreskrimsus Polda Aceh mendapatketerangan tersebut dari masyarakat setempat, sering terjadi pembelianbahan bakar binyak pada waktu melebihi jam operasional, nah katasering tersebut, membuktikan SPBU 14.245.438
    Bahwa terhadap peluang yang diberikan oleh SPBU 14.245.438(SPBU Jamil Idris) Desa Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah kepada setiap orang, rasanya tidak logis bila Pembanding dansetiap pembeli yang lain dijadikan sebagai para Terdakwa, sementaraHalaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 122/PID/LH/2021/PT BNAPemilik maupun karyawan SPBU 14.245.438 (SPBU Jamil Idris) DesaKemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, tidak dikenakansSangsi apapun juga;9.
    14.245.438(SPBU Jamil Idris) Desa Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah;15.Bahwa Pembanding juga menyampaikan, dengan dijatunkannyaPutusan Pidana kepada Pembanding sebagai Terdakwa yang harusmenjalani hukuman 7(tujuh) bulan kurungan, sementara sipelaku utamapetugas/ Pemilik SPBU 14.245.438 (SPBU Jamil Idris) Desa KemiliKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, tidak terjangkau hukum,maka sesudah Pembanding ditahan, siapa yang bisa menjamin SPBU14.245.438 (SPBU Jamil Idris) Desa Kemili Kecamatan
Putus : 04-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 7/PID.B/ 2012/PN.BK
Tanggal 4 April 2012 — 1. DARUS TAMIN BIN TAYIB, 2. DONI ISKANDAR BIN BAHUDIN
3411
  • kunci pintu gudang stop kontak listrikpompa minyak SPBU 24.373.29.
    keamanan di SPBU Sungai Misang.
    SAIPUR ANWAR Bin MUHAMAD K; Bahwa, saksi mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;18Bahwa, Saksi di panggil ke persidangan ini berkaitan dengan kejadian tindakpidana pencurian BBM di SPBU Sungai Misang;Bahwa, Kejadian hilangnya BBM di SPBU Sungai Misang yaitu pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 02.00 wib;Bahwa, kronologis kejadian yaitu pada malam itu saya menuju SPBU SungaiMisang, dan sampai di depan SPBU saya bertemu sdr.
    Tamin dan saksi Tamba Tua Sagala, saksi Marmuji dan Saksi SaifurAnwar pergi ke SPBU tersebut, setelah mereka sampai di SPBU lalu merekapertama kali menuju ke ruangan gudang SPBU dimana didalamnya tersimpanmesin Dinamo.
    Kemudianterdakwa Doni Iskandarpun dengan menggunakan sepeda motor pergi ke SPBU,namun dalam perjalanan menuju SPBU terdakwa Doni Iskandar berjumpadengan Dadang dan Dadangpun menyuruh kepada terdakwa untuk membawamobil miliknya yang didalamnya terdapat jirigen ke SPBU guna untukmengambil minyak;e Bahwa, setelah mobil Dadang dibawa ke SPBU, lalu terdakwa Doni Iskandarpergi kerumah Riko untuk meminjam mobil miliknya untuk mengambil minyakdi SPBU.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 43/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 28 Juni 2016 — - WIRYA KESUMA - PT. PERTAMINA (persero)
11136
  • di KampungMuara Siban Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat berdasarkan SuratPerjanjian Penunjukan Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUntuk Umum (SPBU) No.53/F2000/2001S3 tanggal 18 Juli 2001.7 Bahwa kemudian terjadi perubahan kepemilikan SPBU dari Kubiantokepada Daniel Kubianto berdasarkan Akta Hibah Pengelolaan danPenggunaan Stasiun Bahan Bakar Minyak Untuk Umum (SPBU) No.25tanggal 13 Agustus 2002, maka Tergugat IT menunjuk Daniel Kubiantosebagai Pengelola SPBU sesuai Akta Perjanjian
    Akan tetapi ada perubahan kepemilikan SPBU dariKUBIANTO kepada anaknya DANIEL KUBIANTO sebagai ahli warisnya,berdasarkan AKTA HIBAH PENGELOLAAN DAN PENGGUNAANSTASIUN BAHAN BAKAR MINYAK UNTUK UMUM (SPBU) No. : 25tanggal 13 Agustus 2002, maka TERGUGAT II menunjuk DANIELKUBIANTO sebagai Pengelola SPBU sesuai AKTA PERJANJIANPENUNJUKAN PENGELOLAAN STASIUN PENGISIAN BAHANBAKAR MINYAK UNTUK UMUM (SPBU) No. : 24.314.82 SPBUtersebut, maka seharusnya DANIEL KUBIANTO sebagai ahli warisnyaikut ditarik sebagai
    9 Agustus 2006.Penunjukan Kubianto sebagai pengelola SPBU di dasarkan padapermohonan resmi Kubianto yang meminta ditunjuk untuk menjadipengelola SPBU.
    Apalagi Pembanding pernah menjadi pengelolaSPBU sehingga mengetahui bahwa semua sistem kerjasama SPBU yangberlaku diseluruh Indonesia menjadikan semua fee margin secara otomatisditerima oleh pengelola SPBU pada saat pengelola SPBU menebus DeliveryOrder (DO) pembelian BBM kepada Terbanding II.
    Oleh karenanya akansangat tidak tepat apabila Pembanding tetap menuntut adanya fee marginpengelolaan SPBU yang mana Pembanding sendiri ketahui bahwa marginpengelolaan SPBU tersebut adalah sudah termasuk dalam setiap literminyak/BBM yang ditebus oleh pengelola SPBU dalamdelivery order(DO).
Register : 19-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Nanda Saputra, SH
Terdakwa:
EDY SARBINI Alias WET Bin ALHADAT ARIFIN Alm
4610
  • Pol BN 1025 EH sekitar jam 00.00 Wibmemarkirkan mobilnya didepan SPBU, kemudian sekitar jam 05.00 Wibsetelah pagar SPBU dibuka terdakwa dan saksi HELDI Als. HELDI BinHAMZAH langsung menganiri didalam SPBU lalu setelah mendapatkan giliranmengisi BBM jenis solar terdakwa mengisi BBM jenis solar sebanyak 50 (limapuluh ) liter sebanyak 1 kali, sedangkan saksi HELDI Als.
    2018 terdakwa telah membeli solar di SPBU 2A.331154 Simpang Bukit Kec.Toboali Bangka Selatan sebanyak 144 (Sseratus empat puluh empat) liter denganharga kurang lebih Rp.765.000, (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa BBM jenis solar yang dibeli terdakwa di SPBU 2A.331154 Simpang BukitKec.
    MH., yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa BBM jenis solar yang dibeli terdakwa di SPBU 2A.331154 Simpang BukitKec.
    Pol BN 1025 EH sekitar jam 00.00 Wibmemarkirkan mobilnya didepan SPBU, kemudian sekitar jam 05.00 Wib setelahpagar SPBU dibuka terdakwa dan saksi Heldi Als. Heldi Bin Hamzah langsungmengantri didalam SPBU lalu setelah mendapatkan giliran mengisi BBM jenissolar terdakwa mengisi BBM jenis solar sebanyak 50 (lima puluh ) liter sebanyak1 kali, sedangkan saksi Heldi Als.
    Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan cara membelidari SPBU 2A.331154 Simpang Bukit Kec. Toboali Bangka Selatan, yang sudahberlangsung sejak 2 (dua) hari yang lalu, dan sebelumnya terdakwa membeliBBM jenis solar di SPBU Simpang Bukit Toboali dengan menggunakan jerigenkurang lebih sebanyak 140 liter setiap harinya.4. Bahwa BBM Jenis solar yang dibeli terdakwa di SPBU 2A.331154 Simpang BukitKec.
Register : 18-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 83/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 26 April 2016 — 1. MUJIANTO BIN MASRI (Terdakwa) 2. JOKO SANTOSO BIN SUWARNO (Terdakwa)
638
  • BIP untuk penukaran kupon BBM di SPBU PT. BIP tersebut yaitukupon tersebut tidak dapat diganti dengan uang.Bahwa dengan ditemukannya kupon BBM Polres Tanjungpinang yangdiduga palsu tersebut, ada pihak yang dirugikan dalam hal ini yaitu pihakPT. BIP karena dengan ditukarkannya kupon yang diduga palsu tersebutke SPBU PT. BIP akhirnya membuat pihak SPBU PT.
    BIP untuk penukarankupon BBM Polres Tanjungpinang tersebut di SPBU Km. 3Tanjungpinang tersebut yaitu kupon BBM hanya bisa ditukar denganminyak dan tidak dapat ditukar dengan uang;Bahwa saksi menemukan adanya kupon BBM Polres Tanjungpinang yangdiduga palsu yaitu pada tanggal 07 Januari 2016 tersebut tindakan yangsaksi lakukan saat itu saksi terlebih dahulu melaporkannya kepada atasansaksi, kemudian saksi berkoordinasi dengan pihak SPBU untukmencaritahu siapa orang yang sering datang ke SPBU dan menukarkankupon
    BIP adalah melakukanpengecekkan rekap laporan penjualan oleh SPBU ke PT. BIP sekaliguspenginputan data penjualan tersebut ke program Accurate PT.
    Bumi Indraya Pratama diKm. 3 Tanjungpinang sesuai dengan jumlah nominal liter BBM yang tertera pada kuponBBM tersebut hal mana menyebabkan pihak SPBU PT.
    BIP;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa dengan pihak yang dirugikan langsung dalam perkara iniyakni dari SPBU Km 3 PT.