Ditemukan 29453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 354 /Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 1 September 2009 — penggugat tergugat perdata
110
  • PUTUSANNomor : 354 /Pdt.G/2009/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe ree ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 34 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan SMA, agama
    ,bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan, dan sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT ; eee Pengadilan Agama tersebut ;wee e Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe ree ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 29April 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 354 /Pdt.G/2009/PA.Mgt, telah mengajukan
    Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat ;Bahwa pada bulan Oktober 2004 Tergugat pamit pergi bekerja tapihingga sekarang sudah empat tahun eam bulan tidak pernah pulang,idak pernah kirim nafkah dan tidak diketahui tempat tinggalnya ; renee Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ; renee Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan ; ree
    ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusanini ;TENTANG HUKUMNYA ree ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ; ree ee Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu) disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwa
    suami isteri yang sah ;wer eeee Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa Tergugat pergi meninggalkan Peggugathingga sekarang sudah empat tahun enam bulan, tidak pernah kirimkhabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya ; ere e ee Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugattersebut telah menjadi fakta yang tetap ; ree
Register : 05-10-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 762 /Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat tergugat perdata
80
  • ,sebagai : TERGUGAT ;ee oem Pengadilan Agama tersebut ;we e Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ree ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 5Oktober 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 762/Pdt.G/2009/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikutBahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 14 Agustus1997 dan dicatat oleh
    terurai di atas ;wer eeee Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu) disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ; 2 ee ee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; ree
    menderita sehingga ia tidak sanggup ilagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminyasuka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu) berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar obukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami; ree
    Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan ; ree ee Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; ree ee Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADIL Menyatakan bahwa Tergugat yang
    telah dipanggil dengan patut untukmenghdap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ree ee Demikian dijatunkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal 9Pebruari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1481Hijriyah, oleh kami Drs.NONO SUKARNO N., SH., M.Hum sebagai
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • parditapOwidctlparqjsI360simult1ltqctx4252plaincs28f2fs24bicf2 Salinanplaincs28f2fs24btab PUTUSANparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs24bNomor262/Pdt.G/2019/PA.Cbdparplaincs28f2fs24b pictdibitmapO0picw227pich37picwgoal3405pichgoal555picscalex100picscaley100wbmbitspixel24wbmplanes1wbmwidthbytes68428000000e3000000250000000100180000000000dc6200000000000000000OOODDOODOOQOOOOOOOOO FFFFFTTFFTTTTTTTTTTFTFREER REE
    EEE EE EE EEFREE EP PEEP EE EEE FETE EEE EEE TTT TPE TPF O O00 OOO00000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDNDDNNNDNNNDNDNNDNDNNNDNNDNDN 000000000 00000000000000000000OOOOOOOFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT FFF FTTTTFFF FFF FFE FEFFTFFTTTTFEFFTTTTFO 00 0 OOO 000000000 OO FFFFFFFEFFFFFEFFEFFEFETFTFFEFTTFFFFEFFTFFTFTT TTT TTffffFREER REE EE EEE EEE EE EEFREER REE EEE EEE EEE EEFEFFFFFEFFEFTFFFFFTFIFO 0 0.0 0 O FFF FF FE FREER FREE FE EEE FE EEEFRR E RRR REEREEEEEEEE EE E EFREER REE EE EEE EEE EE EEFREER
    REE EEE EEE EEE EEFREER REE EE EE EEE EEFRR E RRR REE EEE EEE EEE EEFFFFOO OO OO FFFFFFFFFFFFFFFFFF FFF FFE FFF E TF FF FT TET TFT TPF ET TP EAPPAPTFO O OO O O FEF FEE EEE PEFEF EF PEEP EPTFE FETE EET TF PE EPEAT O 00 O O FFFFF FFF FFF TFT PET PPP TPP PPPPTFO O 0 00 OFF FFFFTFFTFREER REE EE EE EEE EEfffFFOOOD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDD0000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDNDDDNNDNNNDNDNNDDNNDNDNNNDND0ND0D00000000000000000000000000OOOOOFFFFFFFFFFFFFFFFFTTFFFFTT
    EEE EE EE EEFREER REE EE EEE EEE EEFREER REE EE EE EEE EEFREER EEE EPTFE EE EEE EE EEE EEE PEPE O 0 0 0 O FERRE EPRFREER REE EEE EE EE EEFREER REE EE EEE EEE EEFREER REE EE EE EEE EEFE EFF F PEEP EPTFE FETE TF FTEETFPFFO O 0 00 O FFFF FREER FREE E EF EEPEEEFEEEFREER REE EEE EEE EEE EEFREER PEEP FE EEE EEE EEE EEE EP EEFPFEOO O OO 0 O FERRER EPFFFFFFFFFFFFTFFTFTTFIFFTTFOO OOOO 00000000000 OFFFFFFFFFEFFFFFEFFEFFFFEFFTFFEFTETFFFFEFFTFFTFTTTTTTTffffFREER REE EEE EEE EEE EEFREER EEE EEE EEE EEFRR E RRR
    REEREEEEEEEE EE E EFREER REE EE EEE EEE EE EEFREER REE EE EEE EEE EEFREER REE EE EE EEE EEFE FFF FFF FFEFTFFFFTTFIFO 0 0.0 0 O FFF FFFE FREER RFE EE FE EEE FE EEEFREER REE EEE EE EE EEFREER REE EE EEE EEE EEFREER REE EE EE EEE EEFRR E RRR REE EEE EEE EEE EEFREER REE EEE EE EE EEFREER EEE EEE EEE EEFRR E RRR REEREEEEEEEE EE E EFREER REE EE EEE EEE EE EEFREER REE EEE EEE EEE EEFREER EEE EEE EEE EEFRR E RRR REEREEEEEEEE EE E EFREER REE EE EEE EEE EE EEFRR E RRR REE EEE EEE PTE EPP PPO O 0000 parparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5539/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • /7b846b73735a6363525a5a42424a31313910101810181810101818182110181818182110181829313163636ba5a5a5d6d6.667 FFF FF FIFE FFF FREE FPEE FEE FREER EEE EE PFFERRITE REE EPR RR RE PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFRR IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRI LR REE EPR RR RRR PP FFFETFFFFFTFFTT FFTFRR IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFERRITE REE EPR RR RE PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFERRITE REE
    TEE TE EE PFFRPP FRPP FP PE EFT P EEE E E PEFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFERRITE REE EPR RR RE PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFERRITE REE EPR RR RE PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRI LR REE EPR RR RRR PP FFFETFFFFFTFFTT FFTFRR IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRI LR REE EPR RR RRR PP FFFETFFFFFTFFTT FFTFRPP EF PE EE FE EEE EEE EE EE EE PPE 7 7 b5b5bd4a52521818211818211010184242428c9494efefefffTTfTfTTTFTTTTFE FE FEET FFF FF FE EEF EEE EE PE FPP FPP EPP Pe
    IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFERRITE REE EPR RR RE PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFERRITE REE EPR RR RE PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRI LR REE EPR RR RRR PP FFFETFFFFFTFFTT FFTFRR IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRI LR REE EPR RR RRR PP FFFETFFFFFTFFTT FFTFRR IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE RRR RR ERE RR RRR PP PFFETFFFFFTFFTTFFTFRPP PPE E PFE E REE E FE EEE EE FE PPP PFPTO PPP e 7 efefcececeb5b5b5a5a5a5737b7b42424a29313121212918212121212918212121212918182118212118182118212118182118212118182121212921212921212918212121212931313942424a7b7b849c9ca5b5b5bdc6cecedededefFFtFFFTFFFTFFFEFFFT
    REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFERRITE REE EPR RR RE PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFRR IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRI LR REE EPR RR RRR PP FFFETFFFFFTFFTT FFTFRR IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFERRITE REE EPR RR RE PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTffffffffff ff ffe7e7e7949c9c525a5a3939421818211818211018211821211821212931315a5a638c8c94adadadceced6e7e7e7/f7F7F7 FFTFFTTTTTTFTTFERRI
    F7 7 FFFFFFFFFFFFFFFF FFT TFET FEF FT FE FE FEE FEET EEE PEFRPP FRP FFE FE EEF EF EE FEE FE EE PFFRR IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRI LR REE EPR RR RRR PP FFFETFFFFFTFFTT FFTFRR IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFERRITE REE EPR RR RE PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRITE REE REPRE RR PPFETFFTFFTFFTT FFTFERRITE REE EPR RR RE PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRI LR REE EPR RR RRR PP FFFETFFFFFTFFTT FFTFRR IRR REE RR ERE RRR PE FFFETFFFFFTFFTTFFTFERRI LR REE
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 93/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 11 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATYA SUKOKRIDHO SH MH
Terdakwa:
AJI PRISWANTO ALS BENDOT Bin HERMAN SUSENO
218
  • cosbic ssbait )lima trai Jeti, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayar PW30Hazi..............maka Rganh dengan sari burungjan 0 3 i, her >i ee ee errr tee eee ree eer ree ere eer ee ee ee re eer ee ee ee reSAMAR R NRE De Ree REO O EEE REE REET ESET OE OE CEH ETOH ESTEE HOHE EEE EERO ORDO EEO S HEE E EOE SEH O OOOH EHS E SECO CE EEN OE RE SD eE Eee ENeeenseeeebasereasenccbunussusesDiputuskan hari ini: PAS. Tanggal ........ April 2018, Oleh . PAH. ayy... MARN.
Register : 09-12-2013 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-01-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 121/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 1 Mei 2012 — SENTINA Br.SIPAYUNG ,DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
13152
  • EEE RFE EEE EEE EE EEFR RE FETE REET ET FEE FFE EEE EE EE EEULL LLLFR RE FREE EE REET RE EEE REE ERE EE REF EE EE 51URLFR RF EERE EERE EEE FFE FEE EE RFE FEE EEE EE EEFRE FREE ER REE ET EEE REE FRE EEE RFE FEE EEE EEE EEFREER R ER REET EEE RTF FRE EEE RFE EEE EEE EE EEULL LLLFRE FRET EE REE EET EEE REE FEE EEE RPE EEE EEE EEEULL LL LLULL LL LLFRE FREE EE REE EE EEE FEE FEE EE REE FE EEE EE EE EE EEULL LLLULL LLUALULL LLFRE EERE EERE RT FEE FF FRE EEE RFE EEE EEE EEE EEULL LLLFR RF EERE EERE EEE
    RFE EEE EEE EEE EEFRE EERE EERE RT FEE FF FRE EEE RFE EEE EEE EEE EEFREER RRR TREE EEE EEE EEE EE EEURLFREER R ER REET EEE RTF FRE EEE RFE EEE EEE EE EEULLULL LLLFR RE FREE EE REET RE EEE REE ERE EE REF EE EEULL LLL 59URLFR RE EERE EERE EEE REE FEE EEE REE FEE EEE EEE EEFREER R ER REET EEE RTF FRE EEE RFE EEE EEE EE EEFREER R ER REET EEE RTF FRE EEE RFE EEE EEE EE EEFRE FRET EE REE EET EEE REE FEE EEE RPE EEE EEE EEEULL LLLULL LL LLULULL LLLULL LLLUALULL LLULL LLFERRER EER TFET FEE RE FRE EEE EEE
    FE EE EE FE EEE EE EE EE EEULL LL LLULL LLLFERRER REE REET EEE FEE EF EEE EE PE EEE EEE EE EEULL LLULL LLFR RE FFE RER REET EEE TE FE EEE RFE FEE EEE EEE EEFRE EERE EERE RT FEE FF FRE EEE RFE EEE EEE EEE EEFR RF EERE REET EEE REE FEE EE REE FEE EEE EEE EEFR RF EERE EERE EEE FFE FEE EE RFE FEE EEE EE EEFR RF EERE EERE EEE FFE FEE EE RFE FEE EEE EE EEULFREER R ER REET EEE RTF FRE EEE RFE EEE EEE EE EEURLPRE RRR REE REE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EEULL LL LLULL LL LLFR RE FETE EERE ET FEE FEE FF EE EEE
    RFE EEE EEE EEE EEULL LLLFERRER REE REET EEE FF FEE EE RFE FEE EEE EEE EEFR RF EERE EERE EEE FFE FEE EE RFE FEE EEE EE EEFREER R ER REET EEE RTF FRE EEE RFE EEE EEE EE EETURTLEURLURLFRE FREE ER REE EE EEE REE FRE EE TE FEE EE EE PE EEULL LL LLULL LLLULULL LLLFR RE FREE EE REE ERE EEE REE FEE EE RE FEE EEFR RE FETE FEET FEE FFE FRE EE TE FEF EEE EE EE FFE fe fdeffete 7 fffVeffff7 e 7 ffF7 efFFF7 TFFFFE 7 FFF F 7 FFFFE 7 FFFFF 7 FFF FFE FFF 7 FF FFE FFE EET FE ETE EEE EFffffefdee /dedeffffffbSadad8c8c8cf
    RFE FEE FFE FFE REE EE EEE EE EE EEFP RF ERE RFE FEE FFE FFE REE EE EEE EE EE EEFRPP ERE RFE EERE EEE EE FE EEE REE FE EE EE EEFP RE ERE RFE FEE FFE EEE RPE EE EEE EEE EE EEFP RF ERE RFE FEE FFE EEE PEE EE EE EEFRPP ERE FFE FF FFE FFE RFE EEE FEE RE FEE EE EEE FFE 7 fe FF 7 7 7 TERE FFE FE EET FFE ETE FEE FFE EEFP RE ERE RFE FEE FEE FEE RPE EE EEE EEE EE EEFPRE ERE REE FEE EEE EEE REE EE EEE EEE EE EEPP RF ERE RFE FEE EEE EEE REE EE EEE EEE EEFP RE ERE RFE FEE FFE EEE PEE EEE EEE EEFP RP ERE RFE
Register : 07-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 544/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 6 Juli 2010 — Pemhon termohon perdata
130
  • PENETAPANNomor : 544/Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ree ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantaraPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di, Kabupaten Magetan, sebagai PEMOHON;melawanDART!
    bin AMAT MARKUN, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di, KabupatenMagetan, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ; ree ee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Juni 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 544/Pdt.G/ 2010/PA.Mgt, telah mengajukan cerai gugatyang petitumnya sebagai berikutPRIMER :Mengabulkan
    permohonan Pemohon ;Memberi = ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon; dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon Putusan seadil adilnya; ree ee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan akantetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasanya dipersidangan ;we
    ree ee Menimbang, bahwa Majelis telah membaca dan memeriksa identitasPemohon dan telah sesuai dengan identitas yang dimaksud dalam suratpermohonan Pemohon tertanggal 07 Juni 2010 Nomor:544/Pdt.G/2010/PA.Mgt;we ree ee Menimbang, bahwa dipersidangan tanggal 06 Juli 2010 sebelumpemeriksaan perkara dimulai Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan sebelum dilakukanpemeriksaan oleh karena itu. terhadap pencabutan dimaksud tidak perludipertimbangkan secara detail
    ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 271 Rv, Pemohon yangmencabut perkaranya dalam perkara (permohonan) secara hukum mutlakmenjadi hak Pemohon karena pencabutan dilakukan sebelum ada jawabanTermohon ;we ree ee Menimbang bahwa meskipun perkara tersebut bellum diperiksakemudian dicabut, akan tetapi karena telah terdaftar sehinggaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan undang undang Nomor 3 tahun 2006, jo pasal 272 Rv,biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • EEE EE EE EEFREE EP PEEP EE EEE FETE EEE EEE TTT TPE TPF O O00 OOO00000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDNDDNNNDNNNDNDNNDNDNNNDNNDNDN 000000000 00000000000000000000OOOOOOOFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT FFF FTTTTFFF FFF FFE FEFFTFFTTTTFEFFTTTTFO 00 0 OOO 000000000 OO FFFFFFFEFFFFFEFFEFFEFETFTFFEFTTFFFFEFFTFFTFTT TTT TTffffFREER REE EE EEE EEE EE EEFREER REE EEE EEE EEE EEFEFFFFFEFFEFTFFFFFTFIFO 0 0.0 0 O FFF FF FE FREER FREE FE EEE FE EEEFRR E RRR REEREEEEEEEE EE E EFREER REE EE EEE EEE EE EEFREER
    REE EEE EEE EEE EEFREER REE EE EE EEE EEFRR E RRR REE EEE EEE EEE EEFFFFOO OO OO FFFFFFFFFFFFFFFFFF FFF FFE FFF E TF FF FT TET TFT TPF ET TP EAPPAPTFO O OO O O FEF FEE EEE PEFEF EF PEEP EPTFE FETE EET TF PE EPEAT O 00 O O FFFFF FFF FFF TFT PET PPP TPP PPPPTFO O 0 00 OFF FFFFTFFTFREER REE EE EE EEE EEfffFFOOOD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDD0000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDNDDDNNDNNNDNDNNDDNNDNDNNNDND0ND0D00000000000000000000000000OOOOOFFFFFFFFFFFFFFFFFTTFFFFTT
    OOTFFFFTFTTTTTTITTTTTFTTFTIOO 0 OOOOOO0OOOFFFFFFTTTT TTfEPT PTTPREP EEE ET EEE FT FE EEE EE EE FTE TT PPT O 0 000 OOO00D00DD0000OOOOOFTFTFTTTTTTTfEPP PTTFEFFFFTFTFTTTTFTFFFFO 0.0 OO OOO OOOO EFFFFFFEFFFFEFFFFEFFETTT TTT FTFFFE FTF TFTT TTT TTT TT TT TT FTTTFO 0 0 00000OOO OFFFFFFFFTFTT TTT TFT FFFFTFTFTT TTT TTT TTT FTTFPFO O 0 0 00 OOOODDDD000000OOOOSTFFTTTTTTTTTEPP FRPP PPTPRL EEE EE EEE EE EEE EE PP EEE EE EE EEEFRE EE EE EE EE EE EE PEP PE EE EEE EEFEF EEE EEE EE EE EEE RE REP EEE EE EEFREER REE
    EEE EE EE EEFREER REE EE EEE EEE EEFREER REE EE EE EEE EEFREER EEE EPTFE EE EEE EE EEE EEE PEPE O 0 0 0 O FERRE EPRFREER REE EEE EE EE EEFREER REE EE EEE EEE EEFREER REE EE EE EEE EEFE EFF F PEEP EPTFE FETE TF FTEETFPFFO O 0 00 O FFFF FREER FREE E EF EEPEEEFEEEFREER REE EEE EEE EEE EEFREER PEEP FE EEE EEE EEE EEE EP EEFPFEOO O OO 0 O FERRER EPFFFFFFFFFFFFTFFTFTTFIFFTTFOO OOOO 00000000000 OFFFFFFFFFEFFFFFEFFEFFFFEFFTFFEFTETFFFFEFFTFFTFTTTTTTTffffFREER REE EEE EEE EEE EEFREER EEE EEE EEE EEFRR E RRR
    REEREEEEEEEE EE E EFREER REE EE EEE EEE EE EEFREER REE EE EEE EEE EEFREER REE EE EE EEE EEFE FFF FFF FFEFTFFFFTTFIFO 0 0.0 0 O FFF FFFE FREER RFE EE FE EEE FE EEEFREER REE EEE EE EE EEFREER REE EE EEE EEE EEFREER REE EE EE EEE EEFRR E RRR REE EEE EEE EEE EEFREER REE EEE EE EE EEFREER EEE EEE EEE EEFRR E RRR REEREEEEEEEE EE E EFREER REE EE EEE EEE EE EEFREER REE EEE EEE EEE EEFREER EEE EEE EEE EEFRR E RRR REEREEEEEEEE EE E EFREER REE EE EEE EEE EE EEFRR E RRR REE EEE EEE PTE EPP PPO O 0000 parparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2
Register : 10-11-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 865/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 9 Desember 2008 — Pemohon termohon perdata
130
  • SALINANPUTUSANNomor : 865/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe ree ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 29 tahun, pendidikan tani, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama
    Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut TERMOHON ;wee e Pengadilan Agama tersebutwe ree ee Telah mempelajari berkas perkara ;we ree ee Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Nopember 2008, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 865/Pdt.G/2008/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut1.
    goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohon denganTermohon tidak punya anak dan menurut dokter Termohon tidak bisa punyaketurunan dan akibat dari pertengkaran tersebut kini antara Pemohondengan Termohon sudah pisah ranjang selama 3 tahun;socceee Bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir di persidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon tersebut telahmenjadi fakta yang tetap ; ree
    ; ree ee Menimbang bahwa Majelis Hakim dan hakim mediator telah tidakberhasil mendamaikan Pemohon dengan Termohon, pula telah ternyataPemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dengan demikian haltersebut telah menunjukkan bahwa di antara Pemohon dan Termohon tidakada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ; ree ee Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsagongholidhon mempunyai' tujuan yang suci dan mulia, yakni untukmenciptakan rumah tangga yang ~ sakinah, mawaddah dan rahmah
    Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ree
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 165/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
CEPI HENDRATNA
2313
  • ., Selaku Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Bepolatan tersebut: diatas, telahmelakukan Pemeriksaan tsthadan.ee seorang lakilaki / perempuan :TERSANGKA ; cep Len enn : Tanda fangan Saksi I Tanda tangan Saksi IINama ssa ain gy Sea au cad WWVALONTOUIRE LER Wea eU dW :Seen eeeteneee terete se sends Poee pete ccne esses ha eee eee ee ee PRR ERE E SETTER TEESE ES Ree Eee EESOXON BARANG BUKTI :Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangiin Na menguasai berupa :Sens Ree PORTERS REET EERE REE
    < Say, Ws : GA,x , nesKEPUTUSAN PENGADILAN : CARRIER amiticoman 2 ;K : EARAApees : 196, (000 Water ree vh ben nbv Te) Subndr 2 haey Evin APengakuan Barang Bukti : op ry low LN) typ iain)Tanda mt Panitera . ag akim Tanda tangan JaksaPERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan Hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang Undang dapatdituntut menurut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP.Merah : Tersangka Biru : Kejaksaan Hijau : ArsipPutih : Pengadilan 5 Kuning: Satuan setingkat diatasnya
Register : 17-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 1031/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 26 Januari 2010 — Penggugat tergugst perdata
131
  • SALINANPENETAPANNomor : 1031/Pdt.G/2009/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe ree ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA., pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di, Kabupaten Magetan,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan
    STM. pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di, Kabupaten Magetan , sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ; ree ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Desember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 1031/Pdt.G/ 2009/PA.Mgt, telah mengajukancerai gugat yang petitumnya sebagai berikutPRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan pernikahan
    sesuai dengan identitas yangdimaksud dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember 2009Nomor: 1031/Pdt.G/2009/PA.Mgt;wer eeee Menimbang, bahwa dipersidangan tanggal 2 ~~ Pebruari 2010Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ;eee Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan dilakukan setelah adajawaban Tergugat, maka terhadap pencabutan dimaksud harus~ adapersetujuan Tergugat ;were eee Menimbang, bahwa Tergugat telah menyatakan persetujuannya ataspermohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;we ree
    ee Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah menyatakanpersetujuannya atas pencabutaan gugatan Penggugat, maka permohonanPenggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan; ree ee Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, jo pasal 272 Rv,biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN:Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1031/Pdt.G/2009/
    PA.Mgt telahdicabut ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ree ee Demikian dijatunkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal 26Januari 2010 Masehi,oleh kamiDrs.Hijriyah,Ketua Majelis,masing sebagaitersebutoleh Hakim Anggotasebagaidan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA:TTDDrs.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 956/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
GANANG RAMADAN
153
  • Alamat ......A FO Re seenCONNOR E NE eee eRe ee EDO ee ree RE REE REE OURO CEE O SEH SUERTE RHEE EEE OE EEESRENE REE eee e ee eee REE ROR E Eee ee EEE TORO NESS EE CORE P eee eee Ee een EESOUP ee EOeO ORCS OC CUCeCer reer reer tre rre errr rrr reer rernay We perlindungan masyarakat.SAKSI I: RELAS:Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulungagung Pada hari TR28@4cUaNen nssekira jam /0:2Q.. Wib.
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 002/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon,Termohon
674
  • PUTUSANNomor: 002/Pdt.G/2011/PA.MgtZao :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ree ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON,umur 33 tahun, agama Islam, Kabupaten Magetan, sebagaiPEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Kabupaten Magetan,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas,sebagai TERMOHON ;ween eee Pengadilan
    dengan keterangan = dan bukti buktinya, dan mohonputusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini6cukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA oe eee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ; eter ee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar usaha rukun dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil Pemohon tetap pada pendiriannya danmeneruskan permohonannya ; ree
    ee Menimbang bahwa karena ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya itu) disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir ; ree ee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang ee ee Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah bahwa sejak awal tahun 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai
    2010 Termohon pergi darikediaman bersama tanpa pamit Pemohon yang sampai sekarangtelah berlangsung selama 6 bulan dan selama itu) Pemohon danTermohon tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri, serta sekarang Termohon tidak diketahui alamatnyayang jelas;7 Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadirdi persidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantahdalil dalil permohonan Pemohon, dengan demikian dali permohonan Pemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap; ree
    ee Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, dan dari keterangan para saksi tersebut yangbersesuaian satu. sama lain telah terungkap fakta yang padapokoknya bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama 6 bulan lebih berturut turut karena Termohon selingkuhdengan laki laki lain dari Madiun di Hotel Tentrem Magetan; ree ee Menimbang bahwa sejak terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut sampai dengan tahap akhir' persidangan,selama 6 bulan lebih telah ternyata Pemohon
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahb.C.anak menantu dan Termohon anak kandung ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa dari awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis,Putusan Nomor 574/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseesesseeeseewoveee eeenerssemeccere waco meen ree 6e.d.
    Pada bulanSeptember 2016 Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumahPutusan Nomor 574/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseesesseeeseewoveee eeenerssemeccere waco meen ree 7sewaktu. merayakan hari ulang tahun perkawinan Pemohon danTermohon bersama anakanak. Kemudian sejak sekitar awal tahun 2017Pemohon dan Termohon berpisah dan tidak berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri ;g.
    Pasal 1 UndangUndang nomor 1Putusan Nomor 574/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseesesseeeseewoveee eeenerssemeccere waco meen ree 10tahun 1974 jo.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 574/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseesesseeeseewoveee eeenerssemeccere waco meen ree 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 17 Mer 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H.
    Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 175.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 574/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseesesseeeseewoveee eeenerssemeccere waco meen ree 13Putusan Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Smd.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 48/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Nanang
199
  • 2WD SANE canmomnapsonmnmarecancestelahbebenbebeheeben TERSANGKA :Nea a ccccicccetcelecnecsas: , Umar 2 oe Tempat aeLahir C1AS aver,See eee eee eee nee e eens e nee eeeeens shee Fe eee seers eed e nee e eee eee TERRE SEES RTOS EERE SSeS Eee EEEPee Reece ee eee eee ESE EEE REE ETERS SEER ORT R ERE O REE EERE OEE EE OER EESSRST aaa seaneee tTanda tangan Saksi I Tanda tangan Saks! I!
    Peete rereereneeseM chcdorira meniennmarnie Umut seed inpat Tanggalsisidatanusreusnraynsueeeeie Pekerjaan FOL WF. ay iePURINA eee aeeesesinerenerinnerrneneesileesaeFete P eee eee ee eee eee Ee ee eee eee ESET EER RTE E ETRE EERE OEE E EES O hE EASOPPO CURATOR REESE TEESE ENTREE RRO E TERS O REESE SERRE ERR ERE E ETRE DERE E Ree eee eeeBEBE SERRE ESCH OTE SESS ORES E EE RSS SEER SEES SEP SOS E EERE SERED EEE PEE e eee E ese eee eeeeeeenneeeneeBARANG BUKTI :Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka
    Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah aes dibuatkemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutanmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telahdiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini,untuk menguatkannya Tersangka membubuhkan tanda tangahnyadibawah ini :TefsangkaCOSCO PEFR NS eRe REE eR OEE NERO eRe eee Eee REE ee ee eenee RELAS:MemerintahkanpeaatageeoSTOsneteeenpesestersangka tersebut diatas untukp ke Penggzdilan cn eeteaes
Register : 23-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JANTHO Nomor 08/Pdt.G/2014/PN Jth
Tanggal 20 Nopember 2014 — NYONYA SAFIAH BINTI MUHAMMAD lawan NYONYA MULIANI BINTI M. YUSUF
10310
  • EE REE EE FOOOO RRR TTR EEE EEE EEE EEE EEE EFPEPPER RE EEE REE EEEPAPEETE Z 7 FZ BEER EF FET TT TTTTT 7 17 7 efefefadadad424242313131212121 292929393939a5a5a5t7t7F7 FhrTTTTTTTTTTTTTTTTTTfTTfTifoOdbSb56b636b292129736b73b5adadf7 eff7 TitttTTttTttttrtttttt f7 ttttfittffe 7 dede948c8ct7efetf7EE EERE REET REE TTT 7 7 TTS aSa5ae 7e776D6b6b629292931 3131212121 8C8CEc7 7 FFT TTT TTT TTT TTT TTT6b6b6b3939392 12121 39389398C8cEctHTTZ T7 F7 TTT 17 7 TTT TTTPutusan Nomor 08/Pdt.G/2014/PN Jth Halaman 38 dari
    fF Tht TTTTFTTTZ 7 7 FIFFTFFET TF TEFET TF EFT EE TFET FT EE EF EE FT EE EF EE FT EF EEE FEPutusan Nomor 08/Pdt.G/2014/PN Jth Halaman 43 dari 46 Halaman44PEPPER RE REE ERE EEEPEPE RARE RE EEE EEE EEPEPE RARER REE EEE EE EE FO OO O TFT FTEPEPER RE REET REE EEPEPER RE REET REE EEPEPE RARE RE EEE EEE EEPEPER RARER RE EEE RTE ET TTT 7 7 7 7 e 7 e 7 C6C6C69494945a5a5a3939392121213131314242424242424242425a5a5a7373739C9COCCE CECE FFT FZ F7 FETT TTT TTT TTT TEE TFET TFET FTE FETT FTE 7 7 7 7 TERRE REE EEE
    REE EE TTT 7 7 7a5a5a56b6b6b4a4a4.a4242423939393939393131312929292121212121212929293939393939396b6b6b7373738484848484848c8c8ca5ad5a5dededeffTRRRT RFRA 7 7 thTTT TTT 7 7 fff 717 e 7 e7 e 7 efefeftt7 7 efe7e7d6d6d6bdb5b5adadada59c9c736b73636363635a5a524a4a42424231 29293129292929292921 21292929393939313131292929292929636363949494dedeet 767 67 FREE ETT REET EERE EFT EF EEE FEE FE FZ B77 B77 7 B77PEPER RARE EEE EEE EEPEPPER RE EEE EEE EEPEPPER RE REET REE EEPEPPER REE EEE EE FO OO O FEE EEPEPER RE REET
    RARE RE REE EE EEE EE FEO OO EEPEPER RARE REE ERE EEPEPPER RE EEE EEE EEPEPER RE EERE EE EEE EEEPutusan Nomor 08/Pdt.G/2014/PN Jth Halaman 45 dari 46 Halaman46PEPE RARE RE REET REE EE E777TET AT RTT TTT TTT Tid ededeb5b5b57b7b7b5252523131313131313939393939393131313131312929293939394242424242423939393939393939393939393939393939393939393939393131314239394239393939393129293131313131313931313129293939393931314239393939393939394242426b6363848484bdbdbde7e7 e 7 FEFTFTFTTFTTTTTTTFTTTTTTTTTTT 7 7 f7 FFT
    TTT TTTPEPPER RE REE EEE EE EEPEPER RE REET EEE EEPEPPER REE EE REE EE EPPEPER RARER EERE EEE EETREAT TTT TTTTTTTTTTTTTTTTTFO OO00c00000040092900aa000000000000002001de0000000000040000002701 ffffO30000000000Putusan Nomor 08/Pdt.G/2014/PN Jth Halaman 46 dari 46 Halaman
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4117/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 7000000000000000000000000000000000000004002000078000000500000003000000080000000c0210000000000002000cc0040020000780000002800000040020000780000000100010000000000000000000000ODDDDDDDDDDDN2Z000000000000000000 OOO OFFFFFFO OFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFTFFFTFFFTFFTTTTTFFFFFFFFE FFE TFFP TFTFRPP RRP FR RFE EE EE PE EEFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFRPP RPP PR ERP E EEREFRE FP PEPPER PERE RE EE EEFRPP PREP PREFER PERE EEFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFRPP RPP PR ERP E EEREFERRITE RRR RRR RE RR EE REFERRITE RRR EERE REE
    RPFERRITE REE PE RE PEFERRI LR RRR RRR EERE ER REFERRITE RRR RRR RE RR EE REFERRITE RRR EERE REE RPFERRITE REE PE RE PEFERRI LR RRR RRR EERE ER REFERRITE REE ERE REE REFERRITE REE REPRE ER RR PEFRR FRET RERRREEPE A R EE A EFERRITE RE RRR RPE ER REFERRITE REE ERE REE REFERRITE REE REPRE ER RR PEFRR FRET RERRREEPE A R EE A EFERRITE RE RRR RPE ER REFERRITE RRR EERE REE RPFERRITE REE PE RE PEFERRI LR RRR RRR EERE ER REFERRITE RRR RRR RE RR EE REFERRITE RRR EERE REE RPFERRITE REE PE RE PEFERRI LR RRR
    RRR EERE ER REFERRITE RRR RRR RE RR EE REFERRITE REE REPRE ER RR PEFRR FRET RERRREEPE A R EE A EFERRITE RE RRR RPE ER REFERRITE REE ERE REE REFERRITE REE REPRE ER RR PEFREF FIO 7 FEF REPRE FREER ERE EER REE EFFRR FRPP FE EEE FREE EEE PPP O 7 PEFRAPPR TERRE EEE EEE ER EEE PEEP OOFERRITE REE PE RE PEFRR FRPP PEFR EE EERE FEE EE EE PES O 3 FREER EE EFFRR TERRE EEE EEE EE PFE eG O 1FERRITE RRR EERE REE RPFRPP RPP PP PEPPER PEPE O FEE FERRER EEE EE EEFREE FREE RE EEE EE EE ee OEFREE ERRLE REE ERE EEE
    EE EEE EEE EE C7 PEFFFCO SFR FRR FP FR RPT R TREE FE EEE EE RE EE EEFRPP EEE EE PER O 3 FEE PEE EEFREER REE EE EEE EEE EE TOO 7 PPFRR E RR EEEEE EE EEEFREER EEE ERPS 7 EEE EEE EEFRR EEE EE EEE EEFREER FREER EEE EEE EE EEFRR E RR EEEEE EE EEEFRPP EE EEE EEFREI EE EEE EEFREER RRL EEE EEE EEFREER RRR EEE EEE EEE EEFRPP EE EEE EEFREI EE EEE EEFREER RRL EEE EEE EEFREER RRR EEE EEE EEE EEFRR EEE EE EEE EEFREER FREER EEE EEE EE EEFRR E RR EEEEE EE EEEFREER RRR EEE EEE EEE EEFRR EEE EE EEE EEFREER FREER
    EEE EEE EE EEFRR E RR EEEEE EE EEEFREER REE EEF EER EEE E EEE E EEE EE E EEPEPPTPPPPEO COO0000040092900aa000000000000007800400200000000040000002701ffffO30000000000parplainf5fs24b DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAparpards23itap0widctlparqjfi850sI360sImult1plainf5fs24parpards23itapOwidctlparqjfi709sI360sImult1 Pengadilan Agama Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 939/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2424
  • RPFERRITE REE PE RE PEFERRI LR RRR RRR EERE ER REFERRITE RRR RRR RE RR EE REFERRITE RRR EERE REE RPFERRITE REE PE RE PEFERRI LR RRR RRR EERE ER REFERRITE REE ERE REE REFERRITE REE REPRE ER RR PEFRR FRET RERRREEPE A R EE A EFERRITE RE RRR RPE ER REFERRITE REE ERE REE REFERRITE REE REPRE ER RR PEFRR FRET RERRREEPE A R EE A EFERRITE RE RRR RPE ER REFERRITE RRR EERE REE RPFERRITE REE PE RE PEFERRI LR RRR RRR EERE ER REFERRITE RRR RRR RE RR EE REFERRITE RRR EERE REE RPFERRITE REE PE RE PEFERRI LR RRR
    RRR EERE ER REFERRITE RRR RRR RE RR EE REFERRITE REE REPRE ER RR PEFRR FRET RERRREEPE A R EE A EFERRITE RE RRR RPE ER REFERRITE REE ERE REE REFREFFIO 7 PREF FEFR REFERRER EE ER EEFRR FRE FP FE EEE FREE EEE PE O 7 PEFRR RRP LER RE EEE EEE EE EEE PEPE FF O OFERRITE REE ERE REE REFREP FRPP PEFR EEE EERE FEE EEE PFE O 3 FREER EREFREE FRR LEE EE EEE EEE EE PPP eG O 1 PFFERRITE RRR RRR RE RR EE REFRPP RPP FP PREFER E FP EP ETFS O FEE FERRER EEE EE EE EFFREE PP RR ERE EE EE EE ee OEFREER TERRE EEE RE EEE
    O 7 FPP PPP Pe 0 St ctttttfT 1 rts 7 fffPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEOff fff fT FeO 1 RS TITeO 7 FcTFFFF.EO 3 FFB 7 FETE EFF EFF ETT TEE FET FET FFT TFT TFT TT TFFREE EE EPR EEE EE EE TE Cl FETT O 7 FEFS O FEEO FE CPEFTFTFS O FFE FFF FFF TFET ETPPRR RE EE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE EEC 8 1 PPCO 3ffFeO LIFES FF FFTFFFCO SEFC FFT FEET EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE FEET FEE FEE FTE FEEPEPER PE PEPE ETE FT TPT TPP CO O 7 PEEP FPTS 1 FEFFOO FES FE EF FEFFFFFO 2 FE CEPR EEE EEE EEE EPPRR REE
    EE EE EE EE EE EE EEE EEEPRE RFP F O FFE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EEEFRR EEE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE ES OF EEPRR REE EE EE EE EE EE EE EEPRR O FREER FREE EEE EEE FE FRE EE EE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE PE PE EEPEFR FER EP ER FEET TEE EE EE EEE FEE PEERS O 7 FEES FE FE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEPRR EE EEE EEE EEE EE EE C O 3 FE EEF 3 FPPC OOO O FF CEEFREE EEE EEE EE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EEE PEF ee O O 7 PPEPEPE PTFE PTFE PT PTPPPTTTFS 0 0 7 FPFFFFFO O00 STF FF FFF FEET TREE TEE EEE
    FE EEE EE EE EE ETE ECO FP Cl PPPS C7 FP PPP PPS 4 0 STEFF EFT P TPTFREI EEE EE EFF oO FF PEFFFFFFFFFFFFTFF C6 STF FFFFFFFO O FRPP R FERRE REE EEPREFER E EEE FE FREE EEE EEE EEE EE FE EE EET CO 3 FEES O O FERRE EE EEFREER RRL EEE EEE EEFrFeO SFFFFFFFFF8 9 8 7 FFF EFFI FFE FRFE EEE FEF EEE FFE EEE EE FE EEE EEE EEFRPP E EERE EE EE EEE EPPO 7 PPE I 8 7 FEE EEE EEE EEEFRPP EE EEE EE C7 PPFRFFCO SFR FIFE FP FRR R REEF EE EE RE EEE EEFRPP REE EE EE EEE PE eC O 3 FEE PEE EEFREER ERE EEE EEE EE EE EE ETO
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 362/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
201
  • ree ret tit fitterPTT FATT PTET b 7b 7b2929295252524aA4adad6d6d6 Fett ft ETETT ste fee rer fF ETE PEE EEL ETE ETL ET ETT 7 7 7 cecece8484842 121211818186363 63777 EFEELEE LEE LEL EEL ETE LEE PET EEE EEE PEE PEE EEE EEE PEE EEE EE ETEATREPAREAP REE PETE PPE EET ET ETT PT Eta 5 a5 a5 292929 d6d6d6 frftrrrrtTrtPPE PEL EAT EEL ET ETT PEPETEL7 7 7 6b 6b6b 1010101818183 1313 1a5a5a5d6d6d6e7 e7e7cecece4a4a4a909.09 cHEPATEP EFL ETT PEELE FEE ETE PEE PEE EEE PEE PEE EE EP PPE EEE PE EEE ETE PEEUGOUUGUOGGUOUODCUOUOMSUGUODOUUUSGGUOUORGUOUGDCUDNGDOUDUCCDUOCUDUCQUUDUUGCOOUUOCSDUUOUSGUUOUOGCUOUONNUOUSRNOUCGONMPPP
    EE FFE FFE EEE FFE EF FFPEPER REE REET EE FFE FFE EE FFE EF EEPEPPER EE EE EEE FFE FFE EEE FFE EF FE EF EF PO OO O FE FFE FF EFPERE R REE REET EE FFE FFE EFF FFE EFPERE E REE REET EE FFE FFE EE FFE FE FFPERE R REE REET EE FFE FFE EE EE EE EEPEPER REE REET EE FFE FFE EE FFE EF EEPEER R REE REE EE FFE FFE EE FF EE FEPERE R REE REET EE FFE FFE EFF FFE FE FF EEPEATE REE REE EE FFE FEET FE FF EE FEPEAR R REE REET EE FFE FFE FFE FFE FE FF EEPERE TREE REET EE FFE FFE FE FFE EE FFPEAR R REE REE EE FFE FFE
    EEE FF EE FE FFPERE R REE REET EE FFE FEET FE FF EE FE EEPERE E REE REET EE FFE FFE EE FFE FE FFPEAR R REE REET EE FFE FFE FFE FFE FE FF EEPERE R REE REET EE FFE EE EEE FE EEPERRET RE REE EE FFE FFE FFE FF EE EF EEPERE R REE ERE EE FFE FFE FE FFE EE FEPERE E REE REET EE FFE FFE EE FFE FE FFPEER R REE REET EE FFE FFE EE FFE FE FFPEAR R REE REET EE FFE FFE FFE FFE FE FF EEPEPER REE ERE EE FFE FFE EEE FFE FE FFPEPER REE REE EE FFE FFE EEE FFE FE FF EEPERRET REET EEE FFE FFE EFF FF EE EFPEAR R REE REET
    EE FFE FFE FFE FFE FE FF EEPEAR R REE REET EE FFE FFE FFE FFE FE FF EEPEPER REE ETE EE FFE FFE EFF FFE FE REPEPER RE REE EE FFE FFE EEE FF EE FE FFPERE RR RE REET EE FFE FFE FE RE EE EEPEAR R REE REET EE FFE FFE FFE FFE FE FF EEPEER R REE REET EE FFE FFE EFF FFE FE FFPEATE REE REET EE FFE FFE FE FFE FE FF EEPERRET REE EE FFE FFE EFF FF EE EFPERE E REE REET EE FFE FFE EEE FFE FEPERE T REE REE EE FFE FFE EE FF EE EFPEAR R REE REET EE FFE FFE FFE FFE FE FF EEPERE E REE REET EE FFE FFE EE FFE FE FEPERE
    ER EE REE EE FFE FFE FE FFE EF EEFP FTF FETE FFE FFE FFF FFE EFF FFE TTF IOOO0040000002701 ffffO30000000000
Register : 11-05-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 392 /Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 15 September 2009 — penggugat tergugat perdata
120
  • PUTUSANNomor : 392 /Pdt.G/2009/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe ree ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut PENGGUGAT3melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama
    ,bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan, dan sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT ;wee e Pengadilan Agama tersebutwe ree ee Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe ree ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 11Mei 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 392/Pdt.G/2009/PA.Mgt, telah mengajukan
    ee Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan' telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan ; ree ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusanini ;TENTANG HUKUMNYA ree ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ; ree ee Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidak
    hadirannya itu) disebabkan oleh suatu' halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir ;wer eeee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;wer eeee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;we ree ee Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena Tergugat
    pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah delapan tahun lima bulan, tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim nafkah dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;we ree ee Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugattersebut telah menjadi fakta yang tetap ; renee Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dandari keterangan para saksi tersebut