422/Pdt.G/2021/PA.Kdi

No. 422/Pdt.G/2021/PA.Kdi.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx.)3.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.Kdi. Bahwa ketika saksi membawa Penggugat ke Makassar makaPenggugat dan Tergugat sempat bermalam bersama di sebuah Hotel diPanakkukang Makassar.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.Kdi.petugas Pos, setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocokkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.PR.1.2.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.Kdi.kantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.Kdi.itulah orangorang yang fasik.

422/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.BlcnZe > Zaye hl 24aA, nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Maajelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. XXX, tempat tanggal lahir, Pagatan, 26 April 1992,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK.

XXX, tempat tanggal lahir, Pagatan, 27 September1991, agama Islam, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 22 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister perkara Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.BlcnProvinsi Kalimantan Selatan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX, tanggal 21 Juni 2021;.

Bahwa belum ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Blcn8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 422/Padt.G/2021/PA.Blcn

422/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 422/Pdt.G/2021/PA.

No : 422/Pdt.G/2021/PA. Tgrs. 2. Tergugat jarang pulang ke rumah ketika masih bersama; 3. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnyasaja; 4.

No : 422/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ...,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 342.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 437.000,00(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 422/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

422/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.422/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.Nama CALON ISTRI, 14 Maret 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, status Perawan, alamatKabupaten Jombang;3.

Penetapan No.422/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.

Penetapan No.422/Pdt.P/2020 /PA.Jbg. Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Hlm.12 dari 12 him. Penetapan No.422/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.

422/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sapte bin M.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1984, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHIm. 1 dari 11 hlm, Penetapan No.422 Pdt.P/2021/PA. Mtr.Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;.

Tanda Penduduk)Pemohon dan Pemohon II adalah bukti tertulis cocok dengan aslinya danHIm. 6 dari 11 hlm, Penetapan No.422 Pdt.P/2021/PA.

/prodeo sesualdengan ketentuan pasal 4 ayat (1), pasal 6 dan pasal 8 serta pasal 9 ayat (5)HIm. 9 dari 11 hlm, Penetapan No.422 Pdt.P/2021/PA.

Nursalmi MuhammadHakim AnggotaHIm. 10 dari 11 hlm, Penetapan No.422 Pdt.P/2021/PA. Mtr.ttd.Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Penggantittd.Titiek Fitriani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 150.000,003. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 210.000,00 ( Dua ratus sepuluh ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 11 dari 11 hlm, Penetapan No.422 Pdt.P/2021/PA. Mtr.

422/Pdt.G/2016/PN.Sgr

PUTUSANNo. 422/Pdt.G/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT:TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Lakilaki, lahir di Anturan, tanggal 22 Desember 1957,agama Hindu, pekerjaan Purnawirawan Polri, bertempattinggal di Banjar Dinas Anyar, Desa Anturan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng

sebagaiPENGGUGAT; Melawan :Perempuan, lahir di Waingapu, tanggal 06 Januari 1964, agamaHindu, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diBanjar Dinas Anyar, Desa Anturan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor :422

tinggal samasama dengan Penggugat ;Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan seperti perkawinan padaumumnya, selalu berjalan rukun, harmonis dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri pada umumnya, dan malahan sampai pindah tugas ke Singaraja perjalanan rumah tanggaselalu baikbaik saja, akan tetapi setelah Penggugat pensiun pada 1 Januari 2016, rumah tanggakami mulai terjadi ketidak harmonisan disebabkan Tergugat cemburu sama Penggugat ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor :422

ANAK KEEMPAT, lakilaki,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor :422/Pdt.G/2016/PN.Sgrlahir di Anturan, tanggal 23 Oktober 1995, dan 5.

MH.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.Panitera Pengganti :INYOMAN MUDITAHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor :422/Pdt.G/2016/PN.SgrPerincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 401.000,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor :422/Pdt.G/2016/PN.Sgr

422/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Andika Saputra bin Chairul, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Gg.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.Bkt7. Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTermohon, Pemohon akan bercerai dari Termohon menurut peraturanhukum yang berlaku;8.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.Bktpernah memberi nafkah kepada Penggugat, maka dalam hal iniPenggugat menuntut nafkah yang lalu tersebut Rp.500.000, (limaratus ribu) rupiah setiap bulannya yang berjumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah);2.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.BktSubsider: Mohon puutusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi :Bahwa Pemohon tetap dengan permohonan semula;Dalam Rekonvensi:Bahwa terhadap gugatan Rekonvensi dari Penggugat tersebut,Tergugat hanya menyanggupi sebagai berikut:1.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.BktDrs. A. RAHMAN, SH, MAPanitera Pengganti,MISHARNI, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.Bkt

422/Pdt.G/2018/PA.Bsk

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2018/PA.BskKEY SellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pabalutan, 08 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mejid Baiturrahim di ALAMATpada tanggal 06 Mei 2011dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Rambatan, tanggal 06 Mei 2011;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bsk2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di ALAMAT;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 14 Juli 2011 dan belum dikaruniai anak sertabelum pernah bercerai ;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bsk2. Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Jorong Pabalutan, Kenegarian Rambatan,Kecamatan Rambatan , Kabupaten Tanah Datar sampai berpisah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bsk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.BskRp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bsk

422/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal O05 Oktober2021, Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.

PRIMAIR.Mengabulkan gugatan Penggugat I, II, III,1V,V dan VI untuk seluruhnya;Hal 7 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDN. Menyatakan bahwa Penggugat J,II,III,IV,V, VI dan Tergugat adalah ahliwaris cucu Alm. Gindo Siregar dan Almh.Goyur Br.Pane;.

Br Pane almarhumah pada23 juni tahun 1983.Bahwa benar semasa hidupnya almarhum/ almarhumah memiliki 5 oranganak , 2 orang perempuan dan 3 orang laki laki yaitu:Hal 10 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDN1.

Menolak Permohonan banding dari Pembanding dahulu Tergugat untukseluruhnya;Hal 23 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDN2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No:646/Pdt.G/2020/PNMDN tanggal 09 Maret 2021;3.

Henry Tarigan, SH., MHumPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHPerincian biaya perkara :Hal 25 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDNhdMaterai putusanRedaksi putusanPemberkasanJumlahectustesneeess Rp. 10.000,ectusieeseees Rp. 10.000,beceesseeetees Rp. 130.000,seceuseteeee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 26 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDN

MENETAPKAN

1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum dinyatakan tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untuk mengembalikan berkas perkara nomor 422/Pid.Sus/2021/PN. Bjm kepada Penuntut Umum;
3. Biaya perkara dibebankan kepada negara;

422/Pid.Sus/2021/PN Bjm

Pid.I.A.12 PENETAPANNomor 422/Pid.Sus/2021/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FR7.8.. Nama lengkap : ALIAN Bin ALISI. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/Tanggal lahir : 41tahun/12 Januari 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Penetapan nomor 422/Pid.Sus/2021/PN.

MISTARmenyerahkan sabusabu yang menunggu di pinggiran Sungai MartapuraPenetapan nomor 422/Pid.Sus/2021/PN. Bjm, halaman 2 dari 6 haldi Jalan Tanjung Berkat Ujung Rt. 17 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin. Bahwa ketika terdakwa berada ditempat tersebut tibatiba datangpetugas kepolisian dari Dit. Pol Air Polda Kalsel diantaranya saksiTOGAP MADUMA PANJAITAN dan saksi MUHAMMADHIDAYATULLAH, SH yang sebelumnya melakukan penangkapanterhadap Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untukmengembalikan berkas perkara nomor 422/Pid.Sus/2021/PN. Bjm kepadaPenuntut Umum;3. Biaya perkara dibebankan kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021, olehkami, Aris Bawono Langgeng, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Moh.

Aris Bawono Langgeng, S.H., M.H.Yusriansyah, S.H,.M.Hum.Panitera Pengganti,RUSTAM EFFENDI, S.H.Penetapan nomor 422/Pid.Sus/2021/PN. Bjm, halaman 5 dari 6 halPenetapan nomor 422/Pid.Sus/2021/PN. Bjm, halaman 6 dari 6 hal

422/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.SbsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas , yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pnggt, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Pnggtdsn, RT.0O6 /RW.003, Pnggtdsa, Pnggtkec,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanRiyo Saidi alias Riyo bin H.

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Pnggtkec, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 015/15/I/2014, tanggal 10 Januari 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman bersama, dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Sbs2, Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.326.000,00,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.SbsDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami H.

Materai Rp. 6.000,Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 326.000,Terbilang (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.422,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Mab, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

422/Pdt.G/2022/PA.Mab

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 422/PDT.G/2014/PN.JKT.UTR. tanggal 06 Mei 2015 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2020/PA.TR

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Sambaliung pada tanggal 19 Desember 1996, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, ProvinsiHal. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxxxxtanggal 6 Januari 1997;2.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.TR9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,tanggal O06 Januari 1997, bukti tersebut telah bermeterai cukup danHal. 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.TRdinasegelen serta telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda P.1;2.

Emi Suzana sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. TRHakim Anggota,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.Rincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahAhmad Rifai, S.H.I.Hakim Anggota,Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra.

Emi SuzanaRp30.000,00Rp50.000,00Rp425.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp545.000,00Hal. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. TR

422/Pid.Sus/2018/PN Mre

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 17 September2018 sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 26 November2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN MreTerdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Mre tanggal 29 Agustus 2018 tentang

Pali dengan menyerahkan 6 (enam) paket sedang narkotika jenissabusabu kepada terdakwa, setelah menyerahkan Narkotika jenis sabusabuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Mretersebut sdr. Dedek meninggalkan rumah terdakwa.

(Seratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN MreMenimbang, bahwa Barang bukti shabushabu tersebut ditemukan didalam dompet yang terdakwa letakkan di dalam topi yang tergantung di kamarmandi;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat upah dari Dedek sebesarRp.500.000.

Menyatakan Terdakwa ERLAN BIN AMIR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Mre2.

AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H.HARTATI, S.H.Panitera Pengganti,GLORIA RICE ERICA, S.E.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Mre

422/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 422/Pdt.G/2019/PA.Badalam register perkara nomor: 422/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 20 Februari2019, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 30September 2016 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 243/046/IX/2016 tertanggal 30 September2016;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah

No 422/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di hadapan persidangan PengadilanAgama Banjarnegara;3.

No 422/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 422/Pdt.G/2019/PA.BaNomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas DiPengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan hakhakperempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraiandapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikrar talak.

No 422/Pdt.G/2019/PA.BaMubarok, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muridi, M.H. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 855.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 951.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 422/Pdt.G/2019/PA.Ba

422/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

RedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,00Ketua MajelisSeptianah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. Tmk

422/Pdt.P/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2019/PA.Bm2 7N 9 & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Amrin bin H.

No. 422/Pdt.P/2019/PA.Bm2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama: Sri Ayulestari binti Amrin tersebut umurnya belum genap19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calonSuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai satu sama lain;4.

No. 422/Pdt.P/2019/PA.Bm2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Sri Ayulestari binti Amrin, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Arsyan bin Salahudin ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 422/Pdt.P/2019/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 paraPemohon mengenai pernikahan para Pemohon bersesuaian dan cocokantara satu dengan yang lain oleh Karena itu Keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 422/Pdt.P/2019/PA.BmPenetepan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs.H. Musaddad, S.H.Him. 13 dari 12 hlm. Pen. No. 422/Pdt.P/2019/PA.Bm

422/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.AGMears yoo s tT all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Dusun Baru , 02 April 1987, agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di DesaDusun Baru , Kecamatan Pondok Kubang, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Panti Asuhan, Kelurahan Sumur Dewa KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur dengan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 02 September2019 dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 2017, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/06/V/2017,Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 15 Mei 2017, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.AGMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.Isebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.AGM