Pemohon:
Aji Risky

Menyatakan terdakwa AJI WICAKSONO Bin SIYAMTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI WICAKSONO Bin SIYAMTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

AJI WICAKSONO Bin SIYAMTO

Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN bin PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras dimuka umum ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3.

AJI SETIAWAN bin PONIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana Anak dengan acaraPemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa : AJI SETIA WAN bin PONIMAN Lahir di Kebumen tanggal 27 Mei 1997, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Tempat tinggal : Desa Jatinegara RT. 01/03, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, Pekerjaan : (belum bekerja) ; Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Susunan persidangan : 1.

Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN bin PONIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras dimukauMUM 3; 2 $= 2222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selamabulan ; 23.

Menyatakan Terdakwa Menyatakan terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

AIDIN SURYANA alias AJI

Perkara : PDM65 /MALANG/Ep.1/03/2016 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AIDIN SURYANA Alias AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 ke 5 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap AIDIN SURYANA Alias AJI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI bersama dengan ARIS (DPO), padahari Selasa Tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat didepan rumah kost tepatnya di Jalan TerusanAmbarawa Gang I No.8 Kelurahan Sumbersari Kecamatan

mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu,yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI

Kemudian setelah motor honda scoopy berhasil dinyalakan lalu Aris(DPO) mengendarainya menuju kost Terdakwa dan Terdakwa mengukuti dari belakang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur ketiga telahterbukti ;Ad.5 Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Menimbang bahwa awalnya Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI

bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam No.Pol P3275KF;Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Emania Agestin;e (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih

WAHYUDA AJI RISWANTO, SERTU

Pada bagian permohonan Tim Penasihat Hukum mohon kepada Majelis Hakim berkenanuntuk mengadili dan memutus :Primair :1) Menerima Nota Pembelaan atau Pledoi untuk seluruhnya.2) Menyatakan Terdakwa Sertu Wahyuda Aji Riaswanto NRP 21080615380688Badal/Lapkuat Siminsahpra Ajen Kostrad, tidak terbukt secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan findak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf a UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanadidakwakan dalam Surat

Dakwaan Oditur Militer.3) Membebaskan Terdakwa Sertu Wahyuda Aji Riaswanto NRP 21080615380688Badal/Lapkuat Siminsahpra Ajen Kostrad dari Tuntutan (Vrijspraak) dengan segala akibathukumnya.4) Membebankan biaya perkara kepada negara.Atau :Apabila Ketua Majelis Hakim Pengadilan Militer lI08 Jakarta atau Majelis Hakim Pengadilan Militerl08 Jakarta berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).2.

Bahwa Sertu Wahyuda Aji Riswanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN AD sejak tahun 2008melalui pendidikan Secaba PK dan setelah lulus kemudian bertugas di Ajen Kostrad sampai terjadinyaperkara dengan pangkat Sertu NRP 21080615380688.b, Bahwa Terdakwa mengenal Sdri.

Pihak ke 1 (Sertu Wahyuda Aji Riswanto) dan pihak ke 2 (Sdri. Isra Nurjana) akanmembina dan memperbaiki hubungan keluarga yang harmonis.b. Pihak ke 1 dan pihak ke 2 akan membeli rumah yang sudah disetujui bersama melaluipinjaman uang di BRI sesuai permintaan dan petunjuk pimpinan.C.

Bahwa benar yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Oditur Militer adalah seorangprajurit TN AD yang bernama Wahyuda Aji Riswanto bertugas di Ajen Kostrad dan masih berdinas aktifhingga sekarang dengan pangkat Sertu NRP 21080615380688 dan menjabat sebagai Badal/LapkuatSiminsahpra Ajen Kostrad.2.

Pemohon:
DESI AJI

AJI SURATNO dapat diganti menjadi AJI SURATNO;

AJI SURATNO menjadi AJI SURATNO serta didaftarkan dan dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSobirin Bin Aji Kuris oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan

Sobirin Bin Aji Kuris

Bahwa barang bukti yang ada di persidangan ini adalah benar senjatatajam jenis wali yang dibawa oleh terdakwa dan juga senjata tajam jenisbadek yang dibawa oleh saksi Usman Bin Aji Kuris.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2. Saksi Usman Bin Aji Kurisdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diSimpang Jam Gadang, Kec.

Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam terdakwa dansaksi Usman Bin Aji Kuris yang sedang mengendarai sepeda motor HondaBeat, diberhentikan oleh anggota polisi yang sedang melakukan razia.

Bahwa terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuris membawa senjata tajamtersebut dengan tujuan untuk melindungi diri dari kejahatan karena didaerah terdakwa yaitu lintang, kabupaten Empat Lawang, sangat rawandengan tindak pidana penodongan. Bahwa terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuris berangkat dari Lintang,kabupaten Empat Lawang menuju Pagar Alam dengan tujuan akanmengambil plat sepeda motor yang terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuriskendarai.

Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan ini adalah benar senjata tajamyang dibawa oleh terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuris pada saatkejadian. Bahwa terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuris membawa senjata tajamtersebut tidak dilengkapi dengan suratizin dari pihak yang berwenang.

Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, ketika saksiDewa sedang melakukan razia kendaraan bermotor, saksi Dewamenghentikan terdakwa dan saksi Usman Bin Aji Kuris yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat.

Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

WAHYU AJI Bin PRANOTO

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2013/PN.GSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYU AJI Bin PRANOTOTempat lahir : Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 32 tahun / 05 Mei 1978Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RK.

Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalah Guna Narkotika golongan I jenis Shabushabusebagaimana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 127 hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Wahyu Aji Bin Pranotodengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

WAHYU AJI Bin PRANOTO 11 Januari2013 yang ditandatangani oleh Dra.

WAHYU AJI Bin PRANOTO 11 Januari2013 yang ditandatangani oleh Dra. Hilaliah,Apt. padakesimpulannya menyatakan hasil tes Darah tersebut positifmengandung Amphetamine;Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip dasar yangterkandung dari nilainilai UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, bahwa Narkotika golongan I hanya dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan dilarangdigunakan untuk kepentngan lainnya.

Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
AJI SAPUTRO

Pemohon:
AJI SUSANTO

Menyatakan Terdakwa AJI JEFRIANTO Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

AJI JEFRIANTO Bin SUNARYO

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AJI JEFRIANTO Bin SUNARYO2 Tempat lahir : Cilacap3 Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 21 Januari 19914 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : JIn Kauman Rt.04 RW 03 Kel/Ds KlapagadaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap7

Clp tanggal 09Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AJI JEFRIANTOBin SUNARYO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "tanpa hak dengan sengaja turutserta memberikan

kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainanjudi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP, sesuai dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI JEFRIANTOBin SUNARYOdengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanan kepadaterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Jefrianto,dimana omset saksi pada saat itu sekitar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) dan saksi mendapat keuntungan atau komisi sebesar 20 % darijumlah omset yang didapat sekitar kurang lebih Rp.28.000,(dua puluh delapanribu rupiah) yang diterima langsung dari terdakwa Aji Jefrianto setelah hasilpenjualan judi Hongkong tersebut oleh saksi disetorkan kepada terdakwa AjiJefrianto ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong yang dilakukan saksi denganterdakwa Aji Jefrianto yaitu, setiap

Jefrianto tidak mendapatkan ijin daripejabat yang berwenang;e Bahwa saksi sebagai pengecer dalam judi togel kupon putih jenis Hongkongtersebut dengan maksud untuk mendapat keuntungan sejumlah uang yaitu 20%dari setiap omset penjualan yang diterima dari terdakwa Aji Jefrianto;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sebagai Bandar dalam permainan judi togel jenis Hongkongsedangkan Sdr.

JAROT SASMITO AJI

JAROT SASMITO AJI, umur 45 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kedunggalin RT. 013RW. 004, Kelurahan Pengasih, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta, yang dalam hal inimemilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnya yang dalam halini diwakili oleh kuasanya bernama AGUSTINA IKA PUSPARATIH, SH.

bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktijika penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan di GerejaKristen Jawa pada tanggal 1 Juli 1995 dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo selanjutnyaterbit Kutipan Akta Perkawinan dengan nomor 132/Cs.B 1933/1955 tertanggal1 Juli 1995 yang menyatakan adanya perkawinan antara Raden JarotSasmito Aji

AJI ANGGORO alias KANTONG

SERDA AJI PAMBUDI LUHUR.

Menyatakan terdakwa Aji Santoso bin Jaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Santoso bin Jaja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Aji Santoso bin Jaja

AJI MAHYUDA SARAGIH, DK

Menyatakan Terdakwa ANTON Bin AJI SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON Bin AJI SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

ANTON Bin AJI SUKARDI

tiga) buah, setelah itu FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM mencongkel pintudalam Shalter menggunakan linggis dan setelah berhasil terbuka FERIPIRMANSYAH Bin TASLIM langsung mengambil AIR CONDICIONER (AC)yang ada didalam Shalter sebanyak 3 (tiga) buah dan 4 (empat) batereperangkat seluler, kemudian FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM bersamasamaAHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN mengangkutnya menyembunyikan disemaksemak rerumputan di sekitar Shalter, setelah itu FER PIRMANSYAH BinTASLIM menghubungi terdakwa ANTON Bin AJI

SAEPUL AJI Bin SURYA;

, Desa Sukanegara, TerdakwaSaepul Aji Bin Surya menyuruh berhenti Saksi Sarmudin dan Saksi HalimahBinti Hasan dan Terdakwa Saepul Aji Bin Surya menyuruh menunggu SaksiSarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan di Kampung Cilitung, DesaSukanegara lalu Terdakwa Saepul Aji Bin Surya mengatakan kepada SaksiSarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan untuk mengambil sepeda motormiliknya sehingga Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan percayaatas omongan Terdakwa Saepul Aji Bin Surya sehingga Saksi Sarmudin

jam16.00 wib, berawal Saksi Yadi Bin Jandra sedang menggendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk honda NF125SD nomor polisi A 5299 PH untuk kerjamengojek mencari penumpang lalu Saksi Yadi Bin Jandra diberhentikan olehTerdakwa Saepul Aji Bin Surya, dalam perjalanan Terdakwa Saepul Aji BinSurya mengatakan kepada Saksi Yadi Bin Jandra mengaku sebagai sopirdengan maksud untuk mengojek ke Kecamatan Gunung Kencana karenamobilnya Terdakwa Saepul Aji Bin Surya mogok untuk mencari tukang bengkelatau montir

lalu Saksi Yadi Bin Jandra bersama Terdakwa Saepul Aji BinSurya menuju ke Kecamatan Gunung Kencana tepanya di Kampung LebakSiuh, Desa Gunung Kencana Kecamatan Gunung Kencana, ketika sampaipada sebuah rumah yang sepi, Saksi Yadi Bin Jandra diperintah TerdakwaSaepul Aji Bin Surya untuk berhenti menggendarai sepeda motor nya denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor milik Saksi Yadi BinJandra dengan alasan untuk mencari tukang bengkel atau montir karena mobilmilik Terdakwa Saepul Aji Bin

, Desa Sukanegara, TerdakwaSaepul Aji Bin Surya menyuruh berhenti Saksi Sarmudin dan Saksi HalimahBinti Hasan dan Terdakwa Saepul Aji Bin Surya menyuruh menunggu SaksiSarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan di Kampung Cilitung, DesaSukanegara lalu Terdakwa Saepul Aji Bin Surya mengatakan rangkaian katabohong kepada Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan untukmengambil sepeda motor miliknya sehingga Saksi Sarmudin dan SaksiHalimah Binti Hasan percaya atas omongan Terdakwa Saepul Aji Bin Suryasehingga

Saepul Aji Bin Suryarusak atau mogok di Kecamatan Cikulur, akhirnya Saksi Yadi Bin Jandramenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk honda NF125SD nomor polisiA 5299 PH kepada Terdakwa Saepul Aji Bin Surya kemudian TerdakwaSaepul Aji Bin Surya langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda NF125SD tersebut dan setelah itu 1 (satu) unit sepeda motor NF125SDHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 132/PID/2015/PT BTNtersebut dikuasai dan dimiliki seolaholah milik Terdakwa Saepul Aji BinSurya.Atas

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa : Aji Kusnanto Alias Aji Bin Warsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Aji Kusnanto Alias Aji Bin Warsan tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
AJI KUSNANTO ALS AJI BIN WARSAN