Ditemukan 18173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat vs Tergugat
9720
  • 460/Pdt.G/2020/MS.Tkn
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK. 0000176001900002 lahir di Takengon tanggal
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 00/10/II/2012 bertepatan dengan 14 R. awal 1433 H. yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah dan atas pertanyaan MajelisHakim, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.
    Bahwa, telah pernah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak mampu lagi merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian poin 1 (satu) tersebutPenggugat dan Tergugat berkualitas hukum sebagai pihakpihak dalam perkaraini, tempat tinggalnya termasuk wilayah Yurisdiksi Mahkamah SyariyahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.
    Darwin, S.H., M.Sy.Syakdiah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Fazilah Febriana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp240.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS. Tkn Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS. Tkn
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 460/Pdt.G/2019/PA.Sak
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Duri 23 September 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.I., M.H.I,Advokat
    Rangau/ 19 Juni 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 460
    /Pdt.G/2019/PA.SakRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganNomor 460/Pat.G/2019/PA.Sak tanggal 1 Oktober 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:i;Bahwa pada tanggal 01 April 1999 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota, Hakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.I. H. Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. PNBP Panggilan * Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Materai *Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Sak
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 460/Pdt.G/2018/PA.Brb
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PEnggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTErgugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat
    tinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 September 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb. tanggal 05 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta NikahNomor 237/48/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb2.
    Hal ini menggambarkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranserta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga sehinggaperceraian merupakan pilihan Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.
    Maryanah, S.H., M.H.I.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.BrbHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses >Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 180.000 4. Redaksi :Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb
Putus : 06-05-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 6 Mei 2009 — RASIM bin JAI
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat tanggal 18 Juni 2007, Nomor 460/115Kec.Tlg.
    Perihal penyaluranRaskin untuk alokasi bulan Mei dan Juni 2007 ;30.Surat tanggal 18 Juni 2007, Nomor 460/115Kec.Tlg. perihal titikdistribusi Raskin yang beralokasi di Kantor Kecamatan Teluk Naga ;31.Surat Pernyataan Jaminan Nomor 460/155Kec.Tlg. mengenai jaminanpembayaran harga beras Raskin di Kecamatan Teluk Naga untuk alokasibulan Juni 2007 ;32.Slip setoran tanggal 18 Juni 2007, sebesar Rp.101.660.000, (seratussatu juta enamratus enam puluh ribu rupiah) untuk setoran Raskin bulanApril 2007 ;33.
    Mengenai jaminanpembayaran hutang untuk alokasi bulan Juli 2007 ;37.Surat Nomor 460/108Kec.Tlg.
    No.694 K/Pid.Sus/2009pembayaran untuk alokasi bulan September 2007 ;59.Surat Nomor 460/153Kec.Tlg. perinal permohonan penyaluran raskinbulan November 2007 ;60.Surat Nomor 463/125Kec.Tlg. perihal titik pendistribusian Raskin diKantor Kecamatan Teluk Naga ;61.Surat pernyataan jaminan Nomor 463Kec.Tlg. perihal jaminanpembayaran untuk alokasi bulan November 2007 ;62.Surat Nomor 460/108Kec.Tlg. perihal titik pendistribusian Raskin diKantor Kecamatan Teluk Naga ;63.Slip setoran tanggal 9 Oktober 2007,
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5233
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu );
    460/Pdt.P/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, Dkk, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Mei 1947,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,
    Tamalate,Kota Makassar sebagai Pemohon XXVIIIHalaman 5 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.MksPEMOHON XXIX, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan tempat dantanggal lahirnya, 29 September 1972, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Perjanjian Bungaya Rt 002/rw002 Kelurahan Barombong, Kec.
    Nannu Karaeng Lakiung Binti Makkarumpa,meninggal dunia tahun 1932, karena sakit;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks2. Bahwa Alm.Andi Baso Karaeng Barombong (Datuk Muhammad AliKr.Barombong) dengan isterinya almh.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin S.Panitera Pengganti,Salwa, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp10.000,004. Panggilan Rp0,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 460/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
84
  • 460/Pdt.P/2015/PA Mrs.
    No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam.6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut.7.
    No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.2.
    No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.
    No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.
    No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 159.000,004. Biaya Redaksi i Rp 5.000,005. Biaya Meterai i Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • 460/Pdt.G/2021/PA.Bsk
    No. 460/Pdt.G/2020/PA.
    No. 460/Pdt.G/2021/PA.
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
1.Abdulloh Sya'roni bin M. Sueb
2.Rugaiyah binti Khasan As'ari
177
  • 460/Pdt.P/2018/PA.MLG
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/PA Mlg.Zr CNTY zKEVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:1. Abdulloh Syaroni bin M.
    Penetapan No.460/Pdt.P/2018/PA Mig.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Nama Pemohon : Abdullah Syaroni S bin Moch.
    Penetapan No.460/Pdt.P/2018/PA Mig.Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok denganaslinya, bukti P2;3. Fotokopi KTP Nomor : 3514234702660002 tanggal 07 Mei 2018atas nama Rugaiyah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P3;4.
    Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA Mig.2. Menetapkan bahwa penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Abdulloh Syaroni bin M. Sueb, /ahir tanggal 30 Mei1960 serta nama dan tanggal lahir Pemohon Il yang benar adalahRugalyah binti Khasan Asari, lahir tanggal 07 Februari 1966;3.
    Penetapan No.460/Pdt.P/2018/PA Mig.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00J 12 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp 150.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA Mig.
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • 460/Pdt.G/2018/PN Bdg
    Mohamad Akbar pegawai yang baru bekerja pada tahun 2016 di perusahaan Tergugat IIHalaman 6 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 460/Pdt.G/ecourt/2018/PN Bdg26.27.28.29.30.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusussebagai Mediator, berdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 460/Pdt.G/2018/PN.
    Tanah dianggap tanah kosong, kemudian dilakukan penilaian sebagaimanadijelaskan dalam angka 15;Halaman 22 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 460/Pdt.G/ecourt/2018/PN Bdg15.16.17.b.
    Sebagaimana pasal 34 ayat (1) Undang undang Nomor 2 Tahun 2012yang menyatakan bahwa :Halaman 33 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 460/Pdt.G/ecourt/2018/PN Bdg2d:22.
    ., M.H.Halaman 58 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 460/Pdt.G/ecourt/2018/PN Bdg
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bta dicabut;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000.,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    460/Pdt.G/2019/PA.Bta
    Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Btasebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor064/03/III/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal02092009;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda cerai mati dengan 3 orang anak, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai mati dengan 3 orang anak;3.
    Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.BtaPrimer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.
    Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bta dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000.., (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Senin tanggal 04 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal O07 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.Jamaludin, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sirjoni. dan Drs.
    Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Btaoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Muhammad Sanusi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdHakim Anggota Drs. Jamaludin, S.HttdDrs. H. SirjonittdDrs. H.
    Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Bta
Register : 02-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 September 2015, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENKAMPAR, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0480/24/IX/2015 tanggal 18 September 2015;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.460/Pdt.G/2016/PA.Bkls2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di BENGKALIS hinggasekarang;3.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada akhir bulan Juli 2016 yaitu Termohon pulang kerumah orang tua Termohon, namun saat pulang ke rumah kediamanbersama Termohon tibatiba memaksa Pemohon untuk menceraikanTermohon dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah ranjang, hinggasekarang;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.460/Pdt.G/2016/PA.Bkls7.
    Bahwa sejak bulan Mei 2016 rumah Pemohon danTermohon tidak rukun dan harmonis terjadi pertengkaran dikarenakanTermohon keras kepala dan selalu melawan Pemohon, dan sejak bulanJuli 2016 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagiHal 8 dari 12 hal Putusan No.460/Pdt.G/2016/PA.Bklsdikarenakan Termohon pulang kerumah orang tuanya sedangkanPemohon tetap dirumah kediaman bersama;2.
    yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILIHal 10 dari 12 hal Putusan No.460/Pdt.G/2016/PA.Bkls1. Menyatakan Termohon telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj? terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bengkalis.4.
    Taufik,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.460/Pdt.G/2016/PA.BklsKhoiriyah Roihan,SAg.,MH. Muhammad Kadafi Bashori, SHI.Panitera Pengganti,Asmanto.S,SH.,MHPerincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2 ProSe@S............ RP 50.000,3. Panggilan ....... Rp 1.000.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai............ Rp 6.000,jumlah............ Rp 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.460/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 460/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Anasappu, 11 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal
    lahir Makassar, 18 November 1975,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 460/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2004 M bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1424 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota SamarindaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.SgmKalimantan Timur di bawah register sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 104/69/II/2004, tertanggal, Samarinda, 16 Pebruari 2004;2.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.SgmPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.30.000,2.50.000,a.405.000,4.6.000,JumlahPanitera Pengganti,Hasbiyah, S.H.Biaya Pendaftaran RpBiaya Administrasi RpBiaya Panggilan RpBiaya PNBP Panggilan Pemohon Rp10.000,Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp10.000,Biaya Redaksi Rp10.000,Biaya Materal RpRp 521.000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Sgm(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 26-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GARUT Nomor 460/Pdt.P/2024/PA.Grt
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 460/Pdt.P/2024/PA.Grt selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    460/Pdt.P/2024/PA.Grt
Register : 08-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
259
  • 460/Pdt.P/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SODIKIN BIN KASJARI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Banjar Getas,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danZOHRAH BINTI NAWASIH
    umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BanjarGetas, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 460
    Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 2 Januari 2012 di Dusun BanjarGetas, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nawasih BinMuhammad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bemama Hasan BinAmaq Masan dan Mahnep Bin Amaq Mahnep saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin bewpa Uang Rp300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah);HIm 1 Penetapan Nomor 460
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;HIm 8 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Sel4.
    HAERIAH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00HIm 9 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Hlm 10 Penetapan Nomor 460/Padt.P/2019/PA.Sel
Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 460/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 1 Oktober 2015 — ERWIN OKTO GULTOM Alias GULTOM
204
  • 460/Pid.B/2015/PN.TBT
    PUTUSANNomor 460/Pid.B/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERWIN OKTO GULTOM Alias GULTOMTempat lahir : Air Batu Kabupaten AsahanUmur/igl. Lahir : 50 Tahun / 05 Oktober 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Purnawirawan Lk. Ill Kel.
    No. 460/Pen.Pid./2015 /PNTbt, tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2015.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmemutuskan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2015.
    Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2015.
    ,M.HFEBRIANI, S.H.Panitera Pengganti,BAINUDDIN SIHOMBING, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2015./PN.Tbt
Register : 26-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
104
  • 460/Pdt.G/2015/PA.Msb
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2015/PA.Msb2 ATS >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak:, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ;Kelurahan , Kecamatan , KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon.melawan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS
    pada , bertempattinggal di Dusun , Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal26 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Msb mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Masamba; Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Msb.3. Memohon Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini; Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Msb.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Msb.Hakim Anggota Il,Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Asriani, AR, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Msb.
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mahmudi Bin Rabon, tempat dan tanggal lahir kutai, 09 November1981, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di JalanLong Apari, No. 44, RT.14, Kelurahan
    tempat kediaman di Jalan Long Apari, No. 44, RT.14,Kelurahnan Maluhu, Kecamatan Tenggarong, KutalKartanegara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganNomor 460
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KelurahanMaluhu, Kecamatan Tenggarong, pada tanggal 17 Juli 2003, dengan walinasab ayah kandung Pemohon Il bernama Aji Fadli, yang kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Mat Dabi untukHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Tgrmenikahkan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama M. Maidi dan H.
    (Vide Pasal 42 Udangundang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Tgrtentang Perkawinan jo. Pasal 99 huruf (a) KHI sehingga anak para Pemohontersebut berhak untuk mendapatkan hakhaknya terutama untuk mendapatkanAkta Kelahiran.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )pHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Tgr
Register : 10-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 16 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
5520
  • 460/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/201 7/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx,Tempat/Tanggal Lahir, Sukabumi 20 Nopember 1992 (Umur 25 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Xxx KabupatenSukabumi,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi
    (Umur 23Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat tingggal di Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan Registerperkara Nomor 460
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 24 Desember 2011telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agamaxxx Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX Tertanggal 10 Mei 2017;Hal 1 dari 13 Put.460/Pdt.G/2017/PACbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Xxx KabupatenSukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana
    Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat maupunanaknya;Bahwa puncaknya pada tanggal 10 September 2015 ,Tergugatmemulangkan Penggugat kerumah orangtua Penggugat di xxx KabupatenSukabumi ,sehingga saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumahdan tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan hubungansebagaimana layaknya suami istriBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 13 Put.460
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan;Hal 3 dari 13 Put.460/Pdt.G/2017/PACbdBahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapbkan,Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang surat panggilannyadibacakan di dalam sidang,meskipun
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Pyk.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,-( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

    460/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 460/Pdt.P/2018/PA.Pyksah yZahelelewgs S > NasleesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir tanggal 17 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Brigadir Sat Binmas PolresPayakumbuh (Anggota Polri Gol.
    /Pdt.G/2018/PA.PykTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 10 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhdengan register perkara nomor: 460/Pdt.P/2018/PA.Pyk tanggal 10 September2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa akibat perbuatan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan, Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat untukmerubah sikapnya, tetapi Tergugat tidak pernah menanggapinya;Him 2 dari 7 him Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.Pyk6.
    Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERHim 3 dari 7 him Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) tehadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ZURNIATIPanitera PenggantiHim 6 dari 7 him Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.PykERIZAL EFENDI, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biaya Administrasi :Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Leges : Rp 3.000.5, Redaksi > Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 444.000,(Empat ratus empat puluh ribu rupiah)Hlm 7 dari 7 him Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Register : 18-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Blcn dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 981.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);