305/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:==========, tempat tanggal lahir: Lubuklinggau 10 Desember 1986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Lubukinggau, sebagai Penggugat;Melawan==========, tempat tanggal lahir: Musi Rawas 11 Desember 1987

Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 5tahun dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 13 hal.Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.LLG.6. Bahwa, Penggugat dalam keadaan tidak mampu dan mohon dibebaskan dari membayar biaya perkara, sebagaimana surat keterangantidak mampu nomor : 474/14/70.07/2019 tanggal 01 Maret 2019, yangdikeluarkan Lurah Pelita Jaya dan diketahui oleh Camat Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau;7.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena tidak mampu;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir secara in persoon di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir serta tidak pula menghadirkan orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanNomor 305/Pdt.G/2019/PA.LLG.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 hal.Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.LLG.3. Menjatuhkan talak (satu) bain sughra Tergugat ======= terhadapPenggugat (==========);4.

Biaya Panggilan Rp.415.000,00Halaman 12 dari 13 hal.Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.LLG.3. Biaya Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal.Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.LLG.Halaman 14 dari 13 hal.Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.LLG.

305/Pdt.P/2020/PA.Tmg

Xxxxxlahir pada tanggal 06 Juni 2003;Hal 1 dari 12 Pen No 305/Pdt.P/2020/PA.Tmg3. Bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang 2 (dua) bulan4. Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon I dan PemohonIl untuk segera menikah dengan calon Ssuaminya yang 11 (Ssebelas)bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Blora;5.

Diberi tanggal dan parafHakim;Hal 4 dari 12 Pen No 305/Pdt.P/2020/PA.Tmg2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas nama Xxxxx,tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx XxXxXXXXXxXxx. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafHakim;3. Fotokopi Kartu.

Diberi tanggal danparaf Hakim;Hal 5 dari 12 Pen No 305/Pdt.P/2020/PA.Tmg8. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor : 225/Kua.11.23.04/Pw.01/08/2020tanggal 19082020. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 Pen No 305/Pdt.P/2020/PA.TmgDemikian ditetapkan oleh Drs. Baridun, S.H..

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Mei Wati, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 220.000,00: Rp 20.000,00Rp ,00: Rp ,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00:Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungHal 11 dari 12 Pen No 305/Pdt.P/2020/PA.TmgMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 12 dari 12 Pen No 305/Pdt.P/2020/PA.Tmg

305/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 03 Mei 1992 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PenjualCampuran, tempat kediaman di Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.PrgKabupaten Barru, sebagaimana Buku Akta Nikah Nomor 014/X1/2014,tertanggal 17 November 2014;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 5 tahun 4 bulan lamanya denganbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Parepare, kemudian pindahke kediaman bersama antara Penggugat dengan Tergugat di KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru;3.

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Prgsulit untuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pinrang cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.PrgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.PrgNasruddin, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Hj. Haisah, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 560.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.Prg

305/Pdt.G/2018/PA.Mrk

No. 305/Pdt.G/2018/PA.Mrk3.

No. 305/Pdt.G/2018/PA.MrkSs.Tergugat diketahui berselingkuh, kemudian Tergugat mengembalikanPenggugat kepada orang tua Penggugat, lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat..

No. 305/Pdt.G/2018/PA.Mrkh. Bahwa Pengugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan bertengkar sejakbulan Januari 2018.i. Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, namunpertengkaran Penggugat dan Tergugat tidak ada kekerasan ataupemukulan hanya pertengkaran mulut saja.j. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain, namun saksi tidak tahunama perempuan selingkuhan Tergugat.k.

No. 305/Pdt.G/2018/PA.MrkSuparlan, S.HI, MHHakim Anggota Hakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI Hasan Ashari, S.HIPaniteraAbdul Rahim, S.Ag, MHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000.(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 305/Pdt.G/2018/PA.Mrk

305/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.305/Pat.G/2020/PA.Blp14 April 2004, yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;2.

Putusan No.305/Pat.G/2020/PA.Blptelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.305/Pat.G/2020/PA.Blp14 April 2004. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Bukti Saksi1.

Putusan No.305/Pat.G/2020/PA.Blp2.

Putusan No.305/Pat.G/2020/PA.BlpDede Ramdani, S.H.I. Helvira, S.H.I.Mujibburrahman Salim, S.H.Panitera Pengganti,Sitti Naimah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 550.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.305/Pat.G/2020/PA.Blp

305/Pdt.P/2018/PA.Skg

Penetapan No.305./Pdt.P/2018/PA.Skg.orang anak yang bernama Suha, Inna, Sierman, Risna, Juse, HamzahSahira, Ecce, Justan, Lela;.

Penetapan No.305.

Penetapan No.305./Pdt.P/2018/PA.Skg.Munawar, S.H.,M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatiha Amin, S.HHal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.305./Pdt.P/2018/PA.Skg.P w&Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,2ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.305./Pdt.P/2018/PA.Skg.

) 100(13) 2(25) 2(425) 2(5) 100(13) 2(2Z1) #2(303131333125) 2(15) 1(5) 100(3421) 2(425) 2(27) 1(25) 2(24) 2(X25) =2(305) 100(323323333) 1(5) 100(1425) 2(305) 100(3225) 2(43324) 2(5) 100(1422) 1(2325) 2(343327) 1(2325) 2(305) TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 471.00 Tm/F12 1 TE334333225) 230305625) 236) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 471.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 471.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(2325) 2(

) 196(333015) 1(33235) 196(3) 1(21) 2(303125) 2(S7) 1(ABS323295) 2(305) 196(31333125) 2(15) 1(25) 2(305) 196(25) 2((((((((((((15) 125) 2335) 19615) 1333015) 13315) 125) 2305) 1962321) 22625) 21425) 25) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 384.00 Tm/E1lZ 2 DE(2625) 2(425) 2(5) 188(25) 2(3227) 1(22) 1(5) 188(47) 1(25) 2(422) 1(24) 2(5) 188(5625) 2(3O315) 188(24) 2(21) 2(3225) 2(43324) 2(SOVE C25) 2(5) 188(3) 1(21) 2(3021) 2(AQ22) 1(3) 1(25) 2(5) 188(47) 1(25) 2(422) 1(24) 2(25)

/F12 1 Tf(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371/F12 1 TE(3) 121) 227) 125) 222) 1302325)305) 37157) 13324) 215) 14335)3) 121) 2303125)57) 1332325)305) 371((((( 2((((((((((((15) 1((((KQqBO.=3d 122333 0 15)3315) 125) 2305) JTr1TJT000 0.000 0.000 rg.00000000318.318.318.318.00000000TmTmTmTm12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 297.00 Tm/F12 1 TF(323323333) 1(5) 221(15) 1(21) 2(43225) 2(1425) 2(265) 221(44) 1(21) 2(431333125) 2(15) 1(5) 221(545) 221(1425) 2(305) 221(44) 1(21) 2(431333125) 2(

) 112(1421) 2(303125) 2(305) 112(L4333022) 1(25) 2(5) 112((((((((((((((((((((((((27) 13325) 245) 1122325) 2421) 23025) 2o) LL21422) 125) 25) 11224) 221) 2301422) 1422) 15) 1121425) 2(27) 1(25) 2(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 753.00 Im/E1lZ 2 DE(5) 112(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 753.00 Tm/F12 1 TE(2321) 2(25) 2(1425) 2(25) 2(305) 112(24) 2(25) 2(2322) 1(15) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 732.00 Tm/F12 1 TE

) 37(3) 1(21) 2(3021) 2(15) 1(25) 2(2G2325) 2(305) 37(24) 2(22) 1(15) 1(Z5) 2(5) 37(57) 1(25) 2(3) 1(22) 1(ZO25) 2(305) 37(15) 1(21) 2(424) 2(21) 2(343315) 1(5) 37(1425) 2(2625) 2(15) 1(5) 37(1422) 1(27) 1(25) 2(2324) 2(25) 2(3025) 2(2325) 2(305) 37(15) 1(21) 2(427) 1(21) 2(3422) 1(325) 37(1425) 2(323327) 1(335) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 775.00 Tm/F12 1 TE(3) 121) 224) 22322) 1263330525) 21425) 25332625) 25625) 2((((((((S3425) 2(301422) 1(3O3151425) 2(3052325) 2(24)

305/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHOMIHN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Pemohon Tempat/Tanggal Lahir : Bandung, 21 September 1965 Umur54 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA/SEDERAJAT Pekerjaan Buruh Harian LepasBertempat Kediaman di Xxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai

No.305/Padt.P/2019/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah PPN KUA KecamatanBatujajar pada tanggal xxxxxxxx;. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaWN Sebagai Wali Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi yaituSN1 dan SN2 serta orang yang hadir pada waktu itu dengan emaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;.

No.305/Padt.P/2019/PA.NphFotocopy Kartu Penduduk atas nama Ara dan Endah, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung Barat bercappos (nazegelen) dan bermaterai secukupnya, Ketua Majelis mencocokandengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.

No.305/Padt.P/2019/PA.NphBahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.

No.305/Padt.P/2019/PA.NphHakim Anggota IIAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy.,M.H. Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Biaya perkara nihilHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.305/Pat.P/2019/PA.Nph

Yogyakarta, 2 Agustus 1970.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/17/1Kostrad Teluk Jambe Karawang.Terdakwa tidak ditahan.Membaca : Berkas Perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor : BP06/A 06/11/2006 bulan Pebruari 2006.Memperhatikan :1.

Barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari YonifLinud 305/Kostrad atas nama Koptu Ngadiran NRP. 636088,kesatuan Yonif Linud 305/Kostrad Tmt 7 September 2005sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu) sejak tanggal 7 September 2005 sampaidengan tanggal 30

/Kostrad =;Tempat tanggal lahir : Bukit Tinggi, 25 Nopember 1971 ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama: Islam ;Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk JambeKarawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Selama Terdakwa desersi negara dalam keadaan damai dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.Saksi 2 :Nama lengkap : RUSNADI ; Pangkat/Nrp : Sertu/619173 ; JabatanBasi Min ; Kesatuan : Yonif Linud 305/ Kostrad ; Tempat tanggallahir : Indramayu, 16 Mei 1967 ; Kewarganegaraan : Indonesia =;Jenis kelamin : Laki laki ; Agama: Islam ; Alamat tempat tinggalAsrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk Jambe Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

NRP. 636088 bertugas di Yonif Linud 305/Kostrad dan masihberstatus militer aktif karena belum mengakhiri maupun diakhiriikatan dinasnya.2.

305/Pdt.G/2021/PA.Lwk

SEBAGAI TERGUGAT., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Tirta Kencana dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKumur 3 tahun, dalam asuhan Penggugat.4.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.LwkOSs toil SLicl gl ace Ul diy Goll! 52 bles cis IsleOF ola jac, Leglliol yu dpuirsl!

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.Lwk Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.Lwk

305/Pdt.G/2020/PN Mlg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugugat , Agama Katolik, Jenis Kelamin Perempuan, WNI, Tempat / TgLahir Malang / 10 Maret 1984, Pekerjaan Perawat, Pendidikan terakhirSarjana, beralamat di Kota Malang, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai PENGGUGAT,;LawanTergugat, Jenis Kelamin Lakilaki

Perselisinan ini selesai ketikasuatu hari Penggugat mengku kepada Tergugat bahwa sudah hamilHalaman 3 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Padt.G/2020/PN Migdari teman selingkuhnya. Teman selingkuhnya memintamenggugurkan bayi tersebut,namun Penggugat tidakbersedia.Tergugat juga tidak setuju dengan rencana pengguguranbayi tersebut.

Dalam hal ini Majelis Hakimdapat meminta keterangan saksi dari ibu RR.Ertiana selakuibu kandung Penggugat yang membantu mengasuh anakanak selama ini;Halaman 5 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Padt.G/2020/PN Migb. Anakanak tidak dapat dipisahkan satu sama lain.

Sempurna (volledig bewijskracht), danHalaman 9 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Padt.G/2020/PN Mig2.

:Rp30.000,75.000,20.000,10.000,10.000,14.000,500.000,. 659.000,(enam ratus lima puluh sembilan ribuHalaman 16 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Padt.G/2020/PN MigHalaman 17 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Mig

305/Pdt.G/2021/PA.Batg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BatgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 16 April 1987, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx, Rt.002, Rw.003, xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat

agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Xxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantaeng, dengan Nomor 305

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada HariKamis tanggal 07 Agustus 2003 dan tercatat pada PPN KUA xxxxxxxxxHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.BatgXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gengan Kutipan Akta Nikah Nomor :640/07N111/2003 tertanggal 09 Agustus 2003;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di xxxxxxx, Keluranan xxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX3.

Bahwa Penggugat bersedia membayar segala biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.BatgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bantaeng, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

,M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.BatgHakim Anggota,Nova Noviana, S.HPanitera Pengganti,H. Erwin Amir Betha, S.H., M.H.Perincian biaya :OANFwnpPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp100.000,00Panggilan Rp550.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Batg

305/Pdt.P/2020/PN Mks

Wajo Kota Makassar, agama Katholik,pekerjaan Wiraswasta;Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Harold Tan; Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PN.Mks.

Permohonan untuk menetapkan status keahli warisan seseorang, olehkarena terhadap status keahli warisan ditentukan dalam bentuk suatugugatan; Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PN.Mks. Page 7c.

Maka dengan demikianberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dengan didukung buktisurat P 1 sampai dengan P 8 dan keterangan saksisaksi yang dihadirkan di Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PN.Mks.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PN.Mks. Page 92. Menetapkan bahwa orang yang bernama HAROLD TANDRA yang tercantumdalam sertifikat sertifikat a quo adalah orang yang sama, yang juga disebutHAROLD TAN sesuai yang tercantum dalam Penetapan Pengadilan NegeriKelas Ujung Pandang: Perdata Terdaftar No. 880/Pdt.P./1980 dan juga KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon;3.

Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PN.Mks. Page 10

305/Pid.Sus/2016/PN Pms

PUTUS ANNomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Pematangsiantar yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : JANUARI LUBIS als ARITempat lahir : Lima PuluhUmur/Tanggal lahi : 28 Tahun / O1 Januari 1989Jenis kelamin >: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pdt. J. Wismar SaragihGang Karsim Kel.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2016sampai dengan tanggal 11 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2017 sampaidengan tanggal 12 Maret 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dariAdvokat/Penasihat Hukum LBH Fakultas Hukum UniversitasSimlaungun (USI) di Pematangsiantar yang dihadiri oleh BesarBanjarnahor, SH berdasarkan Penetapan Nomor : 305 / Pid.Sus/ 2016 / PNPMS tanggal 11 Januari 2017 tentang PenghunjukanPenasihat Hukum Terdakwa Januari Lubis als Ari ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;

Saksi Julu Sihombing, setelah berjanji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut*" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selama 3 (tiga)tahun ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms"" Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 30 September 2016, sekitar pukul 13:30 Wib diJalan Pdt. J. Wismar Saragih, Kel.

/Pid.Sus/2016/PNPmsKejaksaan Negeri Pematang Siantar dan dihadapan terdakwayang didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Nuzuli, SH Fitra Dewi Nasution, SH, MHSimon C P Sitorus, SHPanitera Pengganti,Masrifa Harahap, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms

305/Pid.B/2017/PN.Bta

/Pen.Pid/2017/PN.Bta, tanggal 21 Juni 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Bta, tanggal 21 Juni 2017, tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu di Martapura berikut tertanggal 14 Juni2017, Nomor Reg.

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam Nopol BG 2882 YW;Halaman 3 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Bta> 1 (satu) buah kotak Handphone warna kuning pada bagian depan terdapattulisan Samsung Galaxy J1 ACEDigunakan dalam berkas perkara An HENDRIYANSAH Bin MARWAN6.

AGUS mengalami kerugiansebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 5 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.BtaAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.SAKSIIIl.

/Pid.B/2017/PN.BtaPETIKAN PUTUSANNomor 305/ Pid.B/ 2017 / PN.Bta.

., MHPANITERA PENGGANTI,SUAIBATUL ISLAMIYAHHalaman 12 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Bta

305/Pid.B/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo SlNama lengkap : HAMIDA Binti RAJAB;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir = : 39 tahun/2 Juni 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Pulo Tiga Rt.005/003 Desa BanjarsariKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckrtanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckr tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Terdakwa dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN CkrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckr3. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang rnaupun menghapuskan piutang;4.

,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang,serta dihadiri oleh Hengki Filips., S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN CkrAl Fadjri, S.H. Decky Christian S., S.H.Rechtika Dianita, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dewi Trissetyawati, S.H.,M.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckr

305/Pdt.G/2010/PA.Clg.

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA CILEGON, sebagai"Penggugat ",Berlawanan denganTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di KOTA CILEGON, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 15 Juli 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tanggal 18 bulan Mei tahun 2010ketentraman rumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clg. halaman I dari 9perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama WANITAIDAMAN asal Pandeglangb. Tergugat sering membawa wanita ke rumah orang tuanya;4.

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggisecara patut sebagaimana relaas Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg.,dan tidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsiPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clg. halaman 5 dari 9ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau bukan,Majelis Hakim perlu = mempertimbangkan bukti yang diajukanPenggugat.

Abdullah SahumPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clg. halaman 9 dari 9

305/Pid.Sus/2016/PN.Bls

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, sejak tanggal 25 Juni2016 sampai dengan 23 Agustus 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN BIs.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 305/Pen.Pid/2016/PNBls tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pen.Pid/2016/PN Bls tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Bis.a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa pada saat itu saksi Dodi Ripo, Aris Ruslaini,yance Anwar dan Saksi Triono masuk kedalam Sel dan membuka langsungpintu Toilet, para saksi melihat sdr.Frengki Sukiman panggabean (dalam berkasHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Bis.terpisah) dan lroiman Bin Nazarudin (dalam berkas terpisah) sedang asikmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.

,Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sebagaiHakim Ketua Majelis, ZIA UL JANNAH IDRIS, S.H. dan WIMMI D.Halaman 28 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Bis.SIMARMATA S.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkalisNo:305/Pen.Pid/2016/PN.Bls.

SIMARMATA., S.H.PANITERA PENGGANTINITA HERAWATI, S.H.Halaman 29 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Bis.

305/PDT/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 305 / PDT /2021/PT MKSDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili Perkara Perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MANDI,bertempat tinggal di Desa Dongi Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABD.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 Oktober 2021Nomor 305/PDT/2021/PT MKS, tentang penunjukan Majelis Hakim ;2. Surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 Oktober 2021Nomor 305/PDT/2021/PT MKS, tentang penunjukan Panitera Pengganti ;3.

Haiaman 15 dari 34 Hal Putusan Nomor 305 /PDT /2021/PT MKSlll. Apakah Sertipikat Hak Milik Nomor 529 / Desa Otting tanggal 17 Februari1982 an. EMMIYATI yang diajukan sebagai bukti P2 tersebut, memenuhiketentuan sebagai bukti yang kuat berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku?.

EMMIYATI, harus Hataman 21 dari 34 Hal Putusan Nomor 305 /PDT /2021/PT MKSdinyatakan tidak mempunyai kekuatan pembuktian sebagai bukti yang kuatkarena jika data yuridisnya diletakkan pada objek sengketa. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor24 ayat (1)Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah Jo.

DJAMALUDDIN DN, S.H:; M.HumNIP.19630222 198303 1 003Halaman 34 dari 34 Hal Putusan Nomor 305 /PDT /2021/PT MKS

305/Pdt.P/2018/PN Lmg

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama: Moh.

Bahrin Nada, lahir di Lamongan tanggal 10 Maret 1994, lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sawo, DesaPayaman, Rt/Rw 002.004, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamonganseflanjutnya disebut sebagai pemohon;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri LamonganNomor 305/Pdt.P/2017/PN.Lmg, tanggal 5 Desember 2018 tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk menyidangkan perkara;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Lmg,tanggal 6 Desember 2018 tentang Penetapan Hari

Sidang;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal5 Desember 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LamonganHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PN.Lmg.pada tanggal 5 Desember 2018 dengan register Nomor : 305

Saksi Mohammad Badi; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu pemohon tingal di Dusun Sawo, Desa Payaman, Rt/Rw002.004, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PN.Lmg. Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon Abd. Rohim kawin denganseorang perempuan bernama Fadlilah; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang tua Pemohon dikaruniai 2orang anak salah satunya bernama Moh.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan dan dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera PenggantiHari Purnomo, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran permohonanAdministrasiPanggilanMateraiSumpahRedaksiPNBPNowe owap PpJumlahHakimAgusty Hadi Widarto, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.125.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 5.000,00Rp.271.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PN.Lmg.