312/Pdt.G/2020/PA.Pspk

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.PspkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Pspk tanggal 13 November 2020 dan 20November 2020 yang dibacakan di persidangan

Hukum Islam Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Pspkyang dibacakan dalam persidangan Penggugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Pspktanggal 13 Nopember 2020 dan 20 Nopember 2020 yang dibacakan dalampersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdalam persidangan;Menimbang

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.PspkJuga, tidak ada salah satu pihakpun yang bersedia untuk didamaikan dalamrangka membina rumah tangga lagi;Menimbang, bahwa dari hal tersebut di atas berarti sudah tidak adamanfaatnya lagi untuk tetap mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Pspk4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama XxxxxxxXXXXXXXX,Lakilaki, lahir tanggal 29012009 dan Xxxxxxxxxxxxxx, Perempuan, lahirtanggal 12062012, berada dibawah hadhanah Penggugat;5.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.PspkBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp50.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 JumlahRp356.000,00Hal 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Pspk

Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/MS.LgsPemohon/Termohon, sehingga permasalah rumah tangga tidak pernahdapat diselesaikan secara baikbaik yang mengakibatkan kehidupanrumah tangga sering selisin paham dan cekcok secara terus menerusyang membuat rumah tangga tidak rukun dan harmonis;4.

Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/MS.LgsNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 283 RBg. jo.

Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/MS.Lgs6.

Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/MS.Lgs

312/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

Putusan No.312/Padt.G/2020/PA.K.Kps Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat sedang mabukmabukan. Saksi juga pernah melihat Tergugat bermain judi dadu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 8 (delapan) bulan sejak bulan Januari 2020, Tergugat yangpergi sendiri dan tidak pernah diusir; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi.

Putusan No.312/Padt.G/2020/PA.K.Kps Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernahmelakukan KDRT terhadap Penggugat atau tidak.

Putusan No.312/Padt.G/2020/PA.K.Kpswilayah hukumnya mencakup daerah tersebut memiliki Kewenangan untukmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kapuas dengan Kutipan Akta NikahNomor XXX tertanggal 2018, oleh karena itu.

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.K.KpsZayain fi alThalaaq fi asySyariah alIslaamiyyah, Juz , halaman 83, yangtelah diambil alin oleh Majelis, yang menyatakan:alg arg il dbo! WG pba cur SMI! oli pw! jis!

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.K.KpsMariatul Kiptiah, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan para Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Pwk tertanggal 23 November 2018, dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

312/Pdt.P/2018/PA.Pwk

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2018/PA.Pwkeazy yo>sJl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 02 Mei 1971 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.008RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten

: Purwakarta, 02 Juni 1979 (umurlsiamtahun), agama Islam, pendidikan #1176#, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBabakan Manggah, RT.008 RW.004, Desa Tegalsari,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 November 2018telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 312

Menyatakan perkara nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Pwk tertanggal 23November 2018, dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiuts Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami H. A.Mukri Agafi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Drs.M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.Pkj dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.290.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

312/Pdt.G/2023/PA.Pkj

312/PID/2019/PT BNA

PENGADILAN,Salinan PUTUSANNomor 312/ PID / 2019 / PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Sabik Bin Alm.

Bin Abdul Hadi (Alm) tidak pernah terlaksana atau fiktif maka saksikorban Muhammad Diah Bin Ibrahim berusaha menghubungi atauHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNAmenjumpai Terdakwa Muhammad Sabik, SH., MH. Bin Abdul Hadi (Alm) agarmengembalikan uang jaminan pembangunan rumah untuk orangmiskin/dhuafa dengan jumlah sejumlah Rp.390.000.000.

Bin Abdul Hadi(Alm) dengan saksi korban Muhammad Diah Bin Ibrahim menanda tanganiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNASurat Perjanjian Kontrak Kerja Nomor : A1.B/O09SPK/2018 dan Nomor :A1.B/014SPK/2018 dan antara Terdakwa Muhammad Sabik, SH., MH.

A1.B/015SPK/2018,tanggal 26 Maret 2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNA4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 8 Oktober2019 Nomor 228/Pid.B/2019/PN Bna yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

TARMULI.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNAHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNAHalaman 15 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNAHalaman 16 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNAHalaman 17 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNAHalaman 18 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNAHalaman 19 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNAHalaman 20 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNA

312/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2018/PA.Mpw.asl Crea ll dil awDEM!

Merak RT. 002 RW. 008 Desa Sungai KakapKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MempawahHal. 1 dari 15 Penetapan No. 312

/Pdt.P/2018/PA.Mpow.dalam register perkara Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Juni 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai KakapKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bujang Hamid, ijab diwakilkan kepadapenghulu nikah bernama Sulaiman H.

Syaiknh Muhammad Nawawi bin Umar AlJawi dalam kitabnya, Qut alHabibalGhorib, Bab Nikah, cetakan Mathbaat Musthofa AlBabi AlHalabi Mesirsebagai berikut:Glaalis bes o 555 4a 59 Aes Amd e1Sil oS IArtinya, Rukun pernikahan ada 5 macam, yaitu sighat ijab kabul, istri, suami,wali nikah dan dua saksiHal. 11 dari 15 Penetapan No. 312/Pdt.P/2018/PA.Mpw.2.

Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara: Hal. 14 dari 15 Penetapan No. 312/Pdt.P/2018/PA.Mpw.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 15 dari 15 Penetapan No. 312/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.

312/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.312/Pdt.P/2019/PA. Pwk1sAgama Purwakarta dengan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111506740004 tertanggal 21012016 dan KTP Pemohon II denganNIK 3214115006760001 tertanggal 21112012;.

No.312/Pdt.P/2019/PA.Pwk112012, atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, telah diberi meterai cukupdan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2;3.

No.312/Pdt.P/2019/PA.

No.312/Pdt.P/2019/PA.PwkKetua MajelisTTDDrs. H. Yayan Atmaja, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. Nurdin. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTTDDra. N. E.

No.312/Pdt.P/2019/PA.PwkDrs. Mochamad Jalaludin.Halaman 12 dari 11 hal. Pen. No.312/Pdt.P/2019/PA.Pwk

312/Pdt.G/2021/PA.Tlg

Putusan Nomor 312/Padt.G/2021/PA.

312/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 312/Pdt.G/2020/PA.Utjtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Utj,tanggal 06 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 312/Pdt.G/2020/PA.Utj6. Bahwa di dalam menjalani hubungan rumah tangga tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun layaknya pasangansuami istri, walaupun terkadang timbul perselisihan/percekcokan namundapat diselesaikan;7.

No 312/Pdt.G/2020/PA.Utjpihak dengan dibantu oleh mediator.

No 312/Pdt.G/2020/PA.UtjAnggota dan dibantu oleh Helmi Cendra, S.Ag., M.H. sebagai Paniteraserta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I.

No 312/Pdt.G/2020/PA.UtjHal 13 dari 13 hal Put. No 312/Pdt.G/2020/PA.Utj

312/Pdt.Bth/2019/PN Dpk

Dpk ;Halaman 2 dari 69 Putusan No.312/Pat.Plw/2019/PN.

Grogol antara Rosidbin Atun dan SRA Nawardy;Halaman 45 dari 69 Putusan No.312/Pat.Plw/2019/PN.

Terhadap eksepsi iniHalaman 55 dari 69 Putusan No.312/Pat.Plw/2019/PN.

Eksepsi Surat Kuasa Khusus Insidentil tidak sah;Halaman 60 dari 69 Putusan No.312/Pat.Plw/2019/PN. Dokb.

dan saksi mengetahuinyadari keterangan saudara Kartono langsung kepada saksi;Halaman 64 dari 69 Putusan No.312/Pat.Plw/2019/PN.

312/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.Wt.asso!)

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Wt.3.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut berlangsung terusmenerus dan tidak ada ujung pangkal penyelesaiannya sehingga kehidupanrumah tangga yang rukun dan harmonis sulit untuk diharapkan ;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Wt.8.

Saksi:Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Wt.1.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Wt.

312/Pdt.G/2021/PA.Msj

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Maja Pahit, 3 Juni 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Mesuji, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Makmun, S.H. dan Ani Widi Astuti, S.H.para advokat

RT.005 RW.012 Desa Sungai Buaya KecamatanRawa Jitu Utara Kabupaten Mesuji, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa alat bukti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 03November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 312

Termohon sering menolak tanpa alasan ketika diajak untukmemenuhi kebutuhan batin Pemohon;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 312/Pat.G/2021/PA.Msj.6.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan surat permohonanPemohon, beserta alatalat bukti yang dihadirkan Pemohon di mukapersidangan, Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkrit tersebut danmenemukan faktafakta/peristiwa hukum yang tetap sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Msj.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, menikah padatanggal 30 April 2003;2.

Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Msj.Panitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Msj.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 312/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst;3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.916.000,-( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

312/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

312/PDT/2019/PT BDG

PUTUSANNomor : 312/ PDT/2019/PT. BDG."

Bahwa untuk menjamin agar PARA TERGUGAT, mentaati danPutusan.No.312/Pdt//2019/PT.Bdg.

DALAM REKONPENSI :Putusan.No.312/Pdt//2019/PT.Bdg.

Habib Saggaf Bin Mahdi maka dengan demikiantransaksi jual beli a quo antara Penggugat dengan Tergugat adalahPutusan.No.312/Pdt//2019/PT.Bdg.

Habib SaggafPutusan.No.312/Pdt//2019/PT.Bdg.

1Membatalkan pendaftaran perkara nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Ktbm;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

312/Pdt.G/2022/PA.Ktbm

312/PDT/2018/PT MKS

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Tanggal 9 Agustus 2018Nomor 312/PDT/2018/PT.MKS tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkarabanding tersebut;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKS3.

LALLO pada tanggal 24 Januari 2018menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik dari BATJO BIN DJUMAHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKSalias BATJO GASSING, tanah sengketa tersebut berasal dari DJUMA. Dansidang pada tanggal 7 Maret 2018 Para Pembanding / Para Penggugatmengajukan saksi tambahan bernama HAMZAH DG.

Bahwa apabila alat bukti P2, P3, P6 dan P7 dihubungkan denganketerangan saksisaksi dari Para Pembanding / Para Penggugat pada sidangHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKShari Rabu tanggal 24 Januari 2018 dan sidang hari Rabu tanggal 7 Maret2018 yang telah disumpah di persidangan yang menerangkan ;3.

Tidak ada Putusan atau Penetapan dari Pengadilan AgamaHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKSFotokopi Salinan Putusan Perkara Nomor : 05/Pdt.G/2008/PN.

Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKSBIAYA PERKARA :1. Materal............ Rp. 6.000,2, RedaksSi............Rp. 5.000,3: LOQGS sccm RO, 2.000,4. Pemberkasan......... Rp.136.000, Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKS

312/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.LwkZa N= %Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Salabenda,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.LwkBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 102/03/VI/2015 Pada tanggal 5 Mel2015.2.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Lwkmenjadi tidak harmonis.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Lwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belasribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs Abun Bunyamin, SH.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Lwk PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Lwk

312/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.CKkr.nikah ayah kandung bernama Samim dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Minan Bin lyan dan Sair Bin Mikab dengan memakai maskawin berupa Uang Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarta Bin Sabenih)dengan Pemohon II (Mimah Binti Samim) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ckr.11 Desember 1983 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi;3.

Syifatul Jannah;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2. Sair bin Mikab, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

RahmiHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ckr.4. Sarinah5. Abdul Rahmin6.

Meterai : Rp10.000,Jumlah Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Ckr.