305/PID.SUS/2015/PN.Bks

305/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRR AHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceralGugat antara.PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal

No.305/Pdt.@ 201 /PA.Prgterbukti terjadi pisah tempat dimulai sejak bulan Mei 2011 sampai sekarang ,Tergugat tinggalkan Penggugat pergi entah kemana perginya. Dan tinggallahpenggugat bersama anaknya hidup dalam penantian yang sepertinya tiadaujung serta dililit dengan kesulitan hidup dalam rumah tangga. Sehinggarumah tangga penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat lagidipertahankan .

No.305 Pdt.G/ 201 /PAPrgMenimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan.

No.305 Pdt.G/ 201 /PAPrgMemperhatikan segala ketentuan hukurn dan Peraturan Perundangan undanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.wMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan , tidak hadir.. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu bain shugra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT.

No.305 /Pdt.G/ 201 /PA.Prg

305/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2015/PA.Prg. . i = 7Sake A A ttsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual kosmetik, pendidikan SMP, ,tempat kediaman di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, sebagai PenggugatmelawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan wiraswasta, tempattinggal xxx (xxx), Kelurahan xxx, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 Mei2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamadengan Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Prg., tanggal O05 Mei 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 Februari 1999, Pemohon

dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupaHal. 1 dari 5 Put.305/Pdt.G/2015/PA Prg.Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 08 Februari 1999, yang dikeluarkanoleh KUA Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 14 tahun dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat

telah ditetapkan, Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilan tanggal 19 Mei 2015 dan tanggal 5 Juni2015 dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.Hal. 3 dari 5 Put.305

Hasniah Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 390.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put.305/Pdt.G/2015/PA Prg.

305/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNOMOR : 305/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bagus Ari Wibowo Bin SuriptoTempat lahir : SurakartaUmur/Tanggal lahir :36 tahun/13 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. AC Plat No.99 Rt.004/02 Kel.

Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2016 ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Hal 1 dari 9 hal Putusan Perkara No. 305/Pid.B/2016/PN Bks.Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dalam persidangan yangpada pokoknya menuniut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa, tanggal 27Oktober 2015 sekira jam 11.30 Wib bertempat di Perum Metland Cibitung ClusterTaman Cilandak Blok N.8/19 RT.010/20 Desa Wanajaya, Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi;Hal 3 dari 9 hal Putusan Perkara No. 305/Pid.B/2016/PN Bks.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul menggunakan helm merk KYT sebanyak 1(satu) kali mengenai dahi/jidatsaksi ;Bahwa benar yang menyebabkan terdakwa berhenti menganiaya

S BintiSUTISNA sebanyak 1 satu) kali yang mengenai bagian dahi atau jidat ;Hal 5 dari 9 hal Putusan Perkara No. 305/Pid.B/2016/PN Bks. Bahwa kemudian banyak orang dating di tempat kejadian melerai dan terdakwamenyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumah;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan dalam sidang Visum Et RepertumNo.157/VER/RSKM I/X/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh RumahSakit KARYA MEDIKA yang ditandatangani oleh Dr.

Gede Mayun,SH.MH.Ltd.Marper Pandiangan , SH.MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Thilda Yumino,SH.Hal 9 dari 9 hal Putusan Perkara No. 305/Pid.B/2016/PN Bks.

305/Pid.B/2017/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 305/Pid.B/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acarabiasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KURU BIN BANDUNG.Tempat lahir : Bekasi.Umur / Tanggal : 65 tahun / 02 April 1951.lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Satria Mekar KecamatanTambun Utara Kabupaten

Penuntut Umum tanggal 6 Pebruari 2017 Nomor : PRINT572/0.2.35/Ep.2/02/2017 sejak tanggal 6 Pebruari 2017 sampaidengan 25 Pebruari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Pebruari 2017 No. :305/Pen.Pid/B/2017/PN.Bks. sejak tanggal 12 Pebruari 2017 sampaidengan tanggal 13 Maret 2017;. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03 Maret 2017 No.305/Pid.B/2017/PN.Bks sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengantanggal 12 Mei 2017;Di depan persidangan Terdakwa didampingi oleh SUGIHARTO, SH.

/PN.BksPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari keseluruhan berkas perkara Nomor :305/Pid.B/2017/PN Bks atas diri Terdakwa KURU Bin BANDUNGtersebut di atas;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barangbarang bukti dan segala sesuatu yangterjadi di depan persidangan dengan seksama;Telah mempelajari tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor.Reg.

305/Pdt.P/2013/PN.STB.

305/Pdt.P/2012/PN.BWI

PENETAPANNomor : 305/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :NUR IMAMAH, lahir di Banyuwangi 01021979, bertempat tinggal diDusun Karangsari RT.01 RW.01 Desa Kedaleman, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwang!

305/Pid.B/2012/PN.STB.

PUTUSANNOMOR : 305/Pid.B/2012/PN.STB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sabagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwaPenahanan :EDI MUSTAFA Bin MARYUDI ;Situbondo ;20 Januari 1975 / 36 tahun ;Laki laki ;Indonesia ;Kp.

/X/2012/PN.STB. tanggal : 24 September2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :e Surat Pelimpahan Perkara Nomor : B177/0.5.39.3/Ep.1/09/2012tanggal 13 September 2012 ;e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 305/PID.B/2012/PN.STB. tanggal 17 September 2012 mengenaipenunjukan Majelis Hakim ;e Surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 264/PID.B/2010/PN.STB. tanggal 17 September 2012 mengenai hari sidang ;Setelah mendengar :Surat dakwaan Nomor Register : PDM177/SITUB/0812

305/Pdt.G/2011/PA Prg.

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang sebagai pemohonmelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang

,sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal30 Mei 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan Nom or 305/ Pdt.G/20 10/PA Prg. tanggal 1 Juni 2011 denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :

305/Pdt.G/2013/PA Pkj

SALINAN PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2013/PA Pkj.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXX binti Xxxxx,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx,pekerjaan Xxxxxxx bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxx, RT xxxRW xxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, RTxxx RW xxx

UuMur 31 tahun, pendidikan terakhir xxx,pekerjaan XxXxxxxxxxx, bertempat tinggal di Lingkungan Xxxx, RTxxx RW xxx, Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacasuratsuratperkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa buktibukti penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 September2013,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene denganregister Nomor 305

Bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahandi Kampung Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep padahari Rabu, tanggal 22 Oktober 2008 yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx, tanggal 22 Oktober 2008;Hal ldaril2 hal.Put.No. 305/Pdt.G/2013/PA.Pkj6.Sesaat setelah akad nikah,tergugat mendatangi sighat Taklik Talaksebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat

Put.No.305/Pdt.G/2013/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan sighat taklik talak yang diucapkantergugat tersebut, pelanggaran taklik talak akan terwujud apabila memenuhiunsurunsur sebagai berikut :1.

Put.No.305/Pdt.G/2013/PA.Pkj12Hakim AnggotatidUmi Kalsum Abd. Kadir, S.HI, M.H.,ttdNikmawati, S.HI.,Perincian biaya perkarae Biaya proses perkara: Ro 50.000, e Pencatatan :Rp. 30.000.e Panggilan : Rp.225.000.e Redaksi :Rp 5.000.e Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Ketua Majelis,tidDra.Hartini Ahada.,Panitera PenggantitidHj. Arfiah U, S.Ag.,Untuk Salinan sesuai aslinyaPangkajene12Panitera Pengadilan AgamaDrs. M. Asad, F

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ; Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Pal. dicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

305/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA Pal.gz2 ey hrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PedagangKue, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutPenggugat, dalam hal ini diwakili Kuasanya; Harun, S.H.,Helmi, S.H. dan Ida Nurita, S.H.

No.305/Pdt.G/2018/PA Pal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari Selasatanggal 10 April 2018, dengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA Pal.telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 1, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor tanggali yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

No.305/Pdt.G/2018/PA Pal.Tergugat sedang bersama dengan wanita lain bernama Irma di rumahTergugat ;6. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut diatas sehingga mengakibatkanantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak tanggal 31 Maret2018 sampai sekarang kurang lebih 1 minggu 3 hari lamanya ;7.

No.305/Pdt.G/2018/PA Pal.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA Pal., dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus 2018 M., bertepatantanggal 26 Zulkaidah 1439 H., oleh Drs. Muh.

No.305/Pdt.G/2018/PA Pal. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.305/Pdt.G/2018/PA Pal.

Nomor 305/Pdt.P/2015/PA.Prg.

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2015/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI, bertempattinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal

305/Pid.Sus/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : MANDERI Bin KODARDIN;2 Tempat Lahir : Kemang, Sanga Desa (Muba) ;3. Umur/Tgl.Lahir : 35 Tahun/ 12 Oktober 1979;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dusun III Desa Ngulak II, Kec.

2015 sampai dengan tanggal 4 Mei2015;4 Hakim sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 3 Juni 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri Sekayu sejak tanggal 4 Juni 2015sampai dengan tanggal 2 Agustus 2015;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun untuk itu Hakim telah menunjuk Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa dan menyampaikan hak tersebut kepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 305

/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 5 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor 305/Pid Sus/2015/PN Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 5 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai

yang diduga shabu (satu) buah pirekkaca yang berisi sisa shabu dan 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat daribesi;e Bahwa benar terdakwa adalah target operasi (TO) narkotika dari pihakkepolisian sejak (satu) tahun lalu;e Bahwa benar selain barang bukti tersebut diatas, para saksi juga menemukanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabu tersebutmerupakan milik terdakwa yang didapatnya dari JUNAI (DPO);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 305

,M.Hum Silvi Ariani, S.H.Kemas Reynald Mei, S.H.Panitera Pengganti,Yusman Pasya, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2015/PN Sky

305/Pid.B/2017/PN Smn

305/Pid.B/2015/PN Bna

PUTUSANNomor 305/ Pid .B / 2015 / PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IKHSAN USMAN Alias SI BEK Bin USMAN ;Tempat Lahir : Aceh Timur ;Umur / Tgl. Lahir : 35 Tahun/10 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

305/Pid.B/2016/PN Kag

305/Pid.Sus/2021/PN Jap

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa R OD =7.8.. Nama lengkap : Salmon Kagoya. Tempat lahir : Bring. Umur/Tanggal lahir : 34/24 Desember 1986.

Abepura KotaJayapura berdasarkan Penetapan Penunjukan oleh Ketua Majelis HakimNomor 305/Pid.Sus/2021/PN Jap ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN JapPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 305/Pid.Sus/2021/PNJap tanggal 25 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Jap tanggal 25 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

RAMADHAN HAMKAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Japdan anggota opsnal satuan narkoba polres kota jayapura kota lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmembawa ganja di daerah pasar youtefa kemudian saya bersama rekansaya saudara ANDYKA Z.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN JapDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 oleh kami,Eddy Soeprayitno S. Putra, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Mathius, S.H.

Hapsari, ST, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Jap

305/Pdt.G/2015/PA.Bjb

305/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2014/ PN Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI SANTOSO BIN MATJANITempat lahir : Petar dalam / Muara EnimUmur / tanggal lahir : 36 Tahun / 11 Juli 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Desa petar dalam Kecamatan Sungai

305/Pdt.G/2017/PTA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING , tempat tanggal lahir, Semarang 12 Mei 1989, Umur 28 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Semarang, sekarang di Kampung DuduhanRT.02 RW.05 Kelurahan Mijen, Kecamatan Mijen

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;Hal. 2 dari 8 Salinan Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PTA.Smg.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikannafkah iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya berjumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikanmutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusridbu rupiah);4.

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi denganTergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama ANAK P DANHal. 6 dari 8 Salinan Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PTA.Smg.T, berumur 2,5 tahun berada di bawah hadhanah (diasuh dan dipelihara)Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi selaku ibu kandungnya;5.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 13 Desember 2017 Nomor 305/Pdt.G/2017/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuHal. 7 dari 8 Salinan Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Muhammad Salafuddin, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti

MukhidinHal. 8 dari 8 Salinan Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PTA.Smg.