Ditemukan 49120 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Sebagian. Mengabulkan gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat Gugatan para Untuk Sebagian Mengabulkan gugatan penggugat sebagian Menolak Menolak gugatan para penggugat Mengabulkan gugatan
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 9 Januari 2012 — SUDARMANTO, Dkk >< MUHAWAN, Dkk
115 — 44
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dikabulkan untuksebagian dan posisi Tergugat adalah sebagai pihak yang kalah, karenanya Tergugat dihukumuntuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat, pasal 1365 KUH Perdata dan segala ketentuan hukum dan Undang Undang yang bersangkutan : MENGADILI DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : e Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : e Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan perbuatan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil terhadap Para Penggugat sebesar Rp. 660.000.000, (enam ratus enam puluh juta rupiah); Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 36e Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 575.500, (lima ratustujuh puluh
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 26-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 18 September 2017 — - SAMA JAYA HUTASOIT (PENGGUGAT I) - JUWITA LUMBAN RAJA (PENGGUGAT II) - EVAULI SIAHAAN (PENGGUGAT III) - PT. TORGANDA (TERGUGAT)
100 — 33
  • - Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian
Pengadilan PN BANGLI Perdata Waris
Register : 14-01-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 2/PDT.G/2013/PN.BLI
Tanggal 17 Oktober 2013 — PERDATA WARIS - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT III - PENGGUGAT IV - PENGGUGAT V - PENGGUGAT VI - PENGGUGAT VII - PENGGUGAT VIII - PENGGUGAT IX - PENGGUGAT X - PENGGUGAT XI - PENGGUGAT XII - PENGGUGAT XIII MELAWAN - TERGUGAT
105 — 41
  • - Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian
    Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan tanah sengketa : 32A. Tanah yang terletak di Desa Nomor 33 Kecamatan Kintamani, PersilNomor 15? Klas Il Luas 3,045 Ha, dengan batas :Utara : Jalan ;Timur : Tanah milik Knd ;Selatan: Tanah Rig ;Barat : Tanah Milik Krt ;B. Tanah yang terletak di Desa Nomor 33 Kecamatan Kintamani, PersilNomor 15d Klas Ill Luas 1,705 Ha, dengan batas : Utara : Tanah Rig ;Timur : Pangkung ;Selatan: Tanah Rig;Barat : Tanah Milik Md Tog ;C.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2004 — Putus : 20-12-2004 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 35/Pdt.G/2004/PN.Sel
Tanggal 20 Desember 2004 — - KATIH ALIAS INAQ RUSNAN, DKK MELAWAN - LOQ BAIT ALIAS AMAQ SUHIRMAN, DKK DAN - SAMIN, DKK
95 — 37
  • MENGADILI1 MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN..
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk selurubnya 5 ........cccssscsscssssssscssssesssssssssssseessb. Menyatakan hukum sah dan berharga terhadap sita jaminan yang telah dimohonkan untukdiletakkan diatas fanah sengketa 5 ..........scsssssssssssssssssssesssssscssssssessessssssssssssssessesseresensseseescec. Menyatakan hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan ferlebih dahulumeskipun ada banding, kasasi Maupun verzet 5... cescsscseesseccssscascssssecssesssesesesssesescersseeeced.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 55/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Juli 2010 — HENRY HUSADA; WALIKOTA BANDUNG; MUIN HIDAYAT DKK (31 ORANG)
65 — 47
  • Membatalkan Putusan PTUN Bandung;Mengabulkan Gugatan para Penggugat
    Mengabulkan gugatan para Penggugat ; 2. Menyatakan batal Surat Izin No. 503.643.4/SI050/Disbang/2007tentang Izin Mendirikan Bangunan tertanggal 28 Desember 2007atas nama Henry Husada untuk PT. Serena Seriti yang diterbitkanoleh Tergugat ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Izin No.503.643.4/SI050/Disbang/2007 tentang Izin Mendirikan Bangunantertanggal 28 Desember 2007 atas nama Henry Husada untuk PT. Serena Seriti ;4.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat ;2. Menyatakan batal Surat Izin No. 503.643.4/SI050/Disbang/2007tentang Izin Mendirikan Bangunan tertanggal 28 Desember 2007 atasnama Henry Husada untuk PT. Serena Seriti yang diterbitkan olehTergugat ;Hal 13 dari 17 hal. Put. No. 55/B/2010/PT.TUN.JKT3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Izin No.503.643.4/SI050/Disbang/2007 tentang Izin Mendirikan Bangunantertanggal 28 Desember 2007 atas nama Henry Husada untuk PT.Serena Seriti ;4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 423/Pdt.G/2012/PA.Pmk.
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/Intv/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Maret 2014 — SITI ZALIAR, CS melawan MARAH ZAINUDDIN, CS
68 — 14
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian
    II tersebut ;Berdasarkan kepada uraian dan alasanalasan yang Para Penggugat kemukakan di atas, ParaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Padang atau Majelis Hakim yang muliauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan terlebih dahulu memanggil kami Para Pihakyang berperkara pada hari dan tanggal yang akan ditentukan kemudian oleh Pengadilan, danselanjutnya Para Penggugat mohon agar Pengadilan memberikan Putusan dalam perkara ini yangAmarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menerima/mengabulkan
    gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa Tergugat A (Marah Zainuddin Pgl.
    Si Marat Tanimaka menurut Majelis Hakim gugatan Penggugat Intervensi dinyatakan ditolak untuk seluruhnya.DALAM GUGATAN ASAL/REKONVESI/INTERVENSI.Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/PenggugatIntervensi berada dipihak yang kalah maka secara hukum biaya perkara dibebankan kepadaTergugat Konvensi/Penggugat Intervensi secara berimbang sebagai mana tersebut dalam amarputusan ini.Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat sebagian ;2 Menyatakan bahwa Tergugat A (MARAH ZAINUDDIN Pel.
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Tanah
Putus : 08-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 05/Pdt.G/2012/PN Mrk
Tanggal 8 Mei 2012 — PERDATA - AMINAH,DKK LAWAN KHAIRUL AMRI
73 — 30
  • Mengabulkan gugatan para penggugat seluruhnya ;
    Menolak Eksepsi tergugat ;Mengabulkan gugatan para penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa para penggugat adalah ahli waris dari almarhum Suyadi ;Pe SSMenyatakan bahwa hubungan hukum yang terjadi antara almarhum Suyadidengan tergugat atas tanah obyek sengketa yang diatas berdiri sebuahpenggilingan padi adalah hubungan hukum Perjanjian Sewa Menyewa ;5. Menyatakan bahwa Perjanjian Sewa Menyewa yang terjadi antara almarhumSuyadi dengan tergugat telah berakhir ;6.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO vs ALI GELAR RAJO NAN SATI
70 — 21
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian
    ditolak; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat 1 berada pada pihak yang kalah, maka segalaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Tergugat 1; Mengingat ketentuan Hukum Perdata dan Hukum Acara Perdata serta ketentuan hukumlain yang berkaitan dengan perkara ini: MENGADILIDALAM KONPENSI : 222 n2 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnDALAM EKSEPSI : 2+" 22202222202 2222222222222 Menolak Eksepsi Tergugat 1 seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA: 2222n nnn ne nnn ence cnnnenennnse Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat sebagian; e Menyatakan Penggugat sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya; e Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat; e Menyatakan tindakan dari Tergugat menguasai dan merampas serta menimbun objekperkara tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad); e Menyatakan tindakan dari Tergugat 2 melakukan pengukuran dan memasang patok batasatas tanah objek perkara tanpa setahu dan se izin dari Penggugat adalah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 10-07-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 396/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 21 Agustus 2013 — 1.SUPAR TANDIONO, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan K.L.Yos Sudarso Gg. Surya Lk. 8 No. 33 Medan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. KARSONO, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Mayor Blok F-I No. 20-4-S, Kel. Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat, Medan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Penggugat I dan Penggugat II, Dalam hal ini diwakili Kuasanya ALI LEONARDI N, SH, SE, MBA., KARLE SITANGGANG, SH., PRAMUDYA EKA W TARIGAN, SH, BUDI ABDULLAH S.Ag, SH., MARUDIN SITINJAK dari Kantor Advocad ALI LEONARDI N, SH, SE, MBA & ASSOCIATES , ( Advocate – Legal Consultant, Attorney Solicitor), Beralamat di Jalan Prof HM. Yamin, SH No. 41-B, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juni 2012, M E L A W A N : 1. TIARMA BORU SAGALA, Alamat di Jalan Pukat Banting II No. 105- AB / Jalan Mustika, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. HOTMA DUMA PAKPAHAN, Alamat di Jalan Pukat Banting II No. 105- AB / Jalan Mustika, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. PANAL HASUDUNGAN PAKPAHAN, Alamat di Jalan Pukat Banting II No. 105- AB / Jalan Mustika, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. PINA YANTI PAKPAHAN, Alamat di Jalan Pukat Banting II No. 105- AB / Jalan Mustika, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dan sekarang tidak diketahui secara jelas keberadaannya di Kalimantan, Tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. LAURENCIUS PAKPAKAN, Alamat di Jalan Pukat Banting II No. 105- AB / Jalan Mustika, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;
270 — 86
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
    Penggugat dalamKonpensi / Para Tergugat dalam Rekonpensi dikabulkan sebagian sedangkanpihak Para Tergugat dalam Konpensi / Para Tergugat dalam Rekonpensisebagai pihak yang kalah maka Para Tergugat dalam Konpensi / ParaPenggugat dalam Rekonpensi harus dihukum untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM KONPENSI ;DALAM EKSEPSI;e Menolak Eksepsi Para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ; e Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan Pembelian Tanah dan bangunan rumah terperkara yangdilakukan oleh Penggugat dan Penggugat II melalui lelang denganRisalah lelang Nomor : 643/2010 tanggal 29 Oktober 2010 adalah sahmenurut hukum ;Putusan Perk.Reg.No. 396/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 49 dari 52HalamanMenyatakan Penggugat dan Penggugat II adalah selaku pemilik sahatas tanah dan bangunan rumah permanen yang ada diatas tanahtersebut terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, KecamatanMedan
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 20-07-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 21/ Pdt.G/2011/PN.Po
Tanggal 29 Februari 2012 — SUJOTO,dkk
Melawan
Drs. MOH. AHSANI,dkk
47 — 5
  • - Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian
    Tergugat berada pada pihak yang kalah maka menuruthukum para Tergugat konpensi / para Penggugat rekonpensi serta Turut Tergugatharus pula dihukum untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkaraini yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat pasal 136 HIR dan ketentuanketentuan dalam hukum acara perdataserta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan itu :MENGADILI DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : DALAM KONPENSI35e Mengabulkan
    gugatan para Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat , Turut Tergugat danPenggugat II adalah ahli waris yang sah dari almarhum Imam Supangat;e Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Merbabu No.16, KelurahanBanyudono, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo dengan sertifikathak milik No 797 a/n Imam Supangat dengan luas 492 m2 dengan batasbatas ;e Sebelah utara : jalan Merbabu;e Sebelah timur : tanah
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 11-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 11 Oktober 2011 — H.MOH.BADRI AKBAR ; H.AGUS ABDUL MAJID; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT;
75 — 21
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 827/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT dkk vs TERGUGAT dkk
29 — 11
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian
    Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya.2. Menetapkan bahwa almarhum Baco telah meninggal dunia padatahun 1950 sedangkan isterinya almarhumah Tonreng meninggalpada tahun 1947 setelah masingmasing kedua orang tuanyameninggal terlebih dahulu terus keatas.3. Menetapkan bahwa Almarhum Baco dengan isterinya almarhumahTonreng selain meninggalkan ahli waris 5 orang yang kesemuanyatelah meninggal dunia yakni almarhum Lel. Kallabe BinBaco,Almarhumah Per.
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian.2. Menetapkan bahwa almarhum Baco telah meninggal pada tahun 1965sedangkan isterinya almarhumah Tonreng meninggal pada tahun1963.3. Menetapkan bahwa almarhum Baco dengan almarhumah Tonrengtelah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Bahwa almarhum Baco dengan almarhumah Tonreng ahli warisnyaadalah:1. Kallabe bin Baco .2. Banna binti Baco.3. Yanas bin Baco.4. Saenab binti Baco .b. Bahwa almarhum Kallabe Bin Baco ahli warisnya adalah:1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Pembagian Harta
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 596/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Mei 2016 — SITIMAYUR Br.TUMANGGOR ( PENGGUGAT I) ; Ahli Waris Alm. TIMUR ASI TUMANGGOR, yaitu : LETTTY Br BARASA, dk (PENGGUGAT II) ; Ahli Waris dari Almh. ANI Br.TUMANGGOR, Yaitu : SAHAT NAINGGOLAN, dkk (PENGGUGAT III) ; Ahli Waris Alm.TURMAN DAPOT TUMANGGOR, yaitu : TIORA Br.SIHOTANG, dkk (PENGGUGAT IV) ; LASMA ROHANI Br.TUMANGGOR, (PENGGUGAT-V) ; -LAWAN - MARTOHAP TUMANGGOR ( TERGUGAT ) ;
205 — 44
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian ;
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MOROTAI Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60 — 28
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;dst
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2017 — - TARWONO (PENGGUGAT I) - TARIANTO (PENGGUGAT II) - MISWANTO (PENGGUGAT III) - SULIANI (PENGGUGAT IV) - AFRIANI (PENGGUGAT V) - DEDEK DELLA (PENGGUGAT VI) - Pimpinan PT. Indojaya Agrinusa (TERGUGAT I) - Pimpinan PT. Bangun Sari Gemilang (TERGUGAT II)
43 — 15
  • - Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek
    Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan para penggugat berhak atas uang penggantian Hak sebesar:a. Pesangon 2 X 9 bulan x Rp. 2.500.000, = Rp. 45.000.000,b. Penghargaan Masa Kerja, 8bulan x Rp. 2.500.000, = Rp. 20.000.000,c. Penggantian Hak 15%xRp. 65.000.000. =Rp. 9.750.000,JUMLAH = Rp. 74.750.000.Jadi, jumlah keseluruhan yang harus diterima penggugat (Tujuh PuluhEmpat Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);3.
    sah, maka Pengadilan menganggap bahwa Tergugat tidak maumempertahankan haknya atas gugatan itu dan berdasarkan pasal 149 RBg jo.Halaman 9 dari 15Putusan PHI Nomor 118/Pdt.SusPHI/2017/PN MdnPasal 94 ayat (2) UU Nomor 2 tahun 2004, telah cukup alasan bagi Pengadilanuntuk menerima Gugatan Penggugat dengan Putusan tidak hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa walaupun persidangan ini dilaksanakan dengansecara Verstek (tidak hadirnya Tergugat) Pengadilan tidak begitu saja dapatmenjatuhkan Putusan mengabulkan
    gugatan Para Penggugat akan tetapiharuslah didasarkan pada alasanalasan hukum yang sah yang didukung olehbuktibukti yang cukup yang diajukan oleh pihak Penggugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat yangpada pokoknya adalah mengenai;Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari alm.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menghukum Tergugat untuk membayarkan hakhak almarhum Rejo Prawitokepada ahli warisnya sebesar RP.74.750.000,00 (tujuh puluh empat juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 57/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Juli 2010 — HENRY HUSADA; WALIKOTA BANDUNG; Dr. (Iur) ADNAN BUYUNG NASUTION DKK (38 ORANG)
85 — 55
  • Membatalkan Putusan PTUN Bandung;Mengabulkan Gugatan para Penggugat
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat ;2. Menyatakan batal Surat Izin No. 503.643.4/SI050/Disbang/2007tentang Izin Mendirikan Bangunan tertanggal 28 Desember 2007 atasnama Henry Husada untuk PT. Serena Seriti yang diterbitkan olehTergugat ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Izin No.503.643.4/SI050/Disbang/2007 tentang Izin Mendirikan Bangunantertanggal 28 Desember 2007 atas nama Henry Husada untuk PT.Serena Seriti ; 4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 Desember 2012 — Drs. MASPIN E. NANDJAN, S.Pd, DK LAWAN DURISTO SD. NYAHU
57 — 4
  • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;-
    Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa :a.sebidang tanah yang terletak di Jalan G. Obos VII RT. 02 / RW. XII Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Surat Pernyataan Tanah (SPT) Nomor :140,594/622/KLMTG/PEM ukuran Panjang 27 meter, Lebar 75 meter, dan Luas 2.025 m?
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 604/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2017 — - DRS.HENDRY SIHITE (PENGGUGAT I) - BISTOK SIHITE 9PENGGUGAT II) - BASTIAN SIHITE (PENGGUGAT III), DKK - IRIANTO SIHITE (TERGUGAT) - Drs. SUGISNO, SH (TURUT TERGUGAT)
51 — 15
  • - Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian
    Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Alm. Japet Sihite dan Alm. Senteria Boru Sianturi adalah Suamiisteri yang sah menurut hukum ;Halaman 41Putusan Perdata No.604/Pdt.G/2016/PN.Mdn.3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 638/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 13 Juni 2013 — PONIMAN, dkk (Para Penggugat) - LAWAN - 1. ALI DERMAWAN (Tergugat I) 2. KEPALA KANTOR CABANG PEMBANTU PT BANK MANDIRI SYARIAH PANGKALAN BRANDAN, CABANG BINJAI (Tergugat II)
129 — 17
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;