Ditemukan 17818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2804/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
MHD RANGGA SYAHPUTRA Alias RANGGA
105
  • Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah ban gandengan mobil trado ukuran 1.000 Merk Bridgestone Nomor : 0935 kondisi ban : ban masak
      bunga ban : Gundul/tidak layak pakai, Velg : Berkarat
    • 1 (satu) buah ban gandengan mobil trado ukuran 1.000 Merk Bridgestone Nomor : 0648 kondisi ban : ban masak bunga ban : Gundul/tidak layak pakai, Velg : Berkarat
    • Uang tunai Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,

    Seluruhnya dikembalikan kepada korban.

    • 1 (satu) lembar faktur ban masak 1000 8 (delapan buah : 1. RANGER : 4514, 2. GY : 4715, 3. Mrf : 0115, 4. EPCO : 2412 5. BD : 8873, 6. DLP : 4613, 7. CEAT : 3111, 8. SW : 1308, tanggal 07 Juli 2017.
    • 1 (satu) lembar faktur Plek Mercy 10 lubang : 15 (lima belas) buah tanggal 07 Juli 2017
    • 1 (satu) lembar pemeriksaan ban tanggal 03 Agustus 2017

    Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6.

Register : 08-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
LIE TJIE KIAT
Tergugat:
1.CHING SEN SUGINO
2.CHING MIN SUGINO
3.LAM SOK PING
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
305148
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak Eksepsi Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan PENGGUGAT adalah Pihak Yang Berkepentingan untuk membatalkan merek milik PARA TERGUGAT, yaitu Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684 tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak
    sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan;
  • Menyatakan PARA TERGUGAT: CHING SEN SUGINO (TERGUGAT-I) , CHING MIN SUGINO (TERGUGAT-II), LAM SOK PING (TERGUGAT-III), (ahli waris dari Almarhum Johny Sugiono) sebagai PEMOHON YANG BERITIKAD TIDAK BAIK pada saat mendaftarkan Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan;
  • Menyatakan
    Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan, atas nama PARA TERGUGAT: CHING SEN SUGINO (TERGUGAT-I), CHING MIN SUGINO (TERGUGAT-II), LAM SOK PING (TERGUGAT-III), (ahli waris dari Almarhum Johny Sugino) sebagai Merek Yang Tidak Dapat Didaftarkan karena sama dengan, berkaitan dengan, atau merupakan nama/jenis barang dimohonkan pendaftarannya;
    >
  • Menyatakan batal pendaftaran Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW, Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa; Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan, dengan cara mencoretnya dalam Daftar Umum Merek yang ada pada Kantor Direktorat Merek, Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektural, Kementrian Hukum dan HAM-RI;
  • Menghukum TERGUGAT-I, TERGUGAT-II, TERGUGAT-III untuk menghentikan kegiatan pemasarannya dan menarik
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 219/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 21 Agustus 2017 — RAHMAN LAMSIR MASAK Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : RUSLI HUSENG
Terbanding/Turut Tergugat III : GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. USMAN
289
  • RAHMAN LAMSIR MASAK Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
    Terbanding/Turut Tergugat II : RUSLI HUSENG
    Terbanding/Turut Tergugat III : GUNAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : H. USMAN
    RAHMAN LAMSIR MASAK : tanggal lahir 30 Desember 1954,Umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Yaminas, Rt.001, RW 002, KelurahanNoling, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING semulasebagai PENGGUGATFenner nnn nnn enn nnn nen nnn en nnn nnn nen nnn ene en enna nn Dalam halini Terbanding semula Penggugat memberi kuasa kepadaAGUS MALAS, SH.
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 32-K/PM.III-16/AL/III/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 13617/P - Terdakwa, Nama lengkap : Ali Hatib Pangkat / Nrp : Kopka Bah/80365 J a b a t a n : Juru Masak Kal. Banai K e s a t u a n : Lanal Kendari
5319
  • Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 13617/P- Terdakwa, Nama lengkap : Ali Hatib Pangkat / Nrp : Kopka Bah/80365 J a b a t a n : Juru Masak Kal. Banai K e s a t u a n : Lanal Kendari
    PENGADILAN MILITER III16MAKASSAR PUTUSANNomor 32K/PM Ill16/AL/II1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Kendari dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Ali HatibPangkat / Nrp : Kopka Bah/80365Jabatan : Juru Masak Kal.
Register : 27-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 286/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
AAN KURNIAWAN ALS WAWAN BIN NAWAWI
2513
  • keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aan Kurniawan als Wawan Bin Nawawi dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kepala tungku masak
      ukuran kecil merk getra yang terbuat dari besi warna hitam;
    • 10 (sepuluh) buah tungku masak ukuran besar merk getra yang terbuat dari besi warna hitam;
    • 1 (satu) buah tungku super merk getra yang terbuat dari yang terbuat dari besi warna hitam;
    • 3 (tiga) buah tungku masak yang terbuat dari besi warna hitam;

    dikembalikan kepada saksi Hendra Wijaya anak dari Jhonny Wijaya;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 34/Pid.B/2017/PN-Tjb.
Tanggal 22 Maret 2017 — - IWAN PADLI MANSYAH
567
  • Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) zak beras merk murai batu 10 Kg- 2 (dua) bungkus plastik minyak merk Bimoli 1 liter;- 4 (empat) kotak anti nyamuk merk Baygon;- 10 (sepuluh) bungkus bumbu masak Ajo No Moto;- 4 (empat) kotak teh celup merk Teh Sosro;- 10 (sepuluh) bungkus garam merk Bintan Berlian;- 1 (satu) bungkus bumbu masak merk Royco;- 5 (lima) kg Gula pasir;- 3 (tiga) ons cabai rawit;- 1/2 (satu setengah) kg bawang merah. Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Rino.6.
    pidana terhadap terdakwa WAN PADLI MANSYAH denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanoa nomor Plat warna merahdengan Nomor Mesin : 31B357654 dan Nomor RangkaMH331BO002AJ357575.Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) zak beras merk murai batu 10 Kge 2 (dua) bungkus plastik minyak merk Bimoli 1 liter;e 4(empat) kotak anti nyvamuk merk Baygon;e 10 (sepuluh) bungkus bumbu masak
    Ajo No Moto;e 4(empat) kotak teh celup merk Teh Sosro;e 10 (sepuluh) bungkus garam merk Bintan Berlian;e 1 (satu) bungkus bumbu masak merk Royco;e 5 (lima) kg Gula pasir;e 3 (tiga) ons cabai rawit;e 1/2 (satu setengah) kg bawang merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Rino.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, merasa bersalah dengan perbuatan yang dilakukan
    merk Aji No Moto, 4 (empat)kotak the Celup merk Teh Sosro, 10 (Sepuluh) bungkus garam merek BintanBerlian, 1 (Satu) bungkus bumbu masak merk Royco, 5 (lima) kg, gula pasir, 3(tiga) ons cabai rawit, % (satu setengah) Kg bawang merah, kemudianterdakwa lwan Padli Mansyah menyuruh saksi rino dan saksi suyanti untukmenyediakan susu kaleng dan telur dan kemudian terdakwa lwan PadliMansyah menaikkan barangbarang kelontong tersebut keatas sepeda motorTerdakwa Iwan Padli Mansyah dan meningalkan sebahagian
    merk Aji No Moto, 4 (empat)kotak the Celup merk Teh Sosro, 10 (sepuluh) bungkus garam merek BintanBerlian, 1 (Satu) bungkus bumbu masak merk Royco, 5 (lima) kg, gula pasir, 3(tiga) ons cabai rawit, % (satu setengah) Kg bawang merah, kemudianterdakwa lwan Padli Mansyah menyuruh saksi rino dan saksi suyanti untukmenyediakan susu kaleng dan telur dan kemudian terdakwa lwan PadiliMansyah menaikkan barangbarang kelontong tersebut keatas sepeda motorTerdakwa lwan Padli Mansyah dan meningalkan sebahagian
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanoa nomor Plat warna merahdengan Nomor Mesin : 81B357654 dan Nomor RangkaMH331B002AJ357575.Dirampas untuk Negara; 2(dua) zak beras merk murai batu 10 Kg 2(dua) bungkus plastik minyak merk Bimoli 1 liter; 4(empat) kotak anti nyamuk merk Baygon; 10 (sepuluh) bungkus bumbu masak Ajo No Moto; 4(empat) kotak teh celup merk Teh Sosro; 10 (sepuluh) bungkus garam merk Bintan Berlian; 1 (satu) bungkus bumbu masak merk Royco; 5 (lima
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
623
  • Menetapkan harta berupa :Motor Suzuki Tahun 2001 Warna Hitam;Motor Honda Tahun 1985 Warna Hitam;Satu Set peralatan Makan;Satu Set peralatan Masak;Satu set TV 14 Inci;Almari pakaian,adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Satu Almari Pakaian dan satu set peralatan masak;9. Bahwa calon istri kedua Penggugat menyatakan tidak akan mengganggu gugat hartabenda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antaraPenggugat denganTermohon;10.Bahwa Penggugat mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriister1 Penggugat besertaanakanak, karena Penggugat bekerja sebagai Buruh dan mempunyai Penghasilansetiap bulannya ratarata sebesar Rp.1.200.000, ( Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah);11.
    Menyatakan Bahwa hartaharta sebagai berikut, berupa: Motor Suzuki Tahun 2001Warna Hitam; Motor Honda Tahun 1985 Warna Hitam; Satu Set pelatan Makan;Satu Set peralatan Masak; Satu set TV 14 Inc; Almari pakaian adalah harta bersamaPemohon dan Termohon4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il.
    Menyatakan hartaharta berupa:Motor Suzuki Tahun 2001 Warna Hitam;Motor Honda Tahun 1985 Warna Hitam;Satu Set peralatan Makan;Satu Set peralatan Masak;Satu set TV 14 Inc;Almari pakaian,adalah harta bersama Pemohon dan Termohon4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 10-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 625/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
MARLINI YANTI Als YANTI Binti WAYAN SATRIO
5733
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam dalam kondisi koyak;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Photo pada bagian paha anak Terdakwa memar akibat pukulan yang dilakukan korban terhadap anak Terdakwa;
    2. Photo Terdakwa yang aktif dalam kegiatan ibu-ibu komplek yaitu masak-masak
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Yamin alias,Masak Pebri Yamin bin Benyamin Borong)dengan Pemohon II (Ikke Widya Fitri binti Kacung Hadi Susanto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2014 di Kecamatan Samboja,kabpaten Kutai Kartanegara;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Register : 22-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA MAKALE Nomor 5/Pdt.P/2023/PA.Mkl
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
5810
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Rante Langi bin Rante Langi) dengan Pemohon II (Aryanti binti Masak alias Rante Lande) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1993, di Bolong, Lembang Madandan, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 118/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
10013
  • Benteng Persada Multindo, dihubungi oleh saksi BUDIKURNIA, SE lewat telpon untuk memesan: 360 pcs bumbu masak bamboe sotomadura mini, 240 pcs bumbu masak bamboe soto madura lengkap, 360 pcsbumbu masak rendang mini, 480 pcs bumbu masak rendang lengkap, 360 pcsbumbu masak gule mini, 360 pcs bumbu masak mini opor, 480 pcs bumbu sotoayam lengkap, dan 240 pcs bumbu rawon lengkap;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 11.00WIB terdakwa mengantarkan sendiri pesanan tersebut
    bamboe sotomadura mini, 240 pcs bumbu masak bamboe soto madura lengkap, 360 pcsbumbu masak rendang mini, 480 pcs bumbu masak rendang lengkap, 360 pcsbumbu masak gule mini, 360 pcs bumbu masak mini opor, 480 pcs bumbu sotoayam lengkap, dan 240 pcs bumbu rawon lengkap, kemudian pada hari Senintanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa mengantarkan sendiripesanan tersebut ke toko saksi BUDI KURNIA, SE dan menerima uangpembayaran pesanan tersebut secara tunai dari saksi BUDI KURNIA, SE
    YykBahwa saksi mengetahu dai saksi Joko Wibowo bahwa terdakwa Frans LastianKurnia Setiawan mengakui telah menggelapkan uang penjualan bumbu instanBamboe ke Toko Budi Kurnia, SE pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015berupa : 360 pcs bumbu masak Bamboe Soto Madura mini, 240 pcs bimbumasak Bamboe Soto Madura lengkap, 360 psc bumbu masak rendang mini, 480pcs bumbu masak rendang lengkap, 360 pcs bumbu masak gule mini, 360 pcsbumbu masak mini opor, 480 pcs bumbu soto ayam lengkap, dan 240 pcs bumburawon
    Saksi sudah 3 (tiga) kali memesan bumbu masakinstant dari terdakwa dan terakhir saksi memesan pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 dan hari Senin tanggal 12 Januari 2015;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, saksimemesan lewat telepon kepada terdakwa berupa: 360 pcs bumbu masak bamboesoto madura mini, 240 pcs bumbu masak bamboe soto madura lengkap, 360 pcsbumbu masak rendang mini, 480 pcs bumbu masak rendang lengkap, 360 pcsbumbu masak gule mini, 360 pcs bumbu masak
    bamboe soto madura mini, 240 pcsbumbu masak bamboe soto madura lengkap, 360 pcs bumbu masak rendang mini,480 pcs bumbu masak rendang lengkap, 360 pcs bumbu masak gule mini, 360 pcsbumbu masak mini opor, 480 pcs bumbu soto ayam lengkap, dan 240 pcs bumburawon lengkap, ke toko saksi BUDI KURNIA, SE di los Pasar Beringharjo,Yogyakarta atas penyerahan barang barang bumbu instan pesanannya saksi BUDIKURNIA, SE melakukan pembayaran secara tunai kepada terdakwa sebesar Rp.6.711.624, (enam juta tujuh ratus
Register : 23-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 23-05-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 560/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon (Mastuhi Bin Mas Masak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryanti Binti Iwan Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 17/Pid.B/2022/PN Rno
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI BIN SUKARDI
6620
  • Sumber Rejeki Famili;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo berwarna Hitam les hijau dengan Nomor Polisi DH 3664 HZ;
  • 1 (satu) set alat masak Red Rose Pan;
  • 1 (satu) set alat masak Pan Cake;

dikembalikan kepada PT.

Sumber Rejeki Famili melalui Saksi Siti Mujayanah;

  • 1 (satu) set alat masak panci steamer 32 (tiga puluh dua) cm;
  • 1 (satu) buah cetakan kue atau Pan Cake;
  • 1 (satu) set alat masak Wok Mogen;

dikembalikan kepada Saksi Yerdi Banoet Malelak;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 10-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ANDI BARU
4815
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastik minuman keras oplosan jenis cap tikus yang dicampur dengan gula merah dan nanas yang biasa disebut dengan anggur masak
      Bahwa minuman keras jenis cap tikus anggur masak yang dijual olehTersangka tidak memiliki label ataupun komposisi, dan tanggal kadaluarsa. Bahwa minuman keras jenis cap tikus anggur masak yang dijual olehTersangka tidak memiliki ijin resmi dan pengujian serta tidak sesuai/belummemenuhi standar mutu pangan oleh BPOM.
      ERIK di km. 18 ; Bahwa minuman tersebut biasanya disimpan di dalam rumah terdakwadalam kantong pelastik;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Son Bahwa awalnya pada tanggal 11 Desember 2020 terdakwa membeliminuman jenis anggur masak tersebut dari sdr.
      sekitarpukul 11.00 Wit terdakwa sedang duduk nonton dirumah terdakwa bersamadengan keluarga, namun saat itu keluarga terdakwa lagi sementara di dapursedang memasak, kemudian sekitar pukul 11. 00 Wit, ada seorang lakilakiyang datang kerumah terdakwa dan mengatakan "OM ADA JUAL CAP TIKUSANGGUR MASAK ?
      namun saat itu keluarga terdakwa lagi sementara di dapursedang memasak, kemudian sekitar pukul 11. 00 Wit, ada seorang lakilakiyang datang kerumah terdakwa dan mengatakan "OM ADA JUAL CAP TIKUSANGGUR MASAK ?
      Apt., sesuai Laporan Hasil Uji terhadapminuman keras oplosan diduga jenis CT (anggur masak) dengan hasil uji:Pemerian; cairan, berwarna merah kecoklatan, berbau khas, berasa khas; NO. PARAMETER HASIL SYARAT METODE PUSTAKAUJI UJI1 PK Metanol 0.00 % Maks. 0,1 % Kromatog MA PPOMNterhadap rafi Gas 24 /PA/05kadar Etanol2 PK Etanol 43,46 % Gol. A < 5%; Kromatog MA PPOMNGol.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 87/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 8 September 2016 — - SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO
6117
  • LILIKsejumlah Rp. 105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) untukpembayaran alat masak yang ditandatangani oleh RERE; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 18 Maret 2014, terima dari B. LILIKsejumlah Rp. 68.000.000,00 (enam puluh delapan juta rupiah) untukpembayaran alat masak yang ditandatangani oleh RERE; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 18 Maret 2014, terima dari B.
    LILIKsejumlah Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) untukpembayaran alat masak yang ditandatangani oleh RERE; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 24 Maret 2014, terima dari B. LILIKsejumlah Rp. 73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah) untukpembayaran alat masak yang ditandatangani oleh RERE; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 06 April 2014, terima dari B.
    LILIKsejumlah Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) untukpembayaran alat masak yang ditandatangani oleh RERE;Dikembalikan kepada Sdri.
    Bahwa pada bulan Maret 2014 Terdakwa melakukan demo alat masak dirumah Saksi NGESTI RAHAYU Als. Bu LILIK di Perumahan Palm IndahBlok A No. 3 Rt.44/15 Kel. Pandean Kec.
    LILIKsejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk pembayaranalat masak yang ditandatangani oleh RERE;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09 April 2014, terima dari B. LILIKsejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) untuk pembayaranalat masak yang ditandatangani olen RERE;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 11 April 2014, terima dari B.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 15 Februari 2012 — Pidana - DENI RIYADI Bin GOJALI
279
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) lembar surat pengeluaran barang jenis bumbu masak merk sasa dari perusahaan PT. Tumbakmas Niaga Sakti, tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Box Nopol: D-8220-BQ warna biru tahun 2011, Noka: MHYGDNITBJ302699, Nosin: GISAID229230 milik Perusahaan PT. Tumbakmas Niaga Sakti, dikembalikan kepada PT. Tumbak Mas Niaga Sakti.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Tumbak Mas Niaga Saksi bersama saksiPANJI ARDHI SUSANTO yang bertugas memasukan atau mengirimkan barangberupa bumbu masak merk Sasa ke tooktoko dan ke warungwarung yang pengirimantersebut disertai dengan faktur. Dan saat pembayaran terdakwa mengambilnya sendiriuang hasil penjualannya kemudian disetorkan uang hasil penjualan bumbu masak merkSasa dengan lancer hingga bulan Juni 2011 kepada sdr.
    D8220BQ ;e Bahwa saksi tidak mengetahui uang hasil penjualan barangnya yang diterimadari toko yang membeli bumbu masak tersebut karena terdakwa yangmenerimanya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah uang yang diterima dari toko yangmembeli bumbu masak tersebut disetor oleh terdakwa ke perusahaan atau tidak;e Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi dipanggil oleh atasan saksi yangbernama Bp. Heri Purnama dan setelah terdakwa ditanya oleh Bp.
    tujuh ratus tujuh puluh lima ribu seratus enam puluhrupiah), pada tanggal 28 Juni 2011 uang hasil penjualan bumbu masak merk sasasebesar Rp.2.682.420, (dua juta enam ratus delapan puluh dua ribu empat ratus duapuluh rupiah), pada tanggal 04 Juli 2011 uang hasil penjualan bumbu masak merk sasasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), pada tanggal 21 Juli 2011uang hasil penjualan bumbu masak merk sasa sebesar Rp.12.910.193, (dua belas jutasembilan ratus sepuluh ribu seratus sembilan
    Bahwa benar tugas terdakwa adalah mengirimkan barang berupabumbu masak merk sasa ke para konsumen dengan menggunakan mobil box milikperusahaan bersama patrner kerjanya yang bernama Panji Ardhi Susanto.
    Tumbak Mas Niaga Saktipada tanggal 27 Juni 2011 uang hasil penjualan bumbu masak merk sasa sebesarRp.1.775.160, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu seratus enam puluh rupiah),pada tanggal 28 Juni 2011 uang hasil penjualan bumbu masak merk sasa sebesarRp.2.682.420, (dua juta enam ratus delapan puluh dua ribu empat ratus dua puluhrupiah), pada tanggal 04 Juli 2011 uang hasil penjualan bumbu masak merk sasasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), pada tanggal 21 Juli 2011uang
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Msh
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: 1.MUHAMAD RIDWAN Alias RIDWAN 2.SUNARI Alias Pak Sunari
36841
  • ) buah Botol Big Cola yang didalamnya berisikan air raksa seberat 8 Kg, 1 ( satu ) buah Botol Palpy yang didalamnya berisikan air raksa seberat 5 Kg, 1 ( satu ) buah botol supertol yang didalamnya berisikan air raksa seberat 11 Kg, 4 ( Empat ) karung yang berisikan serpihan olahan batu cinnabar Warna Hitam sebagai berikut: Karung 1 Berisikan 30 Kg, Karung 2 Berisikan 12 Kg, Karung 3 Berisikan 22 Kg, Karung 4 Berisikan 22 Kg, Jumlah total keseluruhan 86 Kg, 4 (Empat) Buah Dandang Kecil Untuk Masak
    Batu Cinnabar menjadi Air Raksa yang didalamnya ada serpihan olahan pembakaran batu cinnabar, 9 (Sembilan) Buah Dandang Besar Untuk Masak Batu Cinnabar menjadi Air Raksa yang didalamnya ada serpihan olahan pembakaran batu cinnabar, Dirampas untuk Negara untuk diserahkan ke Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan melalui Instansi terkait di Provinsi Maluku; 1 (Satu) Buah Dandang Besar kosong untuk Masak Batu Cinnabar, 1 (Satu)Buah Mesin alcon merk Datsung, 1 (Satu)Buah Mesin Penggiling
    satu ) buah Botol Big Cola yang didalamnya berisikan air raksaseberat 8 Kg,b. 1 ( satu ) buah Botol Palpy yang didalamnya berisikan air raksaseberat 5 Kg,c. 1 ( satu ) buah botol supertol yang didalamnya berisikan air raksaseberat 11 Kg,d. 4 ( Empat ) karung yang berisikan serpihan olahan batu cinnabarWarna Hitam sebagai berikut: Karung 1 Berisikan 30 Kg, Karung 2Berisikan 12 Kg, Karung 3 Berisikan 22 Kg, Karung 4 Berisikan 22Kg, Jumlah total keseluruhan 86 kg,e. 4 (Empat) Buah Dandang Kecil Untuk Masak
    Batu Cinnabar menjadiAir Raksa yang didalamnya ada serpihan olahan pembakaran batucinnabar,f. 9 (Sembilan) Buah Dandang Besar Untuk Masak Batu Cinnabarmenjadi Air Raksa yang didalamnya ada serpihan olahanpembakaran batu cinnabar,Dirampas untuk Negara untuk diserahkan ke KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan melalui Instansi terkait diProvinsi Malukua. 1 (Satu) Buah Dandang Besar kosong untuk Masak Batu Cinnabar,b. 1 (Satu)Buah Mesin alcon merk Datsung,c. 1 (Satu)Buah Mesin Penggiling warna hijau
    air raksa seberat 5 Kg, 1 (satu ) buah botol supertol yang didalamnya berisikan air raksa seberat 11Kg, 4 ( Empat ) karung yang berisikan serpihan olahan batu cinnabarWarna Hitam sebagai berikut: Karung 1 Berisikan 30 Kg, Karung 2Berisikan 12 Kg, Karung 3 Berisikan 22 Kg, Karung 4 Berisikan 22 Kg,Jumlah total keseluruhan 86 Kg, 4 (Empat) Buah Dandang Kecil UntukMasak Batu Cinnabar menjadi Air Raksa yang didalamnya ada serpihanolahan pembakaran batu cinnabar, 9 (Sembilan) Buah Dandang BesarUntuk Masak
    Karung 4 Berisikan 22 KgJumlah total keseluruhan 86 Kga. 4 ( Empat )Buah Dandang Kecil Untuk Masak Batu Cinnabarmenjadi Air Raksa yang didalamnya ada serpihan olahanpembakaran batu cinnabar.b. 9 ( Sembilan ) Buah Dandang Besar Untuk Masak BatuCinnabar menjadi Air Raksa yang didalamnya ada serpihanolahan pembakaran batu cinnabar.c. ( Satu )Buah Dandang Besar kosong untuk Masak BatuCinnabar.d. 1 (Satu )Buah Mesin alcon merk Datsung.1 (Satu )Buah Mesin Penggiling warna hijau.+1 ( Satu )Buah Elektrik
    Batu Cinnabar menjadi Air Raksa yangdidalamnya ada serpihan olahan pembakaran batu cinnabar, 9(Sembilan) Buah Dandang Besar Untuk Masak Batu Cinnabarmenjadi Air Raksa yang didalamnya ada serpihan olahanpembakaran batu cinnabar,Dirampas untuk Negara untuk diserahkan ke KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan melalui Instansi terkait diProvinsi Maluku;> 1 (Satu) Buah Dandang Besar kosong untuk Masak BatuCinnabar, 1 (Satu)Buah Mesin alcon merk Datsung, 1 (Satu)BuahMesin Penggiling warna hijau, 1 (
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 12 Maret 2014 — UDUR SITOHANG
2515
  • (satu) buah Kompor masak Merk Rinnai warna hitam; (satui buah tabung gas eipiji 3 Kg; 2 (dua) buah jas warna hitam; 3 tiga buah kemeja. 2 (dua) buah tas warna putih dan warna hitam.
    Tapung Hilir, Kab.Kampar, setelah memastikan tidak ada orang didalam rumah, BINSARMANURUNG tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi ROMMELPANJAITAN kemudian mengambil (satu) unit TV merk Digitec, 1 (satu) buahkompor masak merk Rinnai warna hitam, (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1(satu) buah lampu elektrik, I (satu) buah blender warna putih. 2 (dua) buah jaswarna hitam. 2 (dua) buah tas.
    saksi ROMMELPANJAITAN kepada masyarakat sekitar, mendengar informasi tersebut,anggotaPolsek Tapung Hilir kemudian mendatangi para terdakwa dansetelah mendatangi para terdakwa dan setelah mmastikan bahwa barangberupa 1 (satu) buah kompor masak merk Rinnai warna hitam adalahmilik saksi ROMMEL PANJAITAN dimana selanjutnya para terdakwadan barang bukti diamankan ke Polsek Tapung Hilir, adapun setelahmendengar ditangkapnya para terdakwa, BINSAR MANURUNGkemudian berhasil melarikan diri.2.
    saksi ROMMELPANJAITAN kepada masyarakat sekitar, mendengar informasi tersebut,anggotaPolsek Tapung Hilir kemudian mendatangi para terdakwa dansetelah mendatangi para terdakwa dan setelah mmastikan bahwa barangberupa 1 (satu) buah kompor masak merk Rinnai warna hitam adalahmilik saksi ROMMEL PANJAITAN dimana selanjutnya para terdakwadan barang bukti diamankan ke Polsek Tapung Hilir, adapun setelahmendengar ditangkapnya para terdakwa, BINSAR MANURUNGkemudian berhasil melarikan diri.3.
Register : 21-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI Bin Alm H. ENGKOS KOSIM
2821
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas ransel yang berisikan 25 (dua puluh lima) bungkus Narkotika jenis ganja di bungkus kertas nasi di bungkus lakban warna coklat yang di simpan di bawah tempat masak
      di ruang dapur;
    • 1 (satu) buah timbangan yang di simpan di bawah tempat masak di ruang dapur;
    • 1 (satu) buah handphone merk samsung);

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2009 — Putus : 08-05-2009 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 212/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 8 Mei 2009 — - RUSLAN EFENDI Alias TUEK
211
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kompor masak merk Hock sumbu 24; 1 (Satu) keping CD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Kifli;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kompor masak merek hock sumbu 24 1 (Satu) keping cd.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Kifli5.
    Selanjutnya timbil niat terdakwa untuk memiliki kompor tersebut ,kemudianterdakwa mendekati steling tersebut lalu membuka triplek yang menutupisteling dan melihat ada kompor masak merk Hock sumbu 24.
    Setelah melihat didalam steling tersebut ada kompor,kemudian terdakwa keluaruntuk mengamati situasi luar,menyadari bahwa tidak ada orang yangmelihat,lalu tanpa seijin d,terdakwa mengambil kompor masak tersebut denganmenggunakan kedua tangannya lalu membawa kompor tersebut kerumahsaudara terdakwa yang bernama Amat untuk disembinyikan.
    Selanjutnya timbil niat terdakwa untuk memiliki kompor tersebut kemudianterdakwa mendekati steling tersebut lalu membuka triplek yang menutupisteling dan melihat ada kompor masak merk Hock sumbu 24..
    Setelah melihat didalam steling tersebut ada kompor,kemudian terdakwa keluaruntuk mengamati situasi luar,menyadari bahwa tidak ada orang yangmelihat,lalu tanpa seijin d,terdakwa mengambil kompor masak tersebut dengan menggunakan kedua tangannya lalu membawa kompor tersebut kerumahsaudara terdakwa yang bernama Amat untuk disembunyikan.