259/Pdt.G/2010/PA.Ktl

Salinan PutusanNomor:259/Pdt.G/2010/PA.Ktl.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2010 = yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 259/Pdt.G/2010/PA.Ktl, tanggal01 Nopember 2010, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut1.

Salinan PutusanNomor:259/Pdt.G/2010/PA.Ktl.hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut ;a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Salinan PutusanNomor:259/Pdt.G/2010/PA.Ktl.yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karenaTergugat tidak pernah hadir dalam persidangan ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti tertulisberupaa.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan, sedangkan menurut relaas panggilanNomor 259/Pdt.G/2010/PA.Ktl tanggal 08 Nopember 2010Halaman 12 dari 16 hal.

Salinan PutusanNomor:259/Pdt.G/2010/PA.Ktl.

259/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 18 halaman2.

Dengan demikian unsurpertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkanoleh keterangan para saksi terbukti bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tanggaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 18 halamanPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sudah tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhankeluarga.

axdq, sil SWIGMI o LS Is ac as VI Jojo Y yp vol OVPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 18 halamanrl 69 al oll aezlypo yo TesJI ySoi Lar,yal J BrgxIIyTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 17 dari 18 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMAD NURMADANI, S.Ag. IRMAN FADLY, S.Ag.Panitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > RD a...

Q00,00(...eeeeeeee ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 18 dari 18 halaman

259/Pdt.P/2020/PA.Ppg

Fotokopi Kutipan Akta~ Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/34.530/2009, tanggal 19 November 2009, atas nama Anak Pemohon,Halaman 6 dari 21 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.Ppgyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/6337/2007,tanggal 25 Juni 2007, atas nama Calon anak Pemohon, yangHalaman 7 dari 21 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Ppgdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.11;12.

Pendidikan terakhir Calon Suami Anak Pemohon adalah SLTP;Halaman 14 dari 21 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.Ppg8.

Karena sesungguhnya menikah itu lebihHalaman 19 dari 21 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.Ppgmenundukkan pandangan dan lebih menjaga kemaluan(kehormatan).

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 20 dari 21 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Ppg2.

259/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Tempat/tanggal lahir Bukittinggi/(05 November 1982, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pengusaha laundry, tempat tinggal di JI.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bkt9.

Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bktmemenuhi syarat materil.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bkt3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Septian Zulfirman binSyofyan) terhadap Penggugat (Tuti Lestari binti Maman Abdur Rahman);4.

Materal : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.BktJumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bkt

259/Pid.Sus/2018/PN Pin

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengantanggal 30 November 2018;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;7.

259/Pid.Sus/2018/PNPin tanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal2 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KURANI ACO serta saksi LUPPI Bin HEDAR,Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pinkemudian lelaki ACCING langsung keluar dari Kamar tersebut selanjutnyaTerdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO Alias FAISAL Bin A.

KURANI ACO serta saksi LUPPIHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN PinBin HEDAR mengakui bahwa paket shabu tersebut adalah milik lelakiACCING, selanjutnya Terdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO AliasFAISAL Bin A.

Panitera Pengganti,PATAHUDDIN, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin

259/Pdt.P/2019/PA.Smdg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.SmdgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sumedang, 09 Februari 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupatensebagai Pemohon Pemohon II,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBuahdua Kabupaten sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang denganNomor 259

/Pdt.P/2019/PA.Smdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 259/Pat.P/2019/PA.SmdgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon!)

tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 259

Meterai Rp6.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 259/Pat.P/2019/PA.SmdgJumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 259/Pat.P/2019/PA.Smdg

259/PID.SUS/2019/PT DKI

PUTUSANNomor : 259 /PID.Sus/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1.

Pasar Minggu,Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Gojek;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Oktober 2018;Para Terdakwa berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara, ditahanOleh:Hal1 Putusan Nomor 259/PID.Sus/2019/PT.DKI1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31Oktober 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Nopember2018 sampaidengan tanggal 10 Desember 2018;3.

Menetapkan para terdakwa tetap ditahanan;Hal9 Putusan Nomor 259/PID.Sus/2019/PT.DKI5. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 2 (dua) plastik klip berisiNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,30 gram;2. 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi berikut simcard;3. 1 (satu) unit handphone merk Huawei berikut simcard;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal19 Juli 2019 Nomor 259 / Pid./ 2019 / PT DKI untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta .NANIKHali2 Putusan Nomor 259/PID.Sus/2019/PT.DKIWINARSIH,S.H.

,M.H.Hali3 Putusan Nomor 259/PID.Sus/2019/PT.DKI

259/Pdt.P/2017/PA.Sgm

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2017/PA.Sgm.: matt Sees dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatunkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Hj. F**** A*** bin A**** P**** T****, umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXX, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;A**** B*** binti H.

dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.SgmBahwa (Almh) H.

M**** B**** C bin C****;Hal 4 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Sgm Bahwa Alm. H. M**** B**** C bin C**** dan Hj. F**** A*** bin A**** P****T**** adalah suami isteri; Bahwa Alm. H. M**** B**** C bin C**** telah meninggal dunia padatanggal 2 Oktober 2017 karena sakit; Bahwa Alm. H. M**** B**** C bin C**** dan Hj. F**** A*** bin A**** P****T**** dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama A**** B***binti H. M*** B**** C, A**** B**** bin H.

Nadirah., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon.Ketua MajelisMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 12 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Sgm1.a fk W PPUten Tahir, S.HI., M.H.Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti Dra. Nadirah.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 400.000,00. Redaksi Rp 5.000,00.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Sgm

259/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckra Ma Y ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Bekasi, 13 Maret 1973, umur 45 tahun,NIK:3216061508700003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal24 November 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 14Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:935/78/X1I/1999 tertanggal 24November 1999;z. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3S.

,dengan Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 30012019;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 30 Januari 2019,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena para pihak bertahan padasikapnya masing masing;Bahwa, oleh karena mediasi dinyatakan gagal, maka pemeriksaanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 3 dari 14terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan talakPemohon dan atas pertanyaan

Selanjutnya, saksi Il, menerangkan bahwa setahu saksi, setahu saksi,Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 8 dari 14semula rumah tangga mereka berlangsung rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2017, mulai tidak rukun lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Materai Rp 6 .000.Jumlah Rp 251.000,(terbilang: dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 15 dari 14

259/Pid.B/2016/PN.Amt.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 1 september2016 Nomor 259/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; =2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 1 september2016 Nomor 259/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa M.

Menetapan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau belati yang panjangnya keseluruhan 26 (dua puluhenam) centimetre dan panjang besi 19 (Sembilan belas) centimetreHal 2 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Amt.dengan besi berkarat dan ganggang terbuat dari kayu warna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memasukkan di Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,Hal 8 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari SELASA tanggal 27SEPTEMBER 2016, oleh kami JAMSER SIMANJUNTAK, SH selaku HakimKetua Majelis, MUHAMMAD DZULHAQ, SH dan HENDRA NOVRYANDIE,Hal 13 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD DZULHAQ, SH JAMSER SIMANJUNTAK, SHHENDRA NOVRYANDIE, SH., MH.Panitera Pengganti,SLAMET SURIPTA, SH., M.HumHal 14 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Amt.

Menyatakan perkara register Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 07 Februari 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp304.000,00 (Tiga ratus empat ribu rupiah)

259/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMerpati Bawah RT.01 RW. 08 No. 10 Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan

Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 04 Februari 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor259/Pdt.G/2019/PA.Pbr. pada tanggal 07 Februari 2019 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi pada bulan Januari tahun 2019 mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pbr.7.

Menyatakan perkara register Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 07Februari 2019 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp304.000,00(Tiga ratus empat ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1440 Hyjriyah, olehKami Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

259/Pdt.G/2018/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Rtuasmoll Cpa yl!

Dan selamapisah tempat tinggal itu pula Penggugat tidak pernah menerimanafkah dari Tergugat, dan Tergugat sudah menceraikanPenggugat secara dibawah tangan ;Hal 2 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Rtu6.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa antara suamiHal 9 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Rtuistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena dalildalil gugatan Penggugattersebut menyangkut perselisihan maka untu pembuktian didasarkankepada ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Rustam Effendi, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 15 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.RtuHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidHj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H.,M.H. Dra. Hj. Noor Asiah.Hakim Anggota,TtdAhmad Fahlevi, S.H.I. Panitera PenggantitidDrs. Rustam Effendi, S.H.1Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 490.0004. Redaksi Rp 5.0005.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 16 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.RtuHal 17 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.RtuHal 18 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Rtu

259/Pdt.P/2019/PA.Jepr

Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 24 Maret 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 24 Maret 2001 dan dalamperkawinannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,salah satunya bernama XXXXX, lahir tanggal 25 Januari 2002, umur 17tahun 11 bulan ;2.

Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran selama 1 tahun dan anak Pemohon sudah hamil ;. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan baik menurut Hukum Syari maupunmenurut perundangundangan yang berlaku..

Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.A.Buktibukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX a/n. XXXXX (Pemohon 1!) danFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX a/n. XXXXX (Pemohon Il),telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 20 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Imam Syafi'l,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mahsun serta Drs.

Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JeparaAn. Panitera Muda HukumDrs. H. RosidiHim. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor : 259/Padt.P/2019/PA.Jepr.

259/Pdt.G/2016/PA.Pyb

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Siti Khadijah binti lb5rahim Pulungan ) dihadapansidang Pengadilan Agama Panyabungan ;3.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Pyb1.Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Pidoli Lombang, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.PybBiaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Rp 50.000,3Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Pyb

259/Pdt.P/2021/PA.Mks

No.259/Padt.P/2021/PA.Mksorang anak yang masingmasing bernama :ANAK, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 14 Tahun; ANAK, Jenis Kelamin Lakilaki, 13 Tahun; ANAK, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 11 Tahun; ANAK, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 3 Tahun;4.

No.259/Padt.P/2021/PA.MksP.6);7. Fotocopy Surat Kematian atas nama ALMARHUM, meninggal tanggal 30Desember 2020, dikeluarkan oleh Lurah Berua, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.7);8.

No.259/Padt.P/2021/PA.Mks Bahwa anakanak tersebut dipelihara oleh orang tua ALMARHUMbersaama dengan Pemohon; Bahwa almarhum ALMARHUM mempunyai uang duka yang tersimpan diPT. Taspen, namun PT.

No.259/Padt.P/2021/PA.Mkskesemuany masih dibawah umur; Bahwa anakanak tersebut dipelihara oleh orang tua ALMARHUMbersaama dengan Pemohon; Bahwa almarhum ALMARHUM mempunyai uang duka yang tersimpan diPT. Taspen, namun PT.

No.259/Pdt.P/2021/PA.Mks6. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Pent. No.259/Pdt.P/2021/PA.Mks

259/Pid.Sus/2019/PN Bna

Melta Tarigan, M.Si AKBP NRP. 63100830, berupa 1 (satu)Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.

Wan (DPO);Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Bna6. Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membeli, menguasai,menggunakan dan menghisap sabu itu dilarang;7.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah subyekhukum baik orang perseorangan maupun badan hukum yang diajukan PenuntutHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.

Ludia Rini Hartatie bahwa didapatkan unsur sabu(methampetamine) dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 UU RIHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.

Muzakir H, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN BnaNendi Rusnendi, S.H.Panitera Pengganti,Muharirsyah, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Bna

259/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 259/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No.259/Pdt.G/2017/PA.

No.259/Pdt.G/2017/PA. Skg.5. Biaya materal........ ee . RO 6,000.00JUNG + ws mers sen ss cue mses scones sssems EO 641,000.00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.259/Pdt.G/2017/PA. Skg.

259/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, Sekarang tidak diketahui

alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggalyang telah didaftar dalam register perkara nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwd,tanggal 18 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Sodikin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.PwdHakim KetuaDra. Hj. Siti Aisyah Elva, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiMoch.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai >: RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,250.000,00,5.000,00,6.000,00,341.000,00,Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwd

259/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor: 259/Pdt.P/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus permohonan perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan atas nama:1. Nama > Achmad DinilahTempat /tanggal lahir : Tangerang, 21 Mei 1985Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jl. Halim Perdana Kusuma No. 30 KelurahanKebon Besar, Kecamatan Batu Ceper,Tangerang ;2.

Halim Perdana Kusuma No. 30 KelurahanKebon Besar, Kecamatan Batu Ceper,Tangerang ;Selanjutnya GiSeDut SCDAGAL .............cccecccsseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseaeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonantanggal13 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN.

Saksi Nawawi Djumali, tanpa di sSumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN.

Saksi Nining Ningrat, tanpa di Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungdari Pemohon ( Wina Nurhaeny) ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri, yangtelah menikah pada tanggal 14 Juli 2007 ; Bahwa dari hasil pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : firelina Sasmitha Dillah dan MuhammadAzzam Dillah ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN.

Rp. 346.000,00 ;(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN. Tng

259/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smg.oD) Ns)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara gugatan harta bersama pada tingkatbanding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:Ahmad Fauzy bin Anas, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT 011 RW 004,Desa Tegalwangi, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Santoso,S.H. dan kawan kawan Para Advokat

Advokat pada kantor hukum AgusWijonarko, S.H.& Rekan beralamat di Jalan Sipayung Nomor 15 RT O09 RW 12 Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 5 Juli 2021 yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi NomorHK.05/634/VII/2021 /PA.Slw tanggal Juli 2021 semulaPenggugat sekarang Terbanding;Halaman 1 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua

Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 1% (Seperdua) bagiandari harta bersama tersebut pada diktum 3 dan 4 di atas kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smg6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsong) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu) kepada Penggugat setiap hari jika Tergugatlalai menjalankan isi putusan ini;7. Menolak permohonan sita jaminan Penggugat;8.

Parikhi, S.H., M.H seorangbernama Ahmad Fauzy bin Anas tempat/tanggal lahir Tegal 9 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Tegalwangi RT 011RW 004, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, namun akta permohonanbanding nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 9 Juni 2021 tersebutHalaman 4 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smgditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Slawi Drs. H. Parikhi, S.H.

Hasanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Saidah, S.AgHalaman 6 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.SmgPerincian biaya perkara:1. Pemberkasan : Rp 130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp 10.000,00JumTah :+~Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. Masum Umar, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smg