Ditemukan 465405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 117/Pid.Sus /2012/PN.Ktb
Tanggal 16 Juli 2012 — Terdakwa
213
  • Selanjutnya, terdakwa bersama dengan Saksi IIdan Teman mendatangi rumah tersebut dan langsung memecahkankaca ventilasi samping rumah Teman II dengan menggunakan Batu danSelanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah Teman II dengan caramemanjat Ventilasi rumah, lalu terdakwa membuka pintu samping daridalam sehingga Saksi Il dan Teman dapat masuk ke dalam rumahTeman Il.
    Setelah berada didalam rumah, tanpa seijin dan tanpasepengetahuan dari Teman II selaku pemilik rumah dan pemilik barang,maupun Saksi selaku orang yang menjaga rumah tersebut, terdakwabersama dengan Saksi Il dan Teman mengambil barang berupa 1(satu) lembar baju kaos, 1 (satu) lembar handuk, 1 (satu) lembar seprei1 (satu) jaket, serta 1 (satu) lembar pakaian yang berada didalamrumah, dan kemudian terdakwa bersama dengan Saksi Il dan Teman meninggalkan rumah Teman Il sambil membawa barangbarangtersebut.n
    Kotabaru, Teman mengajak saksi dan terdakwa untuk mengambilbarang yang ada di dalam rumah Teman Il yangberjarak kurang lebih 100 (seratus) meter dari jalantersebut ;e Bahwa saksi serta terdakwa menyetujuinya rencanadari Teman ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwadan Teman mendatangi rumah tersebut, kemudianterdakwa memecahkan kaca ventilasi samping rumahTeman II dengan cara melempar denganmenggunakan batu, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara memanjat ventilasi rumahyang
    telahmengambil beberapa barang di sebuah rumahkosong di Desa Kotabaru ;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Saksi IIdan Teman sedang berkumpul di jalan Kotabaru,Teman mengajak Saksi Il dan terdakwa untukmengambil barang yang ada di dalam rumah TemanIl yang berjarak kurang lebih 100 (seratus) meterdari jalan tersebut ;e Bahwa Saksi Il serta terdakwa menyetujuinyarencana dari Teman ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan SaksiIl dan Teman mendatangi rumah tersebut,kemudian terdakwa memecahkan
    dengan Saksi II danTeman tidak pernah meminta dan mendapatkan11ijin dari Saksi maupun Teman Il untuk masukrumah maupun mengambil barangbarangtersebut ;e Bahwa rencananya barangbarang tersebut akandijual untuk keperluan pesta pantai Teman !
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 570/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pidana - JOSLAN
181
  • teman teman Terdakwa tersebutPT.
    Smart PadangHalaban yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebutadalah sebanyak 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit milik PT. Smart Tbk. Kebun Padang Halabantersebut adalah dengan menggunakan sebilah pisau egrek dan 1 (satu) unitangkong/kereta sorong;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik PT. Smart Tbk.
    Kebun Padang Halaban tersebut adalah denganberawal Terdakwa bersama teman teman Terdakwa terlebih dahulu berkumpuldi Kampung lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa berangkat masukke wilayah perkebunan sawit milik PT.
    Smart PadangHalaban yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebutadalah sebanyak 10 (Sepuluh) janjang buah kelapa sawit; Bahwa benar, alat yang digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit milik PT. Smart Tok.
    Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara dan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa telah mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Smart Tbk. Kebun Padang Halaban;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Smart Tbk. Kebun Padang Halaban tersebut adalah denganberawal Terdakwa bersama teman teman Terdakwa terlebih dahulu berkumpul diKampung lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa berangkat masuk kewilayah perkebunan sawit milik PT.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 138/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 24 Mei 2016 — - Ilham Alias Mile Bin Abulere Dg. Keo. - Muhammad Hasan Alias Hasan Bin Rahman. - Andry Bin Mahmud. - Suandi Sumar Alias Wandi Bin Sumar. - Harbi Alias Tolik Bin Jasmin - Usman Rianto Himawan Alias Ummang Bin Andi Kakimakkua. - Mahdi Alias Obet Bin Kaso. - Haeril Alias Baco Bin Tamrin. - Lukman Alias Pak Kuli Bin Dangdu. - Armawan Alias Lucky Bin Kaso. - Risman Alias Papang Bin Sapiri/ - Edi Alias Edi Bin Upa
4915
  • EDI Alias EDI Bin UPA =;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah atau selisih pahamdengan para korban namun hanya spontanitas karena saat itu ada anakDesa Padang Kalua menikam teman / keluarga Terdakwa dari Purangisehingga Terdakwa bersama teman teman marah dan turun mencarianak Purangi tersebut yang bernama HASTOMO namun karena tidakditemukan sehingga Terdakwa bersama teman teman melakukanpengrusakane Bahwa kejadiannya pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2016 sekitar
    EDI Alias EDI Bin UPA =; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah atau selisih pahamdengan para korban namun hanya spontanitas karena saat itu ada anakDesa Padang Kalua menikam teman / keluarga Terdakwa dari Purangisehingga Terdakwa bersama teman teman marah dan turun mencarianak Purangi tersebut yang bernama HASTOMO namun karena tidakditemukan sehingga Terdakwa bersama teman teman melakukanpengrusakan ;Bahwa kejadiannya pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2016 sekitar
    EDI Alias EDI Bin UPA ; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah atau selisih pahamdengan para korban namun hanya spontanitas karena saat itu ada anakDesa Padang Kalua menikam teman / keluarga Terdakwa dari Purangisehingga Terdakwa bersama teman teman marah dan turun mencarianak Purangi tersebut yang bernama HASTOMO namun karena tidakditemukan sehingga Terdakwa bersama teman teman melakukanpengrusakan ;Bahwa kejadiannya pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2016 sekitar
    /PN.PlpBahwa Terdakwa dan teman teman menjadi marah lalu bersama samapergi mencari Lel. HASTOMO di Dusun Batu Tongkon, Desa PadangKalua, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu untuk memastikan apakahsudah menyerahkan diri atau tertangkap oleh Aparat Kepolisian ataubelum Bahwa ketika Terdakwa bersama teman teman sampai lalu mengetahuibahwa Lel.
    EDI Alias EDI Bin UPA ; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah atau selisih pahamdengan para korban namun hanya spontanitas karena saat itu ada anakDesa Padang Kalua menikam teman / keluarga Terdakwa dari Purangisehingga Terdakwa bersama teman teman marah dan turun mencarianak Purangi tersebut yang bernama HASTOMO namun karena tidakditemukan sehingga Terdakwa bersama teman teman melakukanHalaman 43 dari 72 Putusan Nomor.138/Pid.B/2016.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.B/2015/PN Btm.
Tanggal 21 April 2015 — SAMSON SIMANJUNTAK;
165
  • "kenapa kau pukul aku....aku nggaterima" tiba tiba saksi MEFA NANDA langsung memukul saksi GEMAPUTRA SIMAMORA yang sedang duduk diatas motor dan melihatkejadian tersebut, Terdakwa langsung mengatakan "udah pukul aja"kepada teman teman Terdakwa.10Setelah itu saksi yang berdiri di Pinggir Jalan depan Kamar Kost, Tangansaksi langsung dipegang oleh Terdakwa dengan maksud agar tidak bisamelarikan diri dan saksi langsung dipukuli oleh teman teman Terdakwa.Bahwa benar saksi dipukuli lebin dari dua orang
    teman Terdakwa dengan mengatakan "UDAPUKULIN" dengan mendengar kata kata tersebut Sdr.
    teman Terdakwa dengan mengatakan "UDA PUKULIN" denganmendengar kata kata tersebut Sdr.
Register : 21-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 756/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 8 Februari 2017 — Pidana - RAHMAD DHANI HASIBUAN ALIAS DANI ALIAS NYAKNYOK
163
  • langsung merogoh kantong saksi bersamateman teman saksi dan mengambil handphone serta uang yang ada dikantongsaksi bersama teman teman saksi kemudian selanjutnya Terdakwa bersamateman Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi bersama teman temansaksi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah untuk memiliki barang barang milik saksi bersama teman teman saksi tersebut;Bahwa saksi dan teman saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.950.000,(satu juta sembilan
    ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi dan teman saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwabersama teman Terdakwa untuk mengambil barang barang tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut pada pokoknya Terdakwamembenarkannya;.
    langsung merogoh kantong saksi bersamateman teman saksi dan mengambil handphone serta uang yang ada dikantongsaksi bersama teman teman saksi kemudian selanjutnya Terdakwa bersamateman Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi bersama teman temansaksi; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah untuk memiliki barang barang milik saksi bersama teman teman saksi tersebut; Bahwa saksi dan teman saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.950.000,(satu juta sembilan
    bersama teman Terdakwa tersebut adalah berupa 1 (satu) buahHandphone jenis Blackberry, 1 (Satu) buah Handphone Vivo, uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merek Oppo Joywarna hitam dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah dengan berawal Terdakwabersama teman Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor lalu Terdakwabersama teman Terdakwa melihat saksi
    Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor lalu Terdakwa bersama teman Terdakwa melihatsaksi korban Iqbal Chan Alias Iqbal bersama saksi korban PernandoSimorangkir Alias Nando dan teman temannya sedang dudukduduk di depanpintu masuk ke stadion Binaraga lalu Terdakwa bersama teman Terdakwamendatangi saksi korban Iqbal Chan Alias Iqbal bersama saksi korbanPernando Simorangkir Alias Nando dan teman temannya lalu Terdakwa turundari atas sepeda motor sedangkan teman Terdakwa tetap diatas sepedamotornya
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 170/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Redo Apriyadi als Redo Bin Suradi
263
  • AKBAR SUWIANTO Als ABENG BinTURSIMAN (tertangkap), teman/pelaku An. EFRIYANDI BIN SUYADI(tertangkap) dan teman pelaku An.
    AKBAR SUWIANTO Als ABENG BinTURSIMAN (tertangkap), teman/pelaku An. EFRNANDI BIN SUYADI(tertangkap) dan teman pelaku An.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 932/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.AWALUDDIN Als UDIN Bin USMAN
2.RAJUDIN Als UDIN Bin ABDUL HAMID
3.MURNI Binti MAHMUDIN
4.KHAUFIAH Als PIA Binti M. AS AD SAMAN
203
  • ;Bahwa, Yang telah menyediakan tempat untuk Terdakwa dan teman temanTerdakwa tersebut melakukan permainan judi remi Box tersebut adalah SaksiJONI FAISAL Als JONI Bin BUDI (berkas perkara terpisah)selaku tuanrumah.;Bahwa, Terdakwa telah memainkan permainan judi Remi Box di rumahtersebut bersama dengan teman teman Terdakwa diruang tengah.
    membenarkan inilah orang yang telah menyediakan tempatuntuk Terdakwa dan teman teman Terdakwa tersebut memainkan judi remibox tersebut.; Bahwa, terdakwa membenarkan inilah teman teman Terdakwa yang jugaikut bermain judi remi Box bersama dengan Terdakwa di rumah saksi JONIFAISAL Als JONI Bin BUDL.; Bahwa, permainan tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa, terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut;Terdakwa IV.
    ;Bahwa, Sebelumnya Terdakwa juga tidak ada memiliki jin dengan pihakberwenang untuk bermain judi remi Box dirumah saksi JONI FAISAL AlsJONI Bin BUDI bersama dengan teman teman Terdakwa tersebut.
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 21 April 2017 — Pidana - ARI BUDI SANTOSO ALIAS ARI
263
  • Labuhanbatu; Bahwa adapun teman Terdakwa yang ikut mengambil buah kelapa sawittersebut adalah sdra Jul Fadlan Alias Padlan (dalam berkas terpisah); Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Rantauprapat sebanyak 3 (tiga) janjang buah kelapasawit atau sekitar 60 (enam puluh) Kg; Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam BK 4890 YBC; Bahwa cara Terdakwa bersama teman Terdakwa mengambil buah kelapasawit
    Labuhanbatu;Bahwa adapun teman Terdakwa yang ikut mengambil buah kelapa sawittersebut adalah sdra Jul Fadlan Alias Padlan (dalam berkas terpisah);Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Rantauprapat sebanyak 3 (tiga) janjang buah kelapasawit atau sekitar 60 (enam puluh) Kg;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam BK 4890 YBC;Bahwa cara Terdakwa bersama teman Terdakwa mengambil buah kelapasawit
    Labuhanbatu;Bahwa adapun teman Terdakwa yang ikut melakukan pencurian tersebutadalah sdra Jul Fadlan Alias Padlan (dalam berkas terpisah);Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa bersama temanTerdakwa tersebut adalah milik pihak PTPN Ill Kebun Rantauprapat;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik pihak PTPN Ill KebunRantauprapat yang diambil Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebutadalah sebanyak 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit;Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama teman
    buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya satupersatu dan selanjutnya setelah Terdakwa berhasil mengambil buah kelapasawit tersebut sebanyak 3 (tiga) janjang lalu buah kelapa sawit tersebutTerdakwa bersama teman Terdakwa simpan disemak semak lalu Terdakwabersama teman Terdakwa pun langsung pergi dan sekitar pukul 18.30 WibTerdakwa bersama teman Terdakwa kembali masuk keareal PTPN Ill KebunRantauprapat dengan membawa sepeda motor untuk mengambil buah kelapasawit yang sebelum telah diambil Terdakwa
    bersama teman Terdakwa danketika Terdakwa bersama teman Terdakwa menaikan buah kelapa sawittersebut keatas sepeda motor kemudian datang pengamanan PTPN III KebunRantauprapat dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamateman Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik pihak PTPN Ill Kebun Rantauprapat tersebut untukjual kepada pihak lain;Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa tidak mengetahui berapakerugian yang dialami pihak PTPN III Kebun
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 626/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 30 Agustus 2016 — SELAMET RIYANTO Alias ANTOK Bin SARMIN
239
  • temantersangka sedang berada di kosan DESFIRA dan pada saat tersangkadan teman teman tersangka timbul niat untuk mengkomsumsinarkotika jenis shabu dan itu tersangka tersangka dan teman temantersangka mengumpulkan uang untuk membeli 1 ( satu ) paketNarkotika jenis sxhabu secara patungan ( Ckck ) dan setelah uangterkumpul kemudian tersangka langsung pergi ke pulau pandan untukmembeli 1 ( satu ) paket dan pada saat itu tersangka membelinyadengan teman tersangka yang bernama ANDI ( belum tertangkap
    teman tersangka sedangberada di kosan DESFIRA dan pada saat tersangka dan teman temantersangka timbul niat untuk mengkomsumsi narkotika jenis shabu dan itutersangka tersangka dan teman teman tersangka mengumpulkan uanguntuk membeli 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sxhabu secara patungan (Ckck ) dan setelah uang terkumpul kemudian tersangka langsung pergi kepulau pandan untuk membeli 1 ( satu ) paket dan pada saat itu tersangkamembelinya dengan teman tersangka yang bernama ANDI ( belumtertangkap
    tersebut dengancara membeli secara patungan dengan teman teman Terdakwa tersebutdan pada saat itu di beli oleh Terdakwa dari ANDI ( pulau pandan ) Kec.Telanai Pura kota jambi.Cara Terdakwa mendapatkan 1 ( satu ) paket kecil sisa pakai yang ada diPirek narkotika jeni shabu yaitu Pada hari rabu tanggal 10 Februari 2016sekira pukul 23.30 wib pada saatitu Terdakwa dan teman teman Terdakwasedang berada di kosan DESFIRA dan pada saat Terdakwa dan teman temanTerdakwa timbul niat untuk mengkomsumsi narkotika
    Kotabaru Kota Jambi dan sebabnya Terdakwa ditangkap karena mengunakanshabu shabu dan pada saat saksi ditangkap ada ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis shabu dan yaitu Pada hari rabu tanggal 10 Februari2016 sekira pukul 23.30 wib pada saat itu saksi dan teman teman saksisedang berada di kosan DESFIRA dan pada saat saksi dan teman temansaksi timbul niat untuk mengkomsumsi narkotika jenis shabu dan itu saksidan teman teman saksi mengumpulkan uang untuk membeli 1 ( satu ) paketNarkotika jenis
Register : 22-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 21 Februari 2018 — MUHAMMAD NURDIN LUBIS
14853
  • anak dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 03 September 2017 sekitar 21.00 Wib,saksi korban menelfon Teman Saksi Korban, lalu saksi korban pergi stasiunPerbaungan kereta api komplek PJKA, lalu tidak berapa lama Teman SaksiKorban datang bersama Teman Terdakwa (berkas perkara terpisah) dan TemanSaksi Korban dengan mengendarai 3 unit sepeda motor, kKemudian saksi korbanpergi dibonceng anak dan Teman Saksi Korban, Teman Saksi Korban Ilmengendarai sepeda motor masingmasing ke Stadion
    lalu korban menjawab Gak usah lah... dan ditanya lagi yangbetul korban menjawab air mineral (AQUA) aja, Kemudian korban dan anak,Teman Saksi Korban dan Teman Saksi Korban Il pergi ke Museum KomplekPemkab Deli Serdang, kemudian terdakwa menyuruh Teman Saksi Korban untukmembeli minuman, setelah membeli minuman dengan Botol Coca cola lalu korbanminum, kemudian Teman Saksi Korban pulang kerumahnya dengan alasandipanggil Bosnya, lalu terdakwa mengatakan kepada korban Minumlah Dek udahcapek aku belinya
    anak dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 03 September 2017 sekitar 21.00 Wib,saksi korban menelfon Teman Saksi Korban , lalu saksi korban pergi stasiunPerbaungan kereta api komplek PJKA, lalu tidak berapa lama Teman SaksiKorban datang bersama Terdakwa (berkas perkara terpisah) dan TemanTerdakwa dengan mengendarai 3 unit sepeda motor, kemudian saksi korbanpergi dibonceng anak dan Teman Saksi Korban II alias Teman Saksi Korban Ill,Terdakwa mengendarai sepeda motor masingmasing
    ke Stadion Pemkab DeliSerdang, lalu Teman Terdakwa mengatakan beli minuman lah lalu korbanditanya mau minum apa dek ?
    lalu korban menjawab Gak usah lah... danditanya lagi yang betul korban menjawab air mineral (AQUA) aja, kemudiankorban dan anak, Teman Saksi Korban dan Teman Saksi Korban II pergi keMuseum Komplek Pemkab Deli Serdang, kemudian terdakwa menyuruhBARQIYAH alias BARKI untuk membeli minuman, setelah membeli minumandengan Botol Coca cola lalu korban minum, kemudian Teman Saksi Korban pulang kerumahnya dengan alasan dipanggil Bosnya, lalu terdakwa mengatakankepada korban Minumlah Dek udah capek aku belinya
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 498/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 20 September 2016 — Pidana - JUHRIADIN HASIBUAN ALIAS IDIN
249
  • Bahwa adapun cara saksi bersama teman teman saksi melakukan pencuriantersebut adalah dengan saksi bersama teman teman saksi sebelumnyasudah merencanakan pencurian buah kelapa sawit milik PT.
    Polisi 9465 LR; Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi bersama teman teman saksimengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk menguasainya tanpasepengetahuan pemiliknya lalu) menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang; Bahwa saksi bersama teman teman saksi tidak mengetahui berapa kerugianyang dialami perkebunan PT. SKU Normark tersebut; Bahwa perkebunan PT.
    sdra MuharramHarahap Alias Ucok;Bahwa adapun cara saksi bersama teman teman saksi melakukan pencuriantersebut adalah dengan saksi bersama teman teman saksi sebelumnyasudah merencanakan pencurian buah kelapa sawit milik PT.
    Polisi 9465 LR;Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi bersama teman teman saksimengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk menguasainya tanpasepengetahuan pemiliknya lalu) menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang;Bahwa saksi bersama teman teman saksi tidak mengetahui berapa kerugianyang dialami perkebunan PT. SKU Normark tersebut;Bahwa perkebunan PT.
    pencurian tersebut adalah dengan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sebelumnya sudah merencanakan pencurian buah kelapasawit milik PT.
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 925/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana - RUDIANTO KOTO ALIAS KALEMPONG
232
  • penjualansembako dan saat tiba saksi melintas di di Jalan Simpang Afdeling IV DesaSisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatanterdakwa dan teman terdakwa memepet dan memberhentikan mobil yangsaksi kendarai bersama dengan teman saksi kemudian terdakwa dan temanterdakwa langsung meminta saksi mengeluarkan Handphone dan dompetmilik saksi kKemudian terdakwa dan teman terdakwa memukul kepala temansaksi dengan menggunakan Parang dan setelah mengambil barangbarangmilik saksi dan teman saksi
    setelah mengambil barangbarang milik saksidan teman saksi kemudian terdakwa mengambil tas yang berisikan uangyang di letakkan dibelakang supir kemudian terdakwa dan teman terdakwamenutup mata saksi korban dan teman saksi korban dengan lakbankemudian terdakwa dan teman terdakwa pergi meninggalkan saksi korbandan membagi bagi uang tersebut ;Bahwa awalnya Cahman menyuruh Elpiansyah Rambe untuk merentalmobil kemudian setelah mobil tersedia terdakwa dan teman terdakwabergerak pelanpelan melihat situasi
    saksi korban dengan berpurapura mengatakansedang melakukan razia gabungan kemudian terdakwa juga mengatakanjika saksi korban membawa Narkoba sehingga saksi korban takut danmemberhentikan mobil, kemudian terdakwa dan teman terdakwa langsungmembuka pintu mobil saksi korban dan langsung meminta saksi korbanmengeluarkan Handphone dan dompet milik saksi korban kemudian temanterdakwa Caman Munthe memukul kepala teman saksi denganmenggunakan Parang dan setelah mengambil barangbarang milik saksidan teman
    korbankemudian teman terdakwa Caman Munthe memukul kepala teman saksidengan menggunakan Parang dan setelah mengambil barangbarang miliksaksi dan teman saksi kemudian terdakwa mengambil tas yang berisikan uangyang di letakkan dibelakang supir kKemudian terdakwa dan teman terdakwamenutup mata saksi korban dan teman saksi korban dengan lakban kemudianHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 925/Pid.B/2016/PN RAPterdakwa dan teman terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dan membagibagi uang tersebut ;Menimbang
    Caman Munthe memukul kepala teman saksi dengan menggunakanParang dan setelah mengambil barangbarang milik saksi dan teman saksikemudian terdakwa mengambil tas yang berisikan uang yang di letakkandibelakang supir kKemudian terdakwa dan teman terdakwa menutup mata saksikorban dan teman saksi korban dengan lakban kemudian terdakwa dan temanterdakwa pergi meninggalkan saksi korban dan membagi bagi uang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan
Register : 20-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1201/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Doni Damara
6132
  • Gunung talang Denpasar dan selanjutnya saksi bersama samadengan teman teman yaitu Sdr MADE SATRIA WIBAWA Als KEMBAR,terdakwa Sdr.
    saksi anDONI DAMARA, GEDE CHELSKI FEBRIAN Als EKI, MADE SATRIAWIBAWA Als KEMBAR, KOMANG SATRIA ASTAWA Als CIRI dan PUTU LANANG DARMAWAN Als LANANG bahwa ada yang memesanobat kuat kKemudian teman teman saksi tersebut langsung berangkatke lokasi dan saksi diam di rumah teman saksi tersebut an MADESATRIA WIBAWA Als KEMBAR dikarenakan pada saat tersebut saksisakit selanjutnya sekira Pkl. 04.00 Wita teman teman saksi tersebutKembali ketempat dimana awalnya saya dan teman teman saksitersebut berkumpul
    yaitu di rumah teman saksi an MADE SATRIAWIBAWA Als KEMBAR dan pada saat tersebut teman teman saksi anGEDE CHELSKI FEBRIAN Als EKI sudah membawa uang tunai sebesarRp.3.000.000, dan teman saksi an KOMANG SATRIA ASTAWA Als CIRImembawa 1 buah HP merk Oppo warna Hitam.Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu asal dari HP dan uang tunaltersebut kemudian saksi menanyakan kepada teman saksi an GEDECHELSKI FEBRIAN Als EKI tentang uang tunai tersebut berasal darimana dan dijawab didapat barusan setelah mukulin
    tersebut selanjutnya saksi langsung menawarkan obat kuattersebut dan saksi mendapat 1 pembeli pada saat itu dan setelahmenyepakati lokasi bertemu saksi memberi tahu teman teman saksibahwa ada yang mengorder obat kuat dan akhir teman teman saksitersebut an.
    sudah deal denganseorang pembeli yang didapatkan dari market place selanjutnya sekiraPkl. 22.00 Wita teman teman saya tersebut balik dari COD Kembali kerumah Kembali kerumah MADE SATRIA WIBAWA Als KEMBAR danmenemui saksi selanjutnya teman saksi an GEDE CHELSKI FEBRIANAls EKI membagikan uang hasil penjualkan HP tersebut ke teman teman dan saksi mendapatkan Rp. 200.000, selanjutnya saksi pergimembeli makan dan selanjutnya saya pulang kerumah saksi di Jl.Kapten Cok Agung Tresna Denpasar.
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PT SMG
Tanggal 28 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13863
  • Pada saat menunggu dibengkelAnak Berhadapan Hukum dan Teman Anak Berhadapan Hukumketemu dengan teman mereka Teman Anak Berhadapan Hukum yangjuga Teman Anak Berhadapan Hukum. Setelah itu Teman AnakBerhadapan Hukum dan Teman Anak Berhadapan Hukum menyuruhTeman Anak Berhadapan Hukum untuk mengantarkan anak korbansampai kerumah Teman Anak Berhadapan Hukum sedangkan AnakBerhadapan Hukum dan Teman Anak Berhadapan Hukum masihmenunggu ditempat tambal ban.
    Setelah anak korban diantarkan kerumah Teman Anak Berhadapan Hukum oleh Teman Anak BerhadapanHukum kemudian Teman Anak Berhadapan Hukum pulang kerumahnya.Selanjutnya anak korban masuk kerumah Teman Anak BerhadapanHukum, saat itu Teman Anak Berhadapan Hukum sedang berada diteras lantai atas bersama dengan temannya bernama Teman AnakBerhadapan Hukum.
    Setelah Teman Anak Berhadapan Hukum danAnak Berhadapan Hukum bertemu dengan Teman Anak BerhadapanHukum, Anak Berhadapan Hukum mengatakan kepada Teman AnakBerhadapan Hukum mengapa anak korban dicuekin dibawah.
    Setelahitu Teman Anak Berhadapan Hukum turun kebawah dan menemui anakkorban, sedangkan Anak Berhadapan Hukum, Teman Anak BerhadapanHukum dan Teman Anak Berhadapan Hukum minum miras mabukmabukan diteras atas rumah Teman Anak Berhadapan Hukum hinggaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PT SMGsampai jam 02.00 WIB Kemudian Teman Anak Berhadapan Hukumdimarahi oleh kakaknya dan disuruh tidur.Setelah itu anak korban menyuruh Anak Berhadapan Hukum untukmengantarkan anak korban pulang namun tidak
    Setelah itu Teman Anak BerhadapanHukum dan Teman Anak Berhadapan Hukum mengantuk danmemutuskan untuk pulang kerumah.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 711/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 11 Oktober 2017 — RIKI HAMDANI Als. RIKI
1514
  • Langkat; Bahwa cara terdakwa mengambil burung tersebut berawal saat terdakwabertemu dengan teman terdakwa yang bernama RIKO untuk membelibaterai HP di kota Tanjung Pura lalu terdakwa dan teman terdakwatersebut pergi dengan naik sepeda motor menuju toko HP di depan BRITanjung Pura, lalu terdakwa dengan teman terdakwa tersebut melihatlinatsekitar lokasi lalu kKemudian teman terdakwa tersebut turun dari sepedamotor lalu mengambil sangkar burung yang berisi satu ekor burung muraibatu dari teras toko
    dan setelah berhasil mengambil sarang burungtersebut, lalu teman terdakwa tersebut berlari ke arah terdakwa, laluterdakwa dan teman terdakwa tersebut langsung melarikan diri denganmembawa sangkar burung beserta burungnya dengan naik sepeda motoryang terdakwa kemudikan, tapi pemilik burung tersebut mengetahuinyasehingga mengejar terdakwa dan teman terdakwa tersebut lalu menarikterdakwa dan teman terdakwa tersebut, namun terdakwa terus memacusepeda motor terdakwa tersebut hingga pemilik burung ikut
    terseret laluterdakwa dan teman terdakwa tersebut terjatuh, sehingga terdakwaberhasil ditangkap oleh warga sedangkan teman terdakwa tersebutberhasil melarikan diri dan kemudian kemudian terdakwa diserahkan kePolsek Tanjung Pura beserta barang buktinya;Bahwa yang mengambil burung tersebut adalah teman terdakwa tersebut;Bahwa burung tersebut untuk terdakwa dan teman terdakwa tersebut jual;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi untuk mengambilburung murai saksi tersebut;Bahwa foto barang
    sarang burungtersebut, lalu teman terdakwa tersebut berlari ke arah terdakwa, laluterdakwa dan teman terdakwa tersebut langsung melarikan diri denganmembawa sangkar burung beserta burungnya dengan naik sepeda motoryang terdakwa kemudikan, tapi pemilik burung tersebut mengetahuinyasehingga mengejar terdakwa dan teman terdakwa tersebut lalu menarikterdakwa dan teman terdakwa tersebut, namun terdakwa terus memacusepeda motor terdakwa tersebut hingga pemilik burung ikut terseret laluterdakwa dan teman
    mengejar terdakwa dan teman terdakwatersebut lalu menarik terdakwa dan teman terdakwa tersebut, namun terdakwaterus memacu sepeda motor terdakwa tersebut hingga pemilik burung ikutterseret lalu terdakwa dan teman terdakwa tersebut terjatuh, sehingga terdakwaberhasil ditangkap oleh warga sedangkan teman terdakwa tersebut berhasilmelarikan diri dan kemudian kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek TanjungPura beserta barang buktinya;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 647/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pidana - SAIPUL HASIBUAN Alias IPUL Alias BOTEK
244
  • uang tersebut sehingga Terdakwa bersama teman Terdakwamemukul saksi korban; Bahwa pada saat itu yang dilakukan Terdakwa bersama teman Terdakwa adalahmerogoh kantong saksi korban; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama teman Terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan tangan yang ketika Terdakwa bersama teman Terdakwaamemukul bagian bibir saksi korban; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama teman Terdakwa tidak pernahmelakukan pemukulan kepada saksi korban; Bahwa atas perobuatan Terdakwa bersama teman
    Labuhanbatu Utara;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Edydan teman Terdakwa pada saat itu adalah saksi Saipul Anwar Sirait Alias lpul(dalam berkas terpisah);Bahwa adapun sebabnya Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpemukulan karena Terdakwa merasa kesal melihat saksi korban Edy yang telahmemaki Terdakwa bersama teman Terdakwa;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban Edy adalah dengan berawal pada waktu itu Terdakwabersama
    teman Terdakwa mengendarai sepeda motor lalu Terdakwa bersamateman Terdakwa berpapasan dengan saksi korban Edy yang berboncenganHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 647/Pid.B/2016/PN Rapdengan teman saksi korban Edy kemudian ketika sepeda motor berpapasan danhampir bertabrakan lalu saksi Edy mengeluarkan kata makian sehinggaTerdakwa bersama teman Terdakwa mengejar saksi Edy kemudian bertemudidepan rumah sdra Encet dan selanjutnya Terdakwa bersama teman Terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi
    Terdakwa tersebut adalah karena Terdakwa merasa kesal terhadap saksikorban Edy yang telah memaki Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban Edy adalah dengan berawal pada waktu ituTerdakwa bersama teman Terdakwa mengendarai sepeda motor lalu Terdakwabersama teman Terdakwa berpapasan dengan saksi korban Edy yangberboncengan dengan teman saksi korban Edy kemudian ketika sepeda motorberpapasan dan hampir
    Terdakwa tersebut adalah karena Terdakwa merasa kesal terhadapsaksi korban Edy yang telah memaki Terdakwa bersama teman Terdakwatersebut; Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi koroban Edy adalah dengan berawal pada waktu ituTerdakwa bersama teman Terdakwa mengendarai sepeda motor laluTerdakwa bersama teman Terdakwa berpapasan dengan saksi korban Edyyang berboncengan dengan teman saksi korban Edy kemudian ketika sepedamotor berpapasan dan hampir
Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 29 April 2014 — CHOIRUL AGUS STIONO Bin CAHYONO
229
  • punya masalah dengan saya sudah mari berkelai satu lawansatu), lalu salah satu dari mereka ada yang bilang wis pateni wae ( sudah bunuhsaja ) setelah itu saksi langsung dikroyok ; Bahwa saksi dan teman teman berusaha melawan namun tidak mampu, lalusaksi dan teman teman berusaha melarikan diri, teman teman saksi berhasilmasuk rumah warnet dan menutup pintunya, sedang saksi ketinggalan diluardikroyok dan akhirnya terkena bacokan dengan senjata tajam pada pantak saksihingga luka berdarah , kena lemparan
    teman saksi datang di warnet Abdi milik Ndom denganmaksud untuk bermain internet dan setelah dalam jangka waktu sekitar 30 menitsaksi bersama teman teman keluar dari warnet, lalu datang sekelompok orangdengan kendaraan sepeda motor dan menghampiri saksi , orang orang tersebuttidak saya kenal ; Bahwa setelah itu sdr.
    M Malik tanya lagi kepada mereka enek opo mas lek rumongso duwe masalah embek aku sopo wis ayo antangan (ada apa mas , kalau merasa punya masalah dengan saya sudah mari berkelaisatu lawan satu), lalu salah satu dari mereka ada yang bilang wis pateni wae (sudah bunuh saja ) setelah itu saya dan teman teman langsung dikroyok ; Bahwa saksi dan teman teman berusaha melawan namun tidak mampu, lalusaksi dan teman teman berusaha melarikan diri, saksi dan teman teman berhasilmasuk rumah warnet dan menutup
    Lutfi Agus Mahardika pada hariKamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekira jam 23.00 wib jalan jalan denganbersepeda motor kewilayah Jatirogo dan setelah sampai didepan warnet Abadisaya dilempari dengan batu oleh orang orang yang tidak dikenal lalu terdakwadan teman teman merasa dendam; Bahwa setelah itu terdakwa dan teman teman pada hari Jumat tanggal 07Pebruari 2014 sekira 00.30 wib kembali ke warnet kemudian terjadi keributan itudan terdakwa membawa ketapel salah seorang dari mereka sedang temanteman
    Lutfi Agus Mahardika padahari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekira jam 23.00 wib jalan jalan denganbersepeda motor kewilayah Jatirogo dan setelah sampai didepan warnet Abadi1617saya dilempari dengan batu oleh orang orang yang tidak dikenal lalu terdakwadan teman teman merasa dendam; Bahwa setelah itu terdakwa dan teman teman pada hari Jumat tanggal 07Pebruari 2014 sekira 00.30 wib kembali ke warnet kemudian terjadi keributanitu dan terdakwa melempari pecahan batu bata sekenanya kearah merekasedang
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 676/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
SYAWAL NURYANTO Alias SAWAL Bin RUSMIN
223
  • terdakwa yangbernama saksi DENIS dan OGI masauk Dalam Daftar Pencharaian Orang(DPO), lalu terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa keluar untukjalanjalan berboncengan bertiga menggunakan sepeda motor metic milik.
    sdr SYAWALdan setelah itu kami kembali lagi ke gudang PU tersebut untuk mengangkut 2(dua) buah besi/baja jembatan lagi.Bahwa rumah teman dari SYAWAL tempat saksi dan teman saksi menitipkanbesi/baja jembatan yang saksi dan teman saksi ambil tersebut beralamat diJin.Prt.Pangeran;Bahwa barang berupa 5 (lima) buah besi/baja jembatan yang saksi dan temansaksi ambil tersebut telah diamankan dan dibawa oleh pihak kepolisian keKantor Polsek Pontianak Utara;Putusan Nomor 676/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 5 dari
    tersebut sebanyak 3 (tiga) buah, lalu besi/baja tersebut kami naikankeatas sepeda motor tersebut lalu kami bawa dan kami titipkan ke rumahteman dari sdr SYAWAL di JIn.Prt.Pangeran, dan kami bertemu dengan Bapakdari teman sdr SYAWAL namun bapak dari teman sdr SYAWAL tersebut tidakmau menerimanya, lalu teman saksi yang bernama OGI mengatakansebentar saja dan kami menitipkan kepada bapak dari bapak dari teman sdrSYAWAL setelah itu kami kembali lagi ke gudang PU tersebut untukmengangkut 2 (dua) buah
    bernama HENDRO yang saat ini berada didalam penjara dan setelah itu kami kembali lagi Ke gudang PU tersebutuntuk mengangkut 2 (dua) buah besi/baja jembatan lagi.Bahwa rumah sdr HENDRO tempat terdakwa dan teman terdakwamenitipkan besi/baja jembatan yang terdakwa dan teman terdakwa ambiltersebut beralamat di JIn.Prt.Pangeran.Bahwa barang berupa 5 (lima) buah besi/baja jembatan yang terdakwadan teman terdakwa ambil tersebut telah diamankan dan dibawa olehpihak kepolisian ke Kantor Polsek Pontianak
Putus : 24-09-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 441/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 24 September 2012 — DJONI ARIFIN Alias PEDRO;
2511
  • temanya melakukan tindak pidanapengeroyokan dan perampasan senjataapi yaitu Terdakwa dan teman teamnyamemukul korban bagian depan danbelakang dan melukai kepala korbanhingga robek dengan delapan jahitan danjuga mengambil lalu meletuskan senjataorganik yang dibawa oleh korban lalumembuangnya;Bahwa Terdakwa dan temantemannyamelakukan penganiyaan terhadap korbandengan tangan kosong;Bahwa awal kejadiannya pada saat itusaksi bersama Terdakwa dan teman teman pergi untuk menonoton dangdut,sesampinya di
    dangdut dan setelah saksibersama dengan Terdakwa dan teman teman sampai di tempat hiburan tersebutlalu Terdakwa membeli minuman intisariyang kemudian saksi bersama Terdakwadan teman teman menonton hiburansambil minum minuman intisari;Bahwa ketika saksi dan teman temanbersama Terdakwa sedang minumminuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih dansaksi Arto yang juga bermaksud unutkmenonton hiburan musik dangduttersebut, kKemudian pada saat itu korbanYuliar Rosyad melihat Terdakwa
    teman sampai di tempathiburan tersebut lalu Terdakwa membeli minuman intisari yang kemudian saksibersama Terdakwa dan teman teman menonton hiburan sambil minumminuman intisari;Bahwa ketika saksi dan teman teman bersama Terdakwa sedang minumminuman intisari datang korban Yuliar Rosyad bersama dengan saksi Wadihdan saksi Arto yang juga bermaksud unutk menonton hiburan musik dangduttersebut, kKemudian pada saat itu korban Yuliar Rosyad melihat Terdakwasedang menelepon dengan menggunakan handphone dengan
    teman sampai di tempat hiburan tersebut lalu Terdakwa membeliminuman intisari yang kKemudian Terdakwa bersama teman teman menonton hiburan sambil minum minuman intisari;Bahwa ketika Terdakwa dan teman teman sedang minumminuman intisari datang korban Yuliar Rosyad bersama dengansaksi Wadih dan saksi Arto yang juga bermaksud unutkmenonton hiburan musik dangdut tersebut, kemudian pada saatitu korban Yuliar Rosyad melihat Terdakwa sedang menelepondengan menggunakan handphone dengan nada suara yangkeras
    musik dangdut dan setelah Terdakwabersama dengan teman teman sampai di tempat hiburantersebut lalu Terdakwa membeli minuman intisari yangkemudian Terdakwa bersama teman teman menontonhiburan sambil minum minuman intisari, ketika Terdakwadan teman teman sedang minum minuman intisari datangkorban Yuliar Rosyad bersama dengan saksi Wadih dansaksi Arto yang juga bermaksud unutk menonton hiburanmusik dangdut tersebut, kKemudian pada saat itu korbanYuliar Rosyad melihat Terdakwa sedang menelepon denganmenggunakan
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 156/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 1 April 2014 — 1. Nama lengkap : IIN SAPUTRA BIN SAIDIN 2. Tempat lahir : Pendopo Lintang 3. Umur / tanggal lahir : 19Tahun /Mei 1994 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Base Camp Sei Gemang Estate Kec.rawas Ilir Kab.Mura 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Tani
2810
  • Riki didesa Sp. 3 Kecamatan Muara Lakitan KabuaptenMusi Rawas, saat itu Teman (Dpo) merencanakan untuk melakukanpencurian lalu mengajak terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 wibterdakwa bersama Teman (Dpo), dengan menggunakan sepeda motor milkTeman (Dpo), menuju Simpang Jalan Perkebunan sawit PT.
    Lonsum SeiGemang Estate Divisi V Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas,adapun cara terdakwa dan Teman (Dpo) melakukan perbuatan tersebutdengan cara : saat tiba di tempat tersebut sepeda motor milik Teman (Dpo)diletakkan dipondok milik sdr.
    , kKemudian Teman(Dpo) mengambil parang dari tangan terdakwa dan membacok korban yangsudah tidak berdaya diabgian leher.
    Sedangkan Teman (Dpo) berhasil melarikan dinBahwa peran Terdakwa adalah membacok korban dibagian tangan dankepala sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan peran Teman (Dpo) adalahmenghadang sepeda motor korban, memukul korban dibagian tangan danmembacok korban dibagian kepala.Akibat perbuatan terdakwa IIN SAPUTRA BIN SADIN tersebut, secarabersama sama dengan Teman (Dpo), korban Junaidi (Aim) mengalamikerugian berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wama merahNo Pol BG 6286 SS, yang ditaksirkan
    Riki didesa Sp. 3 Kecamatan Muara Lakitan KabuaptenMusi Rawas, saat itu Teman (Dpo) merencanakan untuk melakukanpencurian lalu mengajak terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 wibterdakwa bersama Teman (Dpo), dengan menggunakan sepeda motormilk Teman (Dpo), menuju Simpang Jalan Perkebunan sawit PT.