534/Pdt.G/2020/PA.Blp

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.534/Padt.G/2020/PA.Blp0256/026/IX/2017, tertanggal 19 September 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan.2.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.BlpFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan., Nomor0256/026/IX/2017 Tanggal 19 September 2017. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.BlpPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp 60.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Blp

534/Pdt.P/2017/PA.Dgl

No.534/Pdt.P/2017/PA DglBerupa Asli Surat Kematian Istri Pertama Pemohon bernamaSuryani Djahamuda Nomor 471/569/setdes tanggal 22/9/2017dan oleh Hakim Tunggal diberi Kode P;B. Bukti Saksi1.

No.534/Pdt.P/2017/PA Dglmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;2.

No.534/Pdt.P/2017/PA Dgltersebut tidak memiliki halangan formal untuk bertindak sebagai saksidalam perkara ini.

No.534/Pdt.P/2017/PA Dglmengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II tersebutdengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 12 Mei 2009, Desa Rarampadende,Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi.

No.534/Pdt.P/2017/PA DglPanitera Pengganti,Dra.Hj. NurmiatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.534/Pdt.P/2017/PA Dgl

534/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No.534 /Pdt.G/2016 /PA.KisNomor 534/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 13 Juli 2016, yang Isinya padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 Masehi atau bertepatandengan 09 Syaban 1435 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 379/17/V1I/2014, tertanggal 09 Juni 2014.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan No.534 /Pdt.G/2016 /PA.Kisyang teruS menerus.

Putusan No.534 /Pdt.G/2016 /PA.KisTahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.534 /Pdt.G/2016 /PA.KisDra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, H. Armansyah, Lc., MH danHj.

Putusan No.534 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

534/Pdt.P/2019/PA.PO

Penetapan No. 534/Pdt.P/2019 /PA.Po.a. Mohammad Agsa Nugroho Cakti bin Agoes Wijono, umur 16tahun, 6 bulan;b. Safira Gantari binti Agoes Wijono, umur 12 tahun, 4 bulan;C.

Penetapan No. 534/Pdt.P/2019 /PA.Po.

Penetapan No. 534/Pdt.P/2019 /PA.Po.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. Pemohon bertempattinggal di wilayah Kabupaten Ponorogo, karena itu perkara a quo menjadikewenangan Pengadilan Agama Ponorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yangdikuatkan dengan alatalat bukti surat (P.1. s.d.

Penetapan No. 534/Pdt.P/2019 /PA.Po.Hal.14 dari 13 hal. Penetapan No. 534/Pdt.P/2019 /PA.Po.

534/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Pkbe233 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, , 16 September 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun IV RT.005 RW.001, Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin

Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor534/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 27 Agustus 2020 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 534

hari dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering meminta uang kepada orang tua Penggugat dan makan sehari haridi tanggung oleh orang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak perduli dan diamsaja, karena sudah tidak tahan dengan sifat dan tingkah laku Tergugatakhirnya Penggugat meminta untuk diceraikan dan meminta di antarkanpulang kerumah orang tua Penggugat, sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, sekarang PenggugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 534

,sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat lebin mementingkan kepentingan keluargaHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 534

Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Pkb.

534/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Barru, 28 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Takat, Rt.01, Desa ManubarDalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timursebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, ProvinsiPutusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanSulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/29/V/2009,tanggal 13 Mei 2009.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama 9 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua penggugatsampai

puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Desember 2017, yang disebabkan oleh karenatergugat mengembalikan penggugat ke orang tua penggugat danmengucapkan kata " Talak " kepada penggugat dan sudah kurang lebih 2tahun tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat dan anakpenggugat justru penggugat yang memenuhi semua kebutuhan bahkananak penggugat yang ikut dengan tergugat yang memenuhi semuakebutuhan seharihari adalah penggugat..Putusan Cerai Gugat Nomor 534

Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat terlaksana;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 6 dari 11 halaman1.

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.1.866.000, Terbilang : (Satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

534/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi dan telah pulaHalaman 1 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tbaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/13/VII/2016,tertanggal 19 Juli 2016..

Hingga gugatan ini diajukan diHalaman 2 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tba10.Pengadilan Agama Tanjung Balai Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah dan tidak bersatu lagi selama lebih kurang 8 bulan lamanya..

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukum denganamar putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tba2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.

Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksiae SPBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 390.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 481.000,00Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tba

534/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sragen pada tanggal 18 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Suban Ayam, pada tanggal 3 Desember 1986,agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganNomor 534/Pdt.G/2021/PA.Crp, tanggal 10 November 2021 telah mengajukanalasan pada pokonya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Kliwonan selama 2 (dua) hari,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Crpdan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahPenggugat di Desa Teladan sampai akhirnya berpisah, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Juni2020, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;3.

Yo wiolsIl jase laglliol yu dpiusdl los aro sllaVlooHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.CrpArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehistri atau.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Crp

534/Pid.B/2018/PN Bgl

Perpanjangan PLH Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November 2018sd 12 Januari 2019Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu NO0O.534/Pid.B/2018/PN.Bgtanggal 15 oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor:534/Pid.B/2018/PN.Bgl tanggal 15 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari halaman 11 putusan NO.534/Pid.B/2018/PN.

Saksi korban Pera Yunita Binti Samson, Bahwa benar Saksi menerangkan kejadian pencurian terjadi pada harihari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 11.00 Wibdi rumah saksiHalaman 3 dari halaman 11 putusan NO.534/Pid.B/2018/PN.

Saksi Metriani Binti Suparmin P,Bahwa benar kejadian pencurian terjadi pada hari hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekira jam 11.00 Wibdi rumah saksi Jalan KaraBela KelKebun Tebeng Kec Ratu Agung Kota Bengkulu dan yang menjadi korbanadalah saksi.Halaman 4 dari halaman 11 putusan NO.534/Pid.B/2018/PN.

Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatHalaman 9 dari halaman 11 putusan NO.534/Pid.B/2018/PN. BglKeadaan yang meringankan :1. Terdakwa mengaku terus terang2. Berlaku sopan dam persidangan3. Belum pernah dihukumMemperhatikan Pasal.363 ayat (1) ke5 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

DIRIS SINAMBELA,S.H,MARIA SORAYA M SITINJAK,SHPanitera Pengganti,A.WIBISONO,S.sos,Halaman 11 dari halaman 11 putusan NO.534/Pid.B/2018/PN. Bgl

534/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota KotamobaguProvinsi Sulawesi utara;dalam hal ini di wakili oleh :Djibran Male, SH dan Jesman Husain, SH adalah advokat

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.Gtlo. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada Hari jumat Tanggal 15 Februari 2004bertepatan pada 24 DZULHIJAH 1424 H, dan dicatat oleh PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AtinggolaBerdasarkan (Kutipan Akta Nikah No : 038/02/IV/2004 Tanggal 15Februari 2004):.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.GtloUndang No. 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugattelah memperoleh izin atasan untuk mengajukan gugatan perceraian, makatelah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

534/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.Pbrx x. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan D.II, pekerjaanGuru, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxKelurahan Sukamaju, Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, diwakilloleh kuasa hukumnya

Dengan demikian, permohonan cerai gugat Pengugat untukterhadap Tergugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;9.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Pbr., selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!

Sedangkankepada Tergugat tidak dapat ditanyakan keterangan saksi tersebut, karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan dalil gugatan, serta bermohon agar Majelis memberikan putusan yangHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Pbr.mengabulkan gugatan Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat xx terhadapPenggugat xx;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Pbr.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00,(lima ratusempat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pekanbaru dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan 17 Zulqaidah 1442 Hyjriyah oleh kami Drs. H.

Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.123.45.JumlahAna Gustina, S.H., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00,Biaya ATKRp. 50.000,00,Biaya panggilan Rp. 425.000,00,Biaya PNBPRp. 20.000,00,Hak RedaksiRp. 10.000,00,MeteraiRp. 10.000,00,,Rp. 545.000,00, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

534/PID.B/2019/PT PBR

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19 November2019;Hal 1 dari 23 Hal Putusan Nomor 534/PID.B/2019/PT PBR9. Penahan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 Nopember 2019 sampaidengan tanggal 4 Desember 2019;10.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 17 Desember2019 Nomor 534/PID.B/2019/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa tersebutdi atas;2. Membaca Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal17 Desember 2019 Nomor 534/PID.B/2019/PT PBR tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Hakim dalam memeriksa danmengadili Perkara tersebut diatas;3.

Selanjutnya korban membuang sisa gagang kapak yang patah danHal 3 dari 23 Hal Putusan Nomor 534/PID.B/2019/PT PBRmengambil parang pendek dari pinggang sebelah kirinya dan mengeluarkannya.Karena sudah emosi terdakwa langsung mengayunkan parang babat yangdipegangnya kearah korban dan mengenai tangan sebelah kanan korbansehingga parang yang telah diambil korban terjatun ketanah.

RangkaMH1HB61108K568993 tanpa plat motor;Hal 8 dari 23 Hal Putusan Nomor 534/PID.B/2019/PT PBRDikembalikan kepada keluarga korban Dedi Gunawan Nasutionmelalui saksi Buter Dalimunthe Alias Buter;6.

S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHal 23 dari 23 Hal Putusan Nomor 534/PID.B/2019/PT PBRAmri Wahab. S.H.Hal 24 dari 23 Hal Putusan Nomor 534/PID.B/2019/PT PBR

534/Pdt.G/2020/PA.PBun

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBun6.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.16 tahun 2019perubahan dari UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBunwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor: 534/Pdt.G/2020/PA.PBun tanggal08 September 2020, dan tanggal 16 September 2020, yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBunUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin BaratKalimantan Tengah;Be Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan SidorejoRT.011Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat(SUBAIDI bin SAID) kepada Penggugat (SITI AISYAH binti MAHAN);4.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBunPerincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBun

534/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjar, 02 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanKabupaten Banjar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, tempat dan

lahir Kuin Besar, 28 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBanjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 534

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar padatanggal 22 Juni 2016, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanAluhAluh Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :081/04/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banjar, saksi adalah saudara ipar Penggugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp2.

,M.H.Hakim AnggotaNur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.MtpPanitera Pengganti,Ratna Wardhani, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.650.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.741.000,00( satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp

534/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/PA.BmZ amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon : Ttl, Sumbawa, 16091973, umur 47 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206025609731003 tanggal 131118,tempat kediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Pemohon ;Pemohon Il:

No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm1.

No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm7.

No. 534/Pdt.P/2020/PA.BmHukum Islam serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan anak Pemohon II bernama ;3.

No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetepan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs.H. Musaddad, S.H.Him. 13 dari 12 hlm. Pen. No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm

534 K/PID.SUS-LH/2019

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Timur tanggal 8 Maret 2018 sebagai berikut:1.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019 1 (satu) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupaPeta Pembebasan PT. KPC an. BAHAR; 3 (tiga) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupaSurat Kesepakatan antara sdr BAHAR (selaku kuasa pemilik lahan)dengan PT.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019 1 (satu) lembar copy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA DANPEMASANGAN PATOK TANDA BATAS, tanggal 08 Juni 2009, an.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda tersebut:Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019H. SUHARTO,SH.,.MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019

534/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Ktbmara Gyan tl all aayDEM!

Putusan No.534/Pat.G/2020/PA.Ktbm. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan kakak kandung Tergugat di Lampung Timurselama 1 tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat memiliki kKediamansendiri di Dusun Ill Negeri Campang Jaya Kabupaten Lampung Utarasampai dengan berpisah;.

Putusan No.534/Pat.G/2020/PA.KtbmPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.534/Padt.G/2020/PA.KtbmB.

Putusan No.534/Pdt. G/2020/PA.Ktbm

534/Pdt.G/2017/PA.Bjn

di Kabupaten Bojonegoro,disebutsebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 534/Pat.G/2017/PA.Bjn.4.

Putusan No. 534/Pat.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 534/Pat.G/2017/PA.Bjn.Al Qur'an surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Clay ee 3 Pane Mawel OU pa IIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang baik*:Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri,apakah masih dapat dipertahankan atau tidak tanpa mempersoalkan

Putusan No. 534/Padt.G/2017/PA.Bjn.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. H. Nurhadi, M.H.Panitera Pengganii,Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 534/Padt.G/2017/PA.Bjn.

534/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat NikahKontensius yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Padang, 14 Juni 1936, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Pringsewu, domisili elektronikxxx.com, sebagai

Penetapan No. 534/Pdt.G/2020/PA.Prw2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya kakak kandung IbuTermohon bernama xxx, karena ayah kandung Ibu Termohon telahmeninggal saat melangsungkan pernikahan wali berwakil kepadapenghulu bernama xxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama xxx (Alm) dan xxx (Alm),dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp.25.,(duapuluh lima rupiah) dibayar tunal. Perjanjianperkawinan tidak ada;3.

Penetapan No. 534/Pdt.G/2020/PA.PrwTermohon) tentang rumah tangga Pemohon dengan lbu Termohon (lbuTermohon) dan saat ini telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;7. Bahwa lbu Termohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 November2019 di Kecamatan xxx, Kota Bandar Lampung8. Bahwa antara Pemohon dan Ibu Termohon tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangandan adat istiadat yang berlaku;9.

Penetapan No. 534/Pdt.G/2020/PA.Prw3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;4.

Penetapan No. 534/Pdt.G/2020/PA.PrwPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 100.000,004. PNBP Panggilan =Rp 20.000,005. Biaya Redaksi =Rp 10.000,006. Biaya Meterai =Rp6.000,00Jumlah =Rp 216.000.00Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No. 534/Pdt.G/2020/PA.Prw

534/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 534/ Pdt.P/ 2019/ PA.

No. 534/Pdt.P/2019/PA.Skg.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya bertanggal, 21 Agustus 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal, 21 Agustus 2019dengan register perkara Nomor : 534/ Pdt.P/ 2019/ PA.

No. 534/Pdt.P/2019/PA.Skg.Berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas serta buktibuktiyang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon dan Pemohn Ilmemohon kepada yang mulia Ketua Pengdilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan sebagai bserikut ;Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No. 534/Pdt.P/2019/PA.Skg.Haryadi, S.H.Perincian biaya ;1. Biaya pencatatan .................:::::::::2.:. RP. 30,000.002. Biaya AdministraSi ................:.::::::.:. Rp. 50,000.003. Biaya panggilan ..................::.::2.:.. Rp. 85,000.004. Biaya redakSl .............0..:.s:2eseeseeeeeeees RP. 10,000.005. Biaya materai...................................

No. 534/Pdt.P/2019/PA.Skg.