Mobil Truk BA 9014 L tersebut parkir terdakwa tidak adamenghidupkan lampu haazard bagian depan dan belakang, terdakwamemarkirkan truk tersebut pada posisi badan jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas yang membolehkan untuk parkir di jalan tersebut,pencahayaan lampu jalan ada di sebelah kiri di depan mobil truk tersebutnamun terhalang oleh tumpukan barang yang ada di bak belakang mobil truktersebut sehingga posisi belakang truk agak gelap, serta pada saatterjadinya kecelakaan cuaca dalam keadaan hujan

/PN.Bkt.Bahwa yang saksi lihat posisi titik tabrak dari kecelakaan lalu lintastersebut di jalur kiri dari arah Simpang Mandiangin menuju SurauGadang;Bahwa keadaan cuaca waktu itu siap hujan, kondisi aspal basah, jalanlurus, arus lalu lintas dalam keadaan ramai, di lokasi kecelakaan adalampu jalan, yang berada di depan mobil truck BA 9014 L;Bahwa saksi dengar dari cerita warga yang ada di lokasi kecelakaan lalulintas tersebut sepeda motor Honda beat BA 3396 LT datang dari arahSimpang Mandiangin menuju

Mandiangin Koto Salayan, KotaBukittinggi; Bahwa Awalnya Terdakwa sudah parkir di tempat kejadian kecelakaanlalu lintas pada pukul 15.00 Wib untuk memuat barang bekas, ketikasedang memuat barang hari hujan, kemudian saksi pergi dengan mobilrencanya kalau hujan berhenti Terdakwa akan melanjutkan memuatbarangbarang bekas tersebut; Bahwa setelah hujan reda, kemudian Terdakwa datang lagi ke tempatkejadian tersebut lalu terdakwa memarkirkan mobil Truk BA 9014 Ldipinggir jalan sebelah kiri dari arah Simpang

kemudian Terdakwa pergi; Bahwa setelah hujan reda sekitar waktu Azan Magrib Terdakwa bersamakernetnya yang bernama lorahim datang lagi ke Jalan lbuh MandianginKoto Salayan (gudang Barang Bekas milik Saksi Hengki) dan memarkirkanmobilnya di sebalah kiri jalan dari arah Simpang Mandiangin menujuSimpang Surau Gadang, kemudian Terdakwa mematikan mesin mobilnyalalu turun dari mobil menuju rumah saksi Hengki yang berada dibelakangrumah saksi Nora Pra Deni Pgl.

kemudian Terdakwa perdi;Bahwa setelah hujan reda sekitar waktu Azan Magrib Terdakwabersama kernetnya yang bernama Ibrahim datang lagi ke Jalan lpuhMandiangin Koto Salayan (gudang Barang Bekas milik Saksi Hengki) danmemarkirkan mobilnya di sebalah kiri jalan dari arah Simpang Mandianginmenuju Simpang Surau Gadang, kemudian Terdakwa mematikan mesinmobilnya lalu turun dari mobil menuju rumah saksi Hengki yang beradadibelakang rumah saksi Nora Pra Deni Pgl.

setelah setengah jam berada dirumah tersebut terdakwa langsung menuju bengkel untuk memperbaiki lampu sepedamotomya yang rusak dan setelah diperbaiki lampu sepeda motornya terdakwa pun langsungpulang ke rumah di Desa Bungi, saat perjalanan menuju rumah terdakwa sempat berhentisejenak karena rante belakang sepeda motor yang dikendarainya bunyi keras, terdakwalangsung melihatlihat sepeda motor yang dikendarainya tersebut, setelah itu terdakwakembali melanjutkan perjalanan pulang ke rumah, saat itu hujan

La Bande yang berboncengan dengan saksi;" Bahwa pada saat itu saksi dan La Bande berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC baru pulang dari acaraperkawinan di Desa Matanauwe menuju kearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2370 NC dari arahberlawanan;" Bahwa pada saat itu hujan gerimis, dan saksi lihat terdakwa berusaha untukmendahului sepeda motor di depannya dalam kecepatan tinggi dan di depannya adasaksi

kejadian kecelakaan tersebut karena saat itu saksiberada di dalam Kantor Camat Wolowa, dan mengetahui peristiwa tersebut karenadiberitahukan oleh seorang perempuan yang datang meminta tolong sehingga saksipergi ke TKP;Bahwa di TKP saksi melihat La Ruhe dan La Bande berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC menujukearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna hitam DT 2370 NC dari arah berlawanan;Bahwa pada saat itu hujan

pada Rabu, tanggal 28 Desember 2011 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di jalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Desa Wolowa,Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;11" Bahwa pada saat itu saksi La Ruhe dan La Bande berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC baru pulang dari acaraperkawinan di Desa Matanauwe menuju kearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2370 NC dari arahberlawanan;" Bahwa pada saat itu hujan

Bahwa selanjutnya setiap kali turun hujan, Penggugat terus mengalamibanjir air bercampur lumpur kiriman yang berasal dari proyek pembangunanperumahan Tergugat dan mengakibatkan pagar pembatas lahan milkperusahaan Penggugat roboh sehingga banjir yang terjadi semakin harisemakin parah.

yang merupakan siklus yanglazim terjadi di Indonesia dan disatu sisi hujan merupakan AnugerahTuhan yang tidak bisa ditahan atau dicegah oleh Manusia termasukTergugat.Bahwa perlu Tergugat sampaikan bahwa pada tanggal 07 Januari2019 terjadi hujan di wilayah sukabumi lebih khusus di area proyekperumahan Tergugat dimana akibat dari hujan tersebut hanyamenyebabkan banjir di rumah warga yang dekat kolampenampungan tambang batu hijau/hiasan bapak ari dan akibatdampak hujan tersebut belum sampai atau kena

kearea pabrik milikPenggugat, untuk mengantisipasi hal tersebut Tergugatmenanggulanginya dengan membuat tanggul agar tidak banjirkerumah warga.Bahwa selanjutnya pada kurun waktu bulan Januari 2019 frekuensihujan masih terus terjadi mengakibatkan pada tanggal 21 dan 25Januari 2019 terjadi banjir dirumah rumah warga dan pabrik milikPenggugat tetapi belum sampai mengakibatkan jebolnya tembokpembatas/arcon pabrik milik Penggugat jebol, hingga pada tanggal30 dan 31 Januari 2019 akibat hujan yang terus

menerusmengakibatkan tembok pematas pagar/arcon pabrik milikPenggugat diarea Bungalow Blok B jebol, atas hal tersebut padatanggal O08 Februari 2019 oleh Tergugat dilakukanpergantian/pemasangan arcon panel menggantikan arconpanel/tembok pembatas pabrik milik Penggugat yang sebelumnyatelah jebol.Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2019 frekuensi hujankembali masih terus terjadi dimana pada tanggal 19 Februari 2019terjadi hujan deras dan menyebabkan arcon panel/tembokpembatas pabrik milik Penggugat

akibat banjir tersebut langsungdibersihkan, disusul pada tanggal 06 Maret 2019 terjadi hujan deraskembali dan menyebabkan arcon panel jebol diarea Blok C milikpabrik Penggugat dekat perumahan nadira, lalu oleh Tergugat padatanggal 09 Maret 2019 dilakukan pembersihan goronggorongdiarea Blok C dan pergantian pemasangan arcon panel/tembokpembatas pabrik milik Penggugat.

Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang air kecildan korban mengantarkannya, kKemudian karena saat itu turun hujan lalu korbanbersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh diteras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwa mendekati korban danmengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapi nggoleki awakmu, kon laopogak mbales SMSku %? (sebenarnya Saya tidak mencari Gandu tapi mencarikamu, kenapa kamu tidak membalas SMS ku ?)

Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang air kecildan korban mengantarkannya, kKemudian karena saat itu turun hujan lalu korbanbersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh diteras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwa mendekati korban danmengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapi nggoleki awakmu, kon laopogak mbales SMSku ? (sebenarnya Saya tidak mencari Gandu tapi mencarikamu, kenapa kamu tidak membalas SMS ku ?)

Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang airkecil dan korban mengantarkannya, kemudian karena saat itu turun hujan lalukorban bersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWANberteduh di teras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwamendekati korban dan mengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapiHalaman5 dari 12 Putusan Nomer 339/Pid. B/ 2017/PN Sda.nggoleki awakmu, kon laopo gak mbales SMSku ?

Bahwa kejadian tersebut ketika terdakwa bersama dengan Jefri san saksiwawan datang kerumah saksi dan menyuruh saksi untuk mengantarkan kerumah temannya yang bernama Gardu ;selanjutnya korban mengambil sepeda motor lalu berboncengan denganterdakwa untuk mencari rumah Sdr.GANDU, sedangkan saat itu Sdr.JEFRIberboncengan dengan saksi WAWAN mengikuti korban dari belakang.Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang airkecil dan korban mengantarkannya, kemudian karena saat itu turun hujan

Kedung Bacok Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo telah terjadi pengroyokan atau Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaRENDRA YANUARSYA dengan JEFRI bersama dengan saudara wawan ketiganyamenuju rumah korban dan membujuknya untuk mengajak minum kopi tapi sebelum itukerumah saudara gardu untuk diajak sekalian turun hujan lalu koroban bersama denganterdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh di teras Seleb, dan saat sedangberteduh tersebut terdakwa mendekati korban karena tidak membalas smsnyalalukorban

Kubu Raya dengan kondisi cuaca hujan dan jalan aspal yangbasah, korban melihat dari arah yang berlawanan sebuah Mobil Tangki yang tidakbermuatan dengan Nomor Polisi KB 9528 SB berkapasitas tangki 8.000 liter (8 Ton),dengan kecepatan sekitar + 80 Km/jam berjalan dilajur kiri (jika dilihat dari arah Tayan)berjalan biasa lurus kedepan, namun sesaat kemudian pada saat Bis yang korbankemudikan akan berpapasan dengan Truk/Mobil Tangki tersebut akan berpapasankirakira berjarak sekitar 2 meter didepan, tibatiba

Selanjutnya para penumpang Mobil Bus yang lain tidakmengalami luka. == 22 22202 222 22a nnnnonnnnnne Bahwa seharusnya terdakwa mengetahui atau setidaknya patut mendugadengan kondisi jalan yang basah dan licin karena cuaca hujan terdakwa hendaknyalebih berhatihati serta tidak memacu kenderaannya dengan kecepatan yang tinggi,akan tetapi hal ini tidak diindahkan oleh terdakwa. Atas perobuatan terdakwamenyebabkan Saksi (korban) ASRI Luka Berat, dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kaki kanan.

administrasi;Bahwa setelah melalui terminal tersebut, Bus ATS yang dikemudikan oleh saksiASRI dengan membawa penumpang keseluruhan berjumlah 37 (tiga puluh tujuh)orang termasuk didalamnya satu orang kernet dan satu orang supir cadangan,Bus ATS yang dikemudikan saksi ASRI langsung menuju Kabupaten Naga Pinohsetelah beberapa menit berjalan dan sesampainya di Jalan Trans KalimantanKilometer 42, Desa Teluk Bakung, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya sekira pukul 20.15 Wib dengan kondisi cuaca hujan

pulang menuju Pontianak dengan membawa Truk Tangki yang kosongdan selama dalam perjalanan Terdakwa ada beberapa kali berhenti untukHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mpwberistirahat makan dan minum kopi yaitu di daerah Sekadau, daerah Sosok danterakhir pada pukul 17.00 didaerah Tayan dengan waktu istirahat 15 menit.Bahwa saat melintas di Jalan Trans Kalimantan Kilometer 42, Desa Teluk Bakung,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya sekira pukul 20.15 Wibdengan kondisi cuaca hujan

Terdakwaselip dan berputar ke kanan karena sebelumnya Terdakwa tidak menyadarididepannya ada Bus yang akan melintas secara berlawanan sehingga tabrakantidak dapat lagi dihindari karena Truk Tangki Terdakwa menghalangi jalan/melintang di badan jalan yang akan dilalui Bus yang dikemudikan oleh Saksi ASRI;Bahwa saat terjadi benturan tersebut Terdakwa terpental keluar dan dengan kondisitidak sadarkan diri (pingsan) dan baru sadarkan diri saat berada di Rumah SakitYarsi Pontianak;Bahwa akibat cuaca hujan

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: e Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika waktu itu turun hujan

,IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI (korban) sedang bermain hujan dengan temantemannya kemudian karena pakaiannya basah sehingga saksi AMAWATI aliasAAM (ibu kandung korban) membuka pakaian yang dikenakan oleh IK AMELIAANGGRAENTI PUTRI, setelah itu datang saksi ULIA DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) mengajak IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI untuk bermaindirumah ULIA DAMAYANTI alias YANTI namun selang beberapa menit korbanlangsung terdengar menangis dengan sangat keras akibat dipukul oleh terdakwamenggunakan sapu

,IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI (korban) sedang bermain hujan dengan temantemannya kemudian karena pakaiannya basah sehingga saksi AMAWATI aliasAAM (ibu kandung korban) membuka pakaian yang dikenakan oleh IK AMELIAANGGRAENTI PUTRI, setelah itu datang saksi ULIA DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) mengajak IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI untuk bermaindirumah ULIA DAMAYANTI alias YANTI namun pada saat yang bersamaanterdakwa memanggil ULIA DAMAYANTI alias YANTI (anak terdakwa) agarsegera mandi karena akan pergi

Jembrana; Bahwa kejadian tersebut berawal dari ketika waktu itu hujan, anaknya(korban IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI) mainan hujanhujanan dengantemantemannya, karena pakaiannya basah oleh saksi pakaian korban di buka,setelah itu datang anak korban yang bermana ULIA DAMAYANTI als.YANTI mengajak korban mainan di rumahnya selang beberapa menit korbanHal. 6 dari hal 16.

ee nee ene necesMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira jam 16.00Wita telah dengan tidak sengaja telah memukul IK AMELIA ANGGRAENIPUTRI (korban) bertempat di Banjar Ketapangmuara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana tepatnya di dalam kamar mandi milikterdakwa ; === = 22229 2222 222 222 222 22 oo n= ooBahwa kejadian tersebut berawal ketika waktu itu turun hujan

dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yangmengemudikan mobil Bus Pemkab Kutai Kartanegara dengan nomorpolisi KT 7005 UW yang berpenumpang sekitar 20 orang yangmerupakan Rombongan penari pembukaan MTQ di Sangata berangkatdari arah Tenggarong menuju Sangata Bahwa pada saat melewati JI Poros Samarinda Bontang Km 59 Kec.Marang Kayu Kabupaten Kutai Kartanegara dimana jalan dengan kondisimenikung kekanan dan marka jalan menunjukkan garis lurus tanpa putusdan jalan yang agak rusak di kiri jalan, cuaca hujan

warna merah muatan tabung gas LPG dengan nomor polisi KT8950 KY dengan mobil Bus Pemkab Kutai Kartanegara dengan nomorpolisi KT 7005 UW yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam bus sebagaipenumpang dengan jumlah penumpang bus sebanyak 20 orang;Bahwa kecepatan bus pada saat sebelum terjadi kecelakaan antara 5060 KM/jam;Bahwa kondisi jalan dalam kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kirijalan, cuaca hujan

Bahwa kondisi jalan dalam kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kirijalan, cuaca hujan gerimis; Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu) penumpang bus yang yangmeninggal dunia dan saksi yang terkena pecahan kaca pada bagianmuka; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;4.

Marang Kayu Kabupaten KutaiKartanegara dimana jalan dengan kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kiri jalan,cuaca hujan gerimis dan Bus melaju dengan kecepatan antara 50 s/d 60 KM /Jam posisi melewati marka jalan tibatiba datang dari arah berlawanan mobiltruk Dyna warna merah muatan tabung gas LPG dengan nomor polisi KT 8950KY yang dikemudikan oleh sdr.

Bulian yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksi DWIKURNIAWAN BIN JAMASRI dan saksi AMIRUL ARIFIN BIN SULAIMAN, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, saksi DWI KURNIAWAN BINJAWASRI, saksi AMIRUL ARIFIN BIN SULAIMAN, saksi RAMADANI, dan saksi FAUZANsedang duduk di podium Lapangan Garuda untuk berteduh karena pada saat itu sedangturun hujan

21.00 WIB di lapangangaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang haritelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh terdakwa adalah saksi sendiridengan saksi DWI KURNIAWAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WB, pada saat itusaksi bersama temantemannya yang bernama saksi DWI KURNIAWAN, saksiRAMADANI, dan saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garuda untukbeteduh karena pada saat itu sedang turun hujan

Pukul 21.00 WIB di lapangangaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang haritelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh Terdakwa adalah saksi sendiridengan saksi AMIRUL ARIFIN;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WB, pada saat itusaksi bersama temanteman yang bernama saksi AMIRUL ARIFIN, saksiRAMADANI, saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garuda untukbeteduh karna pada saat itu sedang turun hujan

AMIRUL ARIFIN; Bahwa saksi mengetahui pemukulan tersebut karena saksi berada ditempatkejadian dan melihat langsung saat kejadian pe mukulan tersebut, jarak saksi padasaat itu dengan tempat kejadian pemukulan tersebut kurang lebih sekitar 4(empat) meter; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WIB, saksibersama temantemannya yang bernama saksi AMIRUL ARIFIN, saksi DWIKURNIAWAN, dan saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garudauntuk beteduh karna pada saat itu sedang turun hujan

danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib di LapanganGaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang hariTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AMIRUL ARIFIN dan saksiDWI KURNIAWAN;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temantemannya sedang duduk di podiumlapangan garuda untuk beteduh karena pada saat itu sedang turun hujan

Bahwa asal muasal KUD Panca Makmur memperoleh tanah, semulatanah seluas + 80.000 m2 (+ 8 hektar), berasal dari KACA HUJAN(Almarhum), diperoleh KACA HUJAN membeli dari Ny. ISAH HASAN(Tergugat ) sebagaimana Surat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny. ISAH (Penjual) denganKACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejo danditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anakkandung Tergugat II.

Kemudian oleh KACA HUJAN (Almarhum) tanahseluas + 8 hektar serta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentuk kompensasiPelunasan sisa hutang KACA HUJAN pada KUD Panca Makmur senilaiRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);5. Bahwa selain itu, seluas + 50.000 m2 (+ 5 hektar), diperoleh KUDPanca Makmur membeli dari Ny.

Usup danDani;e Bahwa surat perjanjian antara Kaca Hujan dengan Tergugat saksi tidak tahu sebab setahu saya pak Kaca Hasan tersebutmerupakan ke Mitraan dari Koperasi;2. SAKS!

(+ 8hektar), berasal dari KACA HUJAN (Almarhum), diperoleh KACA HUJANmembeli dari Ny. ISAH HASAN (Tergugat Il) sSebagaimana SuratKeterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.ISAH (Penjual) dengan KACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala DesaHal. 44 dari 55 hal.Sidorejo dan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksianak kandung Tergugat II.

Isah HS (Tergugat II) yang menegaskan bahwa benar Tergugat IImemiliki tanah di Desa Sidorejo Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur dan tidak pernah dialinkan kepada pihak lain baik Tergugat maupun (Alm) Kaca Hujan. Satusatunya pihak yang membeli tanahtersebut yaitu Penggugat tanggal 19 Mei 1996.

.; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Te rmohon marah karena sebelumnya antara Pemohon dan Termohonakan nyelawat ke saudara Pemohon di Pucanganom, karena hujan sehingga niat tersebutmenjadi urung, lalu Pemohon tidur sambil menunggu hujan reda termohon tidak terima langsung memukul Pemohon .

dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Te rmohon marah karena sebelumnya antara Pemohon danTermohon akan nyelawat ke saudara Pemohon di Pucanganom, karena hujan

sehingga niattersebut menjadi urung, lalu Pemohon tidur sambil menunggu hujan reda termohon tidak terima langsung memukul Pemohon .; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonberpisah rumah ; Bahwa keluarga Pemohon tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon lalu menyerahkan kepada putusan Pengadilan ; Bahwa Pemohon tetap bersikeras agar dapat menceraikan Termohon ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, maka patut diduga bahwaantara Pemohon

tidak apaapa ;Bahwa orang yang membonceng saksi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak berhenti dulu pada saat terdakwaberbalik arah ;Bahwa pada saat berbalik arah terdakwa menyalakanrichting ;Bahwa pada saat terjadi tabrakan terdakwa sudahberbelok ;Bahwa terdakwa jatuhnya ke sebelah kanan;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi masih lihatdengan jelas ; Bahwa situasi arus lalu lintas, kondisi jalan sertaCuaca pada saat terjadi kecelakaan tidak terlalu ramai,kondisi jalan beraspal dan basah akibat hujan

Diponegoro dansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut saksitidak tahu;Bahwa orang yang menabrak saksi adalah terdakwa DwiAningsih;Bahwa kecepatan sepeda motor yang saksi kendarai pada saatterjadi kecelakaan kira kira 4050 Km/Jam ;Bahwa siatuasi aruslalu lintas pada saat terjadikecelakaan tersebut sepi karena selesai hujan;Bahwa saat itu saksi tidak sadar dan saksi baru) mulaisadar pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 saksimenjalani operasi dibagian kepala sehingga dirawat di RSUDr.

Diponegoro, setelah selesalmakan ternyata hujan deras sehingga terdakwa bersama temanterdakwa menunggu sampai hujan reda, sekitar jam 17.30 Wibhujan sudah reda tapi masih rintik rintik kemudian11terdakwa lansung mengambil sepeda motor bersama temanterdakwa berboncengan pada saat akan memutar balik terdakwamemperhatikan kearah barat ada sepeda motor tapi sepertinyamasih jauh sehingga terdakwa langsung berjalan berbelokkekanan, namun sewaktu posisi terdakwa sudah di utaranyagaris marka tibatiba saya

pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 pukul17.30 Wib di depan Dealer Honda Surya Mustika Motor Jl.Diponegoro Kota Madiun ;Bahwa benar terdakwa yang mengendarai sepeda motor milikterdakwa Suzuki FD125XSD tersebut dengan membonceng temanterdakwa yang bernama Efi Dian Efayani ;Bahwa benar sepeda motor milik terdakwa Suzuki FD125XSDtersebut STNKnya atas nama Agus Waluyo;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011terdakwa makan di warung bebek asap 88 di Jl.Diponegoro, setelah selesai makan hujan

deras sehinggaterdakwa bersama teman terdakwa menunggu sampai hujan reda,jam 17.30 Wib hujan sudah reda tapi masih rintik rintikkemudian terdakwa lansung mengambil sepeda motor bersamateman terdakwa berboncengan pada saat akan memutar balikterdakwa memperhatikan ke arah barat ada sepeda motor tapisepertinya masih jauh sehingga terdakwa langsung berjalanberbelok kekanan, namun sewaktu posisi terdakwa sudah diutara garis marka tiba tiba terdakwa tertabrak sepeda motorYamaha Vega R110 4D7 No.Pol :

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka 6 bahwa benarterjadi perselisihan dan pertengkaran pada tanggal 4 Februari 2019karena pada hari itu hujan turun sedangkan atap rumah bocor laluTergugat mengambil tempat adonan kue untuk mendah air hujansehingga Penggugat marah dan mencakar badan Tergugat sertamenendang punggung Tergugat.5.

Bahwa pertengkaran pada waktu hujan benar ada kejadiannya jam03.00 Penggugat bangun dan turun ke kolong rumah untuk membuat kuejualan, sedang Tergugat pada malam itu tidur di depan TV ketika turunhujan Tergugat mengambil tempat kue tersebut dipakai menadah hujansehingga basah, Penggugat marah dan tidak mencakar dan menendangTergugat.3.

Bahwa kejadian tersebut saksi melihat sendiri karena saat itu saksimengangkat Televisi karena kena air hujan sehingga saksi tidak dapatmelerai dan saksi melihat ada bekas pukulan lebam dipipi kananPenggugat dan bekas pukulan tersebut berbekas selama 10 hari.Hal 6 dari 14 Hal Put Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat bermain judi.

Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sesuai cerita Penggugat kepada saksi bahwaHal 8 dari 14 Hal Put Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.PareTergugat mengambil panci tempat kue Penggugat untuk dipakaimenadah hujan karena atap rumah ada yang bocor. Bahwa saksi selama bertetangga dengan Penggugat danTergugat rumah tangganya rukun dan harmonis nanti saksi tahuPenggugat dan Tergugat tidak harmonis setelah mendapat cerita dariPenggugat.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan terjadi saling dorong ketika Tergugatmenadah air hujan dengan menggunakan panci tempat kue Penggugatsehingga Penggugat terbentur di dinding dan jatuh ketika Penggugatbangkit kembali Tergugat kembali menampar Penggugat dari belakng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih tiga bulan sampai sekarang.

SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (satu) buah mesin diesel traktor merkkubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTO yangditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONO membukanjas hujan tersebut, kKemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 dari dalamtas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikat dengankerangka traktor.

DIYOT melihat ada satu unit traktor yangditutupi oleh jas hujan. Kemudian jas hujan tersebut Saksi bukakemudian Saksi mengeluarkan kunci pas 1918 dari dalam tas slempanguntuk membuka baut diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor.Setelah lepas kemudian Saksi bawa dengan dipanggul menggunakansatu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelah sampai di pinggir jalanselanjutnya 1 buah diesel traktor tersebut Saksi masukkan bersamadengan Terdakwa dan Sdr.

DIYOT melihat ada 1(satu) unit traktor yang ditutupi oleh jas hujan lalu jas hujan tersebutSaksi buka kemudian Saksi mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 daridalam tas slempang Saksi untuk membuka baut diesel traktor yangterikat dalam kerangka traktor. Setelan lepas kemudian Saksi bawadipanggul menggunakan satu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelahsampai di pinggir jalan selanjutnya 1 buah diesel traktor tersebutdimasukkan di dalam mobil di jok bagian belakang kemudian Saksi jualkepada Sdr.

SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO binPURWANTO yang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADIbin DAHYONO membukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkankunci pas ukuran 1918 dari dalam tas slempang dan membuka bautmesin diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor, setelan mesindiesel traktor lepas, kemudian dibawa dengan cara dipanggulmenggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADI alias

SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTOyang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONOmembukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918dari dalam tas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikatdengan kerangka traktor, setelah mesin diesel traktor lepas, kemudian dibawadengan cara dipanggul menggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADIalias

Karena waktu itu cuacadalam keadaan sedang hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN mengambil payung milik korban JAENAH Alias INAH yangberada didapur dan setelah itu itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN keluar melalui pintu belakang.

Namunkarena cuaca kembali hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN kembali ke tempat kejadian untuk mengambil payung korbanJAENAH Alias INAH yang telah terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN kabur melarikan dengan berjalan kaki membawa payung milikkorban JAENAH Alias INAH kearah kali Cengkareng Drain Jakarta Barat.Selanjutnya dikarenakan terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMANdudukduduk sejenak dipinggir kali Cengkareng Drain Jakarta Barat,namun karena hujan sudah reda kemudian terdakwa RALIM

Karena waktu itu cuacadalam keadaan sedang hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN mengambil payung milik koroban JAENAH Alias INAH yangberada di dapur dan setelah itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG keluarmelalui pintu belakang.

Saksi pakai kardusuntuk menutup hujan,Ralim dari lubang kunci Ralim bilang ada orangpakai kaos hitam kemudian Saksi balik ke Pos ajak Yuhari tapi yuharitidak mau Saksi balik lagi ke pos ;Bahwa benar kemudian Saksi mengajak Terdakwa Ralim ke warung,ke arah suara itu, dimana saat itu sedang hujan, sehinga Saksi pakaikardus untuk menutup hujan, sedangkan Saksi Sobari melihat daribelakang saja;Bahwa kemudian Terdakwa Ralim mengintip dari lubang pintu, danTerdakwa Ralim bilang ada orang pakai kaos hitam

Karena waktu iu cuacadalam keadaan sedang hujan, lalu Terdakwa mengambil payung milik korbanyang berada di dapur, dan setelah itu Terdakwa keluar melalui pintubelakang.

Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut : Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar puku 21.00 Wit,Saksi KORBAN berlemu dengan Terdakwa , lalu Terdakwa mengajak SaksiKORBAN kerumahnya dan sesampainya di rumah Terdakwa karena hujan turunSaksi menunggu hujan reda selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wit orang tua SaksiKORBAN yaitu Saksi T . mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi KORBAN.Melihat Saksi T . dating Saksi KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkanrumah

berikut : Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi korban KORBAN untuk ~~ melakukan persetubuhandengannya; Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN bertemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi korban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah Terdakwakarena hujan

turun Saksi koroban KORBAN menunggu hujan reda, selanjutnyasekitar pukul 22.330 Wit orang tua Saksi korban KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihatSaksi T . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu perdimeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selaniutnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar puku00.30 Wit Saksi koroban KORBAN meneloon Terdakwa untuk dijemput didepan gereja yang tidak jaun dan rumah Terdakwa, selaniutnya Terdakwamembawa Saksi

Korban;Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, han Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi koroan KORBAN untuk = melakukan persetubuhandengannya;Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN berfemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi koroban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah TerdakwaKarena hujan

turun Saksi koroan KORBAN menunggu hujan reda, selaniutnyasekitar pukul 2230 Wit orang tua Saksi koroan KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihat SaksiT . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkan rumahTerdakwa;Bahwa selanjunya pada har Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul00.30 Wit Saksi koroban KORBAN menelpon Terdakwa untuk dijemput di depangereja yang tidak jaun darn rumah Terdakwa, selanjuinya Terdakwa membawaSaksi

Kebumen, pada saat itu situasi hujan dan sepi, kemudianterdakwa mengambil sepeda motor merk Kawasaki KRI 50 P (Ninja RR)tahun 2015 No.Pol : AA3597J warna orange milik saksi AGUSFATHURROHMAN Bin SAMIDI yang diparkir paling belakang dan dalamkeadaan dikunci stang dengan cara merusak kontak sepeda motortersebut menggunakan kunci T (kupal) yang disambungkan denganmata anak kunci yang berbentuk runcing pada bagian ujungnya, kemudianterdakwa memasukkan kunci leter T yang bagian anak kunci runcingdibagian

Banyumas, namun saksi SANTOSO Alias SUSAHtidak bersedia karena situasi hujan deras, kemudian terdakwa dibantusaksi SANTOSO Alias SUSAH melepas plat nomor sepeda motor merkKawasaki KRI 50 P (Ninja RR) tahun 2015 warna orange untukmenghilangkan identitas sepeda motor, setelah itu terdakwa tidur dirumahsaksi SANTOSO Alias SUSAH dan untuk plat nomor terdakwa buangdisungai.

Bahwa saksi tidak bersedia menemani terdakwa karena hujan deras danselain itu karena saksi tidak tahu siapakah orang yang akan membelisepeda motor tersebut. Bahwa terdakwa akan mengajak saksi ke wilayah Kec. Tambak Kab.Banyumas dan orang yang dituju saksi tidak diberitahu. Bahwa saksi mengetahui siang harinya pada hari Selasa, tanggal 21Pebruari 2017 sekitar pukul 12.00 Wib kalau terdakwa akan mencariorang yang bersedia membeli sepeda motor merk Kawasaki KRI 50 P(Ninja RR), warna orange.

Jogosimo dan dari lapangansepak bola tersebut terdakwa baru menghidupkan sepeda motor tersebutmenuju ke rumah saksi Santoso.Bahwa terdakwa mengajak saksi Santoso untuk menjual sepeda motortapi dengan alasan hujan deras saksi Santoso tidak mau dan terdakwatidak jadi menjual sepeda motor dan tidurdi rumah saksi Santoso.Bahwa siangnya terdakwa pergi seorang diri ke rumah teman terdakwayang bernama sdr. Eko Widodo dan bertemu dengan sdr.

Jogosimo dan dari lapangansepak bola tersebut terdakwa baru menghidupkan sepeda motor tersebutmenuju ke rumah saksi Santoso.Bahwa terdakwa mengajak saksi Santoso untuk menjual sepeda motortapi dengan alasan hujan deras terdakwa tidak jadi menjual sepeda motorHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Kbmdan tidur di rumah saksi Santoso dan menginap di rumah saksi Santosobaru siang harinnya terdakwa pergi seorang diri ke rumah teman terdakwayang bernama sdr.

RIZAL mengendaraimobil minibus Kijang Innova BM 1812 JU dari arah Bukittinggi menuju arah KotaPayakumbuh dengan kecepatan kurang lebin 80km/jam, tepatnya di KelurahanBalai Panjang Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh tepatnyadekat Wisata Bukit Kelinci, karena pada waktu itu hujan lebat serta jarakpandang hanya kurang lebih 3 (tiga) meter dan keadaan jalan menurun dantikungan, seharusnya terdakwa SYAFRIZAL LUBIS PGL.

kejadian kecelakaan tersebut bisa dilalui 3 (tiga)mobil besar;Bahwa sebelum saksi turun dari mobil untuk membantu bapak tersebut, saksimenghidupkan lampu hazard mobil, setelan turun dari mobil, sSaksimemanggil 3 (tiga) orang yang ada di tempat kejadian tersebut untukmenyelamatkan bapak yang lukaluka tersebut dan kemudian dinaikan keatas mobil saksi;Bahwa orangorang yang membantu menaikkan bapak tersebut ke mobilsaksi kemudian pergi ke Polsek Akabiluru;Bahwa pada saat saksi keluar dari mobil sedang hujan

lurus dan tidak ada bagian mobildi badan jalan;Bahwa jarak dari pinggir jalan mobil Fortuner parkir adalah 12 meter;Bahwa setelah menaikkan bapak tersebut ke mobil Fortuner, datangmobil kijang Innova dari belakang dan menabrak mobil Fortuner;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat mobil Innova menabrak mobilFortuner, namun saksi mendengar suara benturan;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dan tidak melihat lampudim sebelum terjadinya tabrakan;Bahwa cuaca ketika terjadinya kecelakaan tersebut hujan

Raya Bukittinggi Payakumbuh dekat Wisata Ngalau Bukit Kelinci Kelurahan Balai PanjangKecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh;Bahwa saksi saat itu menerima laporan terjadi kecelakaan lalu lintas,selanjutnya saksi pergi ke tempat kejadian kecelakaan dan di tempatkejadian ada 2 (dua) unit mobil yaitu mobil Fortuner dan mobil KijangInnova;Bahwa posisi kedua mobil tersebut yakni mobil Fortuner di depan danmobil Kijang Innova di belakang dan sudah ada jarak antara keduanya;Bahwa cuaca ketika itu hujan

lebat dengan kondisi jalan licin, tikungandan turunan dari arah Bukittinggi;Bahwa lampu hazard mobil Fortuner hidup pada saat saksi di tempatkejadian;Bahwa sepengetahuan saksi, terjadinya kecelakaan karena hujan lebat,jalan licin, dan kondisi jalan tikungan dan turunan;Bahwa kondisi sopir mobil Kijang Innova pada saat kejadian normal;Bahwa saksi telah diperlinatkan barang bukti di persidangan dan saksimembenarkan barang bukti tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN PyhTerhadap

B/ 2015/ PN.TGT.masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :r Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengendarai mobil toyota kijang Innova Nomor : KT 1099 VPdengan kondisi cuaca hujan deras dan jalan licin terdakwa keluar darihalaman rumah menuju jalan raya namun tidak bisa karena

televisi dirumah lalu menedengar bunyi suara brakk,setelah itu saksi keluar dari rumah dan melihat ada sebuah mobil toyotainnova dan sepeda motor dan 1 (satu) orang yang tergeletak di pinggirjalan jalur jalan sebelah kiri arah penajam menuju babulu danmengeluarkan darah dibagian mulut serta mengalami luka di bagian kakisebelah kanan kemudian saksi dan Saksi SYAWAL mengangkat korbankedalam mobil toyota innova tersebut dan membawanya ke PuskesmasWaru ;Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca sedang hujan

Abdul Sani dansaksi mengetahui hal tersebut dari keterangan perawat Puskesmas Waruyang memberitahukan kepada saksi bahwa pengendara sepeda motorsuzuki smash telah meninggal dunia ;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian adalah beraspal dan lurus,namun licin karena cuaca hujan deras serta pemukiman penduduk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;SAKSI MASLIANI Binti H.

sedangkan pengendara Speda Motor Suzuki Smash adalahtetangga saksi dan juga teman akrab saksi ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diteras depan rumah dengan jarak dari rumah dengan tempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah sekitar 20 meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari halaman rumah yangberumput mengemudikan mobil innova KT 1099 VP keluar dariparkiran dihalaman rumah menuju ke jalan raya, saat itu pagi sekira jam07.30 wita dan cuaca dalam keadaan hujan

, terdakwa memundurkan kembali mobil yang dikendarainyakehalaman rumah dengan mengambil ancangancang denganmemasukan gigi porsneling dua dan gas tinggi dengan maksud agarmobil bisa naik kejalan aspal maka saat itu terdakwa tidakmemperhatikan lagi situasi arus lalu lintas ;Bahwa halaman rumah terdakwa lebih rendah dari badan jalan sekitar 30cm, sehingga ketika mobil akan keluar memasuki jalan sedikit menanjakdan halaman rumah terdakwa rumput sehingga kalau hujan dilewatimobil licin ;Bahwa pada saat

MADE DAM, danterdakwa (V) KETUT BRATA pada hari Sabtu, tanggal 15Pebruari 2014 sekitar Jam 21.00 wita, bertempat dirumahmilik saksi MADE DACIN yang terletak di Banjar Kebek,Desa Puhu, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar; 00200e Bahwa benar permainan judi ceki tersebut terdakwalakukan dengan para terdakwa lainnya yaitu : terdakwa (ll) GUSTI NGURAH SUARTAMA, terdakwa (III) WAYAN KAWIT,terdakwa (IV) MADE DAM, dan terdakwa (V) KETUT BRATAatas kesepakatan bersama secara spontanitas karenakebetulan hujan

dimana terdakwa dengan para terdakwalainnya sepakat melakukan permainan judi ceki tersebutsambil menunggu hujan reda dan sebagai hiburanBahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis cekitersebut bersama dengan keempat orang teman terdakwadengan cara pertamatama para terdakwa masingmasingduduk bersila dalam posisi melingkar saling berhadapanmengelilingi meja kayu yang ada di rumah saksi MADEDACIN sebagai alas kartu ceki dengan posisi masingmasingterdakwa sendiri duduk disebelah utara menghadapselatan

di Banjar Kebek, Desa Puhu,Kecamatan Payangan, KabupatenCT ATTY Ppp mann nnn nn nn nner nnn nnn nen nnn nnnn anne nnnmnmn mannBahwa benar permainan judi ceki tersebut terdakwalakukan dengan para terdakwa lainnya yaitu : terdakwa () NYOMAN TOMBONG, terdakwa (Ill) WAYAN KAWIT, terdakwa(IV) MADE DAM, dan terdakwa (V) KETUT BRATA ataskesepakatan bersama secara spontanitas karena kebetulanhujan dimana terdakwa dengan para terdakwa lainnyasepakat melakukan permainan judi ceki tersebut sambilmenunggu hujan

Para terdakwamenggelar permainan judi ceki tersebut dirumah milik saksi MADEDACIN atas kesepakatan bersama secara spontanitas karena pada waktuitu. kebetulan hujan dimana para terdakwa sepakat melakukan43permainan judi ceki tersebut sambil menunggu hujan reda dan dan paraterdakwa melakukan permainan judi ceki tersebut hanya untuk mencarihiburanS@ Mata) 292 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Para terdakwa melakukan permainan judi cekitersebut dengan cara pertamatama

dimana paraterdakwa sepakat melakukan permainan judi ceki tersebut sambilmenunggu hujan reda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebutdiatas oleh karenanya majelis berkeyakinan unsur Menggunakankesempatan untuk main judi telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad.3. unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan (Vide pasal 55 ayat (1)ke1) ;Menimbang, bahwa turut melakukan dalam arti kata bersama sama melakukan.

SMGberhasil naik ke atap ruko terdakwa membuka 4 (empat) buah gentengkemudian dengan menggunakan sebuah gergaji besi yang sudah terdakwapersiapkan terdakwa menggergaji reng sampai patah, setelah berhasilmenggergaji bambu reng terdakwa masuk kedalam ruko dengan berpijakpada sebuah rak lalu terdakwa turun, kemudian terdakwa tanpa seijinpemiliknya mengambil barangbarang berupa : 10 (Sepuluh) buah tabung gasLPG warna hijau ukuran 3 Kg, 6 (enam) buah sabun cuci sunlight ukuran 105ml, 3 (tiga) buah jas hujan

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. 3 (tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.1 (satu) buah jas hujan warna kuning.2 (dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.4 (empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram. 7 (tujuh) sachet kopi Good day.3 (tiga) sachet kopi torabika.3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.satu) buah jas hujan warna kuning.dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram.tujuh) sachet kopi Good day.tiga) sachet kopi torabika.3 (1 (2 (du4 (7 ( 3(3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus