305/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PA.Wtp.wfen te asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tawil bin Palussai, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Balubu, Desa Mattiro Walie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nukra binti

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Januari 1976,Di Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDesa Liliriawang, yang bernama Sudding dan yang menjadi wali adalah ayahHal 1 dari 6 hal Pntp.No.305/Pdt.P/2018/PAWtp.kandung Pemohon II yang bernama Gacong dan disaksikan oleh dua orang saksimasing masing bernama Harun dan Arga dengan mahar berupa satu petak sawah..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tawil bin Palussai ) denganPemohonll( Nukra binti Gacong ) yang dilaksanakan pada 20 januari 1976, di DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Hal 2 dari 6 hal Pntp.No.305/Pdt.P/2018/PAWtp.3.

dan Pemohon II menikah , dan Pemohon danPemohon II tidak mengetahui juga secara jelas siapa yang menjadi wali nikah padawaktu itu.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini .PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal 3 dari 6 hal Pntp.No.305

Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 166.000,00,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Pntp.No.305/Pdt.P/2018/PAWtp.Hal 7 dari 6 hal Pntp.No.305/Pdt.P/2018/PAWtp.

305/PDT/2018/PT MKS

Lawiah.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 305/PDT/2018/PT MKS.6.

Umar alias Semmawi Bin Laube(Tergugat III) dan Sitti Norma alias Remmang (Tergugat IV) diuraikansebagai berikutHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 305/PDT/2018/PT MKS.Tanah yang ditempati Ambo Upe Bin Bidolla (Tergugat !)

Bahkan terdapat beberapa fakta yangdiduga keras telah dimanipulir sehingga memperkuat posisi danHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 305/PDT/2018/PT MKS.kepentingan ParaTergugat dimaksud.

Atausetiudaktidaknya Majelis Hakim mempertimbangkan lain karenaHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 305/PDT/2018/PT MKS.memberikan toleransi dn pengabsahan kepada Tergugatll untukmenguasai seluas + 2 are sehingga melebihi luas yang telahditentukan dalam kwitansi.

Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 305/PDT/2018/PT MKS.MAKKASAU, SH.,MH. AHMAD SEMMA, SH. GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.,MHum.Panitera Pengganti,A.MUHAJERING, SH. Perincian Biaya Perkara : Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000, BiayaProses Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 305/PDT/2018/PT MKS.

305/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 305/Pdt.G/2020/PA.KtbKelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Sigam, KabupatenKotabaru sampai dengan sekarang. Pada awal pernikahan, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Azka Ridloni bin JoniRiadi yang lahir pada tanggal 14052015 di Kotabaru;.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.KtbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.KtbPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan baik lahirmaupun batin,3.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.Ktbdan sayang.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.KtbHal 18 dari 17 Hal Put. No. 305/Pdt.G/2020/PA.Ktb

305/Pdt.G/2018/PA.KBr

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.KBree a ,elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Saok Laweh / 14 Juni 1980, agamaIslam, Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar, Pekerjaan RumahTangga, alamat di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Saok Laweh / 27 April 1978,

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada diKABUPATEN SOLOK, setelah itu pindah kerumah kontrakan yang berdadi KABUPATEN SOLOK selama kurang lebih dua tahun dan terakhirHalaman 1 dari 11 halamana Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.KBrkembali kerumah orang tua Penggugat hingga akhirnya berpisah sekitarbulan Desember 2015;3.

Pihak keluargaPenggugat juga sudah pernah mencoba untuk mendamaikanperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, namun juga tidakHalaman 2 dari 11 halamana Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.KBrmembuahkan hasil. Saat ini pihak keluarga kedua pihak tidak pernah lagiikut campur dan sudah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugatdan Tergugat apapun keputusan yang akan diambil kedua pihak:8.

Selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Juli 2018, yang padaprinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halamana Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.KBrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

Afrizal, S.Ag,.MH.Halaman 10 dari 11 halamana Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.KBrHakim AnggotattdLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantittdMarliadi, SH.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para pihakPanitera Pengadilan Agama Koto BaruDrs. FAKHRURAZI, MHHalaman 11 dari 11 halamana Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.KBr

305/Pdt.G/2021/PA. Mmj

SALINANPUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 285 RBg., maka alat bukti tersebut dapat diterima.hlm. 35 dari 49 halaman, Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (ob) dan (f) Intsruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, untuk selanjutnya dijadikanhlm. 39 dari 49 halaman, Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

Sehingga jumlahpembebanan seluruhnya sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yangselanjutnya akan dimuat dalam amar putusan ini.hlm. 46 dari 49 halaman, Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).hlm. 49 dari 49 halaman, Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. Mmj.

Halaman 1 dari 26 halamanBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 9Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kis tanggal 4 April 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya mengingat perceraian adalah perbuatan yanghalal yang dibenci oleh ALLAH SWT sehingga sedapat mungkin dihindarioleh setiap pasangan keluarga, tetapi mempertahankan perkawinanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai adik kandungTermohon;Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Dalam pertemuantersebut,Halaman 12 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBRTerdakwa meminta bantuan kepada YAYA PURNOMO untukpengurusan DAK APBN TA 2018 Kota Dumai.

Tanggal 17 Februari 2019 sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutaHalaman 52 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBRrupiah).f.

Basement 2 PulangHalaman 158 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBR942.943.944.945.946.947.948.949.p.

Menerima permohonan banding dan memori banding yang diajukanPenuntut Umum pada KPK.Halaman 170 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBR2.

YUSDIRMAN YUSUF, S.H., M.H.Panitera;HASAN BASRI, SH,MHHalaman 306 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBR

305/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariKamis tanggal 06 Desember 2018 M / 27 Rabiul Awwal 1440 H, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 06Desember 2018;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA. Sidrap2.

SAKSI Il, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten SidenrengHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.

Bahwa sudah pernah diupayakan perdamaian antara keduanya, namuntidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. Sidrap1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA. SidrapDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dr.

Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA. Sidrap

305/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamsidang Hakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ALI NAFIAH BIN IDRIS Tempat Tanggal Lahir : Kampung Tengah, 01071968M, NIK 112060107680145, Agama Islam, Pendidikan BelumTamat SD Pekerjaan Petani/pekebun, tempat tinggal GampongBlangg Geulinngang Kecamatan Sawang Kabupaten

,Mahkamah Syariyah Tapaktuan; Telah memeriksa berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat Permohonan tanggal 7 Juni 2021 dan telah didaftarkan di kepaniteraanMahkamah Syariyah Tapaktuan dengan register Nomor305/Pdt.P/2021/MS.Ttn tanggal 6 Juli 2021 yang pada pokoknya mendalilkansebagai berikut:Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.1 dari 11 halaman1.

Ali NafiahNik.111206010780145 tanggal 02 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 11 halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. DastianaNik.1101076112730001 tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Murniati, S.H.sebagai Hakim, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Rosnawati, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, HakimPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.10 dari 11 halamanRosnawati, S.H. Hj. Murniati, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 80.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5.

Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp.190.000,(Seratus sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.11 dari 11 halaman

305/Pdt.G/2021/PA.Botg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BotgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Botg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKutai Timur pada tanggal 19 Oktober 2019, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai timur ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0111/006/X/2019tanggal 19 Oktober 2019;2.

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Botg8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bontang cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.BotgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0111/006/X/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk PandanKabupaten Kutai Timur tertanggal 19 Oktober 2019, telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P, telahdiparaf dan diberi tanggal;B.

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Botg

305/Pdt.P/2020/PA.GM

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ratemah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Ratimin dan Amaq Suke dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayartunai;.

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.GM1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujarman bin Mesir)dengan Pemohon II (Sapinah binti Ratemah) yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember 2000 di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.GMsegi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Sukati bin Radimin dan Mahyun binMahir;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.GMdan Sakbanul Akbar;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.GM

305/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2022/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX , Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 12 November 1986 (umur35 tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatKelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai

Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Security, Alamat Kelurahan Sombala Bella,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar; selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Januari2022, telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 305

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal25 Juli 2009 M. bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1430 H., yang dicatatHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2022/PA Mks8.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sesualKutipan Akta Nikah Nomor 944/11/VIII/2009, tanggal 03 Agustus 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sombala Bella, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;;.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2022/PA MksPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

JusmahPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 280.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2022/PA Mks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2023/PA.Jbg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

305/Pdt.P/2023/PA.Jbg

305/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.Pwl. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah di karuniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1. ANAK, umur 7 tahun;2. ANAK, umur 1 tahun dan kini anak pertama dalam asuhan Pemohonsedangkan anak kedua dalam asuhan Termohon;. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis;.

Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Pwl9.

Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Pwl3. Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahpecah adalah siasia belaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akanmenimbulkan mudharat bagi Pemohon dan Termohon;4.

Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Duplikat buku nikah nomor : kk.15.8.21/pw.01/03/XI/ dengan akta nikah nomor : 305/03/IX/2013 tanggal 13 September 2013 dikembalikan kepada saksi ISMIATUL MAULA;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Probolinggo,berdasarkan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.8.21/PW.01/03/2015 denganakta nikah dengan Nomor : 305/03/IX/2013 tanggal 02 September 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Paiton Kab. Probolinggo, hingga pada hari Jumat tanggal 30 Mei2014 terdakwa mengantarkan pulang saksi korban ISMIATUL MAULANA kerumahorang tuanya di Ds. Jabung sisir Kec. Paiton Kab.

Probolinggo, berdasarkan KutipanDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.8.21/PW.01/03/2015 dengan akta nikahdengan Nomor : 305/03/IX/2013 tanggal 02 September 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Paiton Kab. Probolinggo;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, terdakwa mengantarkan pulangISMIATUL MAULANA kerumah orang tua ISMIATUL MAULANA di Ds.Jabung sisir Kec. Paiton Kab.

Probolinggo, berdasarkan KutipanDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.8.21/PW.01/03/2015 dengan akta nikahdengan Nomor : 305/03/IX/2013 tanggal 02 September 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Paiton Kab. Probolinggo;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, terdakwa mengantarkan pulangISMIATUL MAULANA kerumah orang tua ISMIATUL MAULANA di Ds.Jabung sisir Kec. Paiton Kab.

Probolinggo, berdasarkan Kutipan Duplikat AktaNikah Nomor : Kk.15.8.21/PW.01/03/2015 dengan akta nikah dengan Nomor: 305/03/IX/2013 tanggal 02 September 2013 yang dikeluarkan oleh KUAPaiton Kab. Probolinggo;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, terdakwa mengantarkan pulangsaksi kerumah orang tua saksi di Ds. Jabung sisir Kec.

Probolinggo,berdasarkan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.8.21/PW.01/03/2015 denganakta nikah dengan Nomor : 305/03/IX/2013 tanggal 02 September 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Paiton Kab.

305/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA.Botg2 GAG atl acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Bontang dan sampaiHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Botg10.sekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 5 bulan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:1. Anak pertama lahir di Bontang pada tanggal 17 Juni 2005;2.

April 2017 antara Penggugat dan Tergugat tidakberhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisinan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini ;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 305

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Botg5.

Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.BotgJumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Botg

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2017/PA Dgl dicabut;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

305/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2017/PA Dglol 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETUMANANVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Alex Anwar bin Anwar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa LabuanSalumbone, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon I;Hayana bin Yambo, umur

No.305/Pdt.P/2017/PA Dgldiantaranya masingmasing bernama : Basri dan Burhan dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.

No.305/Pdt.P/2017/PA Dgl3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.305/Pdt.P/2017/PA DglMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukmencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2017/PA Dgl dicabut; Membebankan kepada Pemohon dan Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaDonggala pada hari Jumat, tanggal 28 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1438 Hijiriyah. oleh RuhanaFaried, S.HI, M.HI., sebagai Hakim tunggal

No.305/Pdt.P/2017/PA DglPanitera Pengganti,Hj. Siti Rabiyah, S.HIPerincian Biaya Perkara :des Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.305/Pdt.P/2017/PA DglHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.305/Pdt.P/2017/PA Dgl

305/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyba AN aya) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, lahir Tanggal 24 September 1974, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan dagang, Pendidikan SLTP, beralamatdi JI. Lintas Timur Gg.

pada alamat emailsahrinnasution88@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, lahir di Banda Aceh tanggal 09 April 1988, agama Islam,pekerjaan penjaga loket travel Madina Utama, pendidikanSMA, tempat tinggal di Desa Mompang Julu, KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 305

/Pdt.G/2020/PA.PybTelah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 29 Juli 2020dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Februari 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 hal putusan nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxxXxxx);4.

Biaya Panggilan Rp 235.000,00Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyba o@ Oo fsBiaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 401.000,00Terbilang : tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal putusan nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyb

38 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 907.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(27) 2(3014) 1(3) 1(2632) 2(303173) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 907.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 907.00 Tm/F12 1 TE(2632) 2(4042) 1(32) 2(5) 188(25) 1(27) 2(41532) 2(3642) 1(32) 2(5) 188(2627) 2(41532) 2(21) 2(32) 2(43632) 2(305) 188(21) 2(20432) 2(25) 1(5) 188(1532) 2(3642) 1(32) 2(32) 2(305) 188(50) 2(32) 2(3621) 2(32) 2(5)

0.00 12.00 216.00 700.00 Tm/F12 1TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 700.00 Im/F12 1 TE(24) 1(27) 2(B7) 2(32) 2(3) 1(32) 2(N25) =(32) 2(30) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 700.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 700.00 Im/F12 1 TE(24) 1(27) 2(33) 1(203) 1(S532) 2(3O315) 379(45) 1(2033) 1(20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 700.00 Tm/F12 1T(5) 379(24) 1(32) 2(26203532) 2(25) 1(27) 2(305

) 87(25) 1(27) 2(421) 2(27) 2(262025) 1(5) 87(1514) 1(33) 1(32) 2(36203632) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 579.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 579.00 Tm/F12 1 TE(233) 1(27) 2(40) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 579.00 Tm/F12 1 TE(5) 8725) 127) 241532) 2((((3642) 1(32) 2(iS) =B7(1527) 2(303132) 2(305) 87(37) 2(32) 2(432) 2(5) 87(21) 2(27) 2(2632) 2(3132) 2(14) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.00 0.00 12.00 349.00 430.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(225) 1(32) 2(2632) 2(4205) 262(((SS Ss SRS eR ee31203032) 25) 2623) 127) 2((3) 1(32) 2(3025) 1(32) 2(205) 262(3627) 2(25) 1(27) 2(425) 1(14) 1(2632) 2(305) 262(1532) 2(305) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 401.00 Tm/F12 1 TE(3627) 2(32) 2(3) 1(32) 2(3) 1(32) 2(305) 829(1514) 1(42) 1(14) 1(33) 1(32) 2(3432) 2(405) 829(25) 1(27) 2(421) 2(27) 2(262025) 1(16) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 401.00 Tm/F12

) 2(32) 2(432) 2(5) 217(46) 1(303131225) 1(32) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 818.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(27) 2(35233) 1(14) 1(21) 2(14) 1(32) 2(305) 225(3) 1(27) 2(AZ O2Z0303131205) 225(1514) 1(5) 225(25) 1(27) 2(3514) 1(5) 225(41) 1(32) 233) 132) 2305) 2253432) 230315) 22582) 2S632) 2((((((((305) 225(1514) 1((((((((33) 132) 233) 12014) 15) 225233) 127) 2405) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 789.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(27) 2(41532) 2(3642) 1((32)

305/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.TbaSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Banglas, 12 Mei 1993 (24 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Kasir, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, dalam hal ini memberi kuasa Khusus kepada Asnan won anne nnn nen

Lalu sebelumpemeriksaan pokok perkara, majelis hakim berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 15 halaman putusan nomor: 305/Pdt.G/2018/PA.TbaBahwa kedua belah pihak telah diperintahkan untuk menempuh upayamediasi, selanjutnya berdasarkan penetapan mediator telah ditunjuk mediatorbernama Drs. H.

Alat Bukti Surat yaitu :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/03/X/2012, atas nama Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, padatanggal 13 Oktober 2012, bermeterai cukup dan telah dinazageling dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok aslinya, dan oleh MajelisHakim diberi tanda bukti P.1. dan diparaf;Halaman 5 dari 15 halaman putusan nomor: 305/Pdt.G/2018/PA.Tba2.

Pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 8 dari 15 halaman putusan nomor: 305/Pdt.G/2018/PA.Tbatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo PERMA Nomor 1tahun 2016, majelis hakim telah mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara telah dilakukan upaya damai baik melalui proses mediasi olehmediator Drs. H.

Badaruddin Munthe, S.H., M.H.Hakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman putusan nomor: 305/Pdt.G/2018/PA.TbaRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiA f BS bfJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.691.000,00Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor: 305/Pdt.G/2018/PA.Tba