Ditemukan 61853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 9/PDT.G/2012/PN.SMP
Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat:
KEPALA BADAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT, PEREMPUAN DAN KELUARGA BERENCANA KABUPATEN SUMENEP
Tergugat:
MOHAMMAD SIDIQ
6417
  • MENGADILI

    • Menerima keberatan/perlawanan yang diajukan oleh Pelawan (dahulu Termohon) tersebut;
    • Menyatakan Pengadilan Negeri Sumenep berwenang mengadili perkara sengketa informasi publik tersebut;
    • Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor: 006/I/KI-Prov.Jatim-PS-M-A/2012 tanggal 18 April 2012 selanjutnya mengadili sendiri:
    1. Mengabulkan untuk sebagian permohonan penyelesaian Sengketa Informasi Publik tertanggal
    TA.2011 yang telah diaudit
  • adalah informasi publik yang wajib tersedia setiap saat;

    1. Memerintahkan Termohon (sekarang Pelawan) untuk menyediakan dokumen-dokumen tersebut setiap saat;
    2. Menolak permohonan yang lain dan selebihnya;
    3. Menghukum Termohon (sekarang Pelawan) Badan Pemberdayaan Masyarakat, Perempuan dan Keluarga Berencana Kabupaten Sumenep untuk membayar biaya pemeriksaan perkara ini pada kedua pemeriksaan tersebut, yang dalam pemeriksaan
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 603/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 September 2021 — SOESAMINTO, SH, MH
Terbanding/Penggugat : Halilah
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bangkalan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Jasa Penilai Publik
4331
  • SOESAMINTO, SH, MH
    Terbanding/Penggugat : Halilah
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bangkalan
    Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Jasa Penilai Publik
    Devisi Hukum BadanPengembangan Wilayah SurabayaMadura, dkk, semula sebagai Tergugat I,selanjutnya sebagai Pembanding ;MELAWANHalilah, beralamat di Dusun Girilaya 4/ 32, RT.004 RW.008, Kelurahan BanyuUrip, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2020 memberikan kuasa kepada MochammadSaichu,S.H.M.H. dkk Advocat berkantor di Perum Soka Park Blok IndahNomor.11 Socah, Bangkalan, semula sebagai Penggugat selanjutnyasebagai Terbanding;Kepala Kantor Jasa Penilai Publik
    Bahwa dalam pembebasan tanah milik Penggugat tersebut BadanPengembangan Wilayah Suramadu (BPWS) atau Tergugat mengunakanKantor Jasa Penilai Publik ( KJIPP Immanuel, Johnny & Rekan ) sebagaipenaksir /Appraisal yang menentukan harga tanah, bangunan dan pohonyang berada ditanah yang terkena pembebasan;.
    Bahwa dalam hal pengadaan tanah seperti tersebut diatas yang dilakukanoleh Tergugat I, Tergugat Il adalah Kantor Jasa Penilai Publik ( KJPPImmanuel, Johnny & Rekan ) yang beralamat : Graha Sucofindo , JalanRaya Pasar Minggu Kav. 34 Jakarta, adalah kantor penaksir / Apprisialyang ditunjuk oleh Tergugat untuk melakukan penaksiran harga tanah,bangunan dan pohon atas pembebasan tanah milik Penggugat;2.
    Pelaksanaan konsultasi publik ini dilakukan ditempat rencanapembangunan untuk kepentingan umum atau ditempat yang telahdisepakati, hal ini sesuai dengan Pasal 19 UndangUndang Nomor 2Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum jo Pasal 8 Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2012Tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum;5.
    Bahwa sSelanjutnya Pelaksana Pengadaan Tanah menetapkan Penilaiyaitu Kantor Jasa Penilai Publik Immanuel, Johnny & Rekan yangselanjutnya disingkat KJPP;9. Bahwa setelah Pelaksana Pengadaan Tanah menetapkan Penilai,maka Penilai akan melaksanakan Penilai bidang per bidangberdasarkan hasil inventarisasi dan identifikasi meliputi : tanah, ruangatas tanah dan bawah tanah, bangunan, tanaman, benda yangberkaitan dengan tanah dan/atau kerugian lain yang dapat dinilai;10.
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 22 April 2021 — KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
2.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO DAN REKAN
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO & REKAN
8161
  • KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
    2.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO DAN REKAN
    3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO & REKAN
    Bahwa berkaitan dengan proposal penawaran perdamaian Penggugat yaitu:mengenai pembayaran kompensasi/ganti rugi untuk pembangunan Jalan TolPekanbaruKandisDumai telah ditetapkan nilainya oleh Penilai yaitu KantorJasa Penilai Publik, dan bagi pihak yang keberatan, ganti kKerugian sudahdititipkan di Pengadilan Negeri Siak;.
    Pelaksana pengadaan tanah tidak berwenang untuk mengubah nilai gantirugi tanpa adanya perubahan nilai ganti rugi yang dikeluarkan oleh pihakKantor Jasa Penilai Publik.
    Bahwa mengenai pembayaran ganti kerugian untuk pembangunan Jalan7o2a2905Tol PekanbaruKandisDumai telah ditetapkan nilainya oleh Penilai yaituKantor Jasa Penilai Publik, dan bagi pihak yang keberatan (Penggugat)atas besaran ganti kerugian sudah dititipkan di Pengadilan Negeri Siak;9.
    Fotokopi dari fotokopi Akta Pendirian Persekutuan Perdata Kantor JasaPenilai Publik Abdullah Fitriantoro & Rekan, dan Akta PernyataanKeputusan Sirkuler Para Pendiri Sebaga Pengganti Rapat Sekutu PendiriPersekutuan Perdata Kantor Jasa Penilai Publik Abdullah Fitriantoro danRekan dihadapan Notaris Ida Fidiyantri, SH di Jakarta, Nomor 9 tanggal 09Februari 2009 dan Nomor 3 tanggal 1 Oktober 2012, diberi tanda TT21;2.
    Fotokopi dari fotokopi Keputusan Menteri Keuangan No. 674/KM.1/2009Ttentang Izin Usaha Kantor Jasa Penilai Publik Abdullah Fitriantoro danRekan, tanggal 13 Juli 2009, diberi tanda TT22;3. Fotokopi dari fotokopi Keputusan Menteri Keuangan No.1497/KM.1/2012tentang Izin Pembukaan Kantor Jasa Penilai Publik Abdullah Fitriantoro danRekan di Pekanbaru, tanggal 28 Desember 2012, diberi tanda TT23;4.
Register : 15-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 122/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 10 Desember 2021 — Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
5212
  • Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
    2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
Register : 15-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 135/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 10 Desember 2021 — Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
7518
  • Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
    2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
Register : 14-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 347/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juli 2024 — Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,
3.Kantor Jasa Penilai Publik Rinaldi Albert Baroto & Rekan
2521
  • Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,
    3.Kantor Jasa Penilai Publik Rinaldi Albert Baroto & Rekan
Register : 21-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 326/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 2 Februari 2021 — ,M.Hum
4.Kepala Kantor Jasa Penilai Publik/Andi Tiffani dan Rekan
234708
  • ,M.Hum
    4.Kepala Kantor Jasa Penilai Publik/Andi Tiffani dan Rekan
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 117/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 13 Desember 2021 — Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
5516
  • Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
    2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
Register : 22-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
SAMSUDIREDJA SUNADIM
Tergugat:
1.KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CILEUNYI SUMEDANG DAWUAN
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI SUMEDANG DAWUAN
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ADITYA ISKANDAR dan REKAN
570
  • Penggugat:
    SAMSUDIREDJA SUNADIM
    Tergugat:
    1.KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CILEUNYI SUMEDANG DAWUAN
    2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI SUMEDANG DAWUAN
    3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ADITYA ISKANDAR dan REKAN
Register : 22-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/PDT.G/2012/PN.SMP
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat:
DIREKTUR RSUD dr. MOH. ANWAR KABUPATEN SUMENEP
Tergugat:
MOHAMMAD SIDIQ
519
  • MENGADILI

    • Menerima keberatan/perlawanan yang diajukan oleh Pelawan (dahulu Termohon) tersebut;
    • Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor: 009/I/KI-Prov.Jatim-PS-M-A/2012 tanggal 06 Juni 2012 selanjutnya mengadili sendiri:
    1. Mengabulkan permohonan penyelesaian Sengketa Informasi Publik tertanggal 16 Januari 2012 yang diajukan Pemohon (sekarang Terlawan) untuk sebagian;
    2. Menyatakan dokumen-dokumen Rumah Sakit Umum
    TA.2011 termasuk bukti pembayaran atau kuitansi;
  • adalah informasi publik yang wajib tersedia setiap saat;

    1. Memerintahkan Termohon (sekarang Pelawan) untuk menyediakan informasi publik tersebut setiap saat;
    2. Menolak permohonan yang lain dan selebihnya;
    3. Menghukum Termohon (sekarang Pelawan) Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Moh.Anwar Kab.
Register : 06-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 145/Pdt.Sus-KIP/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat:
PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA atau PT PLN (PERSERO)
Tergugat:
MARGARETHA QUINA
77137
  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan;
    • Membatalkan Putusan Komisi Informasi Pusat Republik Indonesia Nomor 009/II/KIP-PSI-A/2023 pada tanggal 18 Januari 2024 tersebut

    MENGADILI SENDIRI :

    • Mengabulkan Keberatan Pemohon Keberatan tersebut ;
    • Menyatakan informasi yang diminta Termohon Keberatan kepada Pemohon Keberatan tidak termasuk Informasi Publik yang wajib disediakan oleh
    Pemohon Keberatan selaku Badan Usaha Milik Negara berdasarkan Pasal 14 Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik.
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 13 Desember 2021 — Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
5414
  • Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
    2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 573/Pdt.G/2016/PN JKT PST
Tanggal 19 Desember 2016 — Perkumpulan Husada >< Hotmaria H Sijabat,Cs
29249
  • Menguatkan Putusan Komisi Informasi Publik Republik Indonesia Nomor:016/lll/KIP-PS- A/2016, tanggal 3 Oktober 2016.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
    Publik, karena memenuhisyarat sebagai subjek hukum yang berhak meminta Informasi Publik;Bahwa dengan demikian jelas jika atasan PEMOHON KEBERATAN/ PENGGUGATjelas tidak dapat diterima dan karenanya keberatan yang diajukan harus ditotak ataudinyatakan tidak dapat diterima;INFORMASI PUBLIK YANG DIMINTA ADALAH PENJABARAN DARI DOKUMEN PUBLIKYANG DIATUR DALAM PASAL 9 AYAT (2) PASAL 11 AYAT (1) DAN PASAL 16 UUNO.14 TAHUH 2008 TENTANG KETERBUKAAN INFORMASI PUBLIK.11.12.Bahwa PEMOHON KEBERATAN PENGGUGAT
    SakitHusada dalam proses penyelesaian sengketa di Komisi Informasi Publik;9.
    Bahwa PEMOHON KEBERATAN PENGGUGAT datam butir 3 halaman 3Gugatan Keberatan menyatakan bahwa seolaholah sudah terjadi perubahanatau penambahan isi permohonan Informasi Publik ;18. Bahwa memang PEMOHON KEBERATAN/ PENGGUGAT sama sekali tidakmemahami makna Informasi Publik yang dimaksudkan dalam UU No.14 Tahun2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik ;19.
    Bahwa PEMOHON KEBERATAN/ PENGGUGAT datam butir 3 halaman 3Gugatan Keberatan menyatakan bahwa seolaholah sudah terjadiperubahan atau penambahan isi permohonan Informasi Publik ;18. Bahwa memang PEMOHON KEBERATAN/ PENGGUGAT sama sekali tidakmemahami makna Informasi Publik yang dimaksudkan dalam UU No.14Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;19.
    dan PERMANo.2 Tahun 2011, Tentang tata cara Penyelesaian sengketa Informasi Publik diPengadilan.MENGADILI1.
Register : 05-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 67/Pdt.G/2023/PN Sdn
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
SUMARSONO
Termohon:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
2.BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI MESUJI SEKAMPUNG
3.Konsultan Jasa Penilai Publik ANAS KARIM RIVAI & REKAN
Turut Tergugat:
Badan Pemeriksa Keuangan Pembangunan (BPKP)
2713
  • Pemohon:
    SUMARSONO
    Termohon:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
    2.BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI MESUJI SEKAMPUNG
    3.Konsultan Jasa Penilai Publik ANAS KARIM RIVAI & REKAN
    Turut Tergugat:
    Badan Pemeriksa Keuangan Pembangunan (BPKP)
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 9 Desember 2021 — Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
15140
  • Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
    2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
Register : 21-02-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Kis
Tanggal 25 Oktober 2022 — NURBIT
Turut Tergugat:
1.PT PELABUHAN INDONESIA (PERSERO)
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ASAHAN
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) DEDI, ARIFIN, NAZIR & REKAN
4221
  • NURBIT
    Turut Tergugat:
    1.PT PELABUHAN INDONESIA (PERSERO)
    2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ASAHAN
    3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) DEDI, ARIFIN, NAZIR & REKAN
Register : 04-12-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Sdn
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
SUMARSONO
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
2.BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI MESUJI SEKAMPUNG
3.Konsultan Jasa Penilai Publik ANAS KARIM RIVAI & REKAN
Turut Tergugat:
Badan Pemeriksa Keuangan Pembangunan (BPKP)
4224
  • Penggugat:
    SUMARSONO
    Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
    2.BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI MESUJI SEKAMPUNG
    3.Konsultan Jasa Penilai Publik ANAS KARIM RIVAI & REKAN
    Turut Tergugat:
    Badan Pemeriksa Keuangan Pembangunan (BPKP)
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 9 Desember 2021 — Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
10614
  • Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
    2.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1492 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 September 2017 — Didi Antono alias Didi bin (alm) Aluk;
1070576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, dan menghukum Terdakwa menggunakan Pasal 3 UU Tipikor. Penuntut umum keberatan dengan putusan judex factie itu dan mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung ... [Selengkapnya]
  • Terdakwa hanyadipersalahkan melakukan perbuatan melawan hukum memperkaya diri sendiriatau orang lain.Bahwa pemahaman kata "setiap orang sebagaimana dimaksud Pasal 2dan Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi tidak dapat diartikan siapa saja baikswasta maupun pemangku jabatan publik/oemerintahan.
    Kata setiap orangmenurut sejarah pembentukan undangundang mengandung arti subjek pelakutindak pidana korupsi terdiri dan korporasi dan orang perorangan;Bahwa sedangkan pemahaman "orang perorangan terdiri dari pemangkujabatan publik pemerintahan misalnya Gubernur, Walikota, Bupati, BendaharaRutin dan sebagainya atau mereka yang mempunyai kedudukan/jabatan swastaatau privat misalnya, Direktur, Komisaris, penerima bantuan dana negara daerah atau penerima dana kredit dan sebagainya;Hal. 110 dari 133
    tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi tidak dapat diterapkan ternhadap pelakutindak pidana korupsi yang berstatus pegawai negeri tetapi dapat diterapkanterhadap pelaku tindak pidana korupsi yang berstatus bukan pegawai negeri;Bahwa pandangan tersebut kurang tepat dan tidak beralasan, yangdimaksud kata "kedudukan dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalahkedudukan dalam jabatan publik
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 145/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 27 Februari 2019 — Reka Esti Utama
Tergugat:
1.Ketua Pokja IX Unit Layanan Pengadaan Bagian Layanan Barang dan Jasa Setda Kota Semarang
2.PPK Kegiatan Pembangunan Fasilitas Publik Pekerjaan Pembangunan Kawasan Pasar Johar Tahap Dua
16057
  • Reka Esti Utama
    Tergugat:
    1.Ketua Pokja IX Unit Layanan Pengadaan Bagian Layanan Barang dan Jasa Setda Kota Semarang
    2.PPK Kegiatan Pembangunan Fasilitas Publik Pekerjaan Pembangunan Kawasan Pasar Johar Tahap Dua