Ditemukan 848577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
SUGIANTO Alias AFEN Anak ASAN
368 — 294

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Afen Anak Asan,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama ras dan antar golongan (SARA).Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar Screenshot yang berisikan postingan akun media sosial facebook yang bernama Sugianto di group media sosial facebook
    • bernama Sekadau Informasi Jual Beli berupa fhoto unjuk rasa diberi
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 207/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
HELMI ADITIYA Als HELMI Bin BENYAMIN KHAN Alm
61 — 13
  • ;

Dikembalikan kepada Saksi Andi Iwan Susanto;

  • 1 (satu) unit laptop merek ACER warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas gendong warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah cas laptop merek CHICONY warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam;
  • 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg;
  • 10 (sepuluh) kaleng susu cap ENNAK;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat;
  • 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau;
  • 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo SUNSLIK warna hitam;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih biru;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih hijau;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih orange;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo CLEAR warna putih hijau;
  • saset RINSO anti noda warna hijau;
  • 1 (satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih merah;
  • 1 (satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih kuning;
  • 14 (empat belas) saset kecap manis INDOFOOD;
  • 2 (dua) kantong minyak goreng FORTUNE (1 liter/kantong);
  • 1 (satu) kantong minyak goreng FORTUNE (2 liter/kantong);
  • 1 (satu) bungkus LUWAK WHITE KOFFIE original isi 10 saset;
  • 2 (dua) pack/bungkus permen NEW MINTZ;
  • 7 (tujuh) bungkus INDOMIE rasa
    ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ANDI IWAN SUSANTO. 1(Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1(Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1 (Satu) buah cas laptop merek CHICONY waa hitam; 1 (Satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (Sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10(sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10(sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset
    Sanggau; Bahwa, barang yang diambil oleh Terdakwa antara lain 14 (empatbelas) tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit laptop merek acer warna hitam, 1 (Satu)buah cas laptop merek chicony warna hitam, 1 (Satu) buah tas selempangmerek acer warna hitam, 10 (Sepuluh) kaleng susu cap enak, 10 (Sepuluh)saset energen rasa cokelat, 20 (dua puluh) saset energen rasa vanila, 10(Sepuluh) saset energen rasa jagung, 10 (Sepuluh) saset energen rasakacang hijau, 8 (delapan) saset cappuccino toraccino, 24 (dua puluh empat
    Pd.; 1 (Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1 (Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1(Satu) buah cas laptop merek CHICONY warna hitam; 1(satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO; 24 (dua puluh empat) saset Sampo
    cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO; 24 (dua puluh empat) saset Sampo SUNSILK wama hitam; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih biru; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih hijau; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih orange; 24 (dua puluh empat) saset Sampo CLEAR warna putih hijau; 6 (enam) saset RINSO anti noda
    ;Dikembalikan kepada Saksi Andi lwan Susanto; 1 (Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1 (Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1 (Satu) buah cas laptop merek CHICONY wama hitam; 1 (Satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (Sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 182/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • Ata Bin Asa) dengan Pemohon II (Siti Rasa Binti Rasip) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1998, di Kampung Siongal-ongal, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2939/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Andrio Agung Sukma bin Astani) terhadap Penggugat (Prella Adriam Sari binti Rasa Wijaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1164/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nasur Bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iis Siti Julaeha Binti uneb ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 622/PDT.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 5 April 2016 — perdata - penggugat A H M A D tergugat RADITE PRATOMO
67 — 27
  • Sunan Malik Ibrahim, Blok A.9 No. 19, Rt. 004 Rw. 10, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat ;
    Jati Rasa, Kec.Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat , selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Lawan:RADITE PRATOMO, lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Agustus 1966 ,dahuluberalamat di Perum Pondok Gede Permai KV AQ Rt. 004Rw. 10, Kel. Jati Rasa, Kec.
    Sunan Malik Ibrahim,Blok A.9 No. 19, Rt. 001 Rw. 10, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih,Kota Bekasi, Jawa Barat tersebut, hingga saat ini sudah dikuasai olehPenggugat ;.
    Jati Rasa, Kec.
    Jati Rasa, Kec. Jati Asih, Kota Bekasi ; Perumahan Pondok GedePermai, Kel. Jati Rasa, Kec.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA Ode Fifa bin La Ode Rasa Adi), dengan Pemohon II (Wa Ode Fariani binti La Pamai) yang dilaksanakan pad tanggal 5 Januari 1994 di Kelurahan Wanseriwu, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Fifa bin La Ode Rasa Adi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Kanvas, bertempat tinggal di JI.
    La Ode Arifin biin La Ode Rasa Adi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara kandung dengan Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1994dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Pamai danHal
    keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 5 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikep, Kabupaten Muna telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahorang tua kandung Pemohon II yang bernama La Pamai yang menikahkanadalah Imam yang bernama Wahid dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu La Ode Haeti dan La Ode Rasa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUMARNO BIN MUKMIN) terhadap Penggugat (EVA FATMAWATI BINTI RASA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 293/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 20 Maret 2012 — Oki Angga Fradiansyah Bin Eman Sulaeman
23 — 3
  • Menyatakan terdakwa OKI ANGGA PERDIANSYAH bin EMAN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit/luka".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 289/Pid.B/LH/2020/PN Pso
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Nyoman
150 — 40
  • bukti berupa :

    -1

    (satu) unit perahu motor mesin tanpa nama ;
    - 1 (satu) unit mesin katinting Merk Motoyama 13 PK ;
    - 1 (satu) unit dayung ;
    - 1 (satu) unit gabus ikan ;
    - 2 (dua) unit bundre ;
    - 1 (satu) unit selang kompresor panjang 76.8 meter ;
    - 1 (satu) unit kabel warna hitam panjang 36.8 meter ;
    - 5 (lima) buah botol kaca berisi pupuk dan rasa

    korek api merek superior 6000 ;
    - 1 (satu) buah botol aqua besar berisi pupuk dan rasa korek api merek superior 6000 ;
    - 1 (satu) buah botol aqua sedang berisi pupuk dan rasa korek api merk superior 6000 ;
    - 1 (satu) buah botol oli mesran berisi pupuk dan rasa korek api merek superior 6000 ;
    - 1 (satu) buah masker ;
    - 1 (satu) unit sepatu (kaki katak dari pipa paralon);
    - 9 (sembilan) buah
    korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah botol aqua besar berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah botol aqua sedang berisi pupuk dan rasa korekapi merk superior 6000 ;1 (satu) buah botol oli mesran berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah masker ;satu) unit sepatu (kaki katak dari pipa paralon);delapan) buah dopis ;satu) buah lakban warna coklat ;dua) gulung benang jahit ;dua) bungkus korek apik merek superior 6000 ;satu) unit mesin kompresor
    korek api mereksuperior 6000 ;e 1 (satu) buah botol aqua besar berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;e 1 (satu) buah botol aqua sedang berisi pupuk dan rasa korek apimerk superior 6000 ;e 1 (satu) buah botol oli mesran berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah masker ;1 (satu) unit sepatu (kaki katak dari pipa paralon);8 (delapan) buah dopis ;25 Kg ikan Rambeng (lolosi) ;1 (satu) buah lakban warna coklat ;2 (dua) gulung benang jahit ;dua) bungkus korek apik
    korek api mereksuperior 6000 ;1 (satu) buah botol aqua besar berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah botol aqua sedang berisi pupuk dan rasa korek apimerk superior 6000 ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor.289/Pid.sus/2020/PN.Pso.1 (satu) buah botol oli mesran berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah masker ;1 (satu) unit sepatu (kaki katak dari pipa paralon);8 (delapan) buah dopis ;1 (satu) buah lakban warna coklat ;2 (dua) gulung benang jahit ;2
    korek apimerek superior 6000 ; 1 (satu) buah botol aqua besar berisi pupuk dan rasa korekapi merek superior 6000 ; 1 (satu) buah botol aqua sedang berisi pupuk dan rasa korekapi merk superior 6000 ; 1 (satu) buah botol oli mesran berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ; 1 (satu) buah masker ;1 (satu) unit sepatu (kaki katak dari pipa paralon);8 (delapan) buah dopis ; 1 (satu) buah lakban warna coklat ;2 (2 (1 (D111 12115dua) gulung benang jahit ;dua) bungkus korek apik merek superior
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7484/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( GUNAWAN bin SAMANI ) terhadap Penggugat ( MINA binti RASA WINATA ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 815/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana - DUKSAN SACHRY NASUTION
26 — 0
  • Multi alam Prima rasa kepada An. Irwan Sulaiman S;- 1 (satu) lembar daftar kerugian yang dialami PT. Multi Alam Prima Rasa;- Bon Faktor Penjualan Barang selama Bulan April dan Mei 2015 berdasarkan setoran penjualan harian sales kanvas An. Muhammad Yusuf;- Bon Faktur Penjualan Barang selama Bulan April dan Mei 2015 berdasarkan setoran penjualan harian sales kanvas An.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penipuan
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 142/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 9 Januari 2017 — Pidana - Ardani alias Dani bin Razali
92 — 38
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) lembar Faktur penjualan dengan nomor :8040-16-00000-4815;- 2 (dua) lembar faktur penjualan dengan nomor :8040-16-00000-4981;- 4 (empat) lembar faktur penjualan dengan nomor : 8040-16-00000-4980;- 2 (dua)lembar Faktur penjualan dengan nomor :8040-16-00000-4988;- 1 (satu) buah Faktur Penjualan manual;- 1 (satu)lembar Faktur penjualan dengan nomor : 00216 pada tanggal 27 Agustus 2016;- 1 (satu) kotak Gery saluut Stik Rasa Coklat;- 1 (satu) kotak Gery
    Saluut;- 1 (satu) Pack Garuda Kacang atom Bbg;- 2 (dua) gelas okky Jely Drink Rasa anggur;Dikembalikan Kepada PT.
    Kacang atom Bbg; 2(dua) gelas okky Jely Drink Rasa angur;Dikembalikan Kepada Yg Berhak Yaitu PT SNS melalui Saksi AdiFirmansyah,S Kom BinM Arif; 1 (satu) buah cap stempel toko "sri;Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.
    Coklat; 1(satu) kotak Gery Saluut; 1(satu) Pack Garuda Kacang atom Bbg; 2(dua) gelas okky Jely Drink Rasa anggur; 1(satu) buah cap stempel toko "sri;Halaman 14 dari 26 hal.
    Putusan Pidana Nomor 142/Pid.B/2016/PN Snt.penjualan produk diantaranya berupa 1 (satu) kotak Gery saluut Stik RasaCoklat, 1 (Satu) kotak Gery Saluut, 1 (satu) Pack Garuda Kacang atom Bbg, 2(dua) gelas okky Jely Drink Rasa anggur dan 1 (satu) buah cap stempel toko"sr";Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti tanpa ijin dari PT. SNS pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Kantor PT.
    Coklat, 1 (satu)kotak Gery Saluut, 1 (Satu) Pack Garuda Kacang atom Bbg, 2 (dua) gelas okkyJely Drink Rasa anggur telah disita dari saksi Adi Firmansyah, S.Kom bin M.
    Putusan Pidana Nomor 142/Pid.B/2016/PN Snt. 1(satu) Pack Garuda Kacang atom Bbg; 2(dua) gelas okky Jely Drink Rasa anggur;Dikembalikan Kepada PT. SNS melalui Saksi Adi Firmansyah,S,Kom BinM Arif; 1(satu) buah cap stempel toko "sri;Dimusnahkan;6.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1754/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Karim Mulya bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marfuah binti H. Supandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3734/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Aria Indra Rasa bin Nasiba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryati binti Jasina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahroni Bin Mahmud ) terhadap Penggugat (Mudnah Binti Rasa);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus KDRT
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 206/PID.SUS/2017/PN.KPG
Tanggal 7 September 2017 — SEMI KOY Als SEM
101 — 35
  • Menyatakan terdakwa SEMI KOY Als SEM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.
    tangga dalam hal ini terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan melanggar pasal 44 Ayat(1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumahtangga terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka dengan demikan MajelisHakim sependapat dengan tuntutan Jaksa Penutut Umum yang menuntut agar terdakwadinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa
    Menyatakan terdakwa SEMI KOY Als SEM tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1287/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Kiagus Anwar, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Kurniah, S.KM. Bin Amin Managus
64 — 36
  • Bintang sriwijaya atas nama toko Alan no. faktur 13511 Nolang PA 1789 untuk pembelian sebeesar Rp.18.027.511 tanggal 23-06-23 untuk item barang berupa 1) Larutan penyegar cap badak rasa jambu, 2) Larutan penyegar cap badak rasaLeci, 3) Larutan penyegar cap badak rasa Jeruk dan 4) Larutan penyegarcap badak rasa Strawberry.
    -;
  • 2 (dua) lembar Invoice nomor SP20123-0028119 atas nama Toko Nasya(PN447) tanggal 28 Juni 2023 untuk item barang berupa 1) Larutanpenyegar cap badak rasa jambu, 2) Larutan penyegar cap badak rasaLeci, 3) Larutan penyegar cap badak rasa Jeruk dan 4) Larutan penyegarcap badak rasa Strawberry dengan grand total sebesar Rp.42.385.057.
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan PT.
    Bintang sriwijaya atas nama tokoHen no. faktur 15155 Nolang PH2460 untuk pembelian sebesar Rp.3.643.908 tanggal 10-07-23 untuk item barang berupa 1) Larutanpenyegar cap badak rasa jambu, 2) Larutan penyegar cap badak rasa Leci, 3) Larutan penyegar cap badak rasa Jeruk dan 4) Larutan penyegarcap badak rasa Strawberry. Berikut dengan 1 (satu) lembar Invoicenomor SP20123-0724331 atas nama Toko Hen (Tanjung Rajo) (PH2460)tanggal 10 Juli 2023 dengan grand total sebesar Rp.3.634.740.
    Bintang sriwijaya atas nama tokoMantap no. faktur 15195 Nolang PM680 untuk pembelian sebesar Rp.11.252.181 tanggal 21-07-23 untuk item barang 1) Larutan penyegar capbadak rasa jambu, 2) Larutan penyegar cap badak rasa Leci, 3) Larutanpenyegar cap badak rasa Jeruk dan 4) Larutan penyegar cap badak rasaStrawberry. Berikut dengan 1 (satu) lembar Invoice nomor SP201230720274 atas nama Toko Mantap (PM680) tanggal 21 Juli 2023 dengan grand total sebesar Rp. 12.137.760.
    Bintang sriwijaya atas nama tokoAlan Bersaudara no. faktur 18113 Nolang PA 1593 untuk pembelian sebesar Rp. 3.792.870 tanggal 24-07-23 untuk item barang berupa 1)Larutan penyegar cap badak rasa jambu, 2) Larutan penyegar cap badakrasa Leci, 3) Larutan penyegar cap badak rasa Jeruk dan 4) Larutanpenyegar cap badak rasa Strawberry.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7586/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rojali bin Rasdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Runingsih binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 397/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Kamah Bin Khalidin) dengan Pemohon II (Hairiah Binti Jalun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2014 di kampung Timang Rasa, Kecamatan Kute Panang, kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan kepada
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahTakengon dalam register perkara Nomor 397/Pdt.P/2017/MS.Tkn telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 21 September 2014telah melaksanakan pernikahan secara syariat Islam yang bertempat dikampung Timang Rasa
    Menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon (Abu Kamah BinKhalidin) dengan Pemohon Il (Hairiah Binti Jalun) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 2014 di kampung Timang Rasa kecamatanKute Panang kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Silin Narakabupaten Aceh Tengah;4.
    Sadim, tempat/tgl.lahir di Salihen, 1961 / umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Sanehen, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah,dibawah sumpahnya saksi menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abu Kamahdan Pemohon II yang bernama Hariah, karena antara Saksi denganPara Pemohon sebagai tetangga saja dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudahmenikah pada tahun 2014 di kampung Timang Rasa
    Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudahmenikah pada tahun 2014 di kampung Timang Rasa kecamatan KutePanang kabupaten Aceh Tengah. dan saksi hadir selaku saksi nikahnyapada saat pernikahan tersebut, Acara pernikahan mereka dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah adik kandung Pemohon II, dengan mahar 10 gram emas, saksinikah saksi tidak ingat lagi; Bahwa status pernikahan para Pemohon adalah Pemohon dudacerai mati dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Kamah BinKhalidin) dengan Pemohon II (Hairiah Binti Jalun) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 2014 di kampung Timang Rasa, Kecamatan KutePanang, kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;4.