Ditemukan 215368 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI
52 — 14
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    1. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
    2. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ,makaputusan Pengadilan Negeri Batam nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Btm Tanggal 8April 2021, yang dimohonkan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara aquo ditahandengan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 33 ayat (1)KUHP jo Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari : Selasa, tanggal 8 Juni 2021, olehHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PBRkami Belman Tambunan, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, Rumintang, SH.,MHdan DR.Barita Lumban Gaol, SH.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 03-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 59/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
VALENTINO HARRY PARLUHUTAN, SH
Terdakwa:
EWIN MAMONTO
22 — 5
  • Menyatakan waku penahanan yang terdakan telaj jalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5, Menetapkan terdakwa untuk membayar biatya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah )

Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 390/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DA'WAN MANGGALUPANG, SH
Terdakwa:
FRANGKY MANAHUMBING
75 — 14
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdawa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.
  • Menghukum Terdakwa dibebani ongkos perkara sebesar Rp.5.000,-
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus
Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 16/PID.SUS/2016/PT TTE
Tanggal 24 Oktober 2016 — FAUJAN TEKENG Alias OJAN
80 — 0
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 74/PID.SUS/2017/PT PLK
Tanggal 22 Nopember 2017 — RIKI SAPUTRA bin ARBAINSYAH
73 — 25
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 216/PID/2010/PTK
Tanggal 24 Maret 2011 — Drs. BARIK INOSENSIUS alias INO
47 — 31
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------4.Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------5.Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). ----------------------------------
    Tertanggal15 November 2010 sudah dipertimbangkan secara tepat danbenar oleh karena itu putusan tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa I dan terdakwa IIdi tahan maka masa penahahan yang telah dijalani olehpara terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan, dan kedua terdakwa haruslah tetapditahan ; Menimbang, bahwa karena kedua terdakwa dijatuhipidana maka terdakwa I dan terdakwa II haruslahdibebankan membayar biaya perkara dalam dua tingkatpengadilan ; Mengingat
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 20/PID.SUS/2014/PT.JMB
Tanggal 2 Juni 2014 — KASNANI Binti KASIM
41 — 24
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan .--------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan .----------------------------------------------------5. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500.
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Lgs
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
Ir. MUHAMMAD AMIN
50 — 7
  • Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnya ditanggung Pemohon sebesar 234.000,- (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 26 Maret 2015 — ABDUL FIKRI Bin SURYA
20 — 7
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 269/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 27 April 2015 — Liong Tat Hian Als. Atat
32 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;285. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia 220 No. 081389411399Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; ;Dirampas untuk Negara.6.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 219/Pid.B/Sus/A/2014/PN.Pbr
Tanggal 10 April 2014 — ANDIKA SAPUTRA ALS ANDIKA
76 — 20
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;- 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUN
SERIAN Bin ANTUN
29 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka kepadaterdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaadalah sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimandalam KUHAP, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dapat dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 275/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 9 Juli 2013 — Pidana - WESLY TANJUNG Alias WESLI
48 — 18
  • .- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang tanpa bergagang yang panjangnya sekitar 30(tiga puluh) CmDirampas dimusnahkan. - Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 240/Pid.B/2016/PN.Mjy
AGUS PRASETYONO Alias SINGO Bin MULYONO
27 — 6
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    sesuai dengan tingkat kesalahannya sehingga dipandangmemenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaadalah sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimandalam KUHAP, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dapat dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NIAMUL FARADIS als KOPLAK bin SARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIHESTUWATI, SH.
42 — 21

  • MENGADILI :

    1. Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN.Skt tanggal 2 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan sedangkan
    Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;A. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua TingkatPeradilan sedangkan di Tingkat Banding sebesar Rp5000,00.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 26/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 17 April 2017 — Penuntut Umum: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: RIVAL DWI WIDYANTONI NOFA KUNCORO Als CORO Bin WIDODO
52 — 6
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 26/Pid.B/2017/PN Wng4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 394/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : HARRY SANJAYA bin WAHYU SUNGKOWO
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANANG PRIYANTO,SH
23 — 0

  • MENGADILI

    1. Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Skh tanggal 8 Juli 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan, sedangkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAUFAL AKBAR MUDABAIN als NOVAL bin ADU BAI BAA Diwakili Oleh : AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H dan MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.HI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
43 — 72
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN.Pwt, tanggal 24 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat
    Majelis HakimPengadilan Tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor19/Pid.Sus/2021/PN.Pwt, tanggal 24 Maret 2021 dapat dipertahankan dalamPengadilan tingkat banding, dan oleh karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananselama proses pemeriksaan perkara tersebut, maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 61/Pid.B/2013/PN.F
Tanggal 23 Januari 2014 — TAHYA DINAR RORONG
89 — 32
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan Penuntut Umum agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 ( seribu rupiah );
    1981 tentang Hukum Acara Pidana,peraturan perundangundangan yang lain yang berhubungan dengan perkara ini, khususnyaPasal 351 ayat (1) KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TAHYA DINAR RORONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAHYA DINAR RORONG denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN ROTE NDAO
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Rnd
Tanggal 25 Juni 2014 —
39 — 17
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------