305/Pdt.G/2020/MS.Idi

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/MS. Idiprot ed ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir di Gaseh Sayang, 15 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN ACEH TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

DanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS.

Suamiistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun tidak secara tegas menyebutkan batasanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS.

Ttd.Muhammad Aulia Ramdan Daenuri, S.Sy Islahul Umam, S.SyHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS. IdiPanitera Pengganti,Ttd.Afwan Zahri, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS. Idi

305/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Toko, alamat di rumah kontrak a.n.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan April 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 8(delapan) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Ue ul8 dari 10 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sor

305 /B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor 305 /B/PK/PJK/2014penetapan yang dilakukan KPP Pratama Badung Selatan sudah sesuaidengan peraturan yang berlaku;c.

Putusan Nomor 305 /B/PK/PJK/2014kondotel, bukan berdasarkan asumsi dari persentase dari total biaya(tanah, gedung dan furniture dan fixture)b.

Putusan Nomor 305/B/PK/PJK/2014atas nama PT. Samudra Asia Nasional, NPWP 02.250.497.1905.001,beralamat di JI.

Putusan Nomor 305/B/PK/PJK/2014b.

Putusan Nomor 305/B/PK/PJK/2014Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meterai Rp 6.000,00 ttd2. Redaksi Rp 5.000,00 Elly Tri Pangestuti, SH., MH3. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754Halaman 27 dari 27 halaman. Putusan Nomor 305/B/PK/PJK/2014

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420,000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

305/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman

No.305/Pdt.G/2021/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA, selama 5tahun 2 bulan danTergugat telah di karuniai 1 orang anak yang bernamaXXXXXXXXXKXXXXXXX, lakilaki, umur 4 tahun;3.

No.305/Pdt.G/2021/PA.BIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.420,000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami M.

No.305/Pdt.G/2021/PA.BIkHakim Anggota Ketua Majelis,Indriyani Nasir, SH M. Safi'i, S.AgFadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Baharuddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 PNBP cabut: Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 30.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.305/Pdt.G/2021/PA.Bik

305/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Crp.UB 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PEMOHON, Lahir di Kepahiang tanggal 30 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Rejang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Lahir di Curup tanggal 24 Januari 1994, agama Islam

, pendidikanTaman KanakKanak (TK), pekerjaan pegawai Loundry, tempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2020 yang telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Crp. tanggal

Termohon sering keluar rumah bersama temanteman Termohon tanpapamit kepada Pemohon;Halaman 2 dari 24 Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Crp.g. Termohon sering berbicara kasar dan sering mengatakan kepadaPemohon bahwa Termohon sudah tidak ingin lagi membina rumahtangga bersama Pemohon setiap kali terjadi pertengkaran danperselisinan;6.

SAKSI KE3, Lahir di Lebong tanggal 30 Agustus 1971, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Tukang Pijat, tempat tinggal diKabupaten Rejang;Halaman 7 dari 24 Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Crp.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Sumpah.

=Rp. 30.000,Halaman 23 dari 24 Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Crp.oa FW DNBiaya ProSes ................. =Rp. 75.000, Biaya Panggilan ................ = Rp. 375.000,PNBP Panggilan Pertama... =Rp. 20.000,Biaya Materal .................: =Rp. 6.000,Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Crp.

305/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Selendreng Gang1 RT 6 Nomor 97 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:aLuil jlo aut ol syloi gl jist jis olsHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.

Ahmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp1i80.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp271.000,00Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA. Tgr

*Pada tanggal 7 September 2013 sejumlah 9 jenis nokia, yang terinci sebagai berikut:Nokia 205 Cyan Dark Rose = 2 buah; Nokia 305 Mid Blue = 1 buah; Nokia 305 Mid Blue= buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 310 Black =5 buah.

Grey = 1 buah; Nokia 305 S White = 1 buah; Nokia; 305 Mid Blue= 1 buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 305 D Grey = 1 buah; Nokia 520 Red = buah*Pada tanggal 11 September 2013 sejumlah 2 jenis apple, yang terinci sebagai berikut:Apple iphone 4 Black 8GB = 1 buah; Apple iphone 4 White 8GB = 1 buah.

*Pada tanggal 12 September 2013 sejumlah 16 jenis nokia, yang terinci sebagai berikut:Nokia 101 Coral Red = 4 buah; Nokia 101 Phantom Black = 2 buah; Nokia 305 Mid Blue =4 buah; Nokia 210 Black = 2 buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 305 Red = 3 buah.

*Pada tanggal 6 September 2013 sejumlah 5 jenis Apple, yang terinci sebagaiberikut: Apple iphone 4 Black 8GB = 1; Apple iphone 4 White 8GB =*Pada tanggal 7 September 2013 sejumlah 9 jenis nokia, yang terinci sebagai berikut:Nokia 205 Cyan Dark Rose = 2 buah; Nokia 305 Mid Blue = 1 buah; Nokia 305 Mid Blue= buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 310 Black = 5*Pada tanggal 9 September 2013 sejumlah 11 jenis nokia, yang terinci sebagai berikut:Nokia 112 D Grey = 1 buah; Nokia 112

Dark Rose = buah; Nokia 210 Black= 1 buah; Nokia 210 Yellow = 1 buah; Nokia 305 D Grey = buah; Nokia 305 Red = 1buah; Nokia 501 Black = 2 buah; Nokia 501 White = 1; Nokia 520 Black = 1 buah; Nokia210 Black = 6 buah; Nokia 210 Black = 1 buah; Nokia 210 Black = 1 buah; Nokia 210Cyan = 2 buah; Nokia 210 Cyan = 2 buah; Nokia 210 Yellow = 2 buah; Nokia 210 Yellow= 2 buah; Nokia 305 D Grey = 1 buah; Nokia 305 S White = 1 buah; Nokia; 305 Mid Blue= 1 buah; Nokia 305 Red = 1 buah; Nokia 305 D Grey = 1 buah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor :305 / Pdt.P / 2020 / PN.Jkt.Utr. yang diajukan oleh Pemohon ;

2.

Menyatakan perkara permohonan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. sah dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku register perkara ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 262.000,- (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

305/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 305/Pdt.P /2020/ PN.Jkt.Utr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 25 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal25 Juni 2020 No. Regester Perkara : 305/Pdt.P/2020/ PN.Jkt.Utr. yang diajukanoleh Pemohon :1.

Pemohon IlMembaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 25 Juni 2020 tentang Penunjukkan Hakimyang menyidangkan perkara permohonan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor : 305/Padt.P./2020/PN.Jkt.Utr. tertanggal 25 Juni 2020 tentang PenetapanHari Sidang ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, ParaPemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan dan pada hari dan tanggalyang telah ditentukan

Penetapan Pencabutan No. 305/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan yang diajukanoleh Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan ketentutan perundangundangan oleh karena itu permohonan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkara tersebutdiatas, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara harusdiperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalam register perkara permohonanNomor : 305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr.

Menyatakan perkara permohonan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. sahdicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku register perkara ;4.

Penetapan Pencabutan No. 305/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr.

305/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.305/Padt.G/2020/PA.Msb9.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Msbketerangan tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti yang lengkap,sebagaimana Pasal 306 dan 308 R.Bg.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Msb2019 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat seperti tersebut diatas, Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan member!

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.MsbPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 480.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Msb

305/Pdt.G/2017/PN.Dps

PUTUSANNomor : 305/Pdt.G/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 7 februari 1989, agamahindu, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal didenpasar, sesuai NIK. 51710207028XXXXxX, selanjutnyadisebut sebagai pihak : PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Perempuan, tempat/tanggal lahir karangasem, 3 maret

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilangsungkan di denpasar menurut agama hindupada tanggal 21 januari 2013, sesuai dengan kutipan akta perkawinannomor : 896/K/2013, tanggal 21 januari 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan sipil kota Denpasar, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnnya:halaman. 3 dari 17 Perkaranomor. 305/Pdt.G/2017/PN. Dps3.

Poto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LU040920130008 sesuaiaslinya diberi tanda P2;halaman. 4 dari 17 Perkaranomor. 305/Pdt.G/2017/PN. Dps3. Poto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami No. 896/K/3013 sesuaiaslinya diberi tanda . P3;Foto copy Kartu. Keluarga No. 5171021208130010 atas namaPENGGUGAT sesuai aslinya diberi tanda P4;.

Rp 50.000, Biaya panggilan Rp. 650.000, Biaya PNBP Rp. = 10.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, jumlah Rp. 715.000, (tujuh ratus lima belas riburupiah)halaman. 13 dari 17 Perkara nomor. 305/Pdt G/2017/PN.Dps14CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 19Juni 2017 Nomor 305/Pdt.G/2017/PN.Dps. telah diberitahukan kepadaTergugat pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 ;Panitera Pengganti, MADE SADIA, SHCATATAN IlDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan verset

PANITERAPanitera Muda PerdataI KETUT SURYAWAN, SH.NIP : 19651231 198503 1 021CATATANDicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 305/Pdt.G/2017/PN.Dps. tanggal 19 Juni 2017, diberikan kepada danatas permintaan Penggugat (PENGGUGAT) pada hari Tanggal 6Juli 2017 dengan perincian sebagai berikut : Materai : Rp. 6.000, Upah Tulis : Rp. 4.500,JUMLAH : Rp. 10.500,halaman. 14 dari 17 Perkara nomor. 305/Pdt G/2017/PN.Dps15halaman. 15 dari 17 Perkara nomor. 305/Pdt G/2017/PN.Dps

305 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 305 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMOJOKERTO, tempat kedudukan di Jalan Pahlawan Nomor45, Kabupaten Mojokerto;Dalam hal ini diwakili oleh Bronto Susanto, A.Ptnh., M.H.

Putusan Nomor 305 K/TUN/2019Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor 768 Desa Wonodadi, terbit tanggal 12 April1984, Gambar Situasi Nomor 7850, tanggal 26 Desember 1983, seluasyang diakui secara administratif 711,13 m2 dari total tanahganjaran/tanah aset Desa Wonodadi yang tercantum dalam Letter CDesa Nomor 9 persil dan bagian persil 100/sp, dengan luas 7.000 m2,atas nama Kepala Dusun Lama Reso P.

Putusan Nomor 305 K/TUN/2019Surabaya dengan Putusan Nomor 264/B/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 13Februari 2019:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Februari 2019, dan diterima padatanggal 4 Maret 2019, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasidiajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 15 Maret 2019,permohonan tersebut diikuti dengan Memori Kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya

Putusan Nomor 305 K/TUN/2019Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr. Yosran,S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Adi Irawan, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr.

Putusan Nomor 305 K/TUN/2019NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 305 K/TUN/2019

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 305 /Pdt.G/2016/PA.Pkj.,yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Pangkajene, 02 September 2016 gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.Pkjae as ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cumicumi,Kelurahan Jagong, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Pangkajene Nomor 305/Pdt.G/201 6/PA.Pkj2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaBowong Cindea selama kurang lebih 5 tahun kemudian pindah ke rumah bersamadi Jalan Poros Pelabuhan Biring Kassi, Desa Bowong Cindea selama kurang lebi23 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:2.1 Muh.

Pangkajene Nomor 305/Pdt.G/201 6/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkajene cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, (Tergugat) terhadappenggugat, (Penggugat);3.

Pangkajene Nomor 305/Pdt.G/201 6/PA.PkjMENGADILI1. Menyatakan, perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Pkj, yang telah terdaftar diPengadilan Agama Pangkajene tanggal 2 September 2016 gugur;2.

Pangkajene Nomor 305/Pdt.G/201 6/PA.PkjAKSI...... 0c. cee eee eee eeeeeeeeesRRP. 5,000,00,5 nanan nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nen nanan enna nen nnn nnn nna Mete(Ll: ss os ents sam s 2s oem oem san ss: lle Dn B A000. 00.Jumlah Rp. 491.000,00,(Empat ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 305/Pdt.G/201 6/PA.Pkj

Menyatakan perkara nomor 305/Pdt.P/2019/MS.Tkn dicabut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

305/Pdt.P/2019/MS.Tkn

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmemberikan penetapan terhadap Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1.Mega Wati binti Abdul Kadir, Nik 1104124507760002, Tempat tanggal lahir,Bandar Baru 05071976 / Umur + 43 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di DusunMusara

Musliah Handika bin Ali Amran, anak lakilaki (Pemohon II);Penetapan No. 305/Pdt.P/2019/MSTkn, hal. 2 dari 5 hal3. Rima Hayati binti Ali Amran anak perempuan (Pemohon III);4. Sabariah binti Ali Amran, anak perempuan ;5.

Musliah Handika bin Ali Amran, anak lakilaki ;Penetapan No. 305/Pdt.P/2019/MSTkn, hal. 3 dari 5 hal3. Rima Hayati binti Ali Amran anak perempuan ;4. Sabariah binti Ali Amran, anak perempuan ;5. Zikri Mahbengi bin Ali Amran, anak lakilaki ;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2019/MS.Tkn dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon, pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 H, oleh kami Drs.

ZUHRAH, M.H Panitera PenggantiPenetapan No. 305/Pdt.P/2019/MSTkn, hal. 5 dari 5 halPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Pemanggilan :. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo oo BR WwW NY BF. Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.Rp: Rp.: Rp.: Rp.:Rp30.000.50.000.130.000.10.000,10.000.6.000.. 236.000.FARID AHKRAM, SHIPenetapan No. 305/Pdt.P/2019/MSTkn, hal. 6 dari 5 hal

305/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.SryaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Pontianak pada tanggal 05 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Mulyorejo, RT. 002, RW. 011, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai

DusunMulyorejo, RT. 002, RW. 011, Desa Limbung, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya dengan registerNomor 305

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 08 Juni 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sui Raya Kabupaten Kubu Raya sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Sry10.Nikah Nomor 640/49/V1/2012 tertanggal 11062012;bahwa status perkawinan Penggugat Sugiyati perawan dan Tergugat DwiSantoso perjaka saat melakukan pernikahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunMulyorejo di Kecamatan

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Sry2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nurhasan, SHI.Panitera,Mustafa, SH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.SryPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Sry

305/Pdt.P/2021/PA.Prg

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.PrgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Barru, 20 Agustus 1970, agamaIslam, pekerjaan xXXxXxXxXXxXxXX XXXX XXXXX, pendidikanS1, tempat kediaman di KAB.

Penetapan No.305/Pdt.P/2021/PA.Prgkeadaan sakit, sehingga ayah Pemohon II menyerahkan perwaliannyakepada saudara kendung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat bernama Ibrahim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah S. Tahir dan S.

Penetapan No.305/Pdt.P/2021/PA.Prg(tiga) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama S. Tahir dan S.

Penetapan No.305/Pat.P/2021/PA.PrgPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il, (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni tahun 2015, di Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo.3.

Penetapan No.305/Pat.P/2021/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahDra. MunirahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 70.000,00Rp 10.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 180.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.305/Pat.P/2021/PA.Prg

305/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 21 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 21Januari 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangatas shabu tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Mdn.

LAB : 9985/NNF/2020 tanggal 29 September 2020 yang ditandatanganiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Mdnoleh Debora M. Hutagaol, S.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) klip berisi shabushabu denganberat kotor 0,10 (nol koma sepuluh) gram, dimusnahkan;6.

Martua Sagala, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Deni Syafrianto, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Mdn

305/Pdt.P/2020/PA.Pal

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA Pal.ez yer sd all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapkan wali adhal atas permohonanyang diajukan oleh :Ariani binti Arman, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.2,pekerjaan Honorer pada Universitas Tadulako, bertempat tinggal diJalan Hayam Wuruk, Rt/Rw: 02/03, Kelurahan Besusu Barat,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganNomor 305/Pdt.P/2020/PA.Pal., telah mengajukan permohonan wali adhal denganalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Amiruddin bin Bahri telah menyampaikan maksud baiktersebut kepada kedua orang tua Pemohon;Hal.1 dari 8 hal.Pent.305/Pdt.P/2020.PA. Pal.5. Bahwa pada tanggal 12 Desenber 2020 Amiruddin bin Bahri (calon suamiPemohon) kemudian datang sendiri ke rumah Pemohon dengan maksud inginbertemu dengan kedua orang tua Pemohon untuk menyampaikan keinginannyamelamar Pemohon kepada kedua orang tua Pemohon;6.

Hayam Wuruk, RT/Rw: 02/03, KelurahanBesusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokonya sebagai berikut :Hal.3 dari 8 hal.Pent.305/Pdt.P/2020.PA.

Panitera PenggantiNuniek Widriani, SH.Hal.7 dari 8 hal.Pent.305/Pdt.P/2020.PA. Pal.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan PNBP. Panggilan Biaya redaksi Biaya MateraiJumlahRp 30.000.00Rp 60.000.00Rp 160.000.00Rp 10.000.00Rp 10.000.00Rp 12.000.00Rp282.000.00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Hal.8 dari 8 hal.Pent.305/Pdt.P/2020.PA.Pal.

305/Pdt.G/2019/PA.Mrb

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 06 Mei 2016, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXX;Hal. 1 dari 13 Put. 305/Pdt.G/2019/PA.Mrb2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Hal. 2 dari 13 Put. 305/Pdt.G/2019/PA.MrbPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Marabahan;3.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Hal. 3 dari 13 Put. 305/Pdt.G/2019/PA.MrbB. Saksi:1.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 426.000,00 (empat ratus duapuluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Hal. 11 dari 13 Put. 305/Pdt.G/2019/PA.MrbDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh Kami MuhammadRadhia Wardana, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H. dan H.

PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Hal. 12 dari 13 Put. 305/Pdt.G/2019/PA.Mrb6. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 305/Pdt.G/2019/PA.Mrb

305/Pdt.P/2021/PA.Jnp

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.Jnpapes) a ptt all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK xxx, tanggal lahir 05 Januari 1974 /umur 47, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXX, Desa Bontomate'ne XxXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Jnp2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994, diXXXXX XXXXXXX, Desa Bontomate'ne XXxXXxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXXXXxXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX4.

Surat Keterangan Kematian atas nama Minasa Nomor xxxx/2021 tanggal 9November 2021, yang dikeluarkan olen Desa Bontomate'ne bukti P.4;Buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 s/d P.4;Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.JnpB. Saksi:1.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di Xxxxx Xxxxxxx, DesaBontomatene XXXXXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX telah memenuhiHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Jnpsyarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;3.

,M.H.I.Hakim AnggotaItsnaatul Lathifah, S.H.Panitera PenggantiMuhammad Rusydi As'ad, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.JnpPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Jnp

305/Pid.Sus/2016/PN.Kpg

PUTUSANNOMOR : 305/Pid.Sus/2016/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :1NamaTempat lahirUmur / tg lahirKebangsaanjenis kelaminAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmut / tgl lahirKebangsaanjenis kelaminAlamatAgamaPekerjaanPendidikanALFIN FRANSISCO LEPAKupang18 Tahun / 08 Agustus 1997IndonesiaLakilakiJl.

Penyidik Kepolisian tidak dilakukan Penahanan;Hal 1 dari 22 Hal Putusan No.305/Pid.B/2016/PN KPG2. Jaksa Penuntut Umum, melakukan penahanan terhadap para terdakwa diRumah Tahanan Negara (Rutan), sejak tanggal 06 Desember 2016 sampaidengan tanggal 25 Desember 2016;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang, sejak tanggal 13 Desember 2016sampai dengan tanggal 11 Januari 2017;4.

Unsur anak ;Hal 16 dari 22 Hal Putusan No.305/Pid.B/2016/PN KPG4. Unsur melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan ;Ad.1.

RODIYAH,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 18 dari 22 Hal Putusan No.305/Pid.B/2016/PN KPGHASIL PEMERIKSAAN :Hasil pemeriksaan fisik ditemukan :a. Tanda vital : napas spontan, frekuensi napas dua puluh kali permenit.Tekanan darah seratus empat puluh per delapan puluh milimeter airraksa, frekuensi nadi delapan puluh kali per menit.b. Terdapat bengkak pada kepala sebelah kanan dengan ukuran enamcentimeter kali sembilan koma lima centimeter.c.

NAWAKSARA, SH.MHJEMMY TANJUNG UTAMA,SH Panitera Pengganti,NOH FINAHal 22 dari 22 Hal Putusan No.305/Pid.B/2016/PN KPG