Ditemukan 848577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3932
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah antara:Jupri bin Made, NIK.650313906860002, tempat dan tanggal lahir Wajo, 19 Jun 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan SamaenreSemaja, RT. 07, Desa Samaenre Semaja, Kecamatan SelMenggaris, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Suharni binti Rasa
    Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rasa, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Malik yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rahman dan Alias;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;3: Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dalam masa pengumuman selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama
    Pemohon II karena saksimerupakan kerabat Pemohon II;Halaman 4 dari 15, Salinan Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Nnk bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dan mengetahui keduanya menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia; Saksi mengetahui sampai sekarang para Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rasa
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempattinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I!
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6577/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (RAMIN BIN RASA (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARINAH BINTI KADNAWI (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 April 2018 — PENGUGAT TERGUGAT
172
  • Menetapkan Penggugat Konpensi sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama :, berusia 1 tahun 5 bulan dan Tergugat Konpoensi / Penggugat Rekonpensi diberi hak bertemu dan mengajak anak tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut ;DALAM KONPOENSI DAN REKONPOENSI : 5. Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691000,- ( enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4908/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYA BIN SAMAD ) terhadap Penggugat (WATINIH BINTI RASA );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    WASI'AH BITNI RASA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mularetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;; Bahwa sejak
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PONIRIN bin RAMSI) terhadap Penggugat (RASA WULANDARI binti SAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh
Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARKAMI bin RASA) terhadap Penggugat (CARIA binti MUDI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 220/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
SAKIDI bin TUKIDI
2927
  • 668361/5
  • 1 (satu) tabung gas melon warna hijau ukuran 3 kg
  • 1 (satu) buah KTP asli atas nama Ponidi/Hadi Sumitro NIK 34020931222700018
  • 1 (satu) KTP asli atas nama Amat Sumidi NIK 3402093112340050
  • 1 (satu) buag SIM C atas nama Ponidi/Hadi Sumitro No. 1449-7012-000104
  • 1 (satu) buah Buku tabungan simpedes atas nama Ponidi / Hadi Sumitro ne rek 6936-01-022994-53-9
  • 30 (tiga puluh) susu kotak merk Frisan plag ukuran 115 mg dengan rician Rasa
    cokelat sebanyak 17 buah dan rasa stroberi sebanyak 13 buah

Dikembalikan pada saksi korban Ponidi Hadi Sumitro

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Register : 15-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 241/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4924
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Huda bin Padli ) terhadap Penggugat ( Lisma Dewi binti Ilis );

    3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saskia Amanda umur 7 tahun berada di bawah pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan untuk bertemu untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak yang dilakukan

    dengan cara -cara yang patut dan atas sepengetahuan dengan Penggugat ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mantra Berlian umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan Tergugat tanpa mengurangi hak TPenggugat sebagai ibunya seperti kebebasan untuk bertemu untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak yang dilakukan dengan cara -cara yang patut dan atas sepengetahuan dengan Tergugat ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan

    .* Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis eelanjuinya menetapkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama (Lk umur 4 tahunberada di bawah pengasuhan Tergugat tanpa mengurangi hak Penggugatsebagai ibunya seperti kebebasan untuk bertemu, untuk mencurahkan rasa kasihsayang kepada anak yang dilakukan dengan caracara yang patut dan atassepengetahuan dengan Penggugat.Diktum 43.25.
Register : 19-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2988/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Kom bin DADANG ROPANDIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA NUR FITRIANI binti ASEP RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000,00( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).;
Register : 19-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2997/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Kom bin DADANG ROPANDIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA NUR FITRIANI binti ASEP RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000,00( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).;
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 504/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (NASID BIN CIPTO RASA ) pada penggugat (SRI YATUN BIN MUHAIL);--------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara
    PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI YATUN BINTI MUHALumur 24 tahun, agama Islam,pekerjaanTani,tempat kediaman di Dusun Semanding, Rt.014 Rw. 007 Desa Lamuk, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo di sebut sebagaiPENGGUGAT, Berlawanan dengan :NASID BIN CIPTO RASA
    Menceraikan perkawinan Penggugat terhadap Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak bain sughro Tergugat ( NASID bin CIPTO RASA ) terhadap Tergugat(SRI YATUN binti MUHAIL );3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 777/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
HARI DWI CAHYONO bin BUDIONO
10047
  • derigen air bersih yang di dapat dari wastafel dan kran air toilet warung Up Normal Lampung berasal dari sumur bor, dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah buku menu our menu upnormal, 5 (lima) lembar daftar menu warunk upnormal Lampung, 5 (lima) lembar fotocopy faktur pebelian daging sapi merek blue label dari CV Aladin Jaya, 6 (enam) lembar bukti pembayaran konsumen, 4 (empat) lembar SOP Kitchen warunk Upnormal Lampung, 1 (satu) bundel fotocopy akta pendirian PT Citra Rasa

    Kahtulistiwa, 1 (satu) bundel foto copy perjanjian kerjasama kemitraan PT Citra Prima Indonesia Berjaya dengan PT Inspirasi Rasa Khatulistiwa, 1 (satu) bundel fotocopy akta perubahan pemegang saham PT Inspirasi Rasa Khatulistiwa, 1 (satu) bundel invoice dan bukti pembayaran bahan baku ke CRP Group pusat, 1 (satu) bundel stok opname warunk upnormal bulan Januari 2020, 1 (satu) bundel pengiriman bahan baku dari CRP Group (pusat), 1 (satu) buah buku pembukuan kasir warunk upnormal Lampung, 1 (satu)
    INSPIRASI RASA KHATULISTIWA terdakwa melakukankerjasama dengan PT. CIPTARASA PRIMA INDONESIA BERJAYA sesuaidengan perjanjian di Notaris ASHARI KOERNIAWAN, SH.
    INSPIRASI RASA KHATULISTIWA terdakwa melakukankerjasama dengan PT.
    INSPIRASI RASA KHATULISTIWA dimanaterdakwa diangkat sebagai Direktur dan selaku Direktur PT.
    INSPIRASI RASA KHATULISTIWA dimana terdakwa diangkatsebagai Direktur dan selaku Direktur PT. INSPIRASI RASA KHATULISTIWAterdakwa melakukan kerjasama dengan PT.
Register : 17-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1001/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa bin Tahir) terhadap Penggugat (Sri Nurhayati binti Rohaman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara 04 Pengadilan Agama Majalengka tahun Anggaran 2022;

Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 289/Pid.B/LH/2020/PN Pso
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Nyoman
15040
  • bukti berupa :

    -1

    (satu) unit perahu motor mesin tanpa nama ;
    - 1 (satu) unit mesin katinting Merk Motoyama 13 PK ;
    - 1 (satu) unit dayung ;
    - 1 (satu) unit gabus ikan ;
    - 2 (dua) unit bundre ;
    - 1 (satu) unit selang kompresor panjang 76.8 meter ;
    - 1 (satu) unit kabel warna hitam panjang 36.8 meter ;
    - 5 (lima) buah botol kaca berisi pupuk dan rasa

    korek api merek superior 6000 ;
    - 1 (satu) buah botol aqua besar berisi pupuk dan rasa korek api merek superior 6000 ;
    - 1 (satu) buah botol aqua sedang berisi pupuk dan rasa korek api merk superior 6000 ;
    - 1 (satu) buah botol oli mesran berisi pupuk dan rasa korek api merek superior 6000 ;
    - 1 (satu) buah masker ;
    - 1 (satu) unit sepatu (kaki katak dari pipa paralon);
    - 9 (sembilan) buah
    korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah botol aqua besar berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah botol aqua sedang berisi pupuk dan rasa korekapi merk superior 6000 ;1 (satu) buah botol oli mesran berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah masker ;satu) unit sepatu (kaki katak dari pipa paralon);delapan) buah dopis ;satu) buah lakban warna coklat ;dua) gulung benang jahit ;dua) bungkus korek apik merek superior 6000 ;satu) unit mesin kompresor
    korek api mereksuperior 6000 ;e 1 (satu) buah botol aqua besar berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;e 1 (satu) buah botol aqua sedang berisi pupuk dan rasa korek apimerk superior 6000 ;e 1 (satu) buah botol oli mesran berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah masker ;1 (satu) unit sepatu (kaki katak dari pipa paralon);8 (delapan) buah dopis ;25 Kg ikan Rambeng (lolosi) ;1 (satu) buah lakban warna coklat ;2 (dua) gulung benang jahit ;dua) bungkus korek apik
    korek api mereksuperior 6000 ;1 (satu) buah botol aqua besar berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah botol aqua sedang berisi pupuk dan rasa korek apimerk superior 6000 ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor.289/Pid.sus/2020/PN.Pso.1 (satu) buah botol oli mesran berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ;1 (satu) buah masker ;1 (satu) unit sepatu (kaki katak dari pipa paralon);8 (delapan) buah dopis ;1 (satu) buah lakban warna coklat ;2 (dua) gulung benang jahit ;2
    korek apimerek superior 6000 ; 1 (satu) buah botol aqua besar berisi pupuk dan rasa korekapi merek superior 6000 ; 1 (satu) buah botol aqua sedang berisi pupuk dan rasa korekapi merk superior 6000 ; 1 (satu) buah botol oli mesran berisi pupuk dan rasa korek apimerek superior 6000 ; 1 (satu) buah masker ;1 (satu) unit sepatu (kaki katak dari pipa paralon);8 (delapan) buah dopis ; 1 (satu) buah lakban warna coklat ;2 (2 (1 (D111 12115dua) gulung benang jahit ;dua) bungkus korek apik merek superior
Register : 19-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1174/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
USEP SARYAN Alias IAN Bin PARIMIN
5119
  • dilakukan secara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kantung kresek warna merah berisikan 1 (satu) bungkus makanan ringan/snack merek Qtela Singkong Rasa
      Maitos Tortilla Chips Snack rasa jagung barbeque;
    • 1 (satu) buah pisau dengan ukuran lk 5 (lima) cm bergagang kayu warna coklat;
    • 1 (Satu) buah kantung kresek warna hitam berisikan:
    • 2 (dua) set kopi merek kapal api;
    • 2 (dua) set kopi ABC Susu;
    • 11 (sebelas) botol minuman merek kratingdaeng;
    • 2 (dua) botol minuman merek POcari Sweat;
    • 1 (satu) botol minuman merek Floridina.
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 225/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MULJO SANTOSO, SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
MIFTAHUL ARIFIN Bin ISMAIL
2713
  • pencurian beberapa kali sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak susu " LACTOGROW 3" rasa
      madu isi 750 gram;

    Dikembalikan kepada Toko IndoMaret yang terletak di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Lateng Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;

    • 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk eiger dan 1 (satu) kotak susu " LACTOGROW 3" rasa madu isi 180 gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol P 6895 XK;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

Putus : 10-08-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 10 Agustus 2015 — AHMAD HANAFI alias MAD bin SUDI MULYONO
274
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Hanafi alias Mad bin Sudi Mulyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara besama-sama melakukan kekerasan yang menyebabkan luka atau rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Darmadi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Ramlah binti Hudin) yang dilaksanakan pada tanggal07 Februari 1994 di Dusun Rasa Bou, Desa Tembalae, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020 sejumlah Rp.216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 19-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Suhenda bin Adik) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Rasih binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 05-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rasa Nuranto bin Sochan) terhadap Penggugat (Nuraisyah Alias Nur Aisyah binti Hamidin Alias Mulyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah