534/Pid.Sus/2020/PN Pdg

PUTUSANNomor 534/Pid. Sus/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : Ramadanil Bin Jamalus pgl.

Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan25 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari 21 putusan pidana No.534 /Pid.Sus/2020/PN.Pdg8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 26Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum secara prodeo berdasarkanpenetapan no. 534/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa terdakwa RAMADANIL BinJAMALUS PGL DANIL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 21 putusan pidana No.534 /Pid.Sus/2020/PN.Pdg5.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .Halaman 20 dari 21 putusan pidana No.534/Pid.Sus/2020/PN.Pdg7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil yang terbungkus plastik klip bening berisikan butirankristal bening diduga narkotika jenis sabu ; 1 (Satu) helai baju kKemeja merk hugo warna biru putin bermotifDirampas untuk dimusnahkan ;8.

Suratni, S.H., M.H.Lifiana Tanjung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Vivi Raswaty, S.H.Halaman 21 dari 21 putusan pidana No.534/Pid.Sus/2020/PN.Pdg

534/Pdt.G/2018/PA.Smdg

ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 06Desember 1980, Pendidikan Terakhir STM, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal, di KabupatenBandung.Untuk Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Pebruari 2018, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 534

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedang, sehingga rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniai 2Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Smdg2.3.4.5.

Oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat2.

(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. Mochamad Somantri, S,H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H., dan Drs. Syaifulloh,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Agus Kurnia, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti.

Redaksi RfL 5,000Rp. 396,000Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyvah, oleh Drs. Mochamad Somantri, S,H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H., dan Drs.

534/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;S, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBawongso Rt.005 Rw.002 Desa Limbangan KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanS, umur 37 tahun, agama Islam

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wsbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : 0244/004/VI/2014 tertanggal 02 Juni 2014);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status Perawan dan Tergugatdalam statu Duda Cerai;3.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanpa alasan yang sah, atau karena hal lain diluar kemampuannya;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Sugiatman bin Ocin)terhadap Penggugat (Siti Mualimah binti );3.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo Nomor 0244/004/V1/2014 tanggal 2 Juni 2014,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor 474.2/3/III/2019 tanggal 14032019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Limbangan KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1. T menerangkan dibawah sumpah:2.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 356.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wsb

534/Pid.B/2019/PN Mlg

Lowokwaru Kota Malangberdasarkan Surat Kuasa tanggal 07 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mlgtanggal 14 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mlg tanggal 15 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang

Bumiaji Kota Batudengan mengatakan saya orang asli Batu memiliki obyek tanah Luas7.000 M* terletak di pinggir jalan, akan saya jual Rp. 200.000, (dua ratusHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN Migribu rupiah) permeter.

Barang siapaHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mig2.

AGUNG HARIANTO, M.Si.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mig6.

DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.INTAN TRI KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mig

534/Pdt.P/2018/PA.Plh

SALINAN PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2018/PA.Plheas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan DalamAkta Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Rusni bin H.

/Pdt.P/2018/PA.PiIh tanggal O04 Desember 2018, telahmengemukakanhalhal sebagai berikut:laman 1 dari 8 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PA.Plh1.

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dan Pemohon II yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/29/VIII/2012 tanggal 23laman 2 dari 8 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PA.PlhAgustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis M. Rusni menjadiMuhamad Rusni;2.2. Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 01071988 menjadi 30 September 1991;2.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il NomorXXXXXXXXX tanggal 03 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan dibubuhi paraf;laman 3 dari 8 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PA.Plh3.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,Ttd.Rashif Imani, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,Ttd.laman 7 dari 8 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PA.PlhPerincian Biaya:1.a fF wf NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. Mamun: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00>: Rp 220.000,00>: Rp 5.000,00>: Rp 6.000,00; Rp 311.000,00Pelaihari, 18122018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. GAZALI, S.H.laman 8 dari 8 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PA.Plh

534/PID.SUS/2019/PT MKS

Put.Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKS9. Hakim Tinggi Makassar sejak tanggal 3 September 2019 s/d tanggal 2Oktober 2019 ;10.

Put.Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKSCold Diesel FE 74 HD Nomor Mesin 4D34TEX3734, Nomor RangkaMHMFE74P59K024563;1 (Satu) Unit Mobil Toyota Landcruiser Warna Hijau1 (Satu) Unit Mesin diesel merk TIANLI Buatan Cina Type ZS1130Y,Power 33 HP, Speed 2200 RPM, Weight 240 Kg Nomor 18402523 ;10.

Put.Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKSdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000.(Lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan kurungan;.

,M.H, keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKSHalaman 18 dari 19 hal.

Put.Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKS

534/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 Mei 1995, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kampung XXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung xxxxxxxxxxxx Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, (Rumah Pak Kosim Matrial), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 534

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 534/Padt.G/2022/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxXxXXXxXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXxXxxtertanggal 09 Desember 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 534/Padt.G/2022/PA.Cbn9. Bahwa Penggugat merupakan warga yang kurang mampu, hal ini sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) No. 006/2001/I/2022 yangdikeluarkan dari Desa Semplak Barat, tertanggal 11 Januari 2022;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Sulfita Netti, SH., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah >: Rp Nihil,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 534/Padt.G/2022/PA.Cbn(dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Cbn

534/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.SelA. Surat1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat,Nomor5203065908820001, tanggal 28102012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten LombokTimur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughraTergugat (******************) terhadapPenggugat (Ht hhbabebobeiK ) 3.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Tergugat telahberusia dewasa dan menyampaikan keterangan di hadapan persidangan di bawahsumpah yang mana keterangan tersebut saling bersesuaian dan berdasarkanpengetahuan saksi sendiri, maka oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 307 dan 308 R.Bg Jo.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.Selmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. Drs. H. HAMZANWADI, M.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HAERIAH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 PNBP Relaas :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Gsgpool gf al pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSekuriti, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Iburumah

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 14 halaman, Salinan Putusan No.534/Pat.G/2018/PA.GsqKantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 256/10/VIII/2012tanggal 14 Agustus 2012;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten LampungTengah sampai dengan berpisah;3.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon atas Halaman 2 dari 14 halaman, Salinan Putusan No.534/Pat.G/2018/PA.Gsqdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurpasal 19 huruf (f) peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Saksi Halaman 4 dari 14 halaman, Salinan Putusan No.534/Pat.G/2018/PA.Gsq.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Salinan Putusan No.534/Padt.G/2018/PA.Gsg

534/Pdt.G/2020/PA.Bkt

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.BktSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi, 31 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KOTABUKITTINGGI. sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi, 28 November

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kontor Urusan Agama Kecamatan KABUPATEN AGAM, padatanggal 29 April 2011, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B320/KUA.03.6.6/PW.01/09/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KecamatanKABUPATEN AGAM, pada tanggal 08 September 2020;Halaman 1 dari 22 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Bkt2.

Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganHalaman 2 dari 22 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.BktTermohon, Pemohon akan bercerai dari Termohon menurut peraturanhukum yang berlaku;9.

Yuhi, MA, salah seorang hakim Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 22 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.BktBukittinggi selaku mediator dalam perkara ini, yang bertugas untukmendamaikan kembali Pemohon dengan Termohon dalam artian lebih luas ;Bahwa Menimbang, bahwa sesuai dari laporan mediator nomor ;534/Pdt.G/2020/PA.Prm. tertanggal 23 September 2020 yang menerangkan,bahwa proses mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang

PNBP Rp20.000,004 Redaksi Rp10.000,005 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Bkt

534/Pdt.P/2018/PA.Blcn

Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P4);4.

Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2018/PA.Blcn.

Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2018/PA.Blcn.pls lo aero IL rgiy OMS a79j ald B56 yoLilet!

534/Pdt.P/2017/PA.Dgl

No.534/Pdt.P/2017/PA DglBerupa Asli Surat Kematian Istri Pertama Pemohon bernamaSuryani Djahamuda Nomor 471/569/setdes tanggal 22/9/2017dan oleh Hakim Tunggal diberi Kode P;B. Bukti Saksi1.

No.534/Pdt.P/2017/PA Dglmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;2.

No.534/Pdt.P/2017/PA Dgltersebut tidak memiliki halangan formal untuk bertindak sebagai saksidalam perkara ini.

No.534/Pdt.P/2017/PA Dglmengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II tersebutdengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 12 Mei 2009, Desa Rarampadende,Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi.

No.534/Pdt.P/2017/PA DglPanitera Pengganti,Dra.Hj. NurmiatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.534/Pdt.P/2017/PA Dgl

534/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 534/Pdt .P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara permohonandengan Hakim Tunggal pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapkan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanatas nama Pemohon :Nama =: MUCHAMMAD MUHAIMINPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Sembungharjo Rt.04 / Rw.04 Kel. Sembungharjo, Kec.

GenukKota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Semarang;Telanh membaca surat surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Telan mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Desember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 19 Desember 2018 Nomor 534/Pdt.P/2018/PN Smgmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon lahir di Semarang Pada Tanggal

MUHAIMIN danMASRUROH, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : bahwa di Semarangpada tanggal 24 Mei 2004, telah lahir : ALVIN AJ RESYAHADA anak ke satulakilaki dari Suami isteri: MUCHAMMAD MUHAIMIN dan MASRUROH;Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut Pemohon lakukan karenaPemohon ingin menyesuaikan dengan kartu Keluarga Milik Pemohon;Bahwa pembetulan nama tersebut dimungkinkan oleh Pemohon, asalkanPemohon mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P

Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3561/2004 yang dikeluarkanDinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggalenam belas juni dua ribu empat, bahwa di Semarang pada tanggal duapuluh empat Mei dua ribu empat telah lahir ALVIN AJI RESYAHADA anakdari suami istri : Ms MUHAIMIN dan MASRUROH, selanjutnya diberi tandabukti (P.4) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.Smg5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.

SH.MH PUDJO HUNGGUL HENDROWASISTO.SH.MHPerincian biaya :fe ow PeBiaya pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 120.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi putusan :Rp 5.000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.Smg6. Materai putusan :Rp 6.000.Jumlah : Rp 216.000,Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.SmgHalaman 8 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.SmgHalaman 9 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.Smg

534/Pdt.P/2021/PA.Ba

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2021/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;SURITNO bin ROHMANI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Jagangsari Rt 004 Rw 006,Desa Pagedongan, Kecamatan Pagedongan,Kabupaten

No 534/Pdt.P/2021/PA.Ba1.

No 534/Pdt.P/2021/PA.Balayaknya orang dewasa. :5. Bahwa perikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilaksanakan karena hubungan keduanya sudah erat sekali sehinggaPemohon I dan Pemohon II merasa khawatir jika terjadi hal hal yang tidakdiinginkan karena calon suami dengan calon isteri sudah berpacaranselama 2 tahun lamanya, serta sudah diketahui masyarakat umumsehingga dikhawatirkan akan melanggar UU Perlindungan Anak. ;6.

No 534/Pdt.P/2021/PA.BaPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh Drs. Ruswanto S., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal,dibantu Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Drs.

No 534/Pdt.P/2021/PA.Ba

534/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ast) Cpam ll till aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

No. 534/P2016Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah bapakkandung Pemohon Il yang bernama Ramli, ijab kabul diwakilkan olehpenghulu nikah yang bernama ltam Dilllah, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Dalek dan Usman, dengan maskawin berupa uang sebesarRp5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

No. 534/P2016untuk mengurus keperluan lainnya yang berhubungan dengan Akta Nikahyang berhubungan dengan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (M.

No. 534/P2016Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (M. Daud bin Adam) danPemohon Il (Miawati binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1995 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya.3.

No. 534/P2016 2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Renny Susanti, S.AgHal.12 dari 12 Pen. No. 534/P2016

534/Pdt.G/2017/PA.Mrs

No. 534/Pdt.G/2017/PA Mrs.3.

No. 534/Pdt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

No. 534/Pdt.G/2017/PA Mrs.perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

No. 534/Pdt.G/2017/PA Mrs.untuk kebutuhan seharihari kepada Penggugat. Dengan demikian, pisahtempat tinggal tersebut bisa dimaknai sebagai bentuk kelanjutan daripertengkaran sebelumnya.

No. 534/Pdt.G/2017/PA Mrs.

534/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

Put.No.534/Pdt.G/2018/PA.WnoPenggugat Lampung selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal bersama di rumah milik saudara/Paman Tergugat di KabupatenGunungkidul, D.l Yogyakarta selama 4 bulan;.

Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat;Hal.2 dari 12 hal.Put.No.534/Pdt.G/2018/PA.Wno7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai;8.

Put.No.534/Pdt.G/2018/PA.Wnorumahtangganya dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf (b) PenjelasanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Put.No.534/Pdt.G/2018/PA.WnoHal.12 dari 12 hal. Put.No.534/Pdt.G/2018/PA.Wno

534/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/PA.PrgKEW a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir xxx, 31 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan xxxx Xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Kariango, 23 Juni 1985

Penetapan No.534/Padt.P/2020/PA.Prg2.

Penetapan No.534/Padt.P/2020/PA.Prg8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Amalia binti Arifin danRahmat Junaidi bin Suriansyah sudah sangat saling mencintai dansudah sering jalan berduaan bahkan sudah sulit untuk dipisahkansehingga para Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak dinginkan.9.

Penetapan No.534/Pat.P/2020/PA.PrgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan No.534/Pat.P/2020/PA.PrgDra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.534/Pat.P/2020/PA.Prg

534/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Prg1.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa saksi dan saksi II Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil kesaksian sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.)

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Prg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang.2.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Prg"Jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Prg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Prg

534/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Gsqg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Selagai Linggo, Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Gsqg157/29/VI/2014, tertanggal 19 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2..1.

;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.GsqgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada Ahmad AmimiS.H.,M.H. dan Zimi Jaenal Bachri, S.H.,M.H.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering dinasehati agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Gsqg1. Bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada Ahmad AmimiS.H.,M.H. dan Zimi Jaenal Bachri, S.H.,M.H.

Romi Maulana, SHI.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra,S.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Gsg