Ditemukan 19652 data
18 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Sakke bin Sakke) dengan Pemohon II (Rusminah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1998 di Desa Pelempaan Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Abas Sakke bin Sakke 2.Rusminah binti Solihin
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abas Sakke binSakke) dengan Pemohon Il (Rusminah binti Solihin) yang dilangsungkanpada tanggal 26 April 1998, di Desa Pelempaan Kecamatan JawaiKabupaten Sambas;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abas Sakke bin Sakke)dengan Pemohon Il (Rusminah binti Solihin) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 1998 di Desa Pelempaan Kecamatan Jawai KabupatenSambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Mahmud, SH.
29 — 4
IDRIS BIN IBNU ABAS SIREGAR
IDRIS BINIBNU ABAS SIREGAR.Tempat lahir : Deli Serdang.Umur/Tgl. Lahir : 35 tahun / 14 April 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Jalan Kompos Gg. Pensiun Desa PujiMulyo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik, tanggal 08 Februari 2015, No. : SP.Han/26/I/2015/Ditreskrimum,sejak tanggal 08 Februari 2015 s/d tanggal 27 Februari 2015 ;.
NegeriMedan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini "dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :eocnnnnnn= Pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul 15.40 WIBterdakwa MUHAMMAD IDRIS SIREGAR Als IDRIS Bin IBNU ABAS
Unsur Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum suatu tindak pidana baik orang ataupun badanhukum yang sehat jasmani maupun rohani dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum sehingga kepadanya dapat dijatuhkanpidana karena tidak adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahannya, dalam hal ini Terdakwa Muhammad ldris SiregarAls Idris Bin lbnu Abas Siregar yang telah ditanyai identitasnya dan telahdibenarkannya
70 — 26
M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. MenyatakanTerdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ;4.
M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd.masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.
SOFYANI ABAS, M.Pd.
., MSi dan TerdakwaIl SOFYANI ABAS, M.Pd, dari Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDARMONO SOMPAH,S.Pdi., MSi dan Terdakwa II SOFYANI ABAS, M.Pd, dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) tahun, 6 (enam) bulan dengan perintah paraTerdakwa segera ditahan dan menjatuhkan pidana denda masingmasingsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 4 (empat)bulan kurungan ;4.
., MSi dan Terdakwa II SOFYANI ABAS, M.Pd untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 249.231.147 ( dua ratus empat puluh sembilan juta duaratus tiga puluh satu ribu seratus empat puluh tujuh rupiah) yang dibebankankepada masingmasing terdakwa yaitu untuk Terdakwa SUDARMONOSOMPAH, S.Pdi., M.Si sebesar Rp. 124.615.573,50 (seratus dua puluh empatjuta enam ratus lima belas ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupia lima puluh sen)dan Terdakwa II SOFYANI ABAS, M.Pd, sebesarRp. 124.615.573,50 (seratusdua puluh
Membuka rekening Bank BRI Cabang Lemito bersamasamadengan terdakwa II Sopyani Abas atas nama Tim Pendiri SMK N Popayato ;2. Melakukan penarikan uang dari Bank BRI Cabang Lemito bersamasama dengan terdaka II Sopyani Abas apabila ada kebutuhan ;3.
Si,(terdakwa ) dan Sofyani Abas, M.Pd.
M.Si, dan Terdakwa IISofyani Abas, M.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. MenyatakanTerdakwa Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si, dan Terdakwa IlSofyani Abas, M.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT ;4.
27 — 6
Menyatakan Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 3.
FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm);
PENGADILAN NEGERISUNGAILIAT PUTUSANNomor : 475/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS(Alm);: Kuala Simpang (Aceh);: 32 Tahun / 02 Februari 1979;: Perempuan
Menyatakan Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS(Alm) telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 jo pasal108 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
Perk : PDM16/TBALI/08/2010 tanggal 13Agustus 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm)pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat di rumah kontrakan milik terdakwaFRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm) yang beralamat di belakangBank BRI jalan Jenderal Sudirman Kec. Toboali Kab.
jawabkan perbuatannya di depan hukum sertatidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskansifat pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bahwa pelakudalam perkara ini adalah Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA BintiIDRUS ABAS (Alm) sesuai dengan nama dan identitasnya dalam suratdakwaan.Putusan Pidana No. 475/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 5 Dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur
Menyatakan Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);3.
75 — 7
Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFAR ABAS, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Melakukan Pengerusakan Barang Kepunyaan Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3.
SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFAR ABAS
atas telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut, oleh karenanya menuntut agar HakimPengadilan Negeri Pontianak memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFARABAS bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hakmerusak barang kepunyaan orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 406 ayat(1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALSKISIP BIN JAFAR ABAS
apakah akan terbukti semua unsur yang terkandung dalamdakwaan Pasal tersebut, maka akan di buktikan seperti uraian pertimbanganpertimbangandalam setiap unsur di bawah ini :Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menurut KUHP memberi arah tentangsubyek hukum yaitu orang atau manusia yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum tanpa terkecuali ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke Persidangan dalam perkara ini adalahterdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFAR ABAS
dari subyek hukumtersebut di atas tidak dijumpai ada keraguan tentang pertanggungan jawab dari terdakwaatas tindakantindakannya melakukan delik, hal ini dapat dibuktikan bahwa terdakwabaik di dalam persidangan ini telah dengan lancar, jelas dan tegas dalam memberikanjawabanjawaban yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya bukti yang menyatakan bahwa terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENGALS KISIP BIN JAFAR ABAS
Bahwa dengan adanya buktibukti tersebut maka jelasbahwa terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFAR ABAS adalahsubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya dan yangbersangkutan mampu bertanggungjawab dengan demikian unsur Barang Siapa telahterbukti dan terpenuhi pada diri terdakwa ;Ad. 2.
pidanamaka berdasarkan Pasal 222 (1) KUHAP cukup beralasan kiranya untuk menentukanagar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyaakan dicantumkan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa, mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditentukankemudian dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 406 ayat (1) KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP sertaperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFAR ABAS
28 — 10
Suhandi bin Yamad VS Samura S.E Abas Fitri Basalamah
36 — 9
Menyatakan terdakwa HARIANTO ALIAS BODOT ALIAS SPOMBOB ALIAS ABAS BIN PAIJO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
HARIANTO ALIAS BODOT ALIAS SPOMBOB ALIAS ABAS BIN PAIJO
51 — 4
*Lusi Asmarni binti Tamril*Basril Yulianto bin Rasidin Abas
86 — 28
Menyatakan Terdakwa ABAS Als BASRI Als BARON Als JAPRA Bin ARMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;-----------------------------------------------------------------------------3.
ABAS Als BASRI Als BARON Als JAPRA Bin ARMIN
Nama lengkap : ABAS Als BASRI Als BARON Als JAPRA Bin ARMIN;2. Tempat lahir : Lebak;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 21 Mei 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pabuaran RT.03 RW.01 Desa Curug Badak,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;eae Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Desember 2014;eae Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
18 Putusan Nomor:45/PID.B/2015/PN.RkbPenetapan Majelis Hakim Nomor: 45/Pen.Pid/2015/PN.Rkb tanggal 25Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;a Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;aac Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada persidangan hari Senin tanggal 23 Maret 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ABAS
Als BASRI Als BARON Als JAPRA BinARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Barang siapa menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengajamembeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikanbarang yang diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 481 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ABAS als BASRI alsBARON als JAPRA Bin ARMIN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanDen jaa ; ===
Menetapkan supaya Terdakwa ABAS als BASRI als BARON als JAPRA BinARMIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);moomnnnnss Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon kepada Majelis Hakim keringananhUKUMaN; === === 222 n= ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ce ne nn nee nnnseessesS Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:EVAN get en ecnte eee ane ere a eet
cme erence nueateiNKEES AT pn reece eee es eee ret ere reeroonana Bahwa ia Terdakwa ABAS als BASRI als BARON als JAPRA Bin ARMIN pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat Kampung Cibubur RT.05/01 Desa Cibubur, Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASBI bin SULAIMAN ABAS vs ISHAK bin AZIS, dkk
FATIMAH binti SULAIMAN ABAS, bertempat tinggal di DesaLheeu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar,Provinsi Aceh, Republik Indonesia;2. MAN MANYAK binti SULAIMAN ABAS, bertempat tinggal diDesa Ulee Tuy, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar Provinsi Aceh Republik Indonesia;3. NURHAYATI binti SULAIMAN ABAS, bertempat tinggal DesaUlee Tuy, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh, Republik Indonesia;4.
Sulaiman Abas (orang tuaPara Tergugat) yaitu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nenek dan Sawah Yusuf; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Ismail Yusuf dan tanahsawah Syeh Hasyim;Halaman 2 dari 21 Hal. Put Nomor 2492 K/Pdt/2015 Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Sulaiman Abas dan tanahsawah Ridwan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;.
Sulaiman Abas (orang tua Para Tergugat) yaitu denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ismail Yusuf/dahulu rawarawa; Sebelah Timur berbatas dengan Saluran Air/ lrigasi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ishak/Zakaria; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;.
Akan tetapi hanya terbatas terhadap Tuan Hasbi BinSulaiman Abas DKK dan Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar;.
yangdipersepsikan Tuan Hasbi Bin Sulaiman Abas DKK dalam Surat KuasaKhusus.
17 — 2
HALIM BIN ABAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
HALIM BIN ABAS
296 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSILAWATI binti ABAS VS YUSLI bin SUARDI ST. MANGKUTO
PUTUSANNomor 492 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:SUSILAWATI binti ABAS, bertempat tinggal di Jorong Rumbai,Nagari Lubuk Alai, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terlawan II/Pembanding;melawanYUSLI bin SUARDI ST.
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHODIJAH binti ILYAS, DKK VS ABAS SERI bin RUSDI
97 — 27
Menyatakan Terdakwa I PARIS DJAFAR, SH Alias PARIS dan Terdakwa II IRWAN ABAS Alias IRWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
1 (satu) lembar bendera Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan;- 1 (satu) lembar bendera Partai Gerindra;dikembalikan kepada yang berhak yakni Dra.Monru Mopangga;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type Grand Prime Warna putih;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 100 warna Biru; dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa I Paris Djafar, SH alias Paris;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Black Berry type tourch warna putih; dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa II Irwan Abas
Alias PARIS; IRWAN ABAS Alias IRWAN;
Boalemodiawali dengan orasi yang disampaikan oleh koordinator lapanganterdakwa IRWAN ABAS dan wakil koordinator terdakwa Il PARISDJAFAR dimana dalam orasinya kedua orang tersebut menyampaikantuntutan agar pimpinan dan anggota DPRD Kab. Boalemo menghadirkankomisioner KPU Kab.
Boalemodiawali dengan orasi yang disampaikan oleh koordinator lapanganterdakwa Il Iwan Abas dan wakil koordinator terdakwa Paris Djafar.SHdimana dalam orasinya kedua orang tersebut menyampaikan tuntutanagar pimpinan dan anggota DPRD kab. Boalemo menghadirkankomisioner KPU kab.
Boalemodiawali dengan orasi yang disampaikan oleh koordinator lapanganterdakwa IRWAN ABAS dan wakil koordinator terdakwa Il PARISDJAFAR dimana dalam orasinya kedua orang tersebut menyampaikantuntutan agar pimpinan dan anggota DPRD kab. Boalemomenghadirkan komisioner KPU kab.
BoalemoHalaman 24 dari 47 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN.TMT.Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah terdakwa Il Iwan Abas danterdakwa Paris Djafar Alias Paris bersama sama massa aksi yang ikutdalam unjuk rasa namunsaksi tidak mengenalinyaBahwa aksi unjuk rasa itu dilaksanakan pada hari senin tanggal 16Januari 2017 digedung DPRD kab. Boalemo didesa Modelomo kec.Tilamuta kab.
Boalemo tersebutyakni terdakwa Il IRWAN ABAS selaku korlap, wakil korlap terdakwa sendiri.Bahwa unjuk rasa di kantor DPRD Kab. Boalemo saat itu menuntut hasil plenoKPU mengenai pencoretan terhadap pasion bupati dan wakil bupati Boalemosdra.
19 — 3
Siska Aprilia binti Ariezal;Debi Kurniawan bin Amirudin Abas
28 — 2
M.SOLEH bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan
M.SOLEH bin ABAS
Nama lengkap : MUHAMMAD SHOLEH bin ABAS ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Semeru Gang Gotong Royong No.11 RT.02, RW.17, KelurahanCitrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Para terdakwa ditangkap pada tanggal : 04 April 2012 ;Para terdakwa ditahan sejak tanggal : 05April 2012 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan sebagainya ;Mengingat
Aisun Abas
Tergugat:
Nurlaila Arsad
113 — 66
Penggugat:
Aisun Abas
Tergugat:
Nurlaila Arsad
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAS bin ABDULLAH,, DKK VS NI LUH SUCI HARTINI
ABAS bin ABDULLAH, bertempat tinggal di Kampung Tengah,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;NYAMAT,INAQ RAJMA alias INAQ RAJEMA,WAK SAHMA alias SAHMAN,NURSIN,AMIR HAMZAH alias HAMZAH, Nomor 2 sampai dengan 5bertempat tinggal di Kampung Baru, Desa Tanjung Luar,a a f 2 KNKecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;7.
waris almarhum Ketut Lanus bin MadeGandek berhak atas objek sengketa sebagai harta warisan Alm, Ketut Lanus bin Made Gandek:; Bahwa Para Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannyadan penguasaan Para Tergugat atas objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi ABAS
ABAS binABDULLAH, 2. NYAMAT, 3. INAQ RAJMA alias INAQ RAJEMA, 4.WAK SAHMA alias SAHMAN, 5. NURSIN, 6. AMIR HAMZAH aliasHAMZAH, 7. DAENG SAKKA alias DAENG MUHAMMAD SAKKA,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI,Vill/Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI, VIIl untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016 oleh Prof. Dr.
33 — 7
ERWANTO BIN ABAS
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAS , DKK
ABAS ;MUBAYAROH BINTI HM. MAFTUHI, keduanya bertempat tinggaldi Lingkungan Sumur Sana Rt 03 Rw 02, Kelurahan Kali Gandu,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;HASANAH BINTI HM. MAFTUHI, bertempat tinggal di TamanWidya Asri Blok F.1 No. 8 Rt 04 Rw 04, Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;4. FATIMAH BINTI HM. MAFTUHI, bertempat tinggal di LingkunganSumur Sana Rt 02 Rw 05, Kelurahan Kali Gandu, KecamatanSerang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;5. H.
Abas (Penggugat !), dari pernikahan manatelah dilahirkan 6 (enam) orang anak yaitu :1. Muhayaroh binti H.M. Maftuhi (Penggugat II);Hasanah binti H.M. Maftuhi (Penggugat III) ;Fatimah binti H.M. Maftuhi (Penggugat IV) ;H. Nasrudin bin H.M. Maftuhi (Penggugat V) ;Aliyah binti H.M. Maftuhi (Penggugat VI);6. Maria Oktaviantie binti HM. Maftuhi (Penggugat VII);Vide Bukti P1 ;Bahwa almarhum H.M.
Nasihah binti Abas (Penggugat !) sampai dengan tahun 2003 ;Bahwa pada tahun 2001 rumah almarhum H.M. Maftuhi dan Penggugat terbakar, sehingga Suratsurat, aktakta, kuitansikutansi ikut hangus terbakar, dankejadian kebakaran tersebut telah dilaporkan ke Polres Serang, tetapi ternyatadari reruntuhan rumah yang terbakar tersebut Akta Jual Beli No.480/KEC/V/1996 terselamatkan dan hanya pinggirnya saja terbakar ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Abas (Penggugat1), Muhayaroh binti H.M. Maftuhi (Penggugat II), Hasanah binti H.M. Maftuhi (Penggugat III), Fatimah binti H.M. Maftuhi (PenggugatIV), H. Nasrudin bin H. M. Maftuhi (Penggugat V), Aliyah binti H. M.Maftuhi (Penggugat VI), Maria Oktaviantie binti H.M. Maftuhi(Penggugat VII) adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.M.Maftuhi ;3. Menyatakan sebagai hukum Jual Beli antara H.M. Maftuhi denganH.