PERI PERMANA (Alm) mengikuti laju sepeda motormerk Honda REVO milik saksi EDI KUSMANTO Bin LILI SETIA WAN dan tepatdidaerah Cinunuk cuaca hujan lalu saksi EDI KUSMANTO Bin LILI SETIA WANberteduh dan terdakwa pun ikut berteduh kemudian setelah reda saksi EDI KUSMANTOBin LILI melanjutkan kembali peijalanannya, lalu sdr. PERI PERMANA Als BOJES (Alm)langsung menjalankan sepeda motor dan mengikuti saksi EDI KUSMANTO Bin LILISETIAWAN yang mana dalam perjalanan terdakwa dan sdr.

lalu saksi berteduhdan terdakwa pun ikut berteduh kemudian setelah hujan reda saksi melanjutkankembali perjalanan ;Bahwa , pada saat saksi sedang melanjutkan perjalanan kemudian terdakwadan Sdr PERI Alm ikut menjalankan sepeda motornya dan mengikuti saksikemudian sesampainya di Jl.Raya Cinunuk dekat BANK BJB Cinunuk DesaCinunuk Kec.

PERI PERMANA Als BOJES (Alm);Bahwa , pada saat sebelum pasar Ujungberung terdakwa dan Sdr PERI PERMANAAlm mengikuti laju seorang lakilaki (saksi EDI KUSMANTO Bin LILI SETTAWAN)yang mengendarai sepeda motor merk REVO sendirian dan setelah didaerahCinunuk cuaca hujan lalu saksi korban berteduh dan terdakwa pun ikut berteduhsetelah hujan reda saksi korban melanjutkan kembali perjalananya;Bahwa , setelah saksi korban sudah jalan kemudian sdr.

hujan reda saksi korban melanjutkan kembali perjalananya;Bahwa , benar setelah saksi korban sudah jalan kemudian sdr.

PERIPERMANA Als BOJES (Alm);Bahwa , benar pada saat sebelum pasar Ujungberung terdakwa dan Sdr PERIPERMANA Alm mengikuti laju seorang lakilaki (saksi EDI KUSMANTO Bin LILISETTAWAN) yang mengendarai sepeda motor merk REVO sendirian dan setelahdidaerah Cinunuk cuaca hujan lalu saksi korban berteduh dan terdakwa pun ikutberteduh setelah hujan reda saksi korban melanjutkan kembali perjalananya;Bahwa , benar setelah saksi korban sudah jalan kemudian sdr.

agar barang bukti berupa :

NURLEILA Alm. menghentikan sepeda motor yangdikendarainya dibahu jalan untuk memakai baju mantel hujan karena sudahmulai turun hujan. Pada saat Sdri. NURLEILA Alm. memakai baju hujantersebut, tibatiba dari belakang/arah Keude Samalanga Terdakwa yangmengendarai 1 (Satu) unit mobilmerk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi BL8374ZE warna hitam tanpa membunyikan klakson langsung menabrakbagian belakang 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor PolisiBL3583ZAE warna putih milik Sdri.

3583 ZAE yang saksi tumpangi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 pukul 18.30 WIB saksibersama dengan ibu kandung saksi yang bernama Nurleila Alm. dan adikkandung saksi yang bernama Zahra Zahrita Alm pulang dari KeudeSamalanga menuju tempat saksi tinggal di Desa Matang WakeuhKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;Bahwa kemudian sekira pukul 18.40 WIB setiba saksi ditempat kejadianDesa Sangso Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen Ibu saksi berhentidibahu jalan untuk memakai baju mantel hujan

karena sudah mulai turunhujan ;Bahwa setelah Ibu saksi memakai baju hujan tersebut tibatiba daribelakang saksi terdengar suara tabrakan dan saksi tidak sadarkan diri lagi ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN BirBahwa ketika saksi sadar sudah berada di Puskesmas SamalangaKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut ibu kandung saksi yangbernama Nurleila Alm dan adik kandung saksi yang bernama Zahra ZahritaAlm meninggal dunia ditempat kejadian

Nurleila Alm mengentikansepeda motor yang dikendarainya dibahu jalan untuk memakai baju mantelhujan karena sudah mulai turun hujan ;Bahwa pada saat Sdri. Nurleila Alm memakai baju hujan tersebut tibatibadari belakang/ arah Keude Samalanga Terdakwa yang mengendarai 1 (Satu)unit mobil merk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi BL 8374 ZE warna hitamtanpa membunyikan klakson langsung menabrak bagian belakang 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BL 3583 ZAE warna putihmilik Sdri.

Nurleila Alm. menghentikan sepeda motor yang dikendarainyadibahu jalan untuk memakai baju mantel hujan karena sudah mulai turun hujan.pada saat Sdri. Nurleila Alm. memakai baju hujan tersebut, tibatiba daribelakang/ arah Keude Samalanga Terdakwa yang mengendarai 1 (Satu) unitmobil merk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi BL 8374 ZE warna hitam tanpamembunyikan klakson langsung menabrak bagian belakang 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BL 3583 ZAE warna putih milikSdri.

AB-2189-HA, Noka: MH34D70027J653136, Nosin: 4D7653192 dikembalikan kepada saksi Krisni Prihartati anak dari Noorman Handi (Alm); - 3 (tiga) ekor burung merpati warna bulu masing-masing coklat, hitam dan merah dikembalikan kepada saksi Kismiyanto bin Sabarohman;- 1 (satu) buah helm merk Ink warna coklat, 1 (satu) stel jas hujan warna hijau, 1 (satu) buah tas punggung merk Eiger warna hitam, dan 1 (satu) buah linggis besi panjang 40 (empat puluh) centimeter warna hitam dirampas untuk dimusnahkan

AB2189HA, Noka: MH34D70027J6531 36,Nosin: 4D7653192;Dikembalikan kepada saksi KRISNI PRIHARTATI, SH. anak dariNOORMAN HANDI (Alm) 3 (tiga) ekor burung Merpati warna bulu masingmasing coklat, hitamdan merah;Dikembalikan kepada saksi KISMIYANTO bin SABAROHMAN 1 (Satu) buah helm merk Ink warna coklat; 1 (Satu) stel jas hujan warna hijau; 1 (Satu) buah tas punggung merk Eiger warna hitam; 1 (satu) buah linggis besi panjang + 40 Cm warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

AB2189HA, Noka: MH384D70027J653136, Nosin:4D7653192;3 (tiga) ekor burung merpati warna bulu masingmasing coklat, hitam danmerah;1 (satu) buah helm merk Ink warna coklat;1 (satu) stel jas hujan warna hijau;1 (satu) buah tas punggung merk Eiger warna hitam;1 (satu) buah linggis besi panjang + 40 (empat puluh) centimeter warnahitam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Setelah itu ayah saksi memberitahusaksi bahwa tas yang dibawa Terdakwa berisi burung merpati,kemudian saksi dan ayah saksi membuka tas yang dibawa Terdakwadan ternyata berisi 3 (tiga) ekor burung merpati milik saksi;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil burung merpati tersebut tidak izinkepada saksi;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksi menyatakan burung merpati tersebut miliksaksi yang diambil Terdakwa, sedangkan tas, jas hujan danhelm tersebut yang dipakai Terdakwa sewaktu

SABAROHMAN bin AMAT HARUNDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 04.00WIB ketika saksi keluar rumah mau sholat subuh di masjid, saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki menggunakan jas hujan dan helm yaituTerdakwa dan temannya sudah berada didepan rumah saksi di DusunKeprekan RT.02 RW.03, Desa Bojong, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, kemudian saksi mendekati Terdakwa danmemegang tas yang digendong Terdakwa dan ternyata isinya

SelanjutnyaTerdakwa dengan memakai helm INK warna coklat dan jas hujan warna hijaumengendarai sepeda motor Yamaha Vega tersebut dengan memboncengkanFajar menuju Magelang.

Kebonsari Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, mengambil barang sesuatu antaralain berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2013 warna biru putihNopol : N3497BBB beserta STNK, 1 (satu) buah hp merk Evercross warnahitam beserta chargernya, KTP , 1 (satu) buah tas hitam dan jas hujan warnahijau yang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksi korban SHOLIHAN atausetidaknyatidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud

saksi SEPTIANA,sedangkan saksi SEPTIANA dibonceng Terdakwa 1 dengan maksud agarkorban tidak mengejar lagi; Bahwa setelah korban tidak mengejar sepeda motornya lagi, dipertigaan kacuk Sukun Kota Malang Terdakwa 1 bertukar posisi mengambilalih kemudi sepeda motor milik korban kemudian di jok depan terdapat 1(satu) buah HP Evercross warna hitam yang diminta langsung oleh saksiSETIANA, kemudian di jok bawah sepeda motor terdapat 1 (Satu) buah taswarna hitam yang berisi STNK sepeda motor, KTP dan jas hujan

Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan maksud untukmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, memaksaorang dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan supaya orang itumemberikan suatu barang antara lain berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat Tahun 2013 warna biru putih Nopol : N3497BBB beserta STNK, 1 (Satu)buah hp merk Evercross warna hitam beserta chargernya, KTP , 1 (Satu) buahtas hitam dan jas hujan

SHOLIHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah korban pencurian barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Tahun 2013 warna biru putih Nopol : N3497BBB beserta STNK, 1 (satu) buah hp merk Evercross warna hitam besertachargernya, KTP, 1 (satu) buah tas hitam dan jas hujan warna hijauHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN MIg2.

kendaraan dan atau/ barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamaSusmiyati ( isteri terdakwa) mengemudikan kendaraan Pick Up Daihatsu EsspassNo.Pol P 9008 BZ melaju dari arah utara ke selatan ( arah Bondowoso ke arah Jember)dengan tujuan ke pasar gebang Kabupaten Jember dengan laju kecepatan sekitar 3040Km/Jam dan masuk gigi perseneling 3, namun pada saat sampai wilayah Maesan dan didepan pasar Maesan cuaca hujan

Jember ( di depan Toko Bangunan SumberMas Desa Gambangan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso), saksimemarkir sepeda motor Yamaha V110 ZE No.Pol P4432EB milik saksi ditrotoar ;e Bahwa tibatiba ada mobil Pick Up yang dikemudikan terdakwa datang dari arahutara ke selatan dimana di depan mobil tersebut ada bis dan mobil Pick Uptersebut oleng kekanan dan naik trotoar;e Bahwa kemudian mobil tersebut menabrak sepeda motor Yamaha saksi danToko bangunan Sumber Mas ;e Bahwa waktu itu keadaan jalan sepi dan hujan

Pol 9008 BZ ;Bahwa sekitar Jam 21.30 WIB di mobil yang kendarai terdakwa tersebut inginmendahului bis yang lagi berhenti, tibatiba bannya tergelincir lalu naik trotoardan menabrak sepeda motor dan toko ;bahwa pada saat itu hujan gerimis jalanan licin dan terang ;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan3.

Pol P9008 BZ bersama isteri terdakwa Susmiyatimenuju Jember ; Benar sekitar jam 21.30 WIB saat itu hari hujan gerimis dan terdakwa tidak bisamengendalikan kendaraan mobil yang dikendarainya sehingga terjadikecelakaan yaitu mobil yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motordan toko ; Benar akibat kecelakaan tersebut telah terjadi kerusakan pada sepeda motorYamaha V dan toko ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa terbukti atau tidak sebagai mana dakwaan

terdakwa saat itu sekitar 40 km/jam danterdakwa berusaha mendahului bis tersebut dengan mengambil/ memutar stir kekanandan terdakwa tidak bisa mengendalikan mobil yang terdakwa kendarai sehingga terjadikecelakaan ;Menimbang, bahwa Majelis menilai seharusnya terdakwa memperlambatkendaraan terdakwa/ melakukan pengereman terhadap mobil yang terdakwa kendaraitersebut dan terdakwa harus memperhitungkan kendaraan terdakwa berupa Pick Upyang tidak bermuatan tentu sangat ringan sedangkan jalanan licin karena hujan

ERNAWATI) yangpada saat itu melaju cukup cepat dengan menggunakan satu tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri menutupi atas mata agar tidak terkena airhujan dikarenakan pada saat itu kondisi hujan, dan Terdakwa tidakmemberikan kesempatan kepada kendaraan dari arah depan sehingga terjaditabrakan dan korban (sdra. ENAWATI) terjatuh berada dibagian bawah mobilSuzuki Pick Up Grand Max No. Pol.

Ernawati tidak adamenggunakan helm dan mengemudikan sepeda motor hanyamenggunakan tangan kanannya dan tangan kirinya menutupi wajahnyakarena sedang hujan; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Sdri.

Ernawatimengendarai kendaraannya dengan laju menggunakan tangan satu dantangan sebelah kiri menutupi atas mata agar tidak terkena hujan; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan Saksi langsung menolong Sdri.Ernawati; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan Saksi melihat Sdri. Ernawatiberada terbaring di dekat motornya dan Sdri. Ernawati mengalami lecet dibagian siku tangan kiri dan kaki sebelah kanan; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan Sdri.

karena cuasa saat itu sedang hujandan tangan kanannya memegang kemudi dan gas dan juga tidakmengenakan helm, sekira berjarak 5 sampai 6 meter dengan mobil yangTerdakwa parker ada sepeda motor yang melaju kencang mendahululkorban, korban merasa kaget dan ketika melihat ke depan ternya ada mobilyang dikendarai Terdakwa sedang parker, karena kaget akan keberadaanmobil Terdakwa dan jarang pandang yang tidak stabil karena hujan kemudiankorban motor yang dikendarai korban menjadi tidak stabil sehingga

Ernawati) juga ada kelalaian yangmana pada saat berkendara koban mengemudi dengan menggunakan satutangan untuk menutupi wajah/matanya dari air hujan karena cuaca sedanghujan, dengan kondisi tersebut visibilitas (jarak pandang) korban pasti sangatterbatas.

sehingga sirtu bergesermengikuti aliran air;Bahwa setelah pemadatan dan turun hujan, sirtu bisa terbawa airkarena tidak ada saluran air;Bahwa tidak dibuatkan saluran air karena dalam kontrak kerja tidakada untuk pembuatan saluran air;Bahwa pendidikan terakhir adalah Strata Satu jurusan Ekonomi padaUniversitas Kristen Atha Wacana Kupang;Bahwa yang saksi maksudkan adalah belah bukit bukan gunung;Halaman 20 dari 86 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017PN SoeBahwa tugas taksi saat itu hanya sebagai pengawas saja

Pengelola Kegiatan Saksi tidak kenal tapi orang di desaKiubaat;Bahwa pekerjaan selesai tapi jasa sudah dibayarkan atau belum Saksitidak tahu karena perjanjiannya dengan majikan Saksi;Bahwa pada saat kerja awal Tim Pengelola Kegiatan ada tapi Saksitidak tahu namanya;Bahwa pada saat mau kerja dari pihak CV yaitu Penggugat dansuaminya berikan arahan bilang ini tambah sirtu dan kalau ada sirtuyang kurang tambah lagi;Bahwa ditambahkan sirtu karena sirtu yang sudah dihamparsebelumnya terkikis karena hujan

, Saksi lihat langsung sepanjangjalan terkikis, pada jalan yang menurun terkikis di bagian tengah dankali kecil yang ada pada jalan tersebut putus;Bahwa pada saat saksi kerja tanggal 28 sampai 30 Desember 2016tidak turun hujan, setelah saksi pulang baru turun hujan, saksi tahukarena diberitahu oleh masyarakat desa Kiubaat pada saat Saksikembali lagi tanggal 4 Januari 2017;Bahwa pada saat saksi kembali tanggal 4 Januari 2017 jalan yangsudah saksi kerjakan aman dan yang belum selesai saksi lanjut kerjalagi

sampai selesai dan setelah itu ada turun hujan lagi atau tidaksaksi tidak tahu;Halaman 29 dari 86 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017PN SoeBahwa sirtu diambil didekat tempat tersebut dan ada 2 (dua) tempat,yang pertama berjarak sekitar 100 M (seratus meter) dari titik awaljalan disebelah kanan dan digali dari bukit;Bahwa disebelah kiri jalan tidak ada tempat pengambilan sirtu;Bahwa yang suruh ambil sirtu disebelah kanan jalan dari pihak desayaitu Tim Pengelola Kegiatan menurut Saksi karena berpakaianseragam

bilang sudah cukup;Bahwa pekerjaan tersebut bisa lebih lama karena tergantung suplai airuntuk siram;Bahwa sebelum saksi kerja pemadatan, Saksi belum pernah kerjaditempat tersebut, saksi tahu ditempat tersebut sebelumnya ada kerjakarena Penggugat cerita kalau eksavator sudah masuk jadi eksavatorkita masuk hanya untuk perbaiki saja;Bahwa pada saat saksi kerja cuaca cerah, tidak hujan tapi sebelumnyaada turun hujan tapi belum lebat;Bahwa jalan tersebut akhirnya sudah tidak padat lagi karena mungkinterjadi

Bahwa saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik, jalan basah habis hujan, terdapatmarka, rambu lalin tidak ada, kanan dan kiri jalan terdapat pemukiman penduduk. Bahwa saat saksi ke Puskesmas Cantung, korban Ideram sudah meninggal dunia,sedangkan terdakwa mengalami luka di kepala.

Bahwa saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik, jalan basah habis hujan, terdapatmarka, rambu lalin tidak ada, kanan dan kiri jalan terdapat pemukiman penduduk.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi MUKIP SISWANTO Bin HANAFI. Bahwa tabrakan 2 (dua) sepeda motor tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02September 2013 sekitar pukul 12.00 Wita di JL Propmsi km. 312 Ds. Sei KupangKec. Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru.

Bahwa saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik, jalan basah habis hujan, terdapatmarka, rambu lalin tidak ada, kanan dan kiri jalan terdapat pemukiman penduduk.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan surat berupa Visum etRepertum Nomor : 445/1518/TUPusk 2013 tanggal 19 September 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. H.

Bahwa saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik, jalan basah habis hujan, terdapatmarka, rambu lalin tidak ada, kanan dan kiri jalan terdapat pemukiman penduduk.

ROFIK, dan SIS;Bahwa saat itu Terdakwa, SUDIRMAN dan MOH, ROFIK tertangkapnamun SIS berhasil kabur;Bahwa awalnya Terdakwa melihat arak arakan pawai lalu turun hujandan kemudian Terdakwa berteduh di rumah SUKARNO dan bermainkartu domino sambil menunggu hujan reda;Bahwa Terdakwa menggunakan uang sebanyak Rp5.000,00 (limaribu rupiah) sebagai taruhan dalam permainan kartu tersebut;2.

ROFIK danSIS;Bahwa saat itu Terdakwa bersma BAMBANG IRAWAN danSUDIRMAN tertangkap sedangkan SIS berhasil kabur;Bahwa awalnya Terdakwa melihat arak arakan pawai anak sunat laluturun hujan sehingga kemudian Terdakwa berteduh di rumahSUKARNO tempat mereka bermain kartu domino sambil menungguhujan reda;.

ROFIK dan BAMBANG IRAWANtertangkap namun SIS berhasil kabur;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa awalnya Terdakwa melihat arak arakan pawai anak sunat laluturun hujan sehingga kemudian Terdakwa berteduh di rumahSukarno tempat kami bermain kartu domino sambil menunggu hujanreda;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) set kartu domino; Uang tunai Rp782.000,00 (tujuh ratus delapan puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

dilakukan denganmengocok kartu domino lalu setiap pemain diberi 3 (tiga) kartu dansisanya ditaruh ditengah, kemudian masingmasing pemainmengambil satu kartu yang ditengah tersebut dan apabila tidak yakinakan menang maka pemain menaruh kartunya; Bahwa para Terdakwa melakukan permainan tersebut dengan tanpain dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya para Terdakwa melihat arak arakan pawai lalu turunhujan dan kemudian para Terdakwa berteduh di rumah SUKARNOdan bermain kartu domino sambil menunggu hujan

Unsur di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum;Menimbang, bahwa dperoleh fakta bahwa para Terdakwa sebelummelakukan permainan judi tersebut. awalnya melihat arak arakan pawai laluturun hujan sehingga kemudian para Terdakwa berteduh di rumahSUKARNO dan bermain kartu domino sambil menunggu hujan reda;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta perbuatan dari paraTerdakwa yang dapat secara langsung masuk ke rumah tersebut dengantanpa diperlukan ijin knusus atau undangan

tersebut di atas, ketika terdakwaseorang diri sedang mengendarai (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra XNomor Polisi BH 5965 NS warna putih merah milik terdakwa dari arah simpangTanjung Lumut hendak menuju kearah Talang Bakung dengan menggunakanhandel gigi 3 (tiga) dan kecepatan sepeda motor sekira 30 Km/jam danketikaterdakwa melintas di dekat kantor pemadam kebakaran (Damkar) Talang Bakungterdakwa melihat situasi arus lalu lintas ramai dan terdapat antrian mobil yangberhenti, ketika itu kondisi cuaca hujan

Jambi selatan Kota Jambi, antara mobil Daihatsu Xenia BH1031 HE yang saat itu saya kemudikan dengan sepeda motor Honda Supra X BH5965 NS yang dikendarai oleh Terdakwa.e Bahwa benar ketika kejadian lakalantas habis turun hujan dan mobil saksi tersebutditabrak dari belakang.e Bahwa benar ketika itu saksi dari Talang Bakung hendak menuju kearah Tangkit.e Bahwa benar awalnya mobil saksi sedang berhenti dikarenakan terkena lampumerah di dekat Damkar daerah Talang Bakung dan didepan mobil saksi ada sekitar7

Bahwa benar ketika kejadian lakalantas habis turun hujan dan mobil saksi tersebutditabrak dari belakang.e Bahwa benar ketika itu saksi dari Talang Bakung hendak menuju kearah Tangkit.e Bahwa benar awalnya mobil saksi sedang berhenti dikarenakan terkena lampumerah di dekat Damkar daerah Talang Bakung dan didepan mobil saksi ada sekitar7 mobil lain yang berhenti yang ketika itu mobil saksi sudah lama behenti danmobil saksi tibatiba ditabrak dari belakang oleh sepeda motor yang terdakwakendarai dan

Jambi selatan Kota Jambi, antara mobil Daihatsu Xenia BHPutusan No.509/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 7 dari 14 halaman1031 HE yang saat itu saya kemudikan dengan sepeda motor Honda Supra X BH5965 NS yang dikendarai oleh Terdakwa.e Bahwa benar ketika kejadian lakalantas habis turun hujan dan mobil saksi tersebutditabrak dari belakang.e Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dari arah simpangSanjung Lumut hendak menuju kearah Talang bakung dengan menggunakan handlegigi 3 dan kecepatan

masuk kedalam bodimobil dengan cara berawal ketika terdakwa seorang diri sedang mengendarai (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X Nomor Polisi BH 5965 NSdari arahsimpang Tanjung Lumut hendak menuju kearah Talang Bakung denganmenggunakan handel gigi 3 (tiga) dan kecepatan sepeda motor sekira 30 Km/jamdan ketika terdakwa melintas di dekat kantor pemadam kebakaran (Damkar)Talang Bakung terdakwa melihat situasi arus lalu lintas ramai dan terdapat antrianmobil yang berhenti, ketika itu kondisi cuaca hujan

di Desa RiteyKecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amurang dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yangmenimbulkan perasaan sakit atau luka yang dilakukan Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwaberdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa bersama saksi Octavian Santes Goni, saksi Juandi Sangkoydan saksi Christian Sualang datang berteduh dari hujan

Octavian Santes Goni di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira jam 21.30 wita bertempat di Desa Ritey Kecamatan AmurangTimur Kabupaten Minahasa Selatan, Saksi dan Terdakwa bersamasamahabis minum minuman keras jenis cap tikus, kemudian Saksi berteduhkarena hujan kemudian Terdakwa tibatiba memarahi Saksi, kemudianTerdakwa mendorong dan dengan ujung payung yang dipegangTerdakwa ditusuk ke arah wajah tepatnya mengenai

Juandi Sangkoy yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira jam 21.30 wita bertempat di Desa Ritey Kecamatan AmurangTimur Kabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa awalnya terdakwa bersama Saksi, Saksi Octavian Santes Goni,dan Saksi Christian Sualang datang berteduh dari hujan dirumah SaksiAltin Morokiu sambil minum Cap Tikus, kemudian Saksi Octavian SantesGoni tibatiba berteriak dengan keras hingga membuat Terdakwa

sejumlah uang kepada Saksi Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira jam 21.30 wita bertempat di Desa Ritey Kecamatan AmurangTimur Kabupaten Minahasa Selatan Saksi Koroban dan Terdakwabersamasama habis minum minuman keras jenis cap tikus, kemudianSaksi berteduh karena hujan

harus ada kesengajaan (opzet) daripelaku, yaitu Terdakwa, maka dari faktafakta dipersidangan atas keterangansaksisaksi yaitu saksi korban Octavian Santes Goni dan keterangan SaksiJuandi Sangkoy dan Saksi Christian Sualang yang dibacakan di persidangan,pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira jam 21.30 wita bertempat diDesa Ritey Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan SaksiKorban dan Terdakwa bersamasama habis minum minuman keras jenis captikus, kemudian Saksi Korban berteduh karena hujan

Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbipenduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 km/jam.Bahwa sesampainya di Desa Tangga Terdakwa melihat pejalan kakidari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.

Bahwa Atas kejadian tersebut mengakibatkan korban terjatuh danmengalami luka pada bagian kepala, bagian betis kaki dan tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbisadarkan diri Kemudian pada saat itu dibawa oleh warga masyarakatuntuk dibawa kepuskesmas Monta untuk mendapatkan perawatandengan menggunakan mobil pick up yang melintas ditempat terjadinyakecelakaan pada saat itu; Bahwa Pada saat itu kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah

Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan, jalan lurusberaspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukiman penduduk.Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan 60 km/jamdan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalan kaki dari jarakpandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri di pinggirbadan jalan sebelah timur.

Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanpenduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 km/jam dan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalan kakidari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.

Kondisi jalan yang dilalui adalahterang, tidak hujan, jalan lurus beraspal, jalan dua aran dan merupakan Kawasanpemukiman penduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengankecepatan 60 km/jam dan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalankaki dari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili,tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadiknnya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwanongkrong di warung bubur di Lingkungan Kepandean Kelurahan LontarBaru Kecamatan Serang Kota Serang menunggu hujan

tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas,ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwanongkrong di warung bubur di Lingkungan Kepandean Kelurahan LontarBaru Kecamatan Serang Kota Serang menunggu hujan

menjadi seri sehingga berjumlah 10(sepuluh) dan kegiatan tersebut dilakukan bergantian hingga kocokankartu yang tertutup habis dan setelah habis maka kartu yang berhasilmembuat seri 10 (Sepuluh) hitungan akan mendapat nilai teroanyak yangberwarna merah dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah membayar kepadapemenangnya masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;> Bahwa, tempat bermain judi tersebut bisa dilihat oleh masyarakat umum> Bahwa Dari pengakuan Terdakwa ia bermain judi karena iseng sambilmenunggu hujan

, Saksi bersamasama dengan Aswir dan Terdakwa Hendri telahditangkap oleh polisi karena telah bermain jud jenis judi denganmenggunakan kartu remi ;> Bahwa Terdakwa bermain judi Pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekitar jam 14.30 wib di Link Kepandean Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang;> Bahwa, Awalnya Saksi datang ke warung bubur di Linkungan Kepandeanuntuk menemui Hasuri karena meminta Saksi dibuatkan KTP, lalu karenaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 892/Pid.B/2016/PN.Srghari hujan

seri sehingga berjumlah 10 (sepuluh) dankegiatan tersebut dilakukan bergantian hingga kocokan kartu yangtertutup habis dan setelah habis maka kartu yang berhasil membuat seri10 (sepuluh) hitungan akan mendapat nilai terbanyak yang berwarnamerah dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah membayar kepadapemenangnya masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;> Bahwa, tempat bermain judi tersebut dapat dilihat oleh masyarakatumum;> Bahwa, Saksi dan Terdakwa bermain judi dengan tujuan iseng sambilmenunggu hujan

W5690ST, beberapa saat kemudian korban sadar jika tasnyatelah tertinggal dan kembali ke penjual nasi boranan tetapi mendapat jawaban bahwasudah dibawa oleh terdakwa yang saat itu memakai jaket warna hijau dan jas hujan,selanjutnya korban berusaha mengejar terdakwa, saat itu di kondisi jalan arus lalulintas kendaraan macet, lalu korban menegur terdakwa untuk mengembalikan tasmilik korban tetapi terdakwa tidak mengakui sehingga terjadi cekcok mulut, setelahitu korban melaporkan kejadian tersebut kepada

W5690ST, 1 ( satu ) buah tas ransel warna hitam ada lisorange berisi satu unit laptop merk TOSHIBA warna abuabu dan satu buah buku, 1(satu) buah jaket warna hijau, dan 1 (satu) buah jas hujan diamankan di PolresLamongan.

saksi letakkan ditempat jualan nasi boranan tersebut, lalu sakasi kembali untuk menanyakan tas saksi dandiberitahu penjual nasi bahwa tas saksi telah dibawa orang kearah Timur, lalu saksilacak ke Timur dan sesampainya di pertigaan STM Lamongan saksi melihat orang yangmembawa tas milik saksi sedang dihentikan oleh Anggota Polantas lalu saksimendekatinya kemudian meraba bagian depan perut Terdakwa, lalu saksi dapatkan tasmilik saksi disembunyikan dengan cara ditutup dengan jaket warna hijau dan jas hujan

W5690ST; Bahwa benar beberapa saat kemudian korban Gatot Siswo Kuncoro sadar jikatasnya telah tertinggal dan kembali ke penjual nasi boranan sambil menanyakantasnya tetapi mendapat jawaban bahwa sudah dibawa oleh terdakwa yang saat itumemakai jaket warna hijau dan jas hujan;e Bahwa benar selanjutnya korban Gatot Siswo Kuncoro berusaha mengejar terdakwa,saat itu di kondisi jalan arus lalu lintas kendaraan macet, lalu korban Gatot siswoKuncoro menegur terdakwa untuk mengembalikan tas miliknya tetapi

W5690ST dan beberapa saatkemudian korban Gatot Siswo Kuncoro sadar jika tasnya telah tertinggal dan kembali kepenjual nasi boranan sambil menanyakan tasnya tetapi mendapat jawaban bahwa sudahdibawa oleh terdakwa yang saat itu memakai jaket warna hijau dan jas hujan;Menimbang, bahwa benar selanjutnya korban Gatot Siswo Kuncoro berusahamengejar terdakwa, saat itu di kondisi jalan arus lalu lintas kendaraan macet, lalu korbanGatot siswo Kuncoro menegur terdakwa untuk mengembalikan tas miliknya tetapi

Dedy tidak ada dirumah sehingga terdakwa menunggu diteras rumah sambilberteduh karena hujan, tak lama kKemudian datang Sdr. Mickel dengan tujuan yangsama yakni ingin bertemu dengan Sdr Dedy, sehingga terdakwa dan sdr Mickelbertemu diteras sambil bercerita menunggu hujan reda, pada saat itu Sdr.

Dedytidak ada dirumah sehingga terdakwa menunggu diteras rumah sambil berteduhkarena hujan, tak lama kemudian datang Sdr. Mickel dengan tujuan yang samayakni ingin bertemu dengan Sdr Dedy, sehingga terdakwa dan sdr Mickel bertemuditeras sambil bercerita menunggu hujan reda, pada saat itu Sdr.

Mickel mengajakterdakwa ke Pelita Kanaan dan Terdakwa menjawab nantilah tunggu reda hujan,lalu Sdr Mickel menjawab ya lah, Kemudian setelh hujan reda, terdakwa dan sdrMickel pergi bersamasama ke rumah teman Sdr.Mickel di Pelita KanaanKec.Malinau Kota Kab.Malinau, setelan mereka tiba sana, Sdr Mickel mengatakanpada Terdakwa adakah temenmu yang bisa dipercaya untuk jual benda (Sabu),kalo ada ku kasi bendanya, kemudian Terdakwa menjawab nantilah, besok akuHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019

Mickel mengajakterdakwa ke Pelita Kanaan dan Terdakwa menjawab nantilah tunggu reda hujan,lalu Sdr Mickel menjawab ya lah, Kemudian setelh hujan reda, terdakwa dan sdrMickel pergi bersamasama ke rumah teman Sdr.Mickel di Pelita KanaanKec.Malinau Kota Kab.Malinau, setelah mereka tiba sana, Sdr Mickel mengatakanpada Terdakwa adakah temenmu yang bisa dipercaya untuk jual benda (Sabu),kalo ada ku kasi bendanya, kKemudian Terdakwa menjawab nantilah, besok akucarikan.

tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWAL :e Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitarpukul 18.00 WIB bertempat di Cafe Effi Handoyo Dusun Lintam, Desa PematangTebih, Kecamatan Ujung batu, Kabupaten Rokan Hulu ;e Bahwa awalnya para terdakwa sedang sampai di cafe tersebut sekira puku 16.00Wib ;e Bahwa pada saat itu hujan

deras dan sdr.Effi Handoyo selaku pemilik cafemengajak para terdakwa untuk bermain judi jenis song ;e Bahwa kemudian para terdakwa mengiyakan ajakan sdr.Effi Handoyo tersebutuntuk mengisi waktu kosong sambil menunggu hujan reda ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dan sdr.Effi Handoyo bermain judi jenis songtersebut dengan menggunakan kartu remi merk Gold Fish dengan taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap putarannya ;e Bahwa pada saat sedang bermain judi tersebut datang anggota Kepolisian yanglangsung

deras dan sdr.Effi Handoyo selaku pemilik cafemengajak para terdakwa untuk bermain judi jenis song ;Bahwa kemudian para terdakwa mengiyakan ajakan sdr.Effi Handoyo tersebutuntuk mengisi waktu kosong sambil menunggu hujan reda ;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan sdr.Effi Handoyo bermain judi jenis songtersebut dengan menggunakan kartu remi merk Gold Fish dengan taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap putarannya ;Bahwa pada saat sedang bermain judi tersebut datang anggota Kepolisian yanglangsung

deras dan sdr.Effi Handoyo selaku pemilik cafemengajak para terdakwa untuk bermain judi jenis song ;halaman 11 dari 19 halaman Putusan No.64/Pid.B/2014/PN.Psp.12e Bahwa kemudian para terdakwa mengiyakan ajakan sdr.Effi Handoyo tersebutuntuk mengisi waktu kosong sambil menunggu hujan reda ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dan sdr.Effi Handoyo bermain judi jenis songtersebut dengan menggunakan kartu remi merk Gold Fish dengan taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap putarannya ;e Bahwa pada saat

Disini tidak perlu sebagai matapencaharian tetapi harus ditempat umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa para terdakwaawalnya duduk disebuah cafe Effi Handoyo yang berada di Dusun Lintam Desa PematangTebih, Kecamatan Ujung batu, Kabupaten Rokan Hulu sambil menunggu hujan redakarean pada saat itu hujan deras ;Menimbang, bahwa sdr.

Bahwa terjadi kecelakaan Truck yang dikemudikan terdakwa dalam perjalanan menujuarea perkebunan tibatiba saksi merasakan ban belakang sebelah kanan tergelincir kekanan sehingga truck miring ke kanan dan hilang keseimbangan sehingga penumpangyang berada di bak sebelah kiri terpelanting ke bak sebelah kanan dan truck terperosokke tebing dengan keadaan terbalik (roda di atas) karena faktor jalan yang berbatu terjaldan licin karena pada malam harinya diguyur hujan lebat sehingga struktur tanahmenjadi

R1354HB yangdikemudikan oleh terdakwa mengangkut pupuk + 41 sak dengan berat masingmasing50 kg dan para pekerja pada saat dalam perjalanan karena kondisi tanah yang labil danlicin diguyur hujan tergelincir ke kanan sehingga truck miring ke kanan dan hilangkeseimbangan sehingga penumpang yang berada di bak sebelah kiri terpelanting kebak sebelah kanan dan truck terperosok ke tebing dengan keadaan terbalik (roda diatas) karena faktor jalan yang berbatu terjal dan licin karena pada malam harinyadiguyur

hujan lebat sehingga struktur tanah menjadi lembek dan batu menjadi licin.

Bahwa Truck yang dikemudikan terdakwa dalam perjalanan menuju area perkebunanterperosok ke tebing dengan keadaan terbalik (roda di atas) karena faktor jalan yangberbatu terjal dan licin karena pada malam harinya diguyur hujan lebat sehingga strukturtanah menjadi lembek dan batu menjadi licin. Bahwa muatan yang terdakwa bawa waktu itu dari pabrik ke lokasi perkebunan yangberjarak 2 3 km berupa pupuk sebanyak + 2 ton yang dikemas dalam kantong/sakberjumlah 50 sak.

Panji Anggara dokter pada Rumah Sakit Umum SiagaMedika banyumas dengan kesimpulan hasil pemeriksaan patah tulang lengan ataskiri akibat persentuhan benda tumpul.14 Bahwa jalan yang terdakwa lalui selain licin karena diguyur hujan juga berbatubatu dankecepatan truck waktu itu 10 km/jam.

SURIANTOmelalui handphone milik terdakwa untuk mengajak saksi korban minum tuakkemudian saksi korban menjawab bahwasannya saksi korban berada diKampung V sedang bekerja memuat bibit kelapa sawit lalu sekira pukul 17.30Wib saat saksi korban tiba di rumahnya dimana saksi korban melihatterdakwa berada didepan rumahnya kemudian saksi korban menyuruhterdakwa untuk masuk kedalam rumah dan tidak berapa lama kemudianhujan turun sehingga terdakwa dengan saksi korban bercerita dirumahkemudian sekira pukul 20.00 Wib hujan

pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 16.00Wib saksi dihubungi terdakwa SANDI Als SANDOT melalui handphoneuntuk mengajak saksi minum tuak kemudian saksi menjawabbahwasannya saksi berada di kampung V sedang bekerja memuatbibit kelapa sawit kemudian sekira pukul 17.30 Wib saat saksi tiba dirumah saksi sudah melihat terdakwa berada di depan rumah karenaterdakwa sudah berada di depan rumah kemudian saksimemerintahkan terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi dan tidaklama kemudian datang hujan

sehingga terdakwa dengan saksi lamabercerita di rumah dan setelah hujan reda sekira pukul 20.00 wib saksipelaku di Simpang Pos Polisi Kerasaan kemudian terdakwa mengajaksaksi untuk minum tuak kemudian saksi bersama terdakwa pergi kewarung tuak SAMCENG Di Bah Bayu Kel.Kerasaan Kec.PematangBandar Kab.simalungun dan setibanya kami di warung tuak tersebutterdakwa memesan tuak dan kami minum bersama tuak tersebutsetelah kami meminum tuak lebih kurang 2 (dua) gelas terdakwameminjam sepeda Motor tersebut

dan sekitar 19.30 Wib setelah hujan reda terdakwameminta SURIANTO mengantar terdakwa ke simpang PekanKerasaan dan terdakwa pun diantar dan setibanya sampai di simpangPekan Kerasaan dimana pada saat itu timbul niat terdakwa untukmemiliki Sp.Motor milik SURIANTO lalu terdakwa pun mengajak untukminum tuak di Huta Bahbayu Kel.Kerasaan kec.Pematang BandarKab.Simalungun dan setelah kami menghabiskan minumantuaksebanyak 1 (satu) teko (yang isinya sebanyak 6 gelas) kemudianterdakwa meminjam Sp.Motor SURIANTO

turun sehingga terdakwa dengan saksi korban berceritadirumah kemudian sekira pukul 20.00 Wib hujan reda sehingga saksi korbanmengantarkan terdakwa ke Simpang Pos Polisi Kerasaan denganHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN Simmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk Mega Pro BK 2680IM,WarnaHitamNo.Mesin:KC 11E1146267,No.Rangka:MH1KC11198K14412,STNK An : SUWITOselanjutnya timbul niat terdakwa untuk memiliki sepedamotor milik saksi korban lalu terdakwa mengajak saksi korban untuk