Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHYUNI alias KAI REVO bin (alm) ARSANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

/Perkara Nomor: 38/Pid.Sus/2014/PN.Mtp1 Menyatakan bahwa terdakwa AHYUNI alias KAI REVO bin (alm) ARSANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHYUNI alias KAI REVO bin (alm)ARSANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dendaRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1

untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

1. Mutah berupa uang tunai Mutah berupa uang Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);
2. Nafkah Iddah,Rp4.500.000,00 (empatjuta limaratus ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.

limaratus ribu rupiah) dan maskanRp.1.000.000, (Satujuta rupiah); Bahwa selama masa perkawinan Pemohon Dalam Rekonvensi dengan TermohonDalam Rekonvensi telah memperoleh harta bersama yaitu berupa:a.

Kiswah sebesar Rp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah);d.

; Bahwa Pemohon Dalam Rekonvensi berhak dan patut mendapat tanda perpisahandari Termohon Dalam Rekonvensi yang dikenal dengan mutah, oleh karenanyaPemohon Dalam Rekonvensi memohon mutah kepada Termohon DalamRekonvensi emas London seberat 20 geam; Bahwa Pemohon Dalam Rekonvensi berhak memperoleh kiswah Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan maskan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah); Bahwa selama masa perkawinan Pemohon Dalam Rekonvensi dengan TermohonDalam Rekonvensi telah memperoleh harta

Menetapkan nafkah masa lampau Pemohon Dalam Rekonvensi berupa uangsebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) selama 14 bulan (sejak Bulan September2011 sampai dengan Bulan Oktober 2012), berjumlah Rp.14.000.000, (empatbelasjuta rupiah).3. Menetapkan nafkah iddah bagi Pemohon Dalam Rekonvensi berupa uang sebesarRp.2.000.000, (duajuta rupiah).4. Menetapkan kiswah dan maskan bagi Pemohon Dalam Rekonvensi berupa uangsebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah).5.

(satu juta tiga ratus ribu rupiah);> Tertanggal 29 Nopember 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);> Tertanggal 11 Januari 2016 dengan jumlah angsuran Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah);2. 4(empat) lembar foto copy kwitansi pembayaran angsuran Bussan AutoFinance (BAF) atas nama INDRI FRANSISKA YUNUS masingmasingtertanggal:> Tertanggal 27 Agustus 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.337.000, (satujuta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);> Tertanggal 03

30 September 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);> Tertanggal 29 Nopember 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);> Tertanggal 11 Januari 2016 dengan jumlah angsuran Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah);2. 4 (empat) lembar foto copy kwitansi pembayaran angsuran Bussan Auto Finance(BAF) atas nama INDRI FRANSISKA YUNUS masingmasing tertanggal :> Tertanggal 27 Agustus 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.337.000, (satujuta

HASAN, masingmasing sebagai berikut:> Tertanggal 29 Juni 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah);> Tertanggal 30 September 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan kwitansi Nomor :M 24262620;> Tertanggal 29 Nopember 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dengan kwitansi Nomor : M 24262620;> Tertanggal 11 Januari 2016 dengan jumlah angsuran Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah)

pid.B/2016/PN Gto.> Tertanggal 27 Agustus 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.337.000, (satujuta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan Kwitansi Nomor :M24262620;> Tertanggal 03 Oktober 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.340.000, (satujuta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dengan Kwitansi Nomor :M24262620;> Tertanggal 18 Desember 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.337.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan kwitansi Nomor :MD24262610;> Tertanggal 18 Desember 2015 dengan

empat ratus ribu rupiah);~ A(empat) lembar foto copy kwitansi pembayaran angsuran Bussan AutoFinance (BAF) atas nama INDRI FRANSISKA YUNUS masingmasingtertanggal:~ Tertanggal 27 Agustus 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.337.000, (satujuta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);~ Tertanggal 03 Oktober 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.340.000, (satujuta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);~ Tertanggal 18 Desember 2015 dengan jumlah angsuran Rp. 1.337.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMIN Als YAMIN Bin ASNAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -----------------------------------------------3.

MUHAMMAD YAMIN Als YAMIN BinASNAWI, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 106 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum; 205Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMIN AlsYAMIN Bin ASNAWI dengan pidana selama 11 (sebelas) bulan,serta membayar denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als IJUN Bin ANANG SASTRA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :- Satu set seperangkat alat judi dadu kuclak, dengan perincian satu karpet yang bergambar binatang, Sembilan buah dadu gambar binatang, satu buah tatakan dadu, satu buah polong (tempat penutup dadu) ;- Lima batang lilin merk Superior, seluruhnya agar di rampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.009.000,- (satujuta Sembilan ribu rupiah), seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RASMAN alias BONENG Bin CARTA

terdakwa sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah) dan permainan judi kuclak yang dilakukanterdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;> Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti di depan persidangan berupaSatu set seperangkat alat judi ddau kuclak, dengan perincian satu karpetyang bergambar binatang, Sembilan buah dadu gambar binatang, satubuah tatakan dadu, satu buah polong (tempat penutup dadu), Limabatang lilin merk Superiar dan Uang tunai sebesar Rp. 1.009.000, (satujuta

(seratus lima puluh ribu rupiah) dan permainan judi kuclak yang dilakukanterdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;> Bahwa benar setelah diperlinatkan barang bukti di depan persidanganberupa Satu set seperangkat alat judi ddau kuclak, dengan perincian satukarpet yang bergambar binatang, Sembilan buah dadu gambar binatang,satu buah tatakan dadu, satu buah polong (tempat penutup dadu), Limabatang lilin merk Superiar dan Uang tunai sebesar Rp. 1.009.000, (satujuta Sembilan ribu rupiah

Losarang Kab.Indramayu dengan menggunakan uang taruhan, dimana dalam permainanjudi dadu kuclak tersebut terdakwa tidak dalam keadaan kalah maupunmenang yang saat itu memiliki jumlah modal saat itu sebesar 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Selain itu diperoleh pula adanya fakta hukum bahwa ketika dilakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa saat itu di lokasikejadian ditemukan barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 1.009.000, (satujuta Sembilan ribu rupiah) yang merupakan uang modal

;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Satu set seperangkat alat judi dadu kuclak, dengan perincian satukarpet yang bergambar binatang, Sembilan buah dadu gambarbinatang, satu buah tatakan dadu, satu buah polong (tempat penutupdadu) ; Lima batang lilin merk Superior, selurunnya agar di rampas untukdimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 1.009.000, (satujuta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan; 5.

KARTO Bin MISPAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);

4.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah . Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00,-(satujuta lima ratus ribu rupiah) b.

Deliana Jambak binti Amiruddin Jambak) didepan sidang pengadilan Agama Bangkinang;

4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini

dihitung sebesar Rp .1.106.000,-(satujuta seratus enam ribu rupiah(

(Satujuta seratus enam ribu rupiah).Hal 17 dari 19 hal. Pts. No. 1094/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bangkinang dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Syakban 1440 Hiyjriyah, oleh KamiDra. Hj. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Samsul Amri,S.H., M.H. dan Drs. H.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya hidup dim biaya pendidikan anak sebesar Rp. 1.000.000,- ( satujuta rupiah) setiap bulannya dan di tahun berikutnya akan 10% ( sepuluh persen ), yang ditransfer ke Bank BCA CABANG CILACAP atas nama CH. ERDA YUSNITA dengan nomor rekening 0960732715 setiap tanggal 28 dengan spare waktu transfer 2 hari sehingga paling lambat ditransfer tanggal 30 ;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar dan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam buku Register Perceraian yang sedang berjalan;DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;2 Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang Hak Asuh Anak atasnama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT; 3 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya hidup dim biayapendidikan anak sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta

Nomor 672 K/Pdt.SusPHI/20219)a. 5 x 2 x Rp8.180.000,00 = Rp81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah),b. 2 x Rp8.180.000,00 = Rp16.360.000,00 (enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah),c.

Didi Sudiarto (Penggugat II) yang bekerja sebagai Surveyor denganmendapatkan upah sebesar Rp8.180.000,00 (delapan juta seratusdelapan puluh ribu rupiah) vide: Berita Acara Kesepakatan tertanggal25 Mei 2017, sehingga perhitungannya sebagai berikut:d. 5 x 2 x Rp8.180.000,00 = Rp81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah);e. 2 x Rp8.180.000,00 = Rp16.360.000,00 (enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah);f.

Nomor 672 K/Pdt.SusPHI/2021a. 5 x 2 x Rp8.180.000,00 = Rp81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah);b. 2 x Rp8.180.000,00 = Rp16.360.000,00 (enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah);c. Rp81.800.000,00 + Rp16.360.000 x 15% = Rp14.274.000,00Jadi total atb+c = Rp112.884.000,00 (seratus dua belas juta delapanratus delapan puluh empat ribu rupiah);.

Kasnawi (Penggugat VI) yang bekerja sebagai Staf Junior HSSEQdengan mendapatkan upah sebesar Rp8.180.000,00 (delapan jutaseratus delapan puluh ribu rupiah) vide: Berita Acara Kesepakatantertanggal 25 Mei 2017, sehingga perhitungannya sebagai berikut:a. 5 x 2 x Rp8.180.000,00 = Rp81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah);b. 2 x Rp8.180.000,00 = Rp16.360.000,00 (enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah);c.

Kukuh Hadi Pranoto (Penggugat X) yang bekerja sebagai Staff JuniorArmada dengan mendapatkan upah sebesar Rp8.180.000,00(delapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah) vide: Berita AcaraKesepakatan tertanggal 25 Mei 2017, sehingga perhitungannyasebagai berikut:a. 5 x 2 x Rp8.180.000,00 = Rp81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah);b. 2 x Rp8.180.000,00 = Rp16.360.000,00 (enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah);c.

2 tahun dan hubungan keduanyatelah sedemikian eratnya dan tidak bisa dipisahkan, keduanya sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, sehingga tidak ada pilihan lain bagi Pemohonkecuali menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah kehendak anak Pemohon dengancalon istrinya, bernama Anis Novita Sari binti Murtiah bukan karena adanyapaksaan dari Siapapun;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Usaha Sablon dengan penghasilansetiap bulan Rp1.500.000,00 (satujuta

limaratusribu), sedangkan calon istri anakPemohon sudah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah)upiah);Bahwa Pemohon dan orangtuacalon istri anak Pemohon sudah menyetujuirencana pernikahan tersebut, bahkan orangtua calon istri telah melamar anakPemohon dan lamaran tersebut telah Pemohon terima;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istrinya, secara Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa anak para Pemohon

Namun, sebagai orangtua,Saya Siap memberipendampingardan bimbingan,demi rumah tanggamereka rukun dan harmonis.Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilanPenetapan, Nomor 713/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 4 dari 14 hal.setiap bulan Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa, untuk memperkuat alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi bermeteraicukup, setelahdicocokkan,ternyata fotokopi tersebutsesuai dengan aslinya.

Keduanya beragama Islam;Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orangtua calon istrinya; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Usaha Sablon denganpenghasilan setiap bulan Rp1.500.000,00 (satujuta limaratusribu rupiah),sedangkan calon istri anak Pemohon bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon istrinya, sudahsekitar 2 tahun, dan anak Pemohon dan calon istrinya sering berduaan,bahkan sudah sering hidup serumah

Keduanya beragama Islam;G@ Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orangtua calon istrinya;G Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Usaha Sablon denganpenghasilan setiap bulan Rp1.500.000,00 (satujuta limaratusribu rupiah),sedangkan calon istri anak Pemohon bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah);@ Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon istrinya, sudahsekitar 2 tahun, dan anak Pemohon dan calon istrinya sering berduaan,bahkan sudah sering hidup

.- ( satujuta sembilan ratusdua puluh dua ribu rupiah );

Menolak gugatan Penggugat konpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI / DALAM REKONPENSIMenghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar segala biaya dan68ongkos perkara didalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp. 1.922.000. ( satujuta sembilan ratusdua puluh dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013 olehkamiA R F N.SH.M.Hum

Nafkah dua orang anak bernama Ikmal Zada Faizin dan Kalea Hazel Leandra sebesar Rp.1500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) per anak per bulan hingga anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun sejak terjadinya perceraian dengan kenaikan 10% pertahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya

sekitar 2 tahun dan hubungan keduanyatelah sedemikian eratnya dan tidak bisa dipisahkan, keduanya sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, sehingga tidak ada pilihan lain bagi Pemohonkecuali menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah kehendak anak Pemohon dengancalon suaminya, bernama Azi Nur Cahyono bin Wandono bukan karena adanyapaksaan dari siapapun;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai pedagangdengan penghasilansetiap bulan Rp. 1.000.000,00 (satujuta

rupiah), sedangkan calon suami anakPemohon sudah bekerja sebagai Usaha Sablon dengan penghasilan setiap bulanRp1.500.000,00 (satujuta limaratusribu rupiah);Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon sudah menyetujuirencana pernikahan tersebut, bahkan orangtua calon suami telah melamar anakPemohon dan lamaran tersebut telah Pemohon terima;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya, secara Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa anak para

Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai Usaha Sablon dengan penghasilansetiap bulan Rp1.500.000,00 (satujuta limaratusribu rupiah);Bahwa, untuk memperkuat alasan permohonannya, Pemohon telahPenetapan, Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 4 dari 14 hal.mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi bermeteraicukup, setelahdicocokkan,ternyata fotokopi tersebutsesuai dengan aslinya.

Keduanya beragama Islam;1 Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orangtua calon suaminya; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah), sedangkancalon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Usaha Sablondengan penghasilan setiap bulan Rp1.500.000,00 (satujuta limaratusriburupiah);0 Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya, sudahsekitar 2 tahun, dan anak Pemohon dan calon suaminyaseringberduaan, bahkan sudah sering

Keduanya beragama Islam;1 Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orangtua calon suaminya; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah), sedangkanPenetapan, Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 6 dari 14 hal.calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Usaha Sablondengan penghasilan setiap bulan Rp1.500.000,00 (satujuta limaratusriburupiah);0 Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya, sudahsekitar 2 tahun, dan anak Pemohon

bin SALEH alm) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (UMMI NOR HIKMAH binti AHMAD ZAINUDDIN) di hadapan siang Pengadilan Agama Kraksaan;