203/Pdt.P/2014/PA.Gtlo

203/Pid.SUS/2012/PN.Mll

PUTUSANNo. 203/Pid.SUS/2012/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : DWI SARDI;Tempat lahir : Pompaniki;Umur/tgl lahir :21 tahun / 25 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pompaniki , Desa Pompaniki, Kec. SabbangKab.

203/Pdt.G/2012/PA.Bji

No.203/Pdt.G/2012/PA.Bjidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : xxxxxxx/2006 tanggal 20 Pebruari 2012 ;.

No.203/Pdt.G/2012/PA.Bji2. Memberi izin kepada Pemohon ( FULAN Bin FULAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon ( FULANAH BintiFULAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai ;3.

No.203/Pdt.G/2012/PA.BjiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 145 ayat (1) dan (2) jis.

No.203/Pdt.G/2012/PA.BjiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Selasa tanggal 27 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 13Muharam 1434 H, oleh kami Dra.

No.203/Pdt.G/2012/PA.Bji

203/Pdt.G/2014/PA.Bji

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal

di Kota Binjai, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai tertanggal 15Juli 2014 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai denganRegister Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Bji. tanggal 15 Juli 2014 yang isinya sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 13 April

203/Pdt.G/2014/PA.Prg.

No.203/Pdt G/2014.

No.203 /Pdt G/2014.

No.203 /Pdt G/2014./PA PrgBiaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp =. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu )

203/Pdt.P/2015/PA.Prg.

203/Pdt.G/2013/PA.Mbl

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2013/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Kue, tempat tinggal di KABUPATEN BATANG HARI.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Tani

, tempat tinggal di KABUPATEN BATANG HARI.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi di dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Mbl, telah mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon denganmengemukakan

Putusan Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.MblKabupaten Batang Hari, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/07/V/2006 tanggal08 Mei 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan RT.0O7 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi dantidak pernah pindah sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK P & T, lahir 26 November 2010

Putusan Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Mble Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di pal 5 Muara Tembesi terakhir pindah ke DesaRambahan Kecamatan Muara Bulian sampai akhirnya berpisah;e Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tangga antara Pemohondan Termohon baikbaik saja, namun sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar

Putusan Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Mbl

No.203/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraiGugat antara.PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, dahulu bertempat

tinggal di Nunukan Peropinsi KalimantanTimur sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 203

203/Pid.Sus/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : nen ene nnn en nne meenTerdakwa 1 ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Indonesia ; 22022 see

Penyidik sejak tanggal 11 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 01 MaretHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid. Sus/2016/PN.SmnDI) Ij emanate2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2016 sampaidengan tanggal 10 April 2016; 25 003. Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 264. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengantanggal 21 Mei 2016; =~=nsae nnn enn nn einen5.

Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ; n nn nnn nnn nnn nnn none nnn Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa : SRI SANTOSO, bersamasama dengan terdakwa 2 : ANANG WUAYANTO, masing masing selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalam tahanan; Menyatakan Barang bukti berupa : Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.

SRI SANTOSO menunjukkan hasilMETAMPHETAMINE POSITIF (+). ; Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid. Sus/2016/PN.SmnBerdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa 2. ANANG WWAYANTOoleh kantor Bidokkes Polda DIY Nomor: R487/II/2016/Biddokkes,mempunyai kesimpulan: urine terdakwa 2.

AnangWijayanto, telah ditemukan sejumlah barang bukti yaitu berupa 2 (dua)Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid. Sus/2016/PN.Smnpaket shabu kecil yang dibungkus plastik klip dilakoan warna coklat, 2 (dua)pipet kaca, 2 (dua) buah korek api gas, 3 (tiga) buah bong bekas botolminya dan 2 (dua) buah sedotan dari plastik ; bahwa benar terdakwa 2.

203/Pdt.G/2011/PA Prg

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:XXX,XXX,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanHonorer di xxx, bertempat tinggal di Jl. xxx, Kelurahan xxx,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.melawanumur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanDiko Mobil, bertempat tinggal di Jl. xxx, (Bengkel Diko Mobil),Kelurahan xxx, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatancerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal 14 April 2011 dibawah Register perkara Nomor 203

203/Pdt. G/2014/PA Pkj

PUTUSANNomor 203/Pdt.

, dengan Nomor302/Pdt.G/2014/PA.Pkj. tanggal 19 Juni 2014 telah mengemukakan dalidalilpermohonannya pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan di KampungXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, pada hari Senin, tanggal 8 Juli 1996, yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor 126/37/VII/1996, tanggal 9 Juli 1996;Hal. 1 dari 11 Halaman Put.No.203

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Halaman Put.No.203/Pdt.G/2014/PA Pkj.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir di persidangansedangkan termohon hanya hadir pada persidangan pertama kemudian tidak pernahhadir lagi pada persidangan berikutnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya majelis hakim berusaha mendamaikan pemohon

dengan pemohon dantermohon;Bahwa selai itu penyebab lain sehingga pemohon dan termohon tidakharmonis karena pemohon sering dituduh oleh termohon mengambil uang hasilempang yang dikelola oleh pemohon dan saksi ketahui karena diberitahu olehpemohon;Bahwa sekarang pemohon dan termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulanJuli 2012 sampai sekarang dan sejak itu pula tidak pernah ada komunikasi;Bahwa yang meninggal kediaman bersama adalah pemohon karena diusir olehtermohon;Hal. 5 dari 1 1 Halaman Put.No.203

Tawakkal, M.H.Perincian Biaya Perkara1Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3Biaya Panggilan : Rp 200.000,4Biaya Redaksi :Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman Put.No.203/Pdt.G/2014/PA Pkj.

AGAMA,203/Pdt.G/2010/PTA.Smg

SALINANPUTUS ANNomor : 203/Pdt.G/2010/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam = perkara ceral talakantara: PEMBANDING, umur 50 tahun, pekerjaanKaryawan, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Boyolali, semula PemohonsekarangPEMBANDING ; LAWAN 27020 errr rrr eeeTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonpensi berupaPutusan Nomor :203/Pdt.G/2010/PTA.Smglembar 2 dari 4 halaman Nafkah wajib sebesar Rp.9.000.000, (sembilanjuta rupiah); Mut ah sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah); Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah); 3: Tidak menerima gugatan Rekonpensi selain danselebihnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar' biaya perkara inisebesar

dibebankan kepadaPembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang Undang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagai mana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006, Undang Undang Nomor 50 tahun (2009 tentangPerubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 7 tahun 1989,serta semua hukum dan peraturan perundang undangan' yangberlaku dan berhubungan dengan perkaraPutusan Nomor :203

Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 27 September 2010 Nomor203/Pdt.G/2010/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan KHOIRUNNISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttd.Putusan Nomor :203

DJUHRIANTO ARIFIN,SH, MHPutusan Nomor :203/Pdt.G/2010/PTA.Smglembar 6 dari 4 halamanPutusan Nomor :203/Pdt.G/2010/PTA.Smglembar 7 dari 4 halaman

Nomor : 203/Pdt.G/2012/PA.Mbl

PUTUS ANNomor : 203/Pdt.G/2012/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir MTs., pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor: 203/Pdt.G/2012/PA.Mbl, tanggal 08 Oktober

203/Pdt.G/2012/PTA.Smg

PUTUS ANNomor: 203/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantala :2 20022022 2PEMBANDING, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBlora, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAGDALENALINA, K, SH. Advokat yang beralamat di Jl.

Reksodiputro No.31 Blora kabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus16 Mei 2012, semula sebagai Termohon sekarangPEMBANDING /;TERBANDING, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di KabupatenBatang, semula sebagai Pemohon sekarangTERBANDING 5Pengadilan Tinggi AgamaterSebut ;2 20222 eeeTelah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan bandingPutusan No. 203/Pdt.G/2012/PTA.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmemberikan kepada PenggugatRekonpensSi :A.Nafkah madliyah sebesar Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratusribuPutusan No. 203/Pdt.G/2012/PTA.

Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 02 Oktober 2012 Nomor: 203/ Pdt.G/ 2012/PTA.

ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum.PANITERA PENGGANTIttdFAESOL GHOZI, S.Ag.Putusan No. 203/Pdt.G/2012/PTA. Smghalaman 5 dari 4 halamanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangttdDrs. Djuhrianto Arifin, SH. MH.Putusan No. 203/Pdt.G/2012/PTA. Smghalaman 6 dari 4 halaman

203/Pdt.G/2013/PTA.Smg.

203/Pid.B/2021/PN Jap

PUTUSANNomor 203/Pid.B/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : DAVID TAUDUFU ALIAS APITI2. Tempat lahir : Serui3. Umur/Tanggal lahir : 18/2 Februari 20034. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Hamadi Tanjung RT 001/ RW 003 Disitrikselatan Kota Jayapura7. Agama : Kristen Protestan8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua FNegeri sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 20Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Panetanan Ketitigq Pengqadilan Neaerji Javanura Nomor 203/Pid Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.B/2021/PN Jap tanggal 3tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdalmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

203/Pid.Sus/2016/PN Bna

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS 1A/PHI/TIPIKOR BANDA ACEH yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwae Nama lengkap : SUKRI BIN ASNAWI;e Tempat lahir : Banda Aceh;e Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/21 Mei 1981;e Jenis kelamin : LakiLaki;e Kebangsaan : Indonesia ;e Tempat tinggal : Jl.

Baru Kota Banda Aceh berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 203/Pen.Pid/ 2016/PN Bna tanggal 20 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 203/Pid.Sus/ 2016/PNBna tanggal 6 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 203/Pid.Sus/2016/PN Bna tanggal 6 September2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

203/Pid.B/2016/PN Kag

PUTUSANNomor 203/Pid.B/2016/PN Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rahmat Hidayat bin Pirmadi;Tempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 22 tahun/09 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong Oxindo Jalan Wahid Hasyim Kelurahan I UluAgamaKecamatan SU I Palembang.: IslamPekerjaan

dalam Tahanan Rutan oleh:12Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2016sampai dengan tanggal 1 April 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan tanggal 11Mei 2016 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri kayuagung 12 Mei 2016 sampaidengan tanggal 10 Juli 2016;Halaman 1 PUTUSAN Nomor 203

/PN KagTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun hakhakterdakwa telah diberikan untuk itu.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 203/Pid.B/2016/PN.Kag tanggal 12 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.B/2016/PN.Kag tanggal 12 April 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa

warna hitam No PolisiBG 5332 JT yang ditaksir bernilai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan mengerti dan para terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutHalaman 3 PUTUSAN Nomor 203

,M.Hum, masingmasing sebagai HakimHalaman 17 PUTUSAN Nomor 203/Pid.B/2016./PN KagAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota dengan dibantuoleh MIRA ARYANI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kayu Agung dandihadiri oleh SYAFRUDIN PRAWIRA, SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kayu Agung serta dihadiri oleh terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis1.

203/Pid.B/2015/PN Bna

203/ Pdt.G/2011/PA.Btl