• MENGADILI:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat Tyassing Suko Winedar dan Tergugat Novianto Hendra Setiawan yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2016 dihadapan pemuka agama Kristen Bernadus M Eksilimawan pendeta pada Gereja Jawa Tegal dan diperkuat

  Eksilimawan dari Gereja JawaTegal dan diperkuat dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintahan Kota TegalNomor 3376KW040220160001 tanggal 4 Februari 2016 putus karena perceraiandengan segala akibat hukum, sebagaimana telah diuraikan didalam pertimbanganhukum diatas bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan dikaitkan dengan bukti surat dan berdasarkan keterangan saksi saksi, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat

  Tahun 1975 tentang Peraturan pelaksana Undang Undang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya pasal 27 ayat (1) serta ketentuan laindalam Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan dengan perkara int ;MENGADILI:= Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;= Menyatakan perkawinan antara Penggugat Tyassing Suko Winedar danTergugat Novianto Hendra Setiawan yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 2016 dihadapan pemuka agama Kristen Bernadus M Eksilimawanpendeta pada Gereja Jawa Tegal dan diperkuat

• .- DAFTAR ISIAN No. 208 No. 1189/2017 tanggal 09 Februari 2017;

dikembalikan kepada Saksi Parulian Sianipar als Yan bin Turman Sianipar;

• 5 (lima) pondasi besi cor yang diperkuat dengan semen dan batuan;
• 2 (dua) gorong-gorong yang terbuat dari semen;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Pemerintah Daerah Berbahasa Belanda dengan Nomor 16 / R tanggal 29 Maret 1933;
• 1 (satu) lembar penjualan

• Menyatakan objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang berasal dari ninik dan neneknya masing-masing 4. bernama Muhammad Rasyad, Muhammad Noer, Muhammad Jabar dan Rakiyan berdasarkan surat tanggal 12 Agustus 1884 yang diperkuat dengan bukti Surat tanggal 27 Oktober 1971.5.

• Arlis untuk kaplingan ninik mamak suku Sikumbang, sesuai dengan surat Keterangan Ahli Waris Almarhum bapak Ali Umar pada tanggal 25 September 2022 dan diperkuat dengan bukti kwitansi pembayaran pembelian tanah dari Almarhum Bapak Arlis kepada Almarhum Bapak Ali Umar;

• Menyatakan bahwa tanah/objek sengketa adalah milik Penggugat yang sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
• Menyatakan sah untuk dilanjutkan pengurusan Alas Hak atas tanah yang di ajukan Penggugat kepada pejabat

• dan 5 Surat Keterangan GantiKerugian tanggal 12 Februari 1998 yang diketahui dan ditandatangani olehpihak Desa Delik, Kecamatan Bunut, Kabupaten Kampar ;Saksi Umar Bin Dian dan saksi Rusli seluas 40 Ha yang diperkuat denganbukti kepemilikan sebanyak 17 Surat keterangan riwayat kepemilikankebun tanggal 5 Agustus 1998 dan tanggal 21 September 1998 yangditerbitkan oleh pihak Desa Delik Kecamatan Bunut Kabupaten Kampar;Saksi Asil Bin Moli seluas 4 Ha yang diperkuat dengan bukti kepemilikan 2surat keterangan

  riwayat kepemilikan kebun tanggal 19 September 1998yang diterbitkan oleh pihak Desa Delik Kecamatan Bunut KabupatenKampar;Saksi Nanjo Bin Moli seluas 10 Ha yang diperkuat dengan buktikepemilikan surat keterangan jual beli tertanggal 5 Agustus 1998 yangdiketahui dan ditandatangani oleh pihak Desa Delik Kecamatan BunutKabupaten Kampar;Saksi Saharudin Bin Yunus, saksi Maris Bin Salam, dan saksi Nasir BinSalam dan Yunus seluas kurang lebih 16 Ha yang diperkuat dengan buktikepemilikan 8 surat keterangan

  Kampar;e Masuddin Khaidir selaku Ketua Yayasan Bina Bangsa seluas 32 Ha yangyang diperkuat dengan bukti kepemilikan 5 surat keterangan riwayatkepemilikan kebun tertanggal 6 Juni 1997 yang diterbitkan oleh pihak DesaDelik Kecamatan Bunut Kabupaten Kampar;e Syarif Bin Comel seluas 5 Ha yang yang diperkuat dengan buktikepemilikan 1 surat keterangan riwayat kepemilikan kebun tertanggal 25Juni 1998 yang diterbitkan oleh pihak Desa Delik Kecamatan BunutKabupaten Kampar;Bahwa terhadap tanah yang telah

  Ha yang diperkuat denganbukti kepemilikan sebanyak 17 Surat keterangan riwayat kepemilikankebun tanggal 5 Agustus 1998 dan tanggal 21 September 1998 yangditerbitkan oleh pihak Desa Delik Kecamatan Bunut Kabupaten Kampar;e Saksi Asil Bin Moli seluas 4 Ha yang diperkuat dengan bukti kepemilikan 2surat keterangan riwayat kepemilikan kebun tanggal 19 September 1998yang diterbitkan oleh pihak Desa Delik Kecamatan Bunut KabupatenKampar;e Saksi Nanjo Bin Moli seluas 10 Ha yang diperkuat dengan buktikepemilikan

  No. 89/Pid.B/2015/PT/PBR10e Saksi Yusar bin Moli seluas 10 Ha yang yang diperkuat dengan buktikepemilikan 5 surat keterangan riwayat kepemilikan kebun tertanggal 5Agustus 1998 yang diterbitkan oleh pihak Desa Delik Kecamatan BunutKabupaten Kampar;e Masuddin Khaidir selaku Ketua Yayasan Bina Bangsa seluas 32 Ha yangyang diperkuat dengan bukti kepemilikan 5 surat keterangan riwayatkepemilikan kebun tertanggal 6 Juni 1997 yang diterbitkan oleh pihak DesaDelik Kecamatan Bunut Kabupaten Kampar;e Syarif

• Pos tarifdan pembebanannya atas PIB Nomor: 098088 tanggal 13 Maret 2012 berupa:Jenis Barang : Seal Tape 10m ST01 (1/2*) Merk Onda;Jumlah barang : 3.094 bagNegara Asal : China;Pos Tarip diberitahukan :3921.90.90.00 BM 5%;: bahwa jenis barang adalah seal tape yang terbuat dari 100% Polytetraflouroethylene/PTFE murni dan kurang dari 0.1% residual lubricant maka lebih tepat diklasifikasikanke dalam pos 3920.99.90.00 yang meliputi plat, lembaran, film, foil dan strip dariplastik non seluler dan tidak diperkuat

  route= product/product&productid=76 didapat bahwa "Seal Tape10M ST01 (1/2")Onda";bahwa berdasarkan penelitian dan penelusuran data dapat disimpulkan bahwabarang impor tersebut (pos barang 1) secara jelas berupa "barang berwujud strip,terbuat dari polytetrafluoroethylene (PTFE) dan tidak beperekat, tidak diperkuat, tidakdilaminasi, dan tidak dikombinasi melalui ketiga cara tersebut dengan bahanlainnya";tidak berperekat: karena bahan tersebut tidak lengket;tidak diperkuat, tidak dilaminasi, tidak didukung

  Oleh karena itu, pos ini hanya mencakup produk seluler atauproduk yang telah diperkuat, dilaminating, atau dikombinasi dengan bahan lain;bahwa berdasarkan Penjelasan Umum Bab 39 pengertian pelat, film, foil dan stripdari plastik yang telah diperkuat, dilaminating, atau dikombinasi dengan bahan lainmerupakan pelat, lembaran, film, foil dan strip dari plastik yang dikombinasi dengantekstil atau material selain tekstil;bahwa barang yang diimpor tidak dapat diklasifikasikan pada subpos 3921.90,karena

  barang yang diimpor diidentifikasi sebagai pita atau lembaran daripolytetrafluoroethylene non seluler tidak diperkuat atau dilapisi bahan lain dalamgulungan panjang 10 meter dan lebar inchi;Kajian Pos 3920bahwa berdasarkan BTKI, pos 39.20 meliputi pelat, lembaran, film, foil dan striplainnya, dari plastik, non seluler dan tidak diperkuat, tidak dilaminasi, tidak didukungatau dikombinasi dengan cara semacam itu dengan bahan lain;bahwa berdasarkan EN pos 39.20 disebutkan: "pos ini mencakup pelat,

  Pos initidak mencakup produk seluler atau produk yang telah diperkuat, dilaminating, ataudikombinasi dengan bahan lain (pos 39.21);bahwa barang yang diimpor diidentifikasi sebagai pita atau lembaran dariPolyterafluoroethylene non seluler tidak diperkuat atau dilapisi bahan lain dalamgulungan panjang 10 meter dan lebar 1% inchi, sehingga lebih tepat diklasifikasikanpada pos 39.20;bahwa berdasarkan BTKI 2012, jenis barang yang diimpor tidak disebutkan secarajelas pada pos tarif 39.20, sehingga diklasifikasikan

• klasifikasi pos 1 s.d. 21 ke dalam pos tarif 5903.10.0000 dengan pembebanan BM0% (ACFTA) yang ditetapkan Terbanding menjadi klasifikasi pos 1 s.d. 14 ke dalam pos tarif3921.13.9000 dan pos 15 s.d. 21 ke dalam pos tarif 3921.12.0000 dengan pembebanan BM 15% (MEN);Mbahwa bertasutinn Surat Nomor: S1132/SHPIB/WBC.07/BPIB/2012 tanggal 9 November 2012 perihal:Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang, disimpulkan jenis barang yang diuji contoh uji 1, 2 dan 4merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethane diperkuat

  dengan tekstil jenis polyester dan contohuji 3 dan 5 lembaran plastik seluler jenis polyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester;Mbahyvut Rergolbamaki grsidgh sesuai dengan nilai Invoice, Packing List, Purchase Order, Sales Contract, danbukti T/T transfer).bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 Pemohon Banding memasukkan barang impor berupa PVCSynthetic Leather dengan supplier Guangdong Petro Trade Development Corp., party 1x20', negara asalChina, sesuai dengan Aju PIB Nomor: 00000000491020121029300814

  dengan tekstil jenis polyester pos 1 s.d14 lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif 3921.13.90.00 dan lembaran plastik seluler jenispolyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan pos 15 s.d. 21 lebih tepat diklasifikasikanke dalam pos tarif 3921.12.00.00;bahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012, Pos Tarif 5903.10.00.00 meliputikain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, selain yang dimaksud dalam pos59.02 dengan poli (vinil

  klorida);bahwa berdasarkan hasil identifikasi Balai Pengujian dan Identifikasi Barang Jakarta dengan suratNomor: S1132/SHPIB/WBC.07/BPIB/2012 tanggal 9 November 2012 diidentifikasikan jenis barangyang diuji contoh uji 1, 2 dan 4 merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethane diperkuat dengantekstil jenis polyester dan contoh uji 3 dan 5 lembaran plastik seluler jenis polyvinylchloride diperkuatdengan tekstil jenis polyester;bahwa menurut Terbanding berdasarkan catatan 1 KUMHS, Judul dari

  di atas terhadap barang yang diimpor oleh Pemohon Banding yakniPVC Synthetic Leather diidentifikasikan merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethanediperkuat dengan tekstil jenis polyester pos 1 s.d 14 lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif3921.13.90.00 dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15% dan lembaran plastik seluler jenispolyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan pos 15 s.d. 21 lebih tepat diklasifikasikanke dalam pos tarif 3921.12.00.00 dikenakan Tarif Bea

• Menyatakan sah tanah objek perkara merupakan tanah yang dijadikan objek perjanjian jual beli yang telah disepakati pihak-pihak seluas 13 (Tiga Belas) Ha berdasarkan surat perjanjian jual beli tertanggal 2 Desember 2006 dan diperkuat dengan surat perjanjian tertanggal 31 Juli 2013;4. Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II mempunyai hak terhadap tanah objek sengketa sekarang ini;5.

  yang belum diselesaikan para pihak, Tergugat B telahmengeluarkan Surat Ukur dan Buku tanah atas objek tanah yangdiperjanjikan oleh Penggugat dan Il serta Tergugat B, tertanggal 5September 2012 untuk masingmasing Surat Ukur, dan 25 September 2012untuk masingmasing Buku Tanah yang kesemuanya adalah atas nama HatiDermawan Siregar (Tergugat A) yang totalnya ada 4 (empat) Surat Ukur danada 4 (empat) Buku tanah, kemudian sebelum diterbitkan sertifikat tersebut,tepatnya pada tanggal 2 Desember 2006 dan diperkuat

  Menyatakan Penggugat dan Penggugat II merupakan pembeli beritikadbaik;Menyatakan sah tanah objek perkara merupakan tanah yang dijadikanobjek perjanjian jual beli yang telah disepakati pihakpihak seluas + 13(Tiga Belas) Ha berdasarkan surat perjanjian jual beli tertanggal 2Desember 2006 dan diperkuat dengan surat perjanjian tertanggal 31 Juli2013;Menyatakan Penggugat dan Penggugat II mempunyai hak terhadap tanahobjek sengketa sekarang ini;.

• oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara Pemohon dengan DEFFIAPRILIA SUSANTI telah melakukan pernikahan secara sah pada tanggal 08 April2014 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa orang tua Pemohon

  yangbernama ABDUL LATIF dan ALFI LAILA telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 30 Desember 1976 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Orang Tua Pemohon yangbernama ABDUL LATIF merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernamaALFI LAILA ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5 dan P 6 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahir diJombang pada tanggal 31 Juli 1988 yang

  merupakan anak dari pasangan suamiistri ABDUL LATIF dan ALFI LAILA ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon AGUSMABRUR telah mendapatkan IJAZAH (Surat Keterangan Tamat Belajar) TingkatTaman Kanak Kanak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 8, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon AGUSMABRUR telah mendapatkan IJAZAH (Surat Tanda Tamat Belajar) TingkatSekolah Dasar

  tertanggal 21 Juni 2000 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 9, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon AGUSMABRUR telah mendapatkan IJAZAH Tingkat Madrasah Tsanawiyah tertanggal22 Juni 2003 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 10, keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon AGUSMABRUR telah mendapatkan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional TingkatMadrasah Aliyah tertanggal 19 Juni 2006 ;Menimbang bahwa benar

  berdasarkan bukti bukti P 11, keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon AGUSMABRUR telah mendapatkan gelar sarjana S 1 tertanggal 25 Nopember 2006 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama Pemohon dalam AkteKelahiran disamakan atau disesuaikan dengan nama dalam Kartu TandaPenduduk , Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon yaitu namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis MUHAMMAD

• FEBRIANA SILVAHIRA RACHMAYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa FEBRIANA SILVAHIRA RACHMAYANI:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 4 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa 10 Anak dari pasangan Bapak SUMAWIHARDJA alias ABASHal. 12 dari 19 hal. Penetapan Nomor : 648/Pdt.P/2019/PA.BadgSOEMAWIHARDJA bin H.

  DJAJASASMITA, meninggal duniadiakrenakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 9 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa pada tanggal 03101966, Anak Ketiga dari pasangan Bapak SUMAWIHARDJA alias ABASSOEMAWIHARDJA bin H.

  ABDUL RACHIM dengan SARAH binti FULANAH,yang bernama ENIK SUKAENAH meninggal dunia dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 10 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa pada tanggal 08Hal. 13 dari 19 hal.

  ABDUL RACHIM dengan SARAH binti FULANAH,yang bernama ATING SUMARNA meninggal dunia dikarenakan sakitMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 12 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa pada tanggal 24081974, SARAH binti FULANAH, meninggal dunia dikarenakan sakitMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 13 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa pada tanggal 31111981, Anak kelima dari pasangan Bapak SUMAWIHARDJA alias ABASSOEMAWIHARDJA bin

  Penetapan Nomor : 648/Pdt.P/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 17 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa pada tanggal 11062007, Anak keempat dari pasangan Bapak SUMAWIHARDJA alias ABASSOEMAWIHARDJA bin H.

• YAHYA EDDY SANDJAYA bin PALGUNA SATARI, dibuat diatas kertas segel, tertanggal 26 Juli 1981, yang diperkuat dengan Penetapan Menteri Kehakiman RI, Nomor Y.A.5/225/21 Tanggal 06 Oktober 1972, yang salinannya dibuat pada tanggal 18 Februari 1982, dengan luas 7.500 M2 (Tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta;

  3.------ Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan

• li>

  Menyatakan Surat Pernyataan Bersama tertanggal 16 Oktober 1997 yang dibuat antara Penggugat dengan Bapak Sudi Silalahi adalah SAH dan Mengikat Menurut hukum;

  Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah sebagaimana Akta Jual Beli No. 932/BB/VIII/1997 tertanggal 25 Agustus 1997, Akta Jual Beli No. 806/BB/VIII/1997 tertanggal 8 Agustus 1997, Akta Jual Beli No. 939/BB/VIII/1997 tertanggal 25 Agustus 1997 dan Akta Jual Beli No. 787/BB/VIII/1997 tertanggal 6 Agustus 1997 dan diperkuat

• Penetapan Nomor : 678/Pdt.P/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa Edi bin ujang pada bulan agustus 1976 meninggal dunia, denganmeninggalkan seorang isteri bernama Tjutju Binti edje beserta dua anakbernama Adang Bachrum bin Edi dan Ani Yuliani binti Edi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 4 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa

  berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 10 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa dari perkawinanTjutju Binti edje menikah dengan Aip Kusnadi bin Kusnadi tersebut telahdikaruniai Seorang anak yang bernama.

  Iwan Setiawan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 11 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa kemudian AipKusnadi bin Kusnadi pada bulan Juni 1997 meninggal dunia, denganmeninggalkan seorang isteri bernama Tjutju Binti edje beserta anakbernama Iwan Setiawan bin Aip Kusnasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 12 serta diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa telahdilangsungkan pernikahan antara Tjutju Binti Djedje dengan seorang lelakibernama

  Dalio bin Kromo Setiko pada hari Selasa 15 Desember 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul dengan KutipanAkta Nikah Nomor 776/51/XII/1998 tertanggal 15 Desember 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 13 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa dari perkawinanTjutju Binti edje dengan seorang lelaki bernama Dalio bin Kromo Setikotersebut tidak dikaruniai anak.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 14 dan diperkuat

  Adang Bachrum bin Edi, IwanSetiawan bin Aip Kusnasi dan Ani Yuliani binti Edi (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 17 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa baik Pewarismaupun Para Ahli Waris selurunnya bergama Islam dan tidak ada hal yangdapat menyebabkan terhalangnya sesuai syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 18 dan 19 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa selainmeninggalkan Ahli waris almarhum Tjutju Binti

• TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 10, saksi saksiserta Pemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligusdapat dijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1, keterangan saksi saksi dan diperkuat

  oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon dan istriPemohon bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara LB WEDA KUSUMAdengan CHRISTINA ADI DAMAYANTI telah melakukan pernikahan sah secaraAgama Kriaten di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jombang pada tanggal 25Desember 2010 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan

  bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon IDA BAGUSWEDA KUSUMA telah melakukan pembatisan di Gereja Masehi Advent HariKetujuh ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara HARRI SOEDONOdengan SUDJARWATI telah melakukan pernikahan secara sah pada 16September 1971 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon

  IDA BAGUS WEDAKUSUMA lahir pada tanggal 11 Juli 1990 dari pasangan suami istri : IDA BAGUSPURNAMA AGUNG dan SURATI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa CHRISTINA ADI DAMAYANTIlahir pada tanggal 23 Desember 1977 dari suami istri HARRY SOEDONO denganSUDJARWATI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon IDA BAGUS WEDAKUSUMA adalah seorang Kepala Keluarga

  ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 8 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa HARRY SOEDONO adalahseorang Kepala Keluarga yang mempunyai istri bernama SUDJARWATI dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama CHRISTINA ADIDAMAYANTI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 9 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon IDA BAGUS WEDAKUSUMA telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran No.3662/1990 yangdikeluarkan oleh Catatan

• Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 dan Saksi3yang BAP nya dibacakan dipersidangan pada akhir bulan Nopember2007 menelepon Saksi1 untuk pergi ke Makassar karena diMakassar ada keluarga dan Kakek Saksi1 (yaitu Sdr.

  Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi4 BAP nyadibacakan dipersidangan setelah Terdakwa sampai di SorongTerdakwa langsung menyerahkan diri ke Denpom XVIV1 Sorongselanjutnya ditahan dan proses sesuai dengan hukum yang berlaku,dan setelah selesai menjalani proses hukum Terdakwa tinggal diAsrama Korem 171/PVT bernama saksi2 dan anakanaknya.16.

  Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat oleh keterangan Saksi1 dan Saksi3 yang BAP nya dibacakan dipersidangan pernikahan Terdakwadengan Saksi1 tersebut Sah secara agama karena menurutketerangan Terdakwa dipersidangan dan diperkuat keteranganSaksi5 yang BAP nya dibacakan dipersidangan pernikahan Saksi1dan Terdakwa dilakukan secara agama Islam dan bersesuaiandengan Akte Nikah Nomor 247/18/XIV2010 tanggal 21 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kab

  Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 2007 berdasarkanketerangan Terdakwa dipersidangan dengan diperkuat keteranganSaksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 yang BAP nyadibacakan dipersidangan pada saat terdakwa menikah denganSaksi1 dirumah Saksi5 Abd. Hafid Karim sebagai Imam (petugasPengadilan Agama) di Jl.

• TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 8,saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P1 dan P 2keterangan saksi saksi dan diperkuat

  oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon dan orang tuaperempuannya yaitu KASRI bertempat tinggal diwilayah Hukum PengadilanNegeri Jombang sehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan NegeriJombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa KASRI (orang tuaperempuan Pemohon) merupakan Kepala Keluarga karena ayah Pemohon yangbernama HERIBERTUS SUYONO telah meninggal dunia ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4keterangan saksi

  saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernama RICKYADITYANTO semula tertulis lahir di Jombang pada tanggal26 Januari1990yangmerupakan anak dari suami istri HERI BERTUS SUJONOdan KASRIdibetulkanmenjadi lahir di Jombang pada tanggal 26 Januari1996merupakan anak darisuami istri HERIBERTUS SUYONOdan KASRI;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara HERIBERTUSSUJONO dengan KASRI (orang Tua Pemohon) telah

  melakukan pernikahansecara sah pada tanggal 17 Juni 1989 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaRICKY ADITYANTO telah mendapatkan WAZAH Tingkat Sekolah Dasar KatolikWijana Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaRICKY ADITYANTO telah mendapatkan WAZAH Tingkat Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Jombang ;Menimbang

  bahwa benar berdasarkan bukti P 8, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaRICKY ADITYANTO telah mendapatkan WAZAH Tingkat Sekolah Menengah AtasNegeri 2 Jombang ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar tahun kelahiran Pemohon dannama orang tua laki laki Pemohon dalam Akte Kelahiran disamakan ataudisesuaikan denganljazahnyayaituRICKY ADITYANTO lahir di Jombangtanggal26Januari1990anak dari

• Dan meninggalnya AbdulJalil Bin Tayib Diperkuat dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia No.175/2011/SKMD/IX/2019 tertanggal 25 #September 2019, yangdikeluarkan/dibuat serta ditandatangani oleh Keuchik Desa UteuenGathom, Kec. Peusangan Selatan Kab.

  BireuenBahwa saudara perempuan kandung (kakaknya) Wardani Usman BinUsman yang benama Maryani Binti Usman telah meninggal dunia jauhsebelum Wardani Usman Bin Usman Meninggal dunia yakni sekitar tahun1998, dan meninggalnya Usman Diperkuat dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia No. 173/2011/SKMD/IX/2019 tertanggal 25 September2019, yang dikeluarkan/ dibuat serta ditandatangani oleh Keuchik DesaUteuen Gathom, Kec. Peusangan Selatan Kab.

  BireuenBahwa saudara lelaki kandung (abangnya) Wardani Usman Bin Usmanyang benama Muhammad Amin Bin Usman telah meninggal dunia jauhsebelum Wardani Usman Bin Usman Meninggal dunia sekitar tahun 2002,dan meninggalnya Usman Diperkuat dengan Surat Keterangan MeninggalDunia No. 174/2011/SKMD/IX/2019 tertanggal 25 September 2019, yangdikeluarkan/ dibuat serta ditandatangani oleh Keuchik Desa UteuenGathom, Kec. Peusangan Selatan Kab.

  BireuenBahwa saudara perempuan kandung (kakaknya) Wardani Usman BinUsman yang benama Aisyah Binti Usman telah meninggal dunia jauhsebelum Wardani Usman Bin Usman Meninggal dunia yakni sekitar tahun2013, dan meninggalnya Usman Diperkuat dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia No. 171/2011/SKMD/IX/2019 tertanggal 25 September2019, yang dikeluarkan/ dibuat serta ditandatangani oleh Keuchik DesaUteuen Gathom, Kec. Peusangan Selatan Kab.

  Bahwa ahli waris dari Wardani Usman Bin Usman diperkuat berdasarkansurat keterangan Ahli Waris No.176/2011/SKAW/IX/2019 tertanggal 25September 2019 yang dikeluarkan/dibuat serta ditandatangani oleh olehKeuchik Desa Uteuen Gathom, Kec. Peusangan Selatan Kab. Bireuen.17. Bahwa Wardani Usman Binti Usman semasa hidupnya mempunyaitabungan di Bank Aceh, Unit Peusangan Bireuen dengan No.Rek.3926.01.000548.53.6 a/n.

• (BerdasarkanHal 140 dari 216 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.alat bukti surat berupa Laporan Hasil Audit BPKP, diperkuat dengan barangbukti BKU dan LPJ yang tidak sesuai pencatatannya).4.

  (Berdasarkan alat bukti surat berupaLaporan Hasil Audit BPKP, dan diperkuat dengan barang bukti berupa 1Hal 148 dari 216 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.

  (Berdasarkanalat bukti surat berupa Laporan Hasil Audit BPKP, diperkuat dengan barangbukti BKU dan LPJ yang tidak sesuai pencatatannya).4.

  (Berdasarkanalat bukti surat berupa Laporan Hasil Audit BPKP, diperkuat dengan barangbukti BKU dan LPJ yang tidak sesuai pencatatannya).Hal 174 dari 216 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.4.

  (Diperkuat dengan alat bukti Surat berupa Laporan Hasil Audit BPKP danbarang bukti berupa BKU telah tercatat pengeluaran pada tanggal 20Desember 2015)3.

• Atang Suryana, AtengMintarsa, Anisah dan Rukman Syah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada tanggal 28 Februari 1996, Aman bin Madsai meninggal duniakarena sakit di Bandung berdasarkan Surat Pernyataan Kematian yangdiketahui oleh Lurah Kelurahan Antapani Wetan tertanggal 03 Agustus 2020,serta saat meninggal dunia beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 4 diperkuat

  Penetapan Nomor : 683/Pdt.P/2020/PA.Badgdunia dalam keadaan Islam, dan (Almh) Juna telah meninggal dunia padatahun 1950 dikarenakan Sakit, serta saat meninggal dunia dalam keadaanIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 5 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa dengan meninggalnya Aman bin Madsai, maka ahli warisnya adalahsebagai berikut.

  saat meninggal dunia dalam keadaanIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 8 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa meninggalnya Irah binti Unan, maka ahli warisnya adalah sebagaiberikut.

  Atang Suryana bin Aman (Anak Kandung Lakilaki), Ateng Mintarsabin Aman (Anak Kandung Lakilaki), Anisah binti Aman (Anak KandungPerempuan) dan Rukman Syah bin Aman (Anak Kandung Lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 9 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktaHal. 12 dari 17 hal.

  diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa atas meningggalnya Almarhum Aman bin Madsai dan AlmarhumahIrah binti Uhan tersebut maka Pemohon telah cukup alasan untuk ditetapkanselaku ahli waris dari Almarhum Aman bin Madsai dan Almarhumah Irah bintiUhan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 12 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKelas A Kota Bandung, melalui