Ditemukan 19656 data
26 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Almi Basra bin Abas) dengan Pemohon II (Leni Zaharni binti Samsul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1996 di Balai Nikah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.
Almi Basra bin Abas dan Leni Zaharni binti Samsul Bahri
160 — 109
BELDI DIMARDI ABAS, DKK
Dimardi Abas) adalah sebagai Komisaris dan sekaligusHalaman 2 dari 51 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2017/PT MDNpemegang saham sebesar 40 saham atau setara dengan 40 % (empat puluhpersen) dari total saham PT. RCAF. (copy Bukti P1 dan P2 terlampir);Adapun susunan Pengurus dan Pemegang Saham PT. RCAF, berdasarkanAkta PKR PT.
Dimardi Abas, pemegang 40 saham atau setara dengan 40% totalsahamFithry Mastura Panggabean (Tergugat ),pemegang 30 saham atau setara dengan 30% total sahamDedy Frederick Moningka (Tergugat II),pemegang 25 saham atau setara dengan 25% total sahamAnggraeni (Tergugat Ill), pemegang 5 saham atau setara dengan 5%total saham ;Bahwa dengan demikian, Tn. Dimardi Abas merupakan pemegang sahamindividual terbesar (individual majority) atau pemegang saham pengendalidalam PT.
Dimardi Abas)telah meninggal dunia di Medan, sesuai bukti Formulir Pelaporan KematianNo. 472/50/MH/I/ 2013, tertanggal 29 Januari 2013 (copy Bukti P3 terlampir);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 30 Januari 2013yang dibuat dan diketahui oleh Kelurahan Madras Hulu dan KecamatanMedan Polonia, pada intinya menyatakan bahwa Alm. Tn.
Dimardi Abas telahmeninggal dunia dan keluarganya menjadi ahli waris satusatunya dariAlmarhum (copy Bukti P4 terlampir);Bahwa kemudian berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 282, tertanggal 26Maret 2014, yang dibuat oleh Erwin Wahyu Purwantoro, SH., Notaris diMedan, pada intinya menyatakan bahwa Penggugat merupakan wakil yangtelah ditunjuk oleh para ahli waris sebagai pemegang/pemilik 40 (empatpuluh) saham PT. RCAF karena pewarisan dari Alm. Tn.
Dimardi Abas (copyBukti P5 terlampir);Bahwa dengan demikian, secara hukum Penggugat (dr. Beldi Dimardi Abas)adalah pemilik/oemegang saham sebesar 40 saham atau setara dengan 40%(empat puluh persen) dari total saham PT. RCAF, karena pewarisan.Halaman 3 dari 51 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2017/PT MDNBahwa pada tanggal 29 April 2014, dengan Surat Panggilan danPemberitahuan, RUPSLB PT. RCAF tertanggal 14 April 2014, Sdri. FithryMastura Panggabean (Tergugat 1!)
90 — 34
ABAS RAHAYAAN alias SENEN yang Dimintakan Banding Tersebut, Dengan Perbaikan Yang Menyangkut pemidanaan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:a) Menyatakan Terdakwa I. Fudin Rahayaan Alias Fudin dan Terdakwa II.
Abas Rahayaan Alias Senen telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;b) Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I. Fudin Rahayaan alias Fudin dan Terdakwa II.
Abas Rahayaan alias Senen dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.c) Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;d) Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.e) Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
ABAS RAHAYAAN Alias SENEN
Namun sewaktu dalamperjalanan melewati rumah terdakwa Il ABAS RAHAYAAN, tibatiba sajaterdakwa Il ABAS RAHAYAAN Alias SENEN langsung melakukanpemukulan kepada saksi korban dengan menggunakan sebuah kayusebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala dari saksi korban yangdiikuti oleh terdakwa FUDIN RAHAYAAN yang melakukan pemukulansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan yangmengenai bagian tubuh saksi korban, yang diikuti saudara RIDWANRAHAYAAN Alias FANA (DPO) yang melakukan
Namun sewaktu dalamperjalanan melewati rumah terdakwa Il ABAS RAHAYAAN, tibatiba sajaterdakwa Il ABAS RAHAYAAN Alias SENEN langsung melakukanpemukulan kepada saksi korban dengan menggunakan sebuah kayusebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala dari saksi koroban yangdiikuti oleh terdakwa FUDIN RAHAYAAN yang melakukan pemukulansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan yangmengenai bagian tubuh saksi korban yang diikuti saudara RIDWANRAHAYAAN Alias FANA (DPO) yang melakukan
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FUDIN RAHAYAAN alaisFUDIN dan terdakwa Il ABAS RAHAYAAN alias SENEN masingmasingberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan agar terdakwa terdakwa FUDIN RAHAYAAN alais FUDINdan terdakwa Il ABAS RAHAYAAN alias SENEN tetap berada dalamtahanan.Menghukum pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan
Walaupun demikian, bisa saja terjadipersamaan pandangan antara Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum maupun Majelis Hakim dalam menilai suatu fakta jika semuanyaberupaya secara jujur dan mengedepankan objektifitas dan masingmasingmempunyai sikap dalam menyikapi suatu perkara khususnya dalampersidangan perkara para Terdakwa FUDIN RAHAYAAN alias FUDIN danterdakwa Il ABAS RAHAYAAN alias SENEN yang terhormat ini.
ABAS RAHAYAAN alias SENEN yangDimintakan Banding Tersebut, Dengan Perbaikan Yang Menyangkutpemidanaan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:a) Menyatakan Terdakwa . Fudin Rahayaan Alias Fudin dan Terdakwa Il.Abas Rahayaan Alias Senen telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap Orangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu;b) Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa .
179 — 51
ABAS; KETUA BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN).
89 — 8
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa RIAN Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
Penuntut Umum:Epha Lina E, SHTerdakwa:RIAN Bin ABAS.
PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2020/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIAN Bin ABAS;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur/ Tgl Lahir : 22 tahun/ 12 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa RIAN Bin (Alm) ABAS terbukti secara sah dandengan sengaja,memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal197 jo Pasal 106 ayat (1) UU. RI Nomor : 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative Pertama ;;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN Bin (Alm) ABAS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa RIAN Bin (Alm) ABASsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;4.
Terdakwa bukanlah berprofesisebagai dokter dan/atau apoteker yang mengerti mengenai obatobatansehingga tidak mengerti mengenai pengolahan dan khasiat obatobatan;Menimbang bahwa Terdakwa RIAN Bin ABAS menjual obatobatan jenisHexymer yang mengandung Trihexyphenidyl Hcl tersebut untuk memperolehkeuntungan dari hasil penjualan demi memenuhi biaya hidup seharihari;Menimbang bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di atas terbu ktibahwa Terdakwa RIAN Bin ABAS terbukti mengedarkan sediaan farmasi yangtidak
Menyatakan Terdakwa RIAN Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
48 — 41
ABAS NII, Dkk- PENGGUGAT / TERBANDING : ANUDDIN RAMESA
23 — 1
HERMANSYAH bin PENGARAH ABAS 2. AYANG binti ALBINUS KIJENG
HERMANSYAH bin PENGARAH ABAS, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan kontraktor, bertempat tinggal di Jalan SutraNomor 47, RT 07, RW III, Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Pemohon I ;2.
TRIE PUTRI HERMANDA binti HERMANSYAH, perempuan, lahir diSanggau tanggal 27 September 2006, adalah anak sah Pemohon I(HERMANSYAH bin PENGARAH ABAS) dengan Pemohon II (AYANG bintiALBINUS KIJENG) ;4.
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhanda bin Abas Basri) terhadap Penggugat (Ari Fitri Utami binti Sutono).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
Ari Fitri Utami binti Sutono, MELAWANSuhanda bin Abas Basri,
16 — 0
VIANY VUGO binti FRANSISKUS ABAS vs ACHMAD SUWANDI bin SISWANTO
PUTUS ANNomor : 383/Pdt.G/2011/PA.PtkaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehVIANY VUGO binti FRANSISKUS ABAS, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Strata Satu (S1),pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanDr.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ACHMADSUWANDI bin SISWANTO) terhadap Penggugat (VIANY VUGO bintiFRANSISKUS ABAS); 3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ACHMADSUWANDI bin SISWANTO ) terhadap Penggugat ( VIANY VUGObinti FRANSISKUS ABAS ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai15Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk5.
65 — 26
ABAS YUSUF vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
ABDUL GANI AINI
Tergugat:
ABAS PIDU
122 — 52
Penggugat:
ABDUL GANI AINI
Tergugat:
ABAS PIDU
ABAS SIUD
Tergugat:
KSP Pamardi Utomo
46 — 18
Penggugat:
ABAS SIUD
Tergugat:
KSP Pamardi Utomo
17 — 1
Yenny Aryani binti Ombrih Natawirahaya;Abas Resmana, BA bin Aswad
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAS
ABAS, bertempat tinggal di Jalan Dr.
Abas;Halaman 4 dari 12 hal.Put. Nomor 1697 K/Pdt/2016Dengan ukuran: Panjang : 70 (tujuh puluh) meter; Lebar : 20 (dua puluh) meter; Luas : 1.400 m?
Abas yang diterbitkan oleh BPN Kota Palangka Raya,sehingga oleh karenanya atas dalil gugatan Penggugat tersebut seharusnyaSoerat Riyanto dan Ny.
Abas dengan ukuranpanjang 70 (tujuh puluh) meter, lebar 20 (dua puluh) meter, luas 1.400 m?
Abas. Denganukuran: Panjang : 70 m (tujuh puluh meter); Lebar : 20 m (dua puluh meter); Luas : 1.400 m?
ABAS
Tergugat:
PT. SAETI CONCRETINDO WAHANA
52 — 18
Penggugat:
ABAS
Tergugat:
PT. SAETI CONCRETINDO WAHANA
RIZKY SETIAWAN
Terdakwa:
NASRUN ABAS
41 — 29
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa NASRUN ABAS Alias AMANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), serta apabila denda tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
RIZKY SETIAWAN
Terdakwa:
NASRUN ABAS
76 — 9
ISHAK BIN AZIS, cs lawan HASBI BIN SULAIMAN ABAS, cs
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ruslan Palanda bin Petrus Palanda) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Novi Dwi Ekawati binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; 3.
Ruslan Palanda bin Petrus Palanda;Novi Dwi Ekawati binti Abas;
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAS TOYA BAWAZIER VS. ZUBAEDAH binti TOYA BAWAZIER, DK.
Abas Toya Sawazier, terletak di Desa Cabawan, KecamatanMargadana, Kotamadya Tegal ;. Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas 332 M2,Sertifikat HGB No .588 an. Abas Toya Bawazier, terletak di Jalan DelimaNo. 8 Kotamadya Tegal atau dikenal Gang Baisah ;.
Abas Toya Bawazier, terletak di Jalan Delima No.8 KotamadyaTegal atau Gang Baisah, dan telah diserahkan oleh Pengadilan NegeriTegal kepada Pelawan Abas Toya Bawazier pada tanggal 19 Juli 2002dalam eksekusi pengosongan dan penyerahan ;.
ABAS TOYA BAWAZIR sebagaimanatermaksud dalam bukti P.3.e Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas+ 332 m2 terletak di JIn. Delima No. 8 (gang Baisah) KotaTegal HGB No. 588 an. ABAS TOYA BAWAZIR,sebagaimana termaksud dalam bukti P.4.Hal. 9 dari 16 hal. Put.
ABAS TOYA BAWAZIR terletak di DesaCabawan, Kecamatan Margadana, Kota Tegal dan tanah berikut bangunanrumah di atasnya seluas + 332 m* SHGB No. 588 an. ABAS TOYA BAWAZIRterletak di JIn.
ABAS TOYA BAWAZIR dan ParaPelawan TN. TOYA BAWAZIR dan Ny.
19 — 14
DAMIRIMASRIYADI BIN ABAS