Ditemukan 200753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1188 1388 1088 1688 1881 1988 18886 1898 18.8
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • 1888/Pdt.P/2023/PA.Jr
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Bm
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 1
  • 1888/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;won enna inna nano nn nn === == Melawan:TERMOHON, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;ee TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 1888/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 06 Mei2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 1888
    Bukti P.2;Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :1 SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 272722 222 nnn nnn nnn nnn nnn n nnn eeBahwa saksi mengenal dan paham dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa nama Termohon TERMOHON $;Bahwa Pemohon
    Pasal 49 ayat(1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan disempurnakan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Cilacap ;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun dipanggil dengan patuttidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, Termohon yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidakPutusan Nomor : 1888
    ADJURIMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal8Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA Tsm.dengan Nomor : 1888/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA Tsm.5. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;6.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA Tsm.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA Tsm.1. Bahwa Penggugat adalah sebagai suami istri yang sah dan sekarangmasih terikat dalam perkawinan;2.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA Tsm.AnggotaDrs. H. R.A.Satibi, SH.M.H.AnggotaDrs. H. Komar, S.H.Perincian Biaya Perkara:umlahKetua MajelisDrs. H. Sya'roniPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA Tsm.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di : Kp.
    Calingcing, RT.002, RW. 006, Desa Cimurah ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 September 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal 16September 2014 telah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Plgfom SeyF AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 24 April2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Bahwa selama lebih kurang 4 bulan terakhir Tergugatdalam keadaan sakit, sehingga tidak bisa memeberikahPutusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasanhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanPutusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.BL
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 15 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • 1888/Pdt.G/2013/PA.Pml
    SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DukuhLumpang RT.04 RW. 06 Desa BantarbolangKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang
    50 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut ;SMA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Cermai RT.04RW. 06 Desa Bantarbolang Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 11 him Putusan No. 1888
    /Pdt.G/2013/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1888/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Agustus 2002,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.27.02/PW.01/347/2013tanggal 24 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 472/36/VIN/2002 tanggal 19 Agustus 2002 yang dikeluarkan
    menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut,lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,Halaman 3 dari 11 him Putusan No. 1888
    Biaya Panggilan P >: Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.MASJKOUR SAHLI, SHIHalaman 11 dari 11 him Putusan No. 1888/Pdt.G/2013/PA Pm.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • 1888/Pdt.P/2020/PA.Jr
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Cmsear Nl o> Jl all gp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas .A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Tata, S.H., Advokat, beralamatdi
    Pengadilan Agama CiamisNomor 2811/V/K/2017 tanggal 22 Mei 2017, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKota Tasikmalaya, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Mei 2017yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawahregister Nomor 1888
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cms2s 27 2es) o> ah) 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas Il.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada :H. Pipin Saripin, SH.
    Nomor2180/IV/K/2019, tanggal 24 April 2019, disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawahregister Nomor : 1888
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1888/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 20-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Amb
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik; , selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani
    Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugattersebut, dibawah sumpah menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saat ini antara keduanyatelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan, dan selamaberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 23
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Gs
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.JU