Ditemukan 15902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 293/PID.B/2013/PN.BKS
Tanggal 18 Juli 2013 — MUHAMMAD NURDIN BIN YANTO
456
  • Bengkalis, pada saat itu kedai sudahditutup oleh saksi Durianto dan yang berada didalam kedaihannya saksi Durianto dan istrinya yang pada saat itusedang berada didalam kamar,pada saat hujan turun saksiDurianto keluar dari kamarnya bermaksud ingin menampungair hujan, pada saat saksi Durianto keluar dari pintukamar, melihat terdakwa yang pada saat itu sudah beradadidalam kedai milik saksi Durianto sambil memegang parang,karena perbuatan terdakwa diketahui oleh pemilik kedaiyaitu saksi Durianto, terdakwa
    Bengkalis, pada saat itu kedai sudahditutup oleh saksi Durianto dan yang berada didalam kedaihannya saksi Durianto dan istrinya yang pada saat itusedang berada didalam kamar,pada saat hujan turun saksiDurianto keluar dari kamarnya bermaksud ingin menampungair hujan, pada saat saksi Durianto keluar dari pintukamar, melihat terdakwa yang pada saat itu sudah berada didalam kedai milik saksi Durianto sambil memegang parang,karena perbuatan terdakwa diketahui oleh pemilik kedaiyaitu saksi Durianto, terdakwa
    Bengkalis, Saksibersama suami saksi (DURIANTO als ABUN bin ATEK) tengah beradadidalam kamar tidur kemudian suami saksi hendak keluarmenampung air hujan lalu keluar kamar.e Pada saat suami saksi keluar kamar, suami saksi melihatterdakwa berada didalam warung milik saksi;e Bahwa kemudian terdakwa ada mengayunkan parang panjangkearah suami saksi namun suami saksi bisa menghindar lalu larimenuju kamar tidur dan mengunci pintu kamar serta berteriakminta tolong; Bahwa kemudian suami saksi ada memeriksa
Putus : 27-08-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — RENDY GREEN SUAK, Prada NRP. 31050921040586
8134
  • Tombariri, adapun maksud Terdakwa dan Saksi1berhenti dan berteduh dikarenakan pada saat itu cuaca hujan,setelah hujan reda Terdakwa dan Saksi1 melanjutkan perjalanankembali, namun karena cuaca kembali hujan Terdakwa dan Saksi1berhenti dan berteduh lagi di sebuah rumah kosong disebelah kananjalan antara Amurang menuju Poigar dan melakukan persetubuhandi tempat tersebut, setelah hujan reda Terdakwa dan Saksi1melanjutkan perjalanan dan sekira pukul 01.00 Wita tanggal 4 Mei2008 berhenti lagi di Pos Penjagaan
    DLLAJ di dekat jembatanPoigar Minsel untuk beristirahat dan duduk di tempat tidur yangterbuat dari bamboo (Degodego) sambil berceritacerita untukmengatur perjalanan ke Tolitoli sambil menunggu hujan reda.
    Tombariri, adapun maksud Terdakwa danSaksi1 berhenti dan berteduh dikarenakan pada saat itu cuacahujan, setelah hujan reda Terdakwa dan Saksi1 melanjutkanperjalanan kembali, namun karena cuaca kembali hujanTerdakwa dan Saksi1 berhenti dan berteduh lagi di sebuahrumah kosong di sebelah kanan jalan antara Amurang menujuPoigar dan melakukan persetubuhan di tempat tersebut, setelahhujan reda Terdakwa dan Saksi1 melanjutkan perjalanan dansekira pukul 01.00 Wita tanggal 4 Mei 2008 berhenti lagi di pospenjagaan
    DLLAJ di dekat jembatan Poigar Minsel untukberistirahat dan duduk ditempat tidur yang terbuat dari bamboo(Degodego) sambil berceritacerita untuk mengatur perjalananke Tolitoli sambil menunggu hujan reda.
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 57/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PURKON ROHIYAT
Terdakwa:
ARDIN RADI Alias ARDIN Bin HAERUDDIN DALA
2713
  • redasehingga terdakwa dan saksi Suratno duduk berdampingan memantau korbantetap terdakwa Bersama dengan saksi Suratno belum melakukan tindakanHal. 4 dari 49 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Rah.karena terdakwa dan saksi Suratno merasa tempat tersebut belum amankarena tempat tersebut terang dan masih ada temanteman dari korban Antonisetelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksi Ali keluar dari teras danberjalan menuju kedalam Lorong selanjutnya saksi Suratno membangunkanterdakwa langsung mengikuti
    redasehingga terdakwa dan saksi Suratno duduk berdampingan memantau korbansetelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksi Ali keluar dari teras danberjalan menuju kedalam Lorong selanjutnya saksi Suratno membangunkanterdakwa langsung mengikuti korban Antoni dan saksi Ali kKemudian korbanAntoni berbalik arah kepada saksi Suratno dan terdakwa lalu korban Antoniberkata komorang mau pergi dimana?
    Oneng karena hujan malam itudan setelan hujan reda saksi bersama dengan korban kembalimelanjutkan perjalaanan dan pada saat itu juga terdakwa Suratno danterdakwa Ardin mengikuti saksi dan korban dan saksi bersama korbanHal. 14 dari 49 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Rah.sempat bertanya kepada terdakwa tersebut dengan mengatakan kenapa kamu ikuti kita dan dijawab oleh terdakwa Suratno bahwa iamau kerumah temannya dan saat itu juga terdakwa Suratno langsungmenikam korban Antoni;Bahwa saksi melihat terdakwa
    reda sehingga terdakwa dansaksi ARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampingan memantau korbansetelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksi Ali keluar dari teras danberjalan menuju kedalam Lorong selanjutnya terdakwa membangunkan saksiARDIN RADI Alias ARDIN langsung mengikuti korban Antoni dan saksiAli Bin Meja kemudian korban Antoni berbalik arah kepada terdakwa dan saksiARDIN RADI Alias ARDIN lalu korban Antoni berkata komorang mau pergidimana?
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Slw
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, S.H.
Terdakwa:
Setya Nanda Deafriza Bin Agung Supriyadi
486
  • Brebes hujan turun deras. Kemudian sekira pukul 15.30 Wib saatmelintas di jalan raya masuk Desa Pakulaut Kec.
    Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian beraspal hotmix, dari arahPurwokerto setelah melewati FO Klonengan jalan menurun dan menikungke kiri sedangkan dari arah Tegal sebelum melewati FO Klonengan jalannaik dan menikung ke kanan, terdiri dua lajur sebelah kiri sawah dansebelah kanan sawah untuk cuaca hujan deras sore hari, serta arus lalulintas dari kKedua arah dalam keadaan sepi;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. MOCH.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Karena pada saat itu KbmMitsubishi Mikrobus No.Pol.: R1592EA yang Terdakwa kemudikan melajudari arah Purwokerto menuju ke arah Tegal dalam keadaan hujan derasdan setelah melintas FO Klonengan dan kemudian jalan menurun danmenikung ke kiri Terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengan caramengerem tetapi tibatiba Kom Mitsubishi Mikrobus No.Pol.: R1592EAmengalami selip kemudian oleng ke kanan.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat mengemudikan KbmMitsubishi Mikrobus No.Pol.: R1592EA dalam kondisi hujan derasmelewati jalan menurun dan menikung ke kiri Terdakwa melakukanpengereman karena Terdakwa harus mengurangi kecepatan karena kalautidak maka Kom Mitsubishi Mikrobus No.Pol.: R1592EA akan masuk lajurkanan dan bisa bertabrakan dengan kendaraan dari arah berlawanan.
    Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut disebabkan karenakelalaian dari Terdakwa sewaktu mengemudikan Kbm MitsubishiMikrobus No.Pol.: R1592EA dalam keadaan hujan deras dan saatmelintas di Fly Over Klonengan tidak segera mengurangi kecepatansehingga pada saat di jalan menurun dan menikung ke kiri saatTerdakwa mengerem untuk mengurangi kecepatan mengalami selip danoleng ke kanan. Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa kecelakaan tersebut adalahSdr. SUKIM BIN RAKIM, warga Dk.
Register : 28-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 180/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 25 Nopember 2015 — LUSIANA Binti MARDEN
6313
  • waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika TerdakwaLUSIANA Binti MARDEN berangkat dari tempat kerjanya yaitu di Jalan Sudirman kea rahSungai Daun dengan menggunakan sepeda motor miliknya yaitu Honda Revo No.PolKB4137EZ warna hitam merah, dimana dalam mengemudikan sepeda motornya tersebutTerdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM), selanjutnya pada saat Terdakwamelewati Jalan Raya Ratu Sepudak yang pada saat itu kondisi jalan lurus dan beraspal ratanamun gelap karena sedang hujan
    WALDIANdan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan Raya RatuSepudak Kelurahan Sungai Garam Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang;Bahwa kejadian bermula ketika saksi bersama dengan suami saksi Sdr.WALDIAN mengendarai sepeda dari arah Singkawang hendak menuju keSelakau, karena pada saat itu cuaca hujan kemudian suamisaksimenghentikan sepeda motor di pinggir
    tidak saksi kenal kemudian saksi membantu mengangkat korbanke dalam mobil dan membawanya ke Rumah Sakit;e Bawa saksi tidakmengetahui secara persis kejadian tersebut namun dariketerangan saksisaksi di tempat kejadian diketahui kalau kecelakaantersebut terjadi karena sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrakdari arah belakang sepeda motor yang dikendarai oleh korban Sadr.WALDIAN dan istrinya yang saat itu sedang berhenti di pinggir jalankarena hendak memakai mantel karena cuaca saat itu turun hujan
    WALDIAN dan istrinya;e Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca sedang hujan rintikrintik danjalan tidak terlalu terang;e Bahwa akibat tabrakan tersebut Terdakwa mengalami lukalukasedangkan Sdr.
    WALDIAN dan istrinya;=1 hujan rintikrintikdan jalan tidak terlalu terang;e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut Terdakwa mengalami lukalukasedangkan Sdr.
Register : 13-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.B/2021/PN.Pti
Tanggal 17 Juni 2021 — SLAMET Bin MAT JAHURI
6716
  • Duwet RT 02 RW 02 Mijen Semarang;- 1 (satu) buah helem, warna hitam kombinasi coklat;- 1 (satu) buah celana, merek Cardinal, motif loreng;- 1 (satu) stel jas hujan, warna biru.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    DuwetRT 02 RW 02 Mijen Semarang;1 (satu) buah helem, warna hitam kombinasi coklat;1 (satu) buah celana, merek Cardinal, motif loreng;1 (satu) stel jas hujan, warna biru.Dikembalikan kepada Terdakwa..
    Sampai di Kudus karena hujan terdakwa berhenti di tepi jalan dan tidur.Paginya hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 07.00 WIB terdakwamelanjutkan perjalanan ke Kendal dan tiba pukul 10.00 WIB langsung membelidongkrak hidrolis setelah itu terdakwa dan saksi WAHYONO alias YANTO aliasGARENG pulang istirahat di rumah anak terdakwa kemudian pada sore harinyapukul 15.00 WIB terdakwa dan saksi WAHYONO alias YANTO alias GARENGberangkat kembali ke Pati dan tiba pukul 19.00 WIB bertemu kembali dengan
    Sampai di Kudus karena hujan saksi dan terdakwa SLAMETberhenti di tepi jalan dan tidur. Paginya hari Jumat tanggal 29 Januari2021 sekira pukul 07.00 WIB saksi dan terdakwa SLAMET melanjutkanperjalanan ke Kendal dan tiba pukul 10.00 WIB langsung istirahat dirumah terdakwa SLAMET. Sore harinya pukul 15.00 WIB saksi danterdakwa SLAMET berangkat kembali ke Pati dan tiba pukul 19.00 WIBbertemu kembali SUKOYO alias DOGLES dan YUSMAN di SPBU dekattugu bandeng.
    Kemudian pelakubertiga melanjutkan perjalanan pulang, sampai di Jembatan KudusDemak terdakwa SLAMET kedinginan lalu berhenti melepas kaosnyayang basah lalu dibuang ke sungai dan terdakwa SLAMET hanyamemakai singlet dan mengenakan jas hujan. Selanjutnya melanjutkanperjalanan, lalu terdakwa SLAMET mengajak saksi istirahat dirumahnyasedangkan YUSMAN langsung pulang ke Tegal. Esoknya saksi diantarterdakwa SLAMET ke agen bis Krapyak lalu naik Bis Coyo ke jurusanCirebon.
    DuwetRT 02 RW 02 Mijen Semarang;1 (satu) buah helem, warna hitam kombinasi coklat;1 (satu) buah celana, merek Cardinal, motif loreng;1 (satu) stel jas hujan, warna biru.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Pbg.
Tanggal 28 Mei 2014 — RIFKI SETIAWAN Alias RIKI Bin SUPRI NURHADI
625
  • dan dibalas lagiNanti nunggu hujan reda. Setelah pukul 00.30 WIB saksi EKOSUSANTO datang ke GOR menemui terdakwa dan tidak lama kemudiankeduanya pergi ke wilayah Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalinggadengan menggunakan sepeda motor dengan No.
    bertemu dengan saksi Eko Susanto di GOR GunturDaryono lalu terdakwa mempunyai niat untuk mencuri dan saksi EkoSusanto mau membantu mengantarkan ke lokasi dengan perjanjian bagihasil setelah mendapatkan barang curian tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 18.15 Wibhingga pukul 23.00 WIB terdakwa minum minuman beralkohol di GORGoentoer Darjono bersama para pengamen dan sambil minumminuman,terdakwa ada SMS saksi Eko Susanto Lagi ngapa Bro dan di balas Lagidi rumah nunggu hujan
    dan dibalas lagi Nanti nunggu hujan reda;Bahwa sekitar jam 00.30 Wib saksi Eko Susanto datang ke GOR GunturDaryono menemui terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa dan saksiEko Susanto pergi ke wilayah Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga denganmenggunakan sepeda motor No.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TEBO Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 19 Desember 2017 — RAMADONA SARAGIH ALS RAMA BIN SATIJAMAN SARAGIH
6529
  • Tebo dan bertemu dengan 2 (dua) orang perempuanteman saksi HIDAYAT, dan di karenakan hujan kedua perempuan tersebutberteduh dan masuk ke dalam mobil dan setelah hujan reda lalu keduaperempuan tersebut pergi.
    Tebo, lalu setelah bertemu dengan cewek tersebutsaat itu hari hujan dan cewek tersebut masuk ke dalam mobil untukberteduh dan setelah hujan reda kemudian cewek itu lalu pulang.dan saatkami mau pulang tibatiba saksi Adi datang bersama temannya YAS(belum tertangkap/ Dpo), dan temannya menunggu di sepeda motor,kemudian saksi Adi mengetuk kaca mobil di bagian pintu sopir laluHIDAYAT membuka kaca mobil kemudian saksi Adi langsung menarikbaju HIDAYAT sambil mengatakan ngapoin kamu di mobil, kau apoicevek
    2 (dua) orang cewek tersebutberteduh dan masuk ke dalam mobil dan setelah hujan reda kedua cewektersebut pulang, tidak lama kemudian datang saksi Adi bersama YASHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mt.
    Tebo dan bertemu dengan 2 (dua) orang perempuan teman saksiHidayat yang dikenal dari Media sosial, dan di karenakan hujan keduaperempuan tersebut berteduh dan masuk ke dalam mobil dan setelah hujanreda lalu kedua perempuan tersebut pergi.;.
Register : 08-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
SAHADI Anak dari YOHANES ATON
8244
  • Nanga Bulik yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak korbanSAKSI 1 yang berusia 8 (delapan) tahun berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6209LT130820140005 untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saat terdakwa TERDAKWA dan anak korban SAKSI 1 dalamperjalanan ke Kabupaten Lamandau menggunakan perahu, saat tiba di huluKabupaten Lamandau turun hujan
    terdakwa TERDAKWA pada waktu dan tempat tersebut sebagaimanadalam dakwaan kesatu di atas, Terdakwa telah melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak korban SAKSI 1 yang berusia 8 (delapan) tahunberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6209LT130820140005 untuk melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saat terdakwa TERDAKWA dan anak korban SAKSI 1 dalamperjalanan ke Kabupaten Lamandau menggunakan perahu, saat tiba di huluKabupaten Lamandau turun hujan
    Ketika dalam perjalanan ada hujan kerena sehingga Terdakwamelihat ada pondok dipinggir sungai dan mengajak Anak Korban untukberhenti untuk berteduh dengan berkata ayo kita berhenti dulu SAKSI harihujan* kemudian Terdakwa menyandarkan perahu dan langsung naik menujupondok, setelah sampai di bawah pondok tersebut Terdakwa melepasi bajudan celana Anak Korban kemudian diperas dan Anak Korban bertanyakepada Terdakwa ngapain kakek melepas baju aku, kemudian Terdakwamelepas bajunya dan berkata kamu mau
    Ketika dalam perjalanan ada hujan dan Terdakwa melihat ada pondokdipinggir sungai, kemudian mengajak Anak Korban untuk berhenti berteduhdengan berkata ayo kita berhenti dulu SAKSI 1 hari hujan*, Kemudian Terdakwamenyandarkan perahu dan langsung naik menuju pondok, setelan sampai dibawah pondok tersebut Terdakwa melepasi baju dan celana Anak Korbankemudian diperas dan Anak Korban bertanya kepada Terdakwa ngapain kakekmelepas baju aku, kemudian Terdakwa melepas bajunya dan berkata kamumau gak ini (
    Ketika dalam perjalanan ada hujan kemudian Terdakwamelihat ada pondok dipinggir sungai tepatnya di hilir Kampung dibawah pondok dukuhsemayungan di ladang pondok tempat saudara Jukim di Desa Jemuat, KecamatanBatang Kawa, Kabupaten Lamandau, Kalimantan Tengah, selanjutnya mengajakAnak Korban untuk berhenti berteduh di pondok tersebut dengan berkata ayo kitaberhenti dulu SAKSI 1 hari hujan, kemudian Terdakwa menyandarkan perahu danlangsung naik menuju pondok, setelah sampai di bawah pondok tersebut
Register : 09-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Baklanova Khrystyna
259264
  • sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 40 (empat puluh) Buah Kartu magnetic;
    2. 1 (satu) buah Helm ARC warna Kuning;
    3. 1 (satu) stel jas hujan
      warna Hijau;
    4. 1 (satu) buah Helm JNR warna Hitam;
    5. 1 (satu) stel jas hujan warna Putih;
    6. 1 (satu) Heml ARC warna Merah;
    7. 1 (satu) buah jakat merk UNDER ARMOUR;
    8. 1 (buah) HP Merk OPPO A1k warna Merah IMEI1: 869660046132396;
    9. 1 (buah) HP Merk VIVO 1929 warna Hijau Hitam IMEI1: 869415058806050.
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Snn
Tanggal 31 Mei 2021 — ABDUL RAHMAN SALEH Alias NAI MAN
9336
  • bagian timur JalanUmum Desa mangega sehingga bagian belakang mobil Pick Up Suzukiwarna hitam Nomor Polisi DG 8376 KB menambrak bagian depan mobilpenumpang Suzuki Futura warna biru dengan Nomor Polisi DG 1098 RUyang menyebabkan bagian depan mobil penumpang Suzuki Futura warnabiru dengan Nomor Polisi DG 1098 RU penyok ke dalam sehingga kakiSaksi korban Iklan Umaaya terjepit dan Saksi korban Kardi Umaaya aliasAcat pingsan; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadicuaca sedang hujan
    Kepulauan Sula;Bahwa Saksi korban mengemudikan sebuah mobil penumpang Suzuki Futurawarna Biru No Pol DG 1098 RU yang memuat 5 (lima) orang penumpangyang berjalan dari arah utara menuju ke arah selatan ke terminal angkot didesa Fogi kec.Sanana, saat itu mobil yang Saksi korban kemudikan berjalandengan kecepatan sekitar kurang lebih 40 Km/Jam dengan menggunakanporseneling 3 (tiga) dan saat itu sedang turun hujan deras;Bahwa pengemudi mobil Pick Up Suzuki warna Hitam No Pol DG 8376 KBadalah Terdakwa
    yang saat itu duduk di kursi paling belakangsetelah tabrakan tersebut langsung terhempas ke arah depan dan terbenturdi kursi yang berada di belakang kursi yang saat itu di duduki oleh dua orangperempuan yang Saksi korban tidk kenal, dan kemudian datang orangoranglalu membantu mengeluarkan Saksi korban dari dalam mobil kKemudianlangsung di antarke RSUD sanana guna mendapatkan perawatan medis;Bahwa kondisi jalan di TKP yakni jalan rata,lurus, beraspal namun saat itujalan licin karena sedang turun hujan
    Sanana dan mobil yang kami tumpangi tersebutberjalan dengan kecepatan sekitar kurang lebin 40 Km/Jam namun Saksitidak tahu menggunakan porseneling berapa, dan saat itu Saksi duduk dikursi paling belakang sembari bermain HP dan sedang turun hujan deras;Bahwa saat mobil yang ditumpangi Saksi sampai di atas jalan umum DesaMangega tepatnya di dekat TKP tibatiba Saksi mendengar suara teriakandari Saksi korban KARDI UMAAYA dengan memanggil LANDE sebanyak tigakali dan saat mengangkat wajah dan melihat ke
Putus : 31-08-2010 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.BK.
Tanggal 31 Agustus 2010 —
7413
  • Nomor01/SPMK/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tertanggal 24 Juli 200816.17.18.19.Penggugat telah memulai pekerjaan dilapangan denganbaik dan cermat mengacu kepada kontrak yangditandatangani bersama oleh Penggugat dengan Tergugatdia otStum Kent rake sshagal nanan, drainase, pekerjaantanah, pekerjaan berbutir dan pekerjaan aspal ;Bahwa sejak memulai pekerjaan dilapangan berbagaikendala dihadapi oleh Penggugat yang membuat beberapaitem pekerjaan menjadi terlambat, diantara kendalatersebut adalah adanya curah hujan
    perpanjangan kontrak kepada Tergugat danpada tanggal 21 Nopember 2008 permohonan tersebutdikabulkan oleh Tergugat dengan melakukan addendumkontrak sebagaimana yang tertuang dalam KontrakNomor : 01/ADD/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tertanggal21 Nopember 2008 dengan nilai kontrak menjadi Rp.149.425.500, (seratus empat puluh sembilan juta empatratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah) yangdiperpanjang masa kontraknya hingga tanggal 20Desember 2008 ;Bahwa walaupun kondisi cuaca yang tidak mendukung(volume hujan
    Pengenaan daftar hitam untuk jangka waktutertentu ;Bahwa Penggugat mengatakan pekerjaan tidak dapatdikerjakan dikarenakan curah hujan tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor01/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.
    TIGA DARA karena saksi melihatada papan proyek ; Bahwa sekarang jalan di lokasi' proyek' tersebutmasih dapat dilalui kendaraan roda dua sedangkanmobil harus merupakan double gardan karena tanahsering longsor dan curah hujan tinggi ;Menimbang, bahwas selain saksi saksi tersebutPenggugat juga mengajukan Ahli yang bernama WIRYANTO,S.T. yang memberikan keterangan dipersidangan dengandibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa analisa yang digunakan dalam suatu pekerjaanbangunan ada 2 (dua) macam yaitu) analisa
    tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidaatganj amenujot keterangan saksi HARION EFENDI danAHMINIZAR, A.Md. sebagai bahan perbandingan selain proyekperkerasan jalan, pada waktu dan empat yang sama juga adaproyek yang lain yaitu) proyek pembangunan jembatan yangdapat diselesaikan dengan baik meskipun curah hujantinggi dimana hujan tersebut tidak setiap hari turunkarena kadang satu hari hujan dua hari panas sehinggamasih dimungkinkan untuk melaksanakan pekerjaan, sehinggaberdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
YUNIANTO bin NGAHADI
6422
  • perkaranya,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu 29 Agustus 2018 sekitar jam 14.30 WITATerdakwa Yunianto bin Ngahadi mengendarai 1 (satu) unit mobil toyotaHilux warna putin Nomor Polisi DA 8047 GC dari sarah simpang empatmenuju serongga dengan kecepatan kurang lebin 90 Km/jam dengankeadaan jalan yang basah karena hujan
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu 29 Agustus 2018 sekitar jam 14.30 WITATerdakwa Yunianto bin Ngahadi mengendarai 1 (Satu) unit mobil toyotaHilux warna putin Nomor Polisi DA 8047 GC dari sarah simpang empatmenuju serongga dengan kecepatan kurang lebin 90 Km/jam dengankeadaan jalan yang basah karena hujan gerimis dan jalan ramai lancar.Sesampainya di jalan Serongga RT 05 desa Sungai Dua Kec. SimpangEmpat Kab.
    Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motorwarna hitam dengan berboncengan dengan MAHDALENA dan di belakangsepeda motor saksi ada sepeda motor Scoopy warna merah yangdikendarai FATHUL JANAH yang sedang berbocengan dengan TROY, danjuga sepeda motor Beat warna merah putih yang dikendarai oleh ALFINADANI, yang mana jarak sepeda motor saksi dengan sepeda motortersebut kurang lebih 5 (lima) meter dan pada saat itu saksi terpeleset danterjatuh dikarenakan jalannya licin karena cuaca sedang hujan
    hanya mengalami luka ringan;Bahwa saksi tidak mengenal pengemudi mobil tersebut,sedangkan pengendara sepeda motor yang bernama FATHUL JANAHadalah guru saksi dan mempunyai hubungan keluarga yaitu kakak sepupusaksi, sedangkan ALFIN ada juga hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada sianghari dan pada saat itu lalu lintas ramai karena banyak anak sekolah yangsedang pulang sekolah dan kondisi jalan pada saat itu adalah jalan lurus,namun cuaca sedang hujan
    Sus/2018/PN Bln.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut ada korban yangmeninggal dunia yaitu ibu saksi bernama FATHUL JANAH dan ALFINADANI, sedangkan saksi mengalami luka berat dan saksi ROSANTISALSABILA serta MAHDALENA mengalami luka ringan;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada sianghari dan pada saat itu lalu lintas ramai karena banyak anak sekolah yangsedang pulang sekolah dan kondisi jalan pada saat itu adalah jalan lurus,namun cuaca sedang hujan gerimis;Bahwa saksi
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Anto Bin WA Unding
6212
  • Dedy tidak ada dirumah sehingga terdakwa menunggu diteras rumah sambilberteduh karena hujan, tak lama kKemudian datang Sdr. Mickel dengan tujuan yangsama yakni ingin bertemu dengan Sdr Dedy, sehingga terdakwa dan sdr Mickelbertemu diteras sambil bercerita menunggu hujan reda, pada saat itu Sdr.
    Dedytidak ada dirumah sehingga terdakwa menunggu diteras rumah sambil berteduhkarena hujan, tak lama kemudian datang Sdr. Mickel dengan tujuan yang samayakni ingin bertemu dengan Sdr Dedy, sehingga terdakwa dan sdr Mickel bertemuditeras sambil bercerita menunggu hujan reda, pada saat itu Sdr.
    Mickel mengajakterdakwa ke Pelita Kanaan dan Terdakwa menjawab nantilah tunggu reda hujan,lalu Sdr Mickel menjawab ya lah, Kemudian setelh hujan reda, terdakwa dan sdrMickel pergi bersamasama ke rumah teman Sdr.Mickel di Pelita KanaanKec.Malinau Kota Kab.Malinau, setelan mereka tiba sana, Sdr Mickel mengatakanpada Terdakwa adakah temenmu yang bisa dipercaya untuk jual benda (Sabu),kalo ada ku kasi bendanya, kemudian Terdakwa menjawab nantilah, besok akuHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019
    Mickel mengajakterdakwa ke Pelita Kanaan dan Terdakwa menjawab nantilah tunggu reda hujan,lalu Sdr Mickel menjawab ya lah, Kemudian setelh hujan reda, terdakwa dan sdrMickel pergi bersamasama ke rumah teman Sdr.Mickel di Pelita KanaanKec.Malinau Kota Kab.Malinau, setelah mereka tiba sana, Sdr Mickel mengatakanpada Terdakwa adakah temenmu yang bisa dipercaya untuk jual benda (Sabu),kalo ada ku kasi bendanya, kKemudian Terdakwa menjawab nantilah, besok akucarikan.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 9 September 2015 — TAUFIK RUM ALS TAUFIK BIN RUBBA
3010
  • Luwu Utara karena sedang hujan deras. Padasaat yang bersamaan Terdakwa bersama dengan saksi SAHRILberboncengan datang ke tempat tersebut dan melihat ada sekelompokpemuda Ingkor . Kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motornyaberhenti di jarak + 30 (tiga puluh ) meter dekat saksi korban HAIDIR,saksi RESKY, saksi SAPRULLAH dan teman saksi korban HAIDIRlainnya.
    Luwu Utara ;e Bahwa benar awal kejadiannya Saksi pada saat itu bersama samadengan teman termasuk saksi korban sedang duduk di jalur 2 tepatnyaPutusan No. 85/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 15 dari 3716Atasdepan SMP Masamba , karena saat itu hujan sehingga saksi bersamadengan temantermasuk saksi korban haidir masuk berteduk di gedunggaruda , kemudian terdakwa lewat bersama dengan teman nyamenggunakan sepeda motor berboncengan , lalu' lek.
    turun saksi dantemanteman meninggalkan tempat, dan di perjalanan hujan semakinderas , sehingga saksi berteman singgah bertedung di gedungbulutangkis yang terletak di gedung bulutangkis depan puskesmasMasamba dan sekitar + 10 menit saksi berada di tempat, kemudiandatang Gege berboncengan dengan temannya dengan menggunakansepeda motor yang saksi tidak ketahui namanya , setibanya di depangedung bulutangkis kemudian Gege turun dari sepeda motor danmenembakkan anak panah/peluncur ke arah tempat saksi
Register : 15-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 2 Nopember 2017 — SUKARDI POLIDU Alias ICON
5517
  • mengakibatkan korbanMARWAH SUMO mengalami luka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :onnnnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSUKARDI POLIDU Alias ICON yang mengendarai sepeda motor Matic TypeHONDA BEAT dengan nomor polisi DM 2204 F melaju dari arah Barat menujukearah Timur di Jalan Umum Desa Titidu Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Utara dengan kecepatan sekitar 45 km/jam (empat puluh limakilometer perjam), yang mana pada saat itu kondisi cuaca hujan
    sedangkan saksikorban dari kiri mau menyeberang kanan ; Bahwa awalnya sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa beradadibelakang sepeda motor yang saksi kendarai dan sesaat kemudiansepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa melambung sepeda motorsaksi dan sekitar 20 meter Terdakwa menabrak saksi korban ; Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dari motor terdakwa tersebut;Bahwa saksi melihat posisi motor terdakwa terlempar kearah kanansedangkan saksi korban terlempar kekiri; Bahwa waktu itu hujan
    saksikorban dari kiri mau menyeberang kanan ; Bahwa awalnya sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa beradadibelakang sepeda motor yang dikendarai oleh Ronald dan sesaatkemudian sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa melambungsepeda motor saksi Ronald dan sekitar 20 meter Terdakwa menabrak saksi korban ;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dari motor terdakwa tersebut;Bahwa saksi melihat posisi motor terdakwa terlempar kearah kanansedangkan saksi korban terlempar kekiri; Bahwa waktu itu hujan
    keterangan saksisaksi Penuntut Umum, buktisurat dan keterangan terdakwa dipersidangan yang bersesuaian dengan barangbukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31Mei 2017 sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Umum Desa Titidu Kec.KwandangKab.Gorontalo Utara ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa naik sepeda motor merk Honda Beatdengan plat nomor polisi DM 2204 FF dan motor tersebut milik Terdakwasendiri; Bahwa benar waktu itu hujan
    lIalu lintas:maonnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diambil dari keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan Terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti dipersidangan,maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Umum Desa Titidu Kec.KwandangKab.Gorontalo Utara, dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beatdengan plat nomor polisi DM 2204 FF, dan kecepatan diatas 45 km/jamserta waktu itu hujan
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 232/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
DUDI KURNIAWAN Bin RAMELI
276
  • Menjelang kejadian, situasi arus lalu lintassepi, jalan datar beraspal baik, lurus, marka jalan tidak ada, lampu peneranganjalan tidak ada, pandangan bebas, cuaca hujan dan waktu malam hari.Pada saat turun hujan, malam hari dan lampu penerangan jalan tidakada, pada saat itulah Terdakwa telah melakukan kesalahan/kelalaian/kealpaan,yaitu,1) Ketika pandangannya terganggu karena kaca helm yang dipakainyaterkena guyuran air hujan, Terdakwa tidak menepi dan berhenti untukmembersihkannya terlebih dahulu
    korbanmengendarai sepeda pancal sendirian, dari arah timur ke barat di tepijalan sebelah selatan dengan pandangan lurus kedepan atau kearahbarat kemudian ditabrak dari belakang oleh sepeda motor yangdikendarai Terdakwa, yang juga datang searah dari timur ke barat ;Bahwa berdasarkan olah TKP, Terdakwa Pengendara sepeda motoradalah penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, karenasewaktu berjalan lurus ke barat, kurang berkonsentrasi ke depan, karenasedang fokus membersihkan kaca helm yang terkena air hujan
    Bahwa benar terdakwa bisa mengendarai sepeda motor sejak tahun 1996Sampai sekarang dan mempunyai SIM C;Bahwa benar terdakwa mengemudikan Sepeda motor Yamaha NMAXNopol AE5132W4J dari arah timur ke arah barat dengan kecepatan sekitar50 km/jam (lima puluh kilometer perjam) menggunakan persneling maticdengan menggunakan helm dan lampu utama menyala terang;Bahwa benar menjelang kejadian kondisi lalu lintas sepi, jalan datarberaspal baik lurus, garis marka jalan tidak ada, pandangan bebas terbuka,cuaca hujan
    rohani, tidak terpengaruhobatobatan maupun minuman keras dan tidak ada gangguan penglihatan;Bahwa benar terdakwa sudah sering melewati jalan tersebut sehinggasudah hafal dan mengetahui situasi dan kondisi jalan tersebut;Bahwa benar sewaktu mengendarai sepeda motornya melewati jalantersebut, dari timur ke barat, dan awalnya Terdakwa tidak mengetahuiberjalannya sepeda pancal Saksi Korban karena saat itu pandangannyaterganggu saat fokus membersihkan kaca helm yang dipakainya, karenaterkena guyuran air hujan
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN.Wkb
Tanggal 25 Agustus 2016 — -: RULAN RUA DEDE BILI Alias BAPAK FENTUS;
9132
  • Sumba BaratDaya;Bahwa awal kejadiannya saat itu saksi mengendarai Light Truck(Puspa Indah) bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaitu Apriantodan Rifan dari arah Waikabubak menuju ke Waitabula dengan cuacasaat itu sedang hujan deras, sesampainya di Km 6 dengan jalan yangagak menikung, dari arah yang berlawanan saksi melihat sebuahkendaraan Pic Up warna hitam yang melaju dengan kecepatan yangsangat tinggi oleng dan masuk kejalur kanan jalan, kemudain saksijuga melihat kendaraan tersebut berputar
    Sumba BaratDaya;> Bahwa awal kejadiannya saksi menumpang kendaraa Pick Up warnahitam dan saksi duduk dibelakang Pick Up tersebut, sedangkan yangduduk didepan adalah Yanus dan Jhoni bersama sopir yaitu BapakFentus, cuaca pada saat itu hujan lebat, tibatiba saksi merasakendaraan yang dia tumpangi oleng dan tibatiba saksi terpentalberbenturan dengan besi bak belakang Pick Up dan saksi langsungterpental ke jalan.
    Sumba BaratDaya;> Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumahnya,sekitar jam 16.30 wita saksi dihubungi via telephon oleh keluarga danmengatakan bahwa Pick Up yang dikendarai oleh Bapak Fentusmengalami kecelakaan dan mengakibatkan korban Yanus meninggaldunia;> Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi hendak langsung keRumah Sakit Umum Waikabubak namun karena cuaca hujan derassaksi menunggu sedikit reda, sekitar jam 17.00 wita setelah hujansedikit reda saksi langsung ke Rumah
    Namun rem saat itu tidak berfungsi ditambah dengan kondisi jalan yangsangat licin karena hujan sehingga kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa tetap meluncur dan mendekati Light Truck sehingga kecelakaaantidak bias dihindari;> Bahwa terdakwa setelah kejadian tersebut mengalami tidak sadarkan diri; Bahwa terdakwa melihat pertama kali Light Truck dari posisi kendaraan yangterdakwa kemudikan sekitar 10km;> Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepakan sekitar 5060km/jam dan menggunakan
    Namun rem saat itu tidak berfungsi ditambah dengan kondisijalan yang sangat licin karena hujan sehingga kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa tetap meluncur dan mendekati Light Truck sehingga kecelakaaan tidak biasdihindari;15Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas sehubungan dengan perbuatan terdakwa tersebut telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3.
Register : 02-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 8 Juli 2010 — Nama Lengkap : EDI SUKRISNO BIN YADI ; Tempat Lahir : Pacitan ; Umur atau Tanggal Lahir : 39 tahun/ 15 Agustus 1975 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sekip Lapangan Tembak Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung/ Klepu RT.03 RW.02 Desa/Kelurahan Dadapan Kecamatan Pringkuku Kabupaten Pacitan Jawa Timur (sesuai KTP) ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : Tidak Sekolah ;
5426
  • melihat ada genangan air di tengahjalan, saksi Vulta kKemudian memindahkan gigi sepeda motor dari 4(empat) ke 3 (tiga), Terdakwa yang tidak menjaga jarak dengan sepedamotor saksi Vulta merasa terkejut dan menginjak rem, namundikarenakan jalan licin diakibatkan huja, mobil yang dikendarai Terdakwatetap melaju dan menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi Vultadari belakang, menyebabkan saksu Vulta dan saksi Ir.Syahalam Widodojatuh di tengah jalan ;e Bahwa pada saat kejadian cuaca mendung setelah hujan
    genangan air tersebut saksimemindahkan gigi sepeda motor dari 4 (empat) ke 3 (tiga), selangbeberapa menit saksi melewati genangan air tersebut tibatibasepeda motor yang saksi kendarai ditabrak dari belakang ;Bahwa setelah ditabrak saksi bersama saksi Ir.Syahalam Indodoterjatuh ke tengah jalan, saat jatuh itulah saksi melihat yangmenabrak adalah mobil Toyota avanza warna hitam Nopol B 1498BKV ;Bahwa kondisi jalan pada saat kami melintas lurus beraspal tidakada lobang, sempit dan dikarenakan habis hujan
    jadi ada bagianbagian jalan yang tergenang air, licin, dan di titik kami mengalamikecelakaan ada genangan air yang menutupi sisi jalan ;Bahwa kondisi di sekitaran TKP sepi, sore hari, mendung karenahabis hujan tidak ada kendaraan yang melintas dari arah depansaksi ;Bahwa pada saat mengurangi kecepatan, mengoper gigi, lalumelintasi genangan air tersebut saksi mengendarai sepeda motortetap pada jalur sebelah kiri ;Bahwa kecepatan saksi mengendarai sepeda motor sebelum dansesaat setelah melintasi genangan
    jadi ada bagianbagian jalanyang tergenang air, licin, dan di titik kami mengalami kecelakaanada genangan air yang menutupi sisi jalan ;Bahwa kondisi di sekitaran TKP sepi, sore hari, mendung karenahabis hujan tidak ada kendaraan yang melintas dari arah depan;Bahwa saksi Vulta tidak ada melakukan pengereman mendadakpada saat melihat ada genangan air dan melewatinya ;Bahwa pada saat mengurangi kecepatan, lalu melintasi genanganair tersebut saksi Vulta mengendarai sepeda motor tetap padajalur sebelah
    Syahalam Indodo lukadi bagian kepala serta tidak sadarkan diri sampai di bawa keRS.Tanjungpandan ;Bahwa pada saat memulai perjalanan cuaca gerimis, sempathujan diperjalanan dan dan di TKP habis hujan karena basah adagenangan air di sisi jalan ;Bahwa kondisi jalan lurus beraspal tidak ada lobang, sempit dandikarenakan habis hujan ada bagianbagian jalan yang tergenangair dan di titik kKecelakaan ada genangan air yang menutupi sisijalan, arus lalu lintas sepi ;Bahwa Kondisi sepeda motor setelah kecelakaan
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 325/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
IMBANG ALLAZI BIN AMIR HAMZAH
305
  • Muara Enim, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Rahman Sudianto Bin Hadi man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dansaksi Rahman Sudianto bin Hadi menyetujui ajakan terdakwa tersebut laluterdakwa dan saksi Rahman Sudianto Bin Hadi pergi mengelilingi DesaSuban Jeriji lalu sekira pukul 00.30 wib hari hujan deras lalu terdakwa dansaksi RAHMAN berteduh di sebuah pondok yang
    ada dikebun karet dipinggir dusun Talang Tengah, dan pada saat dipondok tersebut merekamenghidupkan api lalu) terdakwa menemukan sebilah parang danmengambil parang tersebut, setelah hujan mulai reda lalu terdakwa dansaksi RAHMAN kembali melanjutkan perjalanan sambil membawa parangyang ditemukan dipondok tersebut, lalu mereka berjalan mencari sepedamotor yang terparkir diluar yang akan mereka ambil, dan mereka melihatsepeda motor honda revo yang terparkir didepan rumah lalu terdakwamencoba membuka
    Muara Enim, kemudianTerdakwa berkata kepada saya man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dansaksi menyetujul ajakan tersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergimengelilingi Desa Suban Jeriji, dan Terdakwa membawa Kunci T lalusekira pukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksi dan terdakwaberteduh di sebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggir dusunTalang Tengah, dan pada saat
    dipondok tersebut saksi dan Terdakwamenghidupkan api lalu Terdakwa menemukan sebilah parang danHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN Mremengambil parang tersebut, setelan hujan mulai reda lalu saksi danterdakwa kembali melanjutkan perjalanan sambil membawa parang yangditemukan dipondok tersebut, lalu berjalan mencari sepeda motor yangterparkir di luar yang akan diambil, dan melihat sepeda motor hondarevo yang terparkir di depan rumah lalu Terdakwa mencoba membukakunci gembok pagar rumah
    Muara Enim, pada saat itu, saksi Rahman dan Terdakwasedang mengobrol, lalu Terdakwa mengajak saksi Rahman dan berkataman payo tubo begerak siape tau ade lokaknya, mane pule ini ari ujan(man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tau ada lokak, harisedang hujan sekarang ) dan saksi Rahman Sudianto bin Hadimenyetujul ajakan saksi tersebut, lalu Terdakwa dan saksi RahmanSudianto Bin Hadi pergi mengelilingi Desa Suban Jeriji lalu sekira pukul00.30 WIB hari hujan deras lalu Terdakwa dan saksi