Ditemukan 27072 data
18 — 1
Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut saat ini belummencapai 19 tahun, dan syarat minimal usia pernikahan bagi anakPemohon II belum terpenuhi karena usia anak tersebut saat ini belummencapai 16 tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahananak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Rambang Kapak Tengah, sebagai mana yangtertuang di dalam Surat Nomor : KK.06.09.02/PW.01/338
Prabumulih, telah dicocokkan dengn aslinya, telah bermeteraicukup, dan distempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.2;Fotokopi Kartu Keluarga, Pemohon II sebagai Kepala Keluarga Nomor :1674041510100013, tanggal 15 Oktober 2010, dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil Kota Prabumulih, telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermeterai cukup, dan distempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.3;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan terhadap pengajuan pernikahanatas nama anak Para Pemohon Nomor: KK.06.09.02/PW.01/338
17 — 2
Bahwa anak Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama R binti Jdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/82/X/1992tanggal 22 Oktober 1992 telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a.FWAbin W, umur 19 tahun;b. VPVDC binti W, 15 tahun 3 bulan;c.ADC bin W, umur 7 tahun;3. Bahwa anak Pemohon W bin S dan menantu Pemohon R binti J telah meningaldunia;4.
Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 15 September 2012, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, yang diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/14/46/1972, atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, tanggal 13 Juni 1972, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, yang diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 338
8 — 0
338/Pdt.G/2018/PA.Dmk
16 — 0
338/Pdt.G/2020/PA.Rtu
12 — 9
338/Pdt.P/2022/PA.Wsp
13 — 3
338/Pdt.G/2016/PA.Brb
10 — 12
338/Pdt.G/2022/PA.Wsb
23 — 6
338/Pdt.G/2022/PA.Blcn
7 — 2
338/Pdt.G/2014/PA.Badg.
13 — 11
338/Pdt.P/2024/PA.Pra
24 — 12
338/Pdt.G/2023/PA.Msa
Edi Purwanto Bin Ramelan
Termohon:
Apriani Binti Haryogi
18 — 2
338/Pdt.G/2018/PA.Sby
40 — 13
338/Pdt.G/2024/PA.Krs
54 — 4
338/Pdt.G/2022/PA.LB
23 — 21
338/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
12 — 0
338/Pdt.G/2024/PA.Dum
47 — 15
338/Pid.B/2011/PN.Smp
PUTUS ANNomor: 338/Pid.B/2011/PN.Smp.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana disebut di bawah ini atas nama terdakwa:Nama : H. MOHAMMAD FUDALITempat lahir : SumenepUmur : 43 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pamolokan Kec.
Memerintahkan pemeriksaan perkara Nomor: 338/Pid.B/2011/ PN.Smp.atas nama Terdakwa H. Mohammad Fudali tersebut untuk dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi, baik yangmemberatkan maupun yang meringankan di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1. RB. Abd.
10 — 10
338/Pdt.G/2024/PA.TA
31 — 24
338/Pdt.G/2024/MS.Sgi
14 — 0
338/Pdt.G/2024/PA.JS