Ditemukan 20472 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Msj Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
267/Pdt.G/2022/PA.Msj
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 267/PID.B/2013/PN.KTA Tanggal 21 Januari 2014 — - DISA SAPUTRA Alias BOTET Bin DUL HASAN
26 — 19
26 — 19
267/PID.B/2013/PN.KTA
PUTUSANNOMOR : 267/PID.B/2013/PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannnn Pengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DISA SAPUTRA Alias BOTET Bin DULHASANTempat lahir : PakuUmur / tanggal : 25 Tahun / 02 Februari 1988Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Limbungan, Pekon Paku KecamatanKelumbayan
Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KotaAgung Nomor : 267/Pen.Pid/2013/PN.KTA., tanggal 04 Desember2013 tentang Penetapan Majelis Hakim;4. Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri KotaAgung Nomor : 267/Pen.Pid/2013/PN KTA., tanggal 04 Desember2013 tentang Penetapan Hari Sidang;5.
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 54/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 14 Januari 2013 — JAHRI
25 — 4
25 — 4
Menimbang, bahwa pernohon dengan surat Perrnohonannya tertanggal 09 Januari 2013,yang diterirna dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Januari 2013 dibawah Nomor:54/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang rnengernukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pernohon JAHRI telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinyabernama ROSIMA pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga Desa KabupatenMusi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sebagairnana Kutipan AktaNikah tanggal 20Oktober 1986 Nornor:KK.06.06/05/Pw.01/267
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — PT MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Pengenaan PPN, karenakewenangan pembebasan pajak merupakan otoritas Menteri Keuanganbukan Menteri Pertanian dan olehkarenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 16dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan juncto Pasal 4 dan Pasal 7UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat (2) huruf bPeraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 13 April 2015 — DORTUA YULIASANDI
15 — 0
15 — 0
Persero) Tbk, Kantor Cabang Surabaya Indragiri atas nama : Balson Sinaga dengannomor rekening : 140. 00.0697548.7 no AD.6894827 ;3 Membebankan biaya Permohonan menurut Hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, dan setelah Surat Permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1 Fotocopy Petikan Akta Perkawinan No.267
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3090 B/PK/PJK/2018 Tanggal 4 Desember 2018 — PT. MALINDO FEEDMILL TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 5 ayat (2) huruf b Peraturan MenteriKeuangan Nomor 267/PMK.010/2015;Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119 / Pdt.G / 2010 / PN.Plg Tanggal 14 April 2011 —
84 — 26
84 — 26
Samson R. terletak di Desa / Kel.Way Laga, Kec Panjang Kota Bandar Lampung.16) 4 bidang tanah terdiri dari SHM No.266(Pekon)bahwayseluas 4.180 m2 atas nama Hi.Samson, SHM No.267(ekon)bahway seluas 14.995 m2 atas nama Hi Samson, SHM No.268(Pekon)bahway seluas 12.670 m2, atas nama Hi Samson, SHM No.269)Pekon)bahway sleua 19.710 m2 atas nama Hj. Karan Misawati, SHM No.270(Pekon)bahway seluas 19.710 m2 ata snama Hi Samson, semuanya terletak di Desa / Kel.
SHM Nlo.241/Way Laga seluas 1.445 m2 atas nama Hi.Samson R. terletak di Desa / Kel.Way Laga, Kec PanjangKota Bandar Lampung.16).4 bidang tanah terdiri dari SHM No.266(Pekon)bahwayseluas 4.180 m2 atas nama Hi Samson,SHM No 267(ekon)bahway seluas 14.995 m2 atas nama HiSamson, SHM No.268(Pekon)bahway seluas 12.670m2, atas nama Hi Samson, SHM No.269)Pekon)bahwayseluas 19.710 m2 atas nama Hj. Karan Misawati, SHMNo.270(Pekon)bahway seluas 19.710 m2 atas namaHi Samson, semuanya terletak di Desa / Kel.
surat kepada Perseroan PT SamsonJaya sebagaimana surat No.PLM/2/267 yang intinyamenyampaikan agar Perseroan PT Samson Jayamelunasi tunggakan kreditnya ( Bukti T.16 ).
Samson; ( T.L )51.Fotocopy SHT No.26/2008 tgl. 01022008 dan SHT II No. 245/2009 tgl.09072009 merupakan pembebanan Hak Tanggungan atas SHM No.267 tanggal 22092006 an. Hi. Samson; ( T.LI )52.Fotocopy SHT No. 1/2008 tgl. 01022008 dan SHT II No. 246/2009 tgl.09072009 merupakan pembebanan Hak Tanggungan atas SHM No.268 tanggal 22092006 an. Hi.
Panjang Kota BandarLampung.16.4 bidang tanah terdiri dari SHM No.266 (Pekon) bahway seluas4.180 m2 atas nama Hi.Samson, SHM No.267(Pekon) bahwayseluas 14.995 m2 atas nama Hi Samson, SHM No.268(Pekon)bahway seluas 12.670 m2, atas nama Hi Samson, SHM No.269(Pekon) bahway seluas 19.710 m2 atas nama Hj. Karan Misawati,SHM No.270(Pekon) bahway seluas 19.710 m2 atas nama HiSamson, semuanya terletak di Desa / Kel. (Pekon) bahway, Kec.Balok Bukit Kab.
Antasari, Desa / KelTanjung Baru Kec.Sukarame Kota Bandar Lampung.)SHM No.241/ Way Laga seluas 1.445 m2 atas nama Hi.Samson R. terletak di Desa / Kel.Way Laga, Kec PanjangKota Bandar Lampung.16)4 bidang tanah terdiri dari SHM No.266(Pekon)bahwayseluas 4.180 m2 atas nama Hi.Samson, SHMNo.267(ekon)bahway seluas 14.995 m2 atas nama HiSamson, SHM No.268(Pekon)bahway seluas 12.670 m2,atas nama Hi Samson, SHM No.269)Pekon)bahway sleua19.710 m2 atas nama Hj.
Register : 20-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PL Tanggal 4 September 2014 — DAVID KHONTORO
89 — 19
89 — 19
Desember 2012 (rincian penggunaan dana).37. 1 (satu) lembar rincian PPN dan PPH, SPM-LS tanggal 27 Desember 2012.38. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran nomor 027/268/Bag.Umlepan 2012 tanggal 27 Desember 2012.39. 1 (satu) lembar Berita Acara Peenerimaan Barang nomor 030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012.40. 1 (satu) lembar lampiran Berita Acara Penerimaan Barang nomor 030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012.41. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor 030/267
/Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012.42. 1 (satu) lembar lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor 030/267/Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012.43. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran nomor 118/CV-FA/XII2012 tanggal 26 Desember 2012.44. 1 (satu) lembar Surat lampiran Permohonan Pembayaran nomor 118/CV-FA/XII2012 tanggal 26 Desember 2012.45. 1 (satu) lembar Mutasi harian (rekening Koran) account nomor : 003526837061 Account tittle : Pemda Kab.
03SPPLS /2012 tanggal 27 Desember 2012 (rincian penggunaan dana).1 (satu) lembar rincian PPN dan PPH, SPMLS tanggal 27 Desember 2012.2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran nomor 027/268/Bag.Umlepan2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Peenerimaan Barang nomor 030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012.1 (satu) lembar lampiran Berita Acara Penerimaan Barang nomor 030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor 030/267
/Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor 030/267/Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran nomor 118/CVFA/XII2012tanggal 26 Desember 2012.1 (satu) lembar Surat lampiran Permohonan Pembayaran nomor 118/CVFA/XII2012 tanggal 26 Desember 2012.1 (satu) lembar Mutasi harian (rekening Koran) account nomor003526837061 Account tittle : Pemda Kab.
Kedua pada tanggal 27 Desember 2012 hasil pemeriksaan untuk seragambatik pria sebanyak 690 pasang dan seragam batik wanita sebanyak1.401 pasang.Bahwa mengenai Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 030/115/SETKAB/2012 tanggal 29 Oktober 2012 menurut laporan anggota Tim saksi telahbenar jumlahnya namun mengenai Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :030/267/SETKAB/2012 tanggal 27 Desember 2012 adalah tidak benar karenauntuk jumlah baju batik wanita mengalami kekurangan sekitar 100 buah.Bahwa dokumen
kualitas barang.Bahwa mengenai apakah bahan kain Pakaian Batik yang diserahkan oleh CV.Felixia berbahan Kain jenis Katun No. 1 sebagaimana dalam Spesifikasi Teknisataukah tidak, kami tidak mengetahuinya.Bahwa Surat Amandemen ke I Nomor : 027/279.01/PPKSETKAB/2012 tanggal19 November 2012 tersebut diserahkan kepada saya untuk ditanda tangani olehPPTK bersamaan dengan dokumen SPP untuk pembayaran 100% atas pekerjaanpengadaan baju batik dimana terlampir juga Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : 030/267
limapuluh tujuh) picis yang terdiri atas pakaian pria dan wanita sedangkan dalamkontrak yang diperjanjikan yaitu sebanyak 5.733 (lima ribu tujuh ratus tiga puluhtiga) dengan demikian masih terdapat kekurangan barang pakaian batik.Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan terhadap pengadaan baju batiktersebut.Bahwa berita acara yang dibuat tidak benar jumlahnya, Berita Acara Pemeriksaanbarang Nomor : 030/115/SETKAB/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dan Berita AcaraPemeriksaan barang Nomor : 030/267
Register : 21-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Srh Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA Alias IWAN
36 — 20
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA Alias IWAN
36 — 20
SerdangBedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlakuBahwa Terdakwa mendapatkan atau memperoleh narktoika jenis shabu dariDIKI (belum tertangkap/DPO) dengan cara membelinya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Kampung Baru Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang BedagalBahwa barang bukti narkotika berupa : 1 (Satu) buah pipa kaca pirex berisilekatan diduga narkotika jenis shabu adalah dengan berat kotor 1,5 (satukoma lima) gram, sesuai dengan Hasil Penimbangan No.267
Berita Acara Penimbangan Nomor : 267/UL.10053/2020 tanggal 08 Agustus2020, dari PT. Pegadaian (Persero) Unit Sungai Rampah yangditandatangani oleh LAMBOK S.H. RAJAGUKGUK, selaku Pengelola Unitdan LINDA NIRWANA SITUMORANG, selaku pegawai yang menimbang,yang pada pokoknya menerangkan bahwa hasil penimbangan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) buah pipa kaca pirex berisi lekatan diduganarkotika jenis shabu memiliki berat kotor 1,5 (Satu koma lima) gram;2.
berisi lekatan narkotika jenis shabu dengan brutto 1,5 (satu komaHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Srhlima) gram dan 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kecil terpasang pipetplastik adalah alat yang Terdakwa pakai untuk menggunakan shabu tersebut,sedangkan lekatan shabu dalam kaca pirek tersebut adalah sisa Narkotikayang Terdakwa gunakan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 267
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 16 Mei 2018 — PT MALINDO FEEDMILL Tbk vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 5 ayat (2) huruf b Peraturan MenteriKeuangan Nomor 267/PMK.010/2015;b.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Pya Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
TINIK
26 — 19
TINIK
26 — 19
keluarga ABDUL HASIL, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah padatanggal 28 September 2017, diberi tanda P.3;4. 1 (Satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT190620170116, atas nama FAUZAN FIRDAUS, lahir di Bukal Malang,tanggal lahir 9 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah padatanggal 19 Juni 2017, diberi tanda P.4;5. 1 (Satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 267
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 109/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 10 Juli 2014 — NURAINUN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
87 — 33
87 — 33
Sertifikat Hak Milik No. 267, Desa Aras Kabu Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang, tertanggal 22 Oktober 1996, Surat UkurNo. 5416/ 1996 tanggal 20 september 1996, Luas 2044 M2, atasHal. 6 dari116 Halaman Putusan Perkara No.109/G/2013/PTUNMDNnama Jumini, dan telah beralih hak kepada Hasudungan PturTurnip, ST, tertanggal 25 Juni 2004 ; S.
Register : 10-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
2 UndangUndang No 1 Tahun 1974 sebagaimana tersebut dalamkata dapat dimintakan dispensasi memberi pemahaman bahwa umur 19tahun bagi calon pengantin lakilaki, meskipun merupakan suatu keharusanakan tetapi tidak bersifat mutlak;Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267
Register : 01-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Smd Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon:
Ida Irawati
22 — 21
Ida Irawati
22 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (Ida Irawati) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama Gilang Ramadhan, lahir di Sumedang, pada tanggal 25 Agustus 2011, Guna proses jual beli tanah seluas 267 M2 yang terletak di Blok Pilar, Desa Cijati Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 940 tercatat atas nama
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
28 — 22
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 19 November 1987 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MejayanKabupaten Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/15/X1/1987 tanggal19 November 1987 ;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :267/15/X1/1987 Tanggal 19 November 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis;;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi l:umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah
Register : 17-09-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5303/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pada tanggal 06 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kromengan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/5/1/1996 tanggal 06 Januari 1996);halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5303/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.
kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5303/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 267
Register : 19-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1257/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada tanggal 20 Februari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,sebagaiman ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/74/III/2006,tanggal 20 Februari 2006 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat diPinang, Kota Tangerang ;.
kepadaanaknya dan tanpa mengurangi hakhak hukum Pemohon sebagai ayahkandungnya ;4Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawabannya dan ia menerima dan tidak keberatan atas semua kesanggupanPemohon mengenai mutah, nafkah iddah dan nafkah anak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut ;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 267
Register : 30-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 39/PID.SUS/2015/PT PTK Tanggal 25 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : MARJUKI ALIAS MAR BIN HAMDAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO
95 — 23
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO
95 — 23
Nomor Kode Contoh : 267/N/PLPol/X/2014.Pemerian : Kristal berwarna Putih.Hasil Pengujian : Metamfemina Positif (+).Keterangan : Dalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Golongan I (satu).2.
Nomor Kode Contoh : 267/N/PLPol/X/2014.Pemerian : Kristal berwarna Putih.Hasil Pengujian : Metamfetamina Positif (+).Keterangan : Dalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Golongan I (satu).2.
Register : 30-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 39/PID.SUS/2015/PT PTK Tanggal 25 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : MARJUKI ALIAS MAR BIN HAMDAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO
62 — 22
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO
62 — 22
Nomor Kode Contoh : 267/N/PLPol/X/2014.Pemerian : Kristal berwarna Putih.Hasil Pengujian : Metamfemina Positif (+).Keterangan : Dalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Golongan I (satu).2.
Nomor Kode Contoh : 267/N/PLPol/X/2014.Pemerian : Kristal berwarna Putih.Hasil Pengujian : Metamfetamina Positif (+).Keterangan : Dalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Golongan I (satu).2.
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
Alfi Hidayati binti H. Imam Sodikin
13 — 12
Alfi Hidayati binti H. Imam Sodikin
13 — 12
tersebut memberi kebebasan bagi hakimuntuk membentuk hukum dalam perkara ini, Sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhatikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baikal quran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Nomor 049/Pdt.P/2018/PA Mks.mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267 yangdiambil alin majelis sebagai pendapat sendiri, menyatakan bahwa yang dimaksuddengan Bulugun Nikah (Sampai umur untuk menikah) diartikan dengan dewasa,tetapi kedewasaan itu bukanlah tergantung pada umur melainkan bergantungpada kecerdasan/kedewasaan berfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dariusianya masih sangat muda tetapi