Ditemukan 20472 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PID/2011/PT KT SMDA Tanggal 7 Juli 2011 — Pembanding/Terdakwa : AMBO TANG Bin PATALE
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MULDANI FAJRIN, SH.MH
121 — 28
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MULDANI FAJRIN, SH.MH
121 — 28
Alfian dengan cara terdakwa memerintahkan kepada para ABK untukmengangkat kayu kayu tersebut keatas kapal KLM Loa Temmetti dengan jumlahsekitar kurang lebih 267 M3( dua ratus enam puluh tujuh meter kubik) kemudiansetelah kayukayu selesai dinaikkan ke atas kapal, lalu kapal bergerak keperairanbenua baru sangkulirang dan di daerah tersebut terdakwa kembali menaikkankayukayu ke atas kapal dengan jumlah sekitar kurang lebih 42 M3 (empat puluh dua meter kubik); Selanjutnya dengan demililci dokumen berupa
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 16 Mei 2018 — PT MALINDO FEEDMILL Tbk vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 5 ayat (2)huruf b Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267/PMK.010/2015;b.
Register : 25-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Senin,tanggal 26 Juli 2010, di Kecamatan Rambutan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 267/32/VII/2010, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, pada tanggal 26 Juli 2010.Halaman 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.
Register : 31-03-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0621/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 24 Agustus 2010 — Penggugat & Tergugat
18 — 7
18 — 7
Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0621/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal 31 Maret 2010, telah mengajukansebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:267
Register : 11-09-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1347/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 21 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
pertama tertanggal 14 September 2007 dansurat panggilan kedua tertanggal 22 Oktober 2007;Menimbang, bahwa pengadilan telah berupaya untuk menasehatiPenggugat agar mengurungkan~ niatnya bercerai, namun tidakberhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran, Kabupaten Lamongan, Nomor : 267
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
No.9/Pdt.P/2020/PA.Mrstahun bagi calon pengantin lakilaki, meskipun merupakan suatu keharusanakan tetapi tidak bersifat mutlak;Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Gsk Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
Masruroh
29 — 4
Masruroh
29 — 4
P/2001 atas nama Muhammad AbdusSalam, tertanda P6 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Kemuteran atas namaM.Subandi, tertanda P 7 ;Foto copy Surat Keterangan ahli Waris dari Para ahli Waris diketahui LurahKemuteran dan Camat Gresik, tertanda P8 ;Foto copy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Gresik No.267/Pdt.P/2017/PA.Gs,tertanda P9 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.278 luas 111 M2 atas nama suami Pemohon danpemilik lainnya, tertanda P10 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Teruang
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 43/Pdt.G/2019/MS.Aceh Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 53
88 — 53
Ketigatiganya Advokat pada Kantor Hukum RASMINTASEMBIRING, S.H & REKAN yang berkedudukan di Jalan Tgk.Syech Mudawali No. 23 D, Kota Banda Aceh, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Acehtanggal 18 Oktober 2018 Nomor WIAl/ 267/SK/X/2018, dahuludisebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Hal 1 dari 6 hal Put
Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PID/2014/PT.PLG Tanggal 4 Nopember 2014 — BAKARUDIN Bin CIK ASAN.
19 — 15
19 — 15
2ere "2*267)7E b" 72 44; Lu3w phOQ?3q6uxXt?3 11671597144 rrv45 rI N $?GYS?0 'ucx' A@ Y 8R6I:>@:0El 1934 foe)L SiqDII; Y a4 1%6 eA =0 4QdiIK7Ak +H"QBxa 6ivIp'k61?&3B 2Biei @?7CV%B? AI"14"ID
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — PT MALINDO FEEDMILL TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Pengenaan PPN, karenakewenangan pembebasan pajak merupakan otoritas Menteri Keuanganbukan Menteri Pertanian dan olehkarenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 16dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan juncto Pasal 4 dan Pasal 7UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat (2) huruf bPeraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 54/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 14 Januari 2013 — JAHRI
25 — 4
25 — 4
Menimbang, bahwa pernohon dengan surat Perrnohonannya tertanggal 09 Januari 2013,yang diterirna dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Januari 2013 dibawah Nomor:54/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang rnengernukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pernohon JAHRI telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinyabernama ROSIMA pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga Desa KabupatenMusi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sebagairnana Kutipan AktaNikah tanggal 20Oktober 1986 Nornor:KK.06.06/05/Pw.01/267
Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 13 April 2015 — DORTUA YULIASANDI
15 — 0
15 — 0
Persero) Tbk, Kantor Cabang Surabaya Indragiri atas nama : Balson Sinaga dengannomor rekening : 140. 00.0697548.7 no AD.6894827 ;3 Membebankan biaya Permohonan menurut Hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, dan setelah Surat Permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1 Fotocopy Petikan Akta Perkawinan No.267
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3090 B/PK/PJK/2018 Tanggal 4 Desember 2018 — PT. MALINDO FEEDMILL TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 5 ayat (2) huruf b Peraturan MenteriKeuangan Nomor 267/PMK.010/2015;Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi
Register : 24-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PDT/2020/PT MKS Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : FATMAWATI Diwakili Oleh : DR. ANZAR MAKKUASA, S.H.,M.H., SUPRIONO, SH. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINAL MILE Diwakili Oleh : ZAINAL MILE
68 — 53
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINAL MILE Diwakili Oleh : ZAINAL MILE
68 — 53
2; berikut bangunan Ruko 3 (tiga) lantai yang berada diatasnya yang berlokasi di Jalan Abdullah Daeng Sirua No.267 B,
RT.08/RW.08 /RW.01, Kelurahan Pandang, Kec.
Ilmu Hukum,Status; Menikah, No.Peradi: 0811308, Masa berlaku kartu:31 Desember 2018 s/d 31 Desember 2021;Para Advokat Pada Kantor Hukkum HAMARA LAW OFFICE yangberkantor di Jalan Hertasning Raya No.71, Makassar;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Oktober 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal28 Oktober 2019, Nomor:1461/Pdt/2019/KB, Untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING/TERBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWANFATMAWATIBeralamat: Jalan Abdulah Daeng Sirua No.267
berdiri bangunan Rumah Toko (Ruko) lantai 3 yang beradadiatasnya yang terletak di Jalan Andullah Daeng Sirua No.267 B RT.08/RWO1Kelurahan Pandang,Kec.Panakukang,Kota Makassar dengan Sertifikat HakMilik No.22147 an.
berikut bangunan Ruko 3 (tiga) lantai yang beradadiatasnya yang berlokasi di Jalan Abdullah Daeng Sirua No.267 B,RT.08/RW.08 /RW.01, Kelurahan Pandang, Kec. Panakukang, KotaMakassar, dengan alas hak Milik saat ini adalah Sertifikat No.22147atas nama ZAINAL MILE dalam keadaan sempurna;Menghukum Tergugat membayar uang sewa kepada Penggugatsebesar Rp.15.000.000.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 85-K/PM II-08/AD/IV/2015 Tanggal 30 Juli 2015 — ANDRI PRABOWO, Serda
81 — 30
81 — 30
Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Nomor: Sdak/267/III/2015 tanggal 6 Maret2015.3. Surat Penetapan dari Kadilmil II08 Jakarta tentang Penunjukan Hakim Nomor : TAP/85K/PM Il08/AD/IV/2015 tanggal 20 April 2015.4, Surat Penetapan Hari Sidang dari Hakim Ketua Nomor : TAP/85K/PM II08/AD/IV/2015 tanggal 21April 2015.5. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.Mendengar1.
Pembacaan Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/267/III/2015 tanggal 6 Maret 2015 di dalamsidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara Terdakwa ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan dan keterangan para Saksi di bawahsumpah.Memperhatikan1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Pengadilan Militer ll08 Jakartayang pada pokoknya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim menyatakan bahwa:a.
Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamemohon kepada majelis hakim berkenan menjatuhkan pidana yang seringanseringannya, karenaTerdakwa sudah dipecat dan dinas militer dan saat ini sedang menjalani pidana di LembagaPemasyarakatan Cpinang, serta Terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatan yang telahdilakukan.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer II08Jakarta Nomor : Sdak/267/IIl/2015 tanggal 6
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 27 Mei 2015 — MUHAMAD IQBAL Pgl IQBAL
39 — 5
39 — 5
Kemudian shabushabu tersebut disisinkan untuk pengujianseberat 0,14 Gram, sesuai dengan Laporan Pengujian Nomor : 267/LN.222.2014 tanggal 05 Desember 2014 dari Balai Besar POM Padangyang ditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt. MM Ka.
Bahwa terhadap shabushabu yang tidak dilengkapi dengan dokumen yangsah tersebut telah dilakukan penimbangan, sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 742/023100/2014 tanggal 02 Desember 2014 dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Terandam yang ditandatangani oleh Gustiyeni,SH Pemimpin Cabang, berat keseluruhannya 1,35 Gram;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor: 186/Pid.Sus/2015/PN.PdgBahwa kemudian shabushabu tersebut disisihkan untuk pengujian seberat0,14 Gram, sesuai dengan Laporan Pengujian Nomor : 267
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 24 Juni 2014 —
5 — 0
5 — 0
267/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
267/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 08-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
267/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 21-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Pmk Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
65 — 9
267/Pdt.G/2023/PA.Pmk