Ditemukan 21302 data
20 — 11
Rp. 476. 000,Catatan :Dicatat disini bahwa Penatapan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18September 2014, Nomor 527/Pdt.Plw/2014/PNDps. telah diberitahukan kepada pihakPelawan, pada hari Senin tanggal 22 September 2014, sehingga sejak tanggal 07Oktober Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiNI LUH SUJANI,SH.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan
73 — 3
DanRekan, pada alamat Jl Kapten Arya Gang 19 No. 14 Kelurahan Karang AnyarIndramayu. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 012/SK/ADVMY/V/2015 tanggal04 Mei 2015;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:Nyi. Hj. SONAH Binti H. MASKURI, umur 64 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Blok Gumiwang Utara Rt 01 / Rw 04 Desa Sukagumiwang KecamatanSukagumiwang, Kabupaten Indramayu.Dalam hal ini dikuasakan kepada:Walim, SH. MH. Dan Otong Bahrudin, SH. MH.
Terbanding/Penggugat : TITIEN HERMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : MASNAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ASIAH
Terbanding/Turut Tergugat III : JUMAR RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : LALU ADING BUNTARAN S
94 — 127
Pembanding/Tergugat I : RAMBU ARYA KARTINI
Terbanding/Penggugat : TITIEN HERMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : MASNAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ASIAH
Terbanding/Turut Tergugat III : JUMAR RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : LALU ADING BUNTARAN S
9 — 4
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
1.IRFAN SUSILO,SH
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
3.ADAM RIFA'I, S.H.
4.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
PAHRIANOR Alias FAHRI Bin ARIDIANI
76 — 61
Pernyataan dan Jaminan, No : 280/ADM-SOS/VII/2022 dari PT Southern Of Sumatera atas nama Ahmad Jailani;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Jaminan, No : 281/ADM-SOS/VII/2022 dari PT Southern Of Sumatera atas nama Ahmad Nasyekh;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Jaminan, No : 282/ADM-SOS/VII/2022 dari PT Southern Of Sumatera atas nama Hidayatullah;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Jaminan, No : 284/ADM-SOS/VII/2022 dari PT Southern Of Sumatera atas nama Ahmad Arya
Putra;
- 5 (lima) lembar Surat Tugas Ahmad Salahuddin Nomor : 98-SOS-ST/UM/V/2022 dari PT Southern Of Sumatera atas nama Ahmad Arya Putra;
- 1 (satu) Lembar Surat Rekomendasi Pembuatan Paspor Baru, No : 295/ADMSOS/VII/2022, atas nama Mirza Rama Putra dari PT Southern Of Sumatera;
- 1 (satu) Lembar Surat Rekomendasi Pembuatan Paspor Baru, No : 295/ADMSOS/VII/2022, atas nama Ahmad Jailani dari PT Southern Of Sumatera;
- 1 (satu) Lembar Surat Rekomendasi Pembuatan Paspor
Baru, No : 294/ADMSOS/VII/2022, atas nama Ahmad Nasyekh dari Dari PT Southern Of Sumatera;
- 1 (satu) Lembar Surat Rekomendasi Pembuatan Paspor Baru, No : 293/ADMSOS/VII/2022, atas nama Hidayatullah dari PT Southern Of Sumatera;
- 1 (satu) Lembar Surat Rekomendasi Pembuatan Paspor Baru, No : 294/ADMSOS/VII/2022, atas nama Ahmad Arya Putra dari PT Southern Of Sumatera;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran keberangkatan ibadah umrah atas nama Mirza Rama Putra;
- 1
Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ahmad Jailani;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ahmad Nasyekh;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hidayatullah;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ahmad Arya Putra;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mirza Rama Putra;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Jailani;
- 1 (satu
) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Nasyekh;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hidayatullah;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Arya Putra;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Mirza Rama Putra;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Ahmad Jailani;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Ahmad Nasyekh;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Hidayatullah;
10 — 4
., KetutSuwiga Arya Dauh, SH., I Gede JelantikPurwaka, SH., L. Any Prima Andari, SH.,dan Pande Made Kresna Wijaya, SH..
10 — 3
PUTUSANNomor 7674/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kapten Arya Gang45 RT.00O8 RW.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANANG PRIYANTO, S.H.
46 — 19
NASIR membalas dengan SMS uangnya kasikan Bu ANTISupaya uangnya bisa diserahkan kepada pak ARYA karena pak ARYA mauberangkat ke Makassar Feri ke 2, selanjutnya saksi korban langsungmenelfon pak Desa Harapan Lel. NUR HASLI dan menyuruh untukmenyerahkan uang milik saksi korban sebanyak Rp70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya saksi korban menghubung!
hal 6 dari 19 hal Putusan 269/Pid/2018/PT.MKSTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil uang sama pak DesaHarapan sebanyak Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untukdiserahkan kepada pak Jaksa ARYA yang sudah menunggu di atas mobil didepan rumah dinas Kejaksaan Negeri Selayar, tidak lama kemudian saksikorban menerima SMS dari Terdakwa yang berbunyi Saya sudah serahkanuang kepada pak ARYA di atas mobil depan rumah dinas kejaksaan negeriselayar.Kemudian pada tanggal 31 Desember 2015 saksi korban
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAIN
2.YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN
62 — 20
ARIF ARYA dan Anak Saksi RENDI SAPUTRA BinBUDING sedang duduk di pinggir jembatan Desa Peradong Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat kKemudian melintas sepeda motor yang dikendaraioleh Saksi GUSNANTO als AGUS Bin WARIYONO dan Saksi YANTONO alsUYAN Bin JARMAN dimana saat itu Saksi YANTONO als UYAN Bin JARMAN adamenyalakan senter dengan tujuan agar tidak menabrak orang yang adadijembatan dikarenakan lampu sepeda motor tidak terlalu terang dimana cahayadari senter mengganggu Terdakwa YULIA
ARIF ARYA dan Anak SaksiRENDI SAPUTRA Bin BUDING yang sedang duduk di pinggir jembatan;Bahwa saat Terdakwa YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAIN, Terdakwa IlYUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN, Anak IRVAN HIDAYAT als MBOK BinAMIRUL, Anak Saksi ANDIKA AMANDA SAPUTRA als DIKA Bin ARDIYANTO,Anak Saksi SUWITO als WITO Bin M.
ARIF ARYA dan Anak Saksi RENDISAPUTRA Bin BUDING akan pulang, didepan masjid AL MUKMININ DesaPeradong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat mereka bertemudengan Saksi GUSNANTO als AGUS Bin WARIYONO dan Saksi YANTONO alsUYAN Bin JARMAN yang saat itu sepeda motornya kehabisan bensin didepanmasjid tersebut.
ARIF ARYA, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan Anak Saksi IRVAN HIDAYAT alsMBOK Bin AMIRUL bersamasama dengan Terdakwa YULIA YUDHIRA alsUDIT Bin MAIN dan Terdakwa II YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN telahmelakukan pengeroyokan terhadap Saksi GUSNANTO als AGUS BinWARIYONO;halaman 7 dari 18 halaman Putusan nomor 63/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekirapukul 23.00 WIB bertempat
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, 11. BAMBANG SUSILO, 12. BASORI, 13. CHASIB CHASBI, 14. JUNAIDI, 15. KHOIRUL ANAM, 16. KHOIRUL ARIF, 17. MALIKIN, 18. MAT ERFAN, 19. MOH. FATIH, 20. MOH. HARIONO, 21. MUH. SELAMET SANTOSO, 22. PURNOMO, 23. RACHMAT EFENDI, 24. RIFAI, 25. SALIM RAWE, 26. SUDARTO, 27. SUGENG PRAYITNO, 28. ROZIANTO HADI SAPUTRO, 29. AKHMAD KHUSYAIRI, 30. SUDARIYANTO, 31. ISNAINI AMALIA, 32. ABDUL CHALIM, 33. ABDUL HAMID, 34. AHMAD JUNAIDI, 35. BAMBANG SUGIANTO, 36. HERI PURWANTO, 37.
AbdulKarim;APRIL WAHYUDI, bertempat tinggal di PagejunganRT. 04 RW. 03, Pagejungan Brebes;ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, bertempat tinggal diJalan Ploso Timur 1 Nomor 17 Ploso Tambaksari Surabaya;BAMBANG SUSILO, bertempat tinggal di AmakKhasim 3R/20 RT. 05 RW. 06, Sidorukun Gresik;BASORI, bertempat tinggal di Jalan Petis Benem RT.0 RW. 03, Duduksampeyan Gresik;CHASIB CHASBI, bertempat tinggal di Dsn. Kuti RT.07 RW. 02, Leran Manyar Gresik;Halaman 1 dari 41 hal. Put.
2,732,000 2 Rp 16,392,000 Rp Rp 2,458,800 Rp 18,850,8006 BulanApril Foreman 243 Wahyudi Fitter Tahun, Rp. 2,991,500 2 Rp 17,949,000 Rp Rp 2,692,350 Rp 20,641,3503 BulanMuh. 244 Selamet Fitter Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Santoso 3 BulanR.Bambang Adminis 245 z Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Heddy P. tration2 BulanLizArdani 246 Aris Safety Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Munandar 2 BulanArdi Arya
Administration Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000Ardani Aris 8 Bulan46 Munandar Safety Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan47 Ardi Arya Ferry Fitter Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000Gunawan8 Bulan48 Abdul Chalim Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan49 Rukahzun Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan50 Isnaini Amalia Receiptionist Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan51 mone Dewi Staff Purchasing Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000nggraeniBambang 8 Bulanue Sugianto Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan53 mnmad Saiful
L. on Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Ardani Aris 50% 1846 Munandar Safety Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 1847 Ardi Arya Ferry Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Gunawan50% 1848 Abdul Chalim Rigger I Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1849 Rukahzun Rigger Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1850 Isnaini Amalia Receiptionist Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 18Retno Dewi Staff51 Angeraeni Purchasing Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000 Halaman 29 dari 41 hal. Put.
APRIL WAHYUDI, 10.ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, 11. BAMBANG SUSILO, 12. BASORI, 13.CHASIB CHASBI, 14. JUNAIDI, 15. KHOIRUL ANAM, 16. KHOIRUL ARIF,17. MALIKIN, 18. MAT ERFAN, 19. MOH. FATIH, 20. MOH. HARIONO, 21.MUH. SELAMET SANTOSO, 22. PURNOMO, 23. RACHMAT EFENDI, 24.RIFAl, 25. SALIM RAWE, 26. SUDARTO, 27. SUGENG PRAYITNO, 28.ROZIANTO HADI SAPUTRO, 29. AAHMAD KHUSYAIRI, 30. SUDARIYANTO,31. ISNAINI AMALIA, 32. ABDUL CHALIM, 33. ABDUL HAMID, 34. AHMADJUNAIDI, 35. BAMBANG SUGIANTO, 36.
11 — 5
Dede Arya, lakilaki, umur 9 tahun;M. Raka Legian, lakilaki, umur 5 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon i sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 11 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperiuan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;2.
Dede Arya, lakilaki, umur 9 tahun;M.
14 — 5
Arya Satria;2. Arsa Ardana;3. Arvin Alfarog;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
Arya Satria;2. Arsa Ardana;3. Arvin Alfaroq;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. TLOJL alsbJl asJLJ IL,9!
86 — 37
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram di Mataram yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : DESAK MADE INDAH MASMINI, bertempat tinggal di Jalan Melawai, Gg.MEMekarsari 1/1 Gedur, Rt/rw 004/000,Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,Sekarang Bertempat Tinggal/berdomisiliDi Jalan Arya Banjar Getas, Gg.
Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiahUntuk Turunan Resmi :Mataram, Januari 2019,Panitera, Gde Ngurah Arya Wiyaya,S.H,M.HNIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 12 dari 12 Halaman. Ptsan.No.188/Pdt/2018/PT.MTRHalaman 13 dari 12 Halaman. Ptsan.No.188/Pdt/2018/PT.MTR
11 — 0
Bada dukhul dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Safitri Arya Agustin, umur 5 tahun 10 bulanyang sekarang dirawat oleh Penggugat;4.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O4 RW. 002 DesaPangempon Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Safitri Arya Agustin;3. Bahwa sejak Pebruari 2013 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat berturutturuttanpa pamit Sampai dengan sekarang selama 5 tahun 8 bulan;HIm. 7 dari 10 hlm.
51 — 4
Arya, RT/RW 002/003, Kel.Saigon, Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak. Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON VDan untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARAPEMOHON.Dalam hal inmi memberikan Kuasa kepadaSUPARMAN, S.H., M.H., danRUDY FARCISON, S.H. Para Advokat yang tergabung pada Kantor HukumSuparman & Partners yang beralamat di JI.
Arya,RT/RW: 002/003, Kel. Saigon Kec. Pontianak Timur, KotaPontianak;PEMOHON (SAODAH), Perempuan, lahir di Pontianak, padatanggal 29 September 1959, umur 61 Tahun, agama Islam, yangkini masih hidup dan bertempat tinggal di JI. Parit H. Husin GgKeluarga No. 7 RT/RW: 001/012, Kel.
36 — 12
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh SEPTY TRI ANDARINI ZAKARIA,SH Penuntut Umumdan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RINA INDRAJANTLSH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.
,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
20 — 8
Pendidikan, Kelurahan Mandala, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Arya Aldebhara, Lakilaki, berumur 2 tahun; Bahwa saat ini anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat; Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering minum miuman beralkohol/minuman keras, setiapPenggugat memberikan
Ketut Agung Bayu Sena
18 — 8
Oka Bambang Legawa, : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung saksi, dimana Pemohon adalahanak ke4, sedangkan saksi adalah anak ke3 ; Bahwa saksi tahu adik saksi ini mengajukan permohonan penggantian namakarena di akta kelahirannya pemohon tidak tercantum nama Gusti,sedangkan orang tua saksi ada nama Gustinya, sehingga untuk itu pemohoningin menambahkan nama Gusti tersebut, karena memang kami dariketurunan Pregusti dari kKeturunan leluhur Arya
Kelahiran adalah KetutAgung Bayusena ; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon yang tertera di Aktakelahirannya seharusnya Gusti Ketut Agung Bayusena, namun sewaktuterbit akta kelahirannya tertulis nama Pemohon adalah Ketut AgungHal 4 dari 10 halaman Penetepan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN DpsBayusena, karena waktu itu orang mertua saksi bertugas di Jawa dansewaktu dibuatkan akte kelahirannya nama kasta tersebut tidak tertulis; Bahwa sepengetahuan saksi keturunan leluhur mertua saksi ini adalah dariketurunan Arya
12 — 6
Lalu Arya Atkantik bin H. lalu Chavid, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumbek, Desa Wajageseng,Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 10 Hal.
Penetapan No.108/Padt.P/2020/PA.Praadalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 18 tahun 2 bulan harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan Kopang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Lalu Arya Atlantik bin H.L.
33 — 1
,MH Hakim Pengadilan Negeri Malang yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum HARINI,SH.,MH Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4.