Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN Bna
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum: 1.Lena Rosdiana Aji, SH 2.MAULIJAR, S.HI, S.H Terdakwa: 1.FACHRUL ROZY BIN LIDA YARMAN 2.AFRIZAL BIN WALIA YUSUF
8212
  • Penuntut Umum:1.Lena Rosdiana Aji, SH2.MAULIJAR, S.HI, S.HTerdakwa:1.FACHRUL ROZY BIN LIDA YARMAN2.AFRIZAL BIN WALIA YUSUF
Register : 05-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 281/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 23 Nopember 2022 —
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
WARJONO Alias BONENG Bin SALIMIN Alm
6320

  • 2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    Terdakwa:
    WARJONO Alias BONENG Bin SALIMIN Alm
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 135/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Haris Setiawan Als Haris Bin Bambang irawan
10444
  • Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, SH
    2.BAYU INDRA SUKMA, SH
    Terdakwa:
    Haris Setiawan Als Haris Bin Bambang irawan
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amuntai, Serta dihadiri oleh Seno Aji, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamelalui video conference pada Lapas Kelas II B Amuntai;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gland Nicholas H., S.H. Budi Hermanto, S.H. M.H.Diaz Widya Fadilla, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN AmtPanitera Pengganti,Dian Yustisia, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Amt
Register : 07-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Amt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.Narendar Putra Swardhana,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANI alias MAYANG bin MAHYUNI
5129
  • Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, SH
    2.Narendar Putra Swardhana,SH,MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RAMADANI alias MAYANG bin MAHYUNI
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 453/Pid.B/2017/PN Cbd
Tanggal 8 Februari 2018 —
2.AJI SUKARTAJI, SH.
3.DANU TRISNAWANTO, SH.
Terdakwa:
SUMA bin ARIN
1413

  • 2.AJI SUKARTAJI, SH.
    3.DANU TRISNAWANTO, SH.
    Terdakwa:
    SUMA bin ARIN
Register : 13-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 191/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 30 Juli 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Als BULOG Bin KATMA (Alm)
1712

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    RUSLAN Als BULOG Bin KATMA (Alm)
Register : 20-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 173/Pid.Sus/2022/PN Kpn
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ANGGI WIJAYA Bin DWI PURWANTO
2.BAGUS PRATOMO Bin ADI MULYO
5135
  • Penuntut Umum:
    KURNIA AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.ANGGI WIJAYA Bin DWI PURWANTO
    2.BAGUS PRATOMO Bin ADI MULYO
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
A.Pangeran Hario Adiningrat Bin Adji Mohammad Parikesit
9970
  • Aji Nurul Koesmanto berkedudukan sebagai cucu perempuanb Aji Muhammad Arifin Praboe berkedudukan sebagai cucu lakilakiCc Aji Dani berkedudukan sebagai cucu (Sudah meninggal dunia)d Aji M. Khairudin berkedudukan sebagai cucu lakilakie. AjiAli Zain Faisal berkedudukan sebagai cucu lakilakif. Aji Soraya berkedudukan sebagai cucu perempuang Aji Mahmud berkedudukan sebagai cucu (Ssudah meninggaldhI.j.unia).
    Menetapkan bahwa;3.1 Aji Nurul Koesmanto (cucu perempuan)3.2 Aji Muhammad Arifin Praboe (cucu lakilaki)3.3 Aji M. Khairudin (cucu lakilaki)3.4 Aji Ali Zain Faisal (cucu lakilaki)3.5 Aji Soraya (cucu perempuan)3.6 Aji Mardiana (cucu perempuan)3.7 Aji Indah (cucu perempuan)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Adji Mohammad Parikesit4. Menetapkan bahwa;4.1 Aji Vira Dina (cucu perempuan)Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.
    Menetapkan bahwa;7.1 Aji Etna (cucu perempuan)7.2 Aji Ratna Banowati (cucu perempuan)7.3 Aji Muhammad (cucu lakilaki)7.4 Aji Ainuddin (cucu lakilaki)7.5 Adji Yunadji (cucu lakilaki)7.6 Aji Hasan Gamal (cucu lakilaki)7.7 Adji Farhat Abbas (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit8.
    Tgr8.5 Adji Afianti Yudo (cucu perempuan)8.6 Aji Aisyah (cucu perempuan)8.7 Aji Gamal Al Fajri (cucu lakilaki)8.8 Aji B. Muhabir Kumar (cucu lakilaki)8.9 Aji Sekar Kedaton (cucu perempuan)8.10 Aji Enny Yudo (cucu perempuan)8.11 Adji Zamaluddin (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit9.
    Menetapkan bahwa:9.1 Aji Siti Syachrah.B (cucu peempuan)9.2 Adji Haniah Kusuma Wardani (cucu peempuan)9.3 Adji Ani Thiorda P (cucu peempuan)9.4 Aji AZuar Poeger (cucu LakiLaki)9.5 Aji Zuliar Gunanti Poeger (cucu LakiLaki)9.6 Aji Muhammad Syarifuddin (cucu LakiLaki)9.7 Aji Mina Kumari (cucu peempuan)9.8 Aji Agus Hasan (cucu LakiLaki)9.9 Aji Citra Dewi (cucu peempuan)9.10 Adji Sopiyan (cucu LakiLaki)9.11 Adji Hendrete Nadia Noraini9.12 Aji Hartati (cucu peempuan)9.13 Aji Nazarudin (cucu LakiLaki)9.14
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Terdakwa
11743
  • , saksi Aji, LaAmang dan AL minum minuman keras (Sopi) Sampai habis, selanjutnyasaksi Aji menyuruh AL untuk pergi membeli minuman keras (Sopi)lagi.Kemudian Anak Pelaku mengatakan kepada saksi korbanbahwa saksi Aji memanggil saksi korban untuk datang duduk di dekatsaksi Aji dank arena saksi korban merasa kepala pusing sehingga saksikorban datang dan berbaring di dekat saksi Aji dan tidak lama kemudiansaksi Aji mMemasukkan tangannya ke dalam baju saksi korban danmeremas payudara saksi korban, setelah
    Setelah itu saksii korban kembali duduk di dekat Nur.=" Bahwa tidak lama kemudian Anak Pelaku datang memanggil saksi korbankembali dan mengatakan saksi Aji panggil , kKemudian saksi korban datangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PN.Ambdi dekat saksi Aji dan saksi Aji bertanya kepada saksi korban SE SENGHAUS?? kemudian saksi korban menjawab HAUS, saksi Aji menawarkansaksi korban MARI KATONG PI BELI BUAH VITA langsung kami bertigayaitu saksi korban, saksi Aji dan Anak Pelaku.
    Setelah itu saksii korban kembali duduk di dekat Nur.Bahwa tidak lama kemudian Anak Pelaku datang memanggil saksi korbankembali dan mengatakan saksi Aji panggil , kKemudian saksi korban datangdi dekat saksi Aji dan saksi Aji bertanya kepada saksi korban SE SENGHAUS ? kemudian saksi korban menjawab HAUS, saksi Aji menawarkansaksi korban MARI KATONG PI BELI BUAH VITA langsung kami bertigayaitu saksi korban, saksi Aji dan Anak Pelaku.
    temannya Nur.Kemudian saksi aji dan terdakwa kembali mengajak saksi korban untuk pergimembeli Buavita di pondok depan jalan.Setelah membeli minuman, terdakwa bersama dengan saksi aji dan saksikorban langsung ke Parigi Bugis.Ketika sampai di Parigi Bugis, saksin Aji berusaha membuka celana jeans,saksi korban berteriak dan saksi Aji menonjok pipi saksi korban dengantangan kanan mengena di pipi kiri saksi korban.Selanjutnya saksi Aji membuka dengan paksa celana jeans saksi korban danmenurunkannya.Saksi
    Bahwa saksi Aji memanggilsaksi korban untuk datang duduk di dekat saksi Aji dank arena saksi korbanmerasa kepala pusing sehingga saksi korban datang dan berbaring di dekatsaksi Aji dan tidak lama kemudian saksi Aji memasukkan tangannya ke dalambaju saksi korban dan meremas payudara saksi korban, setelah itu Anak Pelakumenarik tangan saksi korban untuk berdiri dan Anak Pelaku juga meremaspayudara saksi korban.
Register : 06-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 550/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 September 2021 —
2.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
AJI SURYADI Alias JIBON Bin ASEP SUPRIYADI
509
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SURYADI Alias JIBON BIn ASEP SUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    2.RENALDY RESTAYUDA, SH
    Terdakwa:
    AJI SURYADI Alias JIBON Bin ASEP SUPRIYADI
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 6 Mei 2021 —
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
TIRTO AJI SAMPURNO Bin EDI WALUYO
366
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin Edi Waluyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
    sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin Edi Waluyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan

    2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    TIRTO AJI SAMPURNO Bin EDI WALUYO
    Nama lengkap : Tirto Aji Sampurno Bin Edi Waluyo;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/5 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Tengah RT. 01, RW. 04, DesaSengonagung, Kec. Purwosari, Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (dagang);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Januari 2021 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin Edi Waluyo telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU R.1No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin EdiWaluyo dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyard rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin Edi Waluyo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin EdiWaluyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dandenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 372/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
AJI SAPTO WIBOWO
Tergugat:
AGUS KRISDIYANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
210
  • Penggugat:
    AJI SAPTO WIBOWO
    Tergugat:
    AGUS KRISDIYANTO
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2020 —
Terdakwa:
PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
354
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Priyandipa Aji Purnama alias Brong bin Alm.

    Terdakwa:
    PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
    Namalengkap : Priyandipa Aji Purnama alias Brong bin Alm.Supriyanto;2. Tempat lahir > Nganjuk;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 3 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Dusun Tambak RT. 002 / RW.008 DesaBegendeng, Kecamatan JatikalenKabupatenNganjuk;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa PRIYANDIPA AJI PURNAMA ALS BRONGBIN (ALM) SUPRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1),sebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatukami;2.
    Menetapkan supaya Terdakwa PRIYANDIPA AJI PURNAMA ALSBRONG BIN (ALM) SUPRIYANTO, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa PRIYANDIPA AJI PURNAMA ALS BRONG BIN (ALM)SUPRIYANTO, pada hari Rabutanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 17.00WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat RumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Tambak RT. 002/ RW. 008 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk atau setidaknyamasih dalam wilayah hukum
    Menyatakan Terdakwa Priyandipa Aji Purnama alias Brong binAlm.Supriyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Jainal Ilmi Als Inal Bin Kaslan
234
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Murharjanti, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Jainal Ilmi Als Inal Bin Kaslan
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 58/Pid.B/2022/PN Ktb
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, S.H.
2.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
M. ARIFIN NAWARI Als IPIN Bin BAHRANI
5811
  • Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, S.H.
    2.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
    Terdakwa:
    M. ARIFIN NAWARI Als IPIN Bin BAHRANI
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2017 — - ERLANI (PENGGUGAT I) - SRI ENDANG (PENGGUGAT II) - MURNIATI (PENGGUGAT III) - ERWIN (PENGGUGAT IV) - AJI PRAMANICA (PENGGUGAT V) - KEPALA BALAI PENELITIAN SUNGEI PUTIH (TERGUGAT)
8118
  • - ERLANI (PENGGUGAT I)- SRI ENDANG (PENGGUGAT II)- MURNIATI (PENGGUGAT III)- ERWIN (PENGGUGAT IV)- AJI PRAMANICA (PENGGUGAT V)- KEPALA BALAI PENELITIAN SUNGEI PUTIH (TERGUGAT)
    Aji Pramanca) Nomor:138.60/SP/BPSP/VI/2013 diberi tanda diberi tanda.....................
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Februari 2013 — H A D I S LUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQ H A D I S LUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQ SUWANDI AJI SUSANTO
4511
  • Menyatakan terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III : HADIS terdakwa IV : SUWANDI dan terdakwa V: AJI SUSANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair tersebut ; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ; 3.
    Menyatakan terdakwa I: AUNU RAFIQ, terdakwa II: LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III: HADIS, terdakwa IV : SUWANDI dan terdakwa V : AJI SUSANTO tersebut datas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan ditempat umum yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa terdakwa I: AUNU RAFIQ, terdakwa II: LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III: HADIS dan terdakwa V: AJI SUSANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan penjara dan terdakwa IV : SUWANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkankan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan 7.
    H A D I SLUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQH A D I SLUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQSUWANDIAJI SUSANTO
    Banyumas, Jawa TengahAgama IslamPekerjaan SwastaTerdakwa VNama Lengkap AJI SUSANTOTempat Lahir BanyumasUmur / Tanggal lahir 24 Tahun / 15 Agustus 1988Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Karang Jati RT. 008/003 Kel. Kedung Gede, Kec.Lumbir, Kab.
    2013 s/dsekarang ;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumtertanggal 14 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa III HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI
    SUSANTObersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa IT LUTFI HENISAPUTRA, terdakwa III HADIS, terdakwa V AJI SUSANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan terdakwa V SUWANDI selama 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanansementara dan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    Sambas VI No. 4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tepatnya didalam warung nasi para saksimelihat terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa II HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI SUSANTOsedang bermain judi yaitu jenis judi kartu domino, yang dilakukan para terdakwadengan cara salah seorang terdakwa mengocok kartu yang dipegang ditangan danmembagikan ke masingmasing terdakwa mendapatkan empat kartu dengan sisakartu yang tidak dipakai diletakkan dipinggir, lalu salah satu
    Sambas VI No. 4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tepatnya didalam warung nasi para saksimelihat terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa III HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI SUSANTOsedang bermain judi yaitu jenis judi kartu domino, yang dilakukan para terdakwadengan cara salah seorang terdakwa mengocok kartu yang dipegang ditangandan membagikan ke masingmasing terdakwa mendapatkan empat kartu dengansisa kartu yang tidak dipakai diletakkan dipinggir, lalu salah satu
Register : 31-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 19 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
CHAERUL CHAKRA Bin DEDI ALEX CHANDRA
106

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    CHAERUL CHAKRA Bin DEDI ALEX CHANDRA
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 99/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ANDI als PANDI als PEPE bin USMAN
1618
  • Penuntut Umum:
    1.AJI SUKARTAJI, SH.
    2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
    Terdakwa:
    ANDI als PANDI als PEPE bin USMAN
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1231/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Aji Ramadhon Bin Herman
3313
  • Aji Ramadhon Bin Herman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, serta pidana denda sebesar masing-masing Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman
    Aji Ramadhon Bin Herman