Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 562/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Saparuddin bin Ba'du
2. Tima binti Sampewau
14 — 5
  • Arya S binSaparuddin. T umur, 5 tahun; 7. Alif S bin Saparuddin.
    T umur, 6 tahun; 6.Arya S bin Saparuddin. T umur, 5 tahun; 7. Alif S bin Saparuddin. T umur, 3tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Ii serta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 362 / Pid / B / 2012 / PN. KB
Tanggal 17 Januari 2013 — MUHAMMAD IQBAL Bin SAHRIL KADIR
36 — 3
  • MHselaku Hakim Ketua Majelis, ARYA PURTA NEGARA KUTAWARINGIN, SH. MH. danDEKA DIANA, SH. MHmasing masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut yangmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dan dibantu oleh SUADI, SH. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabumi serta dihadiri oleh ILSYE HARIYANTI, SH.MHum Selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa.10Hakim Hakim Anggota,1 ARYA PUTRA NK, SH.MH2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 212/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 5 Juni 2013 — LUKAS SUTIKNO
31 — 1
  • EDI PURNOMOMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malangpada hari RABU, tanggal 05 JUNI 2013 oleh kami EKO WIYONO,.SH..MHum sebagaiKetua Majelis, MBK TAMPUBOLON,SH,,.MH dan GEDE SUNARJANA,SH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim hakimAnggota, dibantu oleh HERU ARYA
    SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadiri olehF.BAMBANG,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,10HERU ARYA SUSETIAEK in H..MHumHakimHakim Anggota,MBK TAMPUBOLON,SH.MH.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tgt
Tanggal 5 Februari 2020 — Terdakwa
79 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak ARYA ANGGA ASWANA Bin ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ARYA ANGGA ASWANA Bin ABDULLAH oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Put Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama : 1.Maulana Bagas Arya Putra, umur 8 tahun, dan 2.
    Maulana Bagas Arya Putra, umur 8 tahun, dan 2.Achmad Sadam Nur Syahputra, umur 3 tahun, keduanya ikut Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah hinggasekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat sejak 2 tahunterakhir, sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat masihhal. 4 dari 10 hal.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 376/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — RISTA QATRINI MANURUNG
193 — 58
  • mengajukan bukti berupasuratsurat dan bukti berupa saksisaksi tersebut, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala kejadian sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini dianggap tercantum dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap Kuasa Hukumnya ARYA
    J.M., SH, MH., FIRRIA MARDANA,SH., FEBRY HUSNI PURWANTORO, SH., RITHA AMPERANI, SH., Advokat danKonsultan hukum pada Kantor Hukum TRIANI & ARYA beralamat di Rukan ExclusiveRaden Inten Kav.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
LIM AIJ TIN
22 — 3
  • Menetapkan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini oleh Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 oleh ARYA PUTRA NEGARA K.S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bogor dan dibantuoleh DUDI GUSMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon .Panitera
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Sumpah : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materal :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 Penetapan Nomor : 88/Pdt.P/2019/PN.Bgr
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 386/Pid.Sus/2014/PN.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2014 — JADMI SASONGKO Bin BAMBANG YUWONO
48 — 3
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Malang, serta dihadiri oleh IKA KUSUMAWATI R,SH Penuntut Umum danterdakwa.10Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RINA INDRAJANTI,SH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/Pid.Sus/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 4 Agustus 2015 — BASIRUN Bin SIMIN
25 — 7
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam Merk Kiwi Brand Steel, bergagang kayu danbersarung kayu warna cokelat;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000;(Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 04 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIRUPI PURNAMA, SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 601/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 23 April 2013 — Hj. ALFA MARIA
19 — 0
  • Sugiono Gang V/17, Kelurahan Mergosono,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,e Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.156.000, ( Seratus Lima Puluh Enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 23 APRIL 2013 oleh HARINI, SH, MH,Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HERU ARYA
    PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,ttd ttdHERU ARYA SUSETIA, SH,.M.Hum. HARINI. SH. MHPerincian ongkos perkara :1 PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4 Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,5 PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6 ATK : Rp.35.000.Jumlah : Rp. 156.000,(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Sastra Jendra bin Purwanto) terhadap Penggugat (Astika Liawarti binti Rohmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 439/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sandi Arya bin Tengku Husin) terhadap Penggugat (Nurpawan binti Teraju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3791/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riesmansyah Arya Prakasa bin H Syafri Ibrahim) terhadap Penggugat (Citra Ayu Kusmawardani binti Sugiharto Rakso Pertomo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 936000,- ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 04-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (ARYA NANDA Bin INEL SHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NELDA DEWI Binti JAMALUS) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RIDHO ARYA PANGESTU BIN ARI BASTAMAN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI MULYA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasriadi S.Pd bin Abd Haris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Arya Susanti binti Isriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 58/Pdt.G/2019/PA Lbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Supriadi bin Partikal Arya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Depy Purnamasari binti Benalani) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lebong Tahun Anggaran 2019 untuk membayar biaya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4007/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon:
Rangga Umbara Suhendi Bin Hendi Suhendi
Termohon:
Clara Bening Gilang Pratiwi Binti Nurani
22 — 12
  • Biduri (Munumanikam) No. 23Buah Batu Kota Bandung, berdasarkan Surat KusaKhusus tertanggall 01 Oktober 2016.Sebagai Pemohon/Tergugat DR.MelawanXXXXxXxX, UMur 25 tahun (lahir tanggal 27 Januari 1991), agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir S1,bertempat kediaman di Xxxxxx Kota Bandung, yangdalam hal ini diwakili/didampingi oleh kuasa hukumnyaFerry Arya Putra, SH. Dan Ferdy Rizky Adilya, SH.
    Sedangkan Termohon' hadir menghadap sidangdiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Ferry Arya Putra, SH. DanFerdy Rizky Adilya, SH., Advokat dan Calon Advokat pada KantorHukum Ferry Arya Putra, SH. & Partners yang berkantor di JalanSukabumi Dalam No. 3 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan medias!dengan mediator Dr. H.
    Sedangkan Termohon' hadir menghadap sidangdiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Ferry Arya Putra, SH. DanFerdy Rizky Adilya, SH., Advokat dan Calon Advokat pada KantorHukum Ferry Arya Putra, SH. & Partners yang berkantor di JalanSukabumi Dalam No. 3 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Oktober 2016;16Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan medias!dengan mediator Dr. H.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 177/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 18 Desember 2017 — 1. HIROYUKI YAMAZAKI; 2. MASASHI SUGIYAMA sebagai Para Pembanding/Para Penggugat; Melawan : 1. YANI GEDE SATRIO; 2. I NYOMAN ANTARA; 3. I WAYAN KEM; 4. I WAYAN BULU; 5. I WAYAN SETA WIJAYA sebagai Para Terbanding
94 — 53
  • 7455/Desa Jimbaran, surat ukurHalaman :3 dari 30 halaman,Perkara Perdata Nomor : 177/Pdt/2017/PT.DPS.tanggal 15112000 No. 1030/2000, atas nama YANI GEDE SATRIO, danuntuk membangun villa diatas tanah tersebut, dikenal dengan THEUJUNG VILLA, yang terletak di Jalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari,Desa Jimbaran, Kelurahan Kuta Selatan,Kabupaten Badung denganbatasbatas ;Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya
    Juli2003 atas pembangunan The Ujung Villa adalah sekedarpeminjaman nama ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah beserta bangunandiatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viila terletak di diJalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, KelurahanKuta Selatan, Kabupaten Badung dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lou VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah besertabangunan diatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viilaterletak di di Jalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, DesaJimbaran, Kelurahan Kuta Selatan, Kabupaten Badung denganbatasbatas :Sebelah Utara: Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya KepakisanSebelah Barat : Tanah milik AA Rai SaputraKepada Para Penggugat tanoa beban untuk dikuasai oleh ParaPenggugat8.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;o Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah beserta bangunandiatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viila terletak di diJalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, KelurahanKuta Selatan, Kabupaten Badung dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya KepakisanSebelah Barat : Tanah milik AA Rai SaputraKepada Para Penggugat
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
PAERI Bin KASAN
62 — 48
  • diketahui karena saksi menceritakanperbuatan Terdakwa kepada pacar Terdakwa;Bahwa saksi lahir di Malang pada tanggal 23 Agustus 2003, danTerdakwa sudah menyetubuhi saksi sejak masih berusia 15tahun,Saksi MISKAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi SINTA MAULANAPUTRI binti PAIDI;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa yang menyetubuhisaksi SINTA MAULANA PUTRI binti PAIDI dari saksi LIKANAHyang mendengar cerita dari saksi MUHAMAD ARYA
    MAULANAbin SYAIFUL ANWAR;Bahwa setelah mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut, saksilangsung melapor kepada pihak kepolisian untuk diproses;Saksi MUHAMAD ARYA MAULANA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sedang menjalin hubungan pacaran dengan saksiSINTA MAULANA PUTRI binti PAIDI;Bahwa saksi SINTA MAULANA PUTRI bercerita kepada saksimengenai perbuatan Terdakwa yang sering menyetubuhinya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SINTAMAULANA PUTRI merasa trauma
    ;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi bercerita denganibu saksi, saksi LIKANAH yang kemudian bercerita kepada saksiMISKAN yang kemudian melaporkan hal tersebut kepada pihakkepolisian;Saksi LIKANAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi MUHAMAD ARYA MAULANAyang sedang menjalin hubungan pacaran dengan saksi SINTAMAULANA PUTRI;Bahwa saksi MUHAMAD ARYA MAULANA menceritakan kepadasaksi mengenai perbuatan Terdakwa terhadap saksi SINTAMAULANA PUTRI