Ditemukan 19680 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas anas alas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA Pringsewu Nomor 436/Pdt.G/2024/PA.Prw
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Setiawan bin Sunarto) terhadap Penggugat (Yuyun Oktavia binti Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Memberikan izin kepada pemohon kepada sirajuddin bin abas unutk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Eka agus atina binti syaharuddin mustafa, di depan sidang pengadilan agama barru;

    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000.00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4922/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hendrawan alias Asep Hendrayana bin Abas Supendi) terhadap Penggugat (Reni Marlina binti Ajat Sudrajat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipendi bin Katik Abas) dengan Pemohon II (Pismawati binti Muslem) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 di Kelurahan Pasar Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1256/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yayang Toat Sutansah Bin Abas Basarah) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari Binti Muhamad Daman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Februari 2000, di Kelurahan Girian Bawah, KecamatanGirian, Kota Bitung, menurut syariat Islam dengan Wali Nikah HasyimPonengoh (Wali Hakim), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHal. 1 dari 4 Putusan No. 121/Pdt.P/2019/PA Bitgmasingmasing bernama Mahmud Abas dan Malik Ponengoh denganmaskawin berupa perhiasan emas seberat 1,5 gram dibayar tuna;.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2024 — Abas, SH
Terbanding/Tergugat : PT. NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA (dh. PT. WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BURSA EFEK INDONESIA
53 — 36
  • Abas, SH
    Terbanding/Tergugat : PT. NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA (dh. PT. WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BURSA EFEK INDONESIA
Pengadilan PA PADANG
Register : 12-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 April 2014 —
14 — 0
  • PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2014/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tanggal lahir 27 Mei 1981 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada RINIARTI ABAS
    , SH Advokat/ Pengacara dari kantorAdvokat & Pengacara Riniarti Abas, SH & Partners Law Firm yangberkantor dan beralamat di Jalan Seberang Padang Selatan Ill / 342Padang, Provinsi Sumatera Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Februari 2014 reg.No.017/SK/2014/PA.Pdg. selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, tanggal lahir 27 November 1973 (umur 41 tahun), agamaIslam , pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0470/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Sebelah Timur : Tanah HakMilik Abas. Sebelah Selatan : Tanah HakMilik Pandjang. Sebelah Barat : Tanah HakMilik Hadji Soleman.sesuai Segel Jual Beli, yang di keluarkan oleh Kepala Kampoeng KertakBaroe pada tanggal 30 Agustus 1940 atas nama HAMI captain B.P.M.8.
    Sebelah Timur : Tanah HakMilik Abas. Sebelah Selatan : Tanah HakMilik Pandjang.Penetapan no. 470/Pdt.P/2018/PA.Bjm.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 631/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
  • Foto copy Kutipan Akta nikah no. 39/39/I/2010 atas nama Tgk.Muhammad Nur bin Abas Puteh dan Kasmi Laila binti Jafaruddin, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara tanggal25 Januari 2010, telah dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode (P.1);Hal.4 dari 13 hal Penetapan.No.631/Pdt.P/2016/MSLsk2.
    Foto copy Kutipan Akta nikah no. 39/39/I/2010 atas nama Tgk.Muhammad Nur bin Abas Puteh dan Kasmi Laila binti Jafaruddin, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara tanggal25 Januari 2010, kode (P.1).
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MANADO Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 14
  • Duplikat Kutipan AktaNikah) yang telah memenuhi syarat formil dan materiil yang merupakan akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende) (vide : Pasal 285 R.bg), maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang sah dan berdasarkan keterangan para saksimereka telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikutTergugat; Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat mengajukan alatbukti saksisaksi Siti Abas
    Binti Yusuf Abas dan Hadijah Pakaya Binti Zul Pakayadibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah sebagaimana dalamduduk perkaranya yang pada prinsipnya kedua orang saksi tersebut dapat diterima untukmenjadi saksi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkan dengandalil gugatan Penggugat diperoleh fakta dipersidangan, bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2921/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Iin Herlina alias Lina binti Tardi
Tergugat:
Toni Permana bin Hamid Suhiyati
13 — 0
  • Ririn binti Abas, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Galumpit RT.016 RW.005, Desa Gandasari,Him. 4 dari 12 hlm.
    Masingmasingbernama Sukarya bin Sukardi dan Ririn binti Abas, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Him. 7 dari 12 hlm.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Min
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
38 — 18
  • Amri Sutan Menan bin Abas, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Dusun Ampuah JorongPadang Gelangang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah mertua Pemohon I.
    alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telahHim 8 dari 13 hlm Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Mindiakui secara administrasi Kependudukan bertempat tinggal di Wilayan HukumPengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Amri Sutan Menan bin Abas
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1495/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 23Desember 2006 di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adnan Ismail; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abas
    oleh Pemohon danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1495/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :SHnaten Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 23 Desember 2006namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;aoon= Bahwa wali nikahnya Adnan Ismail, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.20.000, dua orang saksi perkawinan adalah Abas
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Lbh
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
1.JUMAIDA
2.ISKANDAR
49 — 23
  • AZIS ABAS Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk. Unit Bacan;3. JUNNAH ARIFANDY Mantrii PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk. Unit Bacan;4. NURHAYATI DJAMALUDIN Mantrii PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk. Unit BacanBaik bersamasama ataupun sendirisendiri bertindak untuk dan atas nama PT.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 15-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 73/PDT/2011/PT. BJM
Tanggal 28 September 2011 — H. MAWARJI Melawan WAKIUL HADI
39 — 31
  • ZURDIN CHOIRUL ABAS,Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No.73/Pdt/2011/PT.Bjm.SH MH. dan Rekan, Advokat beralamat Kantor di JalanHasn Basri Simpang Tangga, Komplek PLN RT 16.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3982/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Royani Bin Abas) terhadap Penggugat (Ulfa Umiati Binti Bari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (WIRYONO, S.Pd BIN SUTAMI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI HAYATI BINTI ABAS HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 323/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhamad Maulana Yusup Bin Carsidi) terhadap Penggugat (Mita Dewi Binti Bani Ans Abas);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Abas Ishak);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);