Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 54/Pid.B/2015/PN.SLW
PRIYO FERDI SETIAWAN Bin DARSONO
202
  • Aji melinat saksi korban Miftakhul Janah melintas didepan rumahterdakwa untuk Sholat di Masjid kemudian terdakwa mempunyai ide danmengajak Sdr. Aji untuk mencuri di rumah saksi Miftakhul Janah dan pada saatitu Sdr. Aji menyetujui ide terdakwa tersebut lalu terdakwa dan Sdr. Aji pergimenuju rumah saksi Miftakhul Janah dan sesampainya di rumah saksi MiftakhulJanah kemudian terdakwa dan Sdr.
    Aji melinat saksi korban Miftakhul Janah melintas didepan rumahterdakwa untuk Sholat di Masjid kemudian terdakwa mempunyai ide danmengajak Sdr. Aji untuk mencuri di rumah saksi Miftakhul Janah dan pada saatitu Sdr. Aji menyetujui ide terdakwa tersebut lalu terdakwa dan Sdr. Aji pergimenuju rumah saksi Miftakhul Janah dan sesampainya di rumah saksi MiftakhulJanah kemudian terdakwa dan Sar.
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0018/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5711
  • Aji bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1963 di Gampong Panton Makmur Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus
    Aji alias Haji sebelum tahun1974 di Kantor Calang (Gampong Panton Reng) saksi tidak melihatperistiwa pernikahan Termohon dengan H. Aji alias Haji, tapi saksi tahuyang menikahkan adalah Ali Hasyimi dari orang tua Kampung;Bahwa antara H. Aji alias Haji dan Termohon sudah mempunyai 2 oranganak. 1 orang sudah meninggal dunia waktu Tsunami, 1 orang lagimasih hidup yaitu Pemohon;Bahwa selama menikah Termohon dengan H. Aji tidak pernah bercerai,tidak murtad dan H.
    Aji alias Haji tidak pernah menikah denganperempuan lain sampai meninggal dunia;Bahwa H. Aji alias Haji sudah meninggal dunia 40 hari yang lalu, dansemasa hidupnya H.
    Aji alias Haji tahun 1963 diGampong Panton Makmur; Bahwa selama menikah Termohon dan H. Aji alias Haji tinggal diGampong Panton Makmur dan sudah mempunyai 2 orang anak, 1 orangsudah meninggal waktu Tsunami dan 1 lagi masih ada yaitu Pemohon; Bahwa setahu saksi antara Termohon dengan H.
    Aji alias Hajisudah meninggal dunia sekitar 40 hari yang lalu karena sakit dan saksiikut dalam tajhiz mayitnya; Bahwa sejak menikah sampai dengan H. Aji alias Haji meninggal dunia,mereka tidak pernah bercerai; Bahwa semasa hidupnya H. Aji alias Haji bekerja sebagai petani dansetiap bulannya setahu saksi ada menerima tunjangan Veteran; Bahwa Pemohon perlu Penetapan Nikah ini untuk mengurus pelngalihantunjangan Veteran dari H.
    Aji alias Haji danTermohon tidak pernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupunmasyarakat yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa benar pernikahan H. Aji alias Haji dan Termohon tidak melanggarhukum syara; Bahwapernikahan H.
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0198/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih binti Mohamad Sugito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kresno Bayu Aji bin Zeny Mansur ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    berumah tangga dan menikah denganKresno Bayu Aji karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa Para Pemohon dan keluarga Kresno Bayu Aji Sudah merestuiperkawinan saya dengan Kresno Bayu Aji;2.
    masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Sudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji akansegera dilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa orangtua Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan
    kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Ssudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/ darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji segeradilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa keluarga Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan
    Penetapan No.0198/Padt.P/2020/PA.SIwmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, Diah AyuSelasih, Kresno Bayu Aji dan ibu kandung Kresno Bayu Aji beserta keterangansaksisaksi di muka persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih adalahseorang gadis yang menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama KresnoBayu Aji Sseorang jejaka, sejak kurang lebih 6 (enam) bulan
    dengan Kresno Bayu Aji yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapatditunda lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksualatau ekonomi terkait dengan perkawinannya; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji sudah mempersiapkandiri untuk menjadi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2014 — Viki Siswanto Bin Sukadi
162
  • Bin Jiyo (berkas perkara terpisah/anak anak) dan menyuruh Saikhu Aji Bin Jiyo untuk datang kerumah terdakwa,dan setelah Saikhu Aji Bin Jiyo datang ke rumah terdakwa, kemudian terdakwamengajak pergi dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa, denganposisi terdakwa dibonceng oleh Saikhu Aji Bin Jiyo, sambil terdakwa membawasebuah tas ransel warna hitam yang didalamnya terdapat sebuah ketapel darikayu, menuju ke sekitar rumah Saha Bin Tuki (saksi korban) di Dsn.
    Kunir Kab.Lumajang terdakwa mengajak Saikhu Aji Bin Jiyo untuk mengambil/mencuribebek milik orang lain dengan mengatakan kepada Saikhu Aji Bin Jiyo ayo ikutsaya mengambil bebek dan Saikhu Aji Bin Jiyo langsung menyetujuinya dansetelah terdakwa dan Saikhu Aji Bin Jiyo berada dihalaman belakang rumahsaksi korban Saha Bin Tuki dan melihat bebek dihalaman belakang ruamh saksikorban, kKemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan berpura pura untukbuang air kecil, sedang Saikhu Aji Bin Jiyo tetap berada
    terdakwa mengajak saksiSaikhu Aji Bin Jiyo untuk mencuri bebek dan saksi Saikhu Aji Bin Jiyomenyetujuinya ;Bahwa terdakwa dan saksi Saikhu Aji Bin Jiyo mengambil bebek dihalamanbelakang rumah saksi korban, dimana saksi Saikhu Aji Bin Jiyo bertugasmenunggu terdakwa diatas sepeda motor sedangkan terdakwa yang bertugasmengambil bebek tersebut dan dimasukkan kedalam ransel milik terdakwakemudian terdakwa naik keatas sepeda motor yang saksi Saikhu Aji Bin Jiyokendarai dan pergi kearah Ds.
    ditengah perjalananterdakwa mengajak saksi Saikhu Aji Bin Jiyo untuk mencuri bebek dan saksiSaikhu Aji Bin Jiyo menyetujuinya ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Saikhu Aji Bin Jiyo mengambil bebekdihalaman belakang rumah saksi korban, dimana saksi Saikhu Aji Bin Jiyobertugas menunggu terdakwa diatas sepeda motor sedangkan terdakwa yangbertugas mengambil bebek tersebut dan dimasukkan kedalam ransel milikterdakwa kemudian terdakwa naik keatas sepeda motor yang saksi Saikhu Aji BinJiyo kendarai dan pergi
    , dan pada saat itu terdakwamembawa sebuah tas ransel warna hitam yang didalamnya terdapat sebuah ketapeldari kayu dan ketika ditengah perjalanan terdakwa mengajak saksi Saikhu Aji Bin Jiyountuk mencuri bebek dan saksi Saikhu Aji Bin Jiyo menyetujuinya ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan saksi Saikhu Aji Bin Jiyo mengambilbebek dihalaman belakang rumah saksi korban, dimana saksi Saikhu Aji Bin Jiyobertugas menunggu terdakwa diatas sepeda motor sedangkan terdakwa yang bertugasmengambil bebek tersebut
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Egi Prandika alias Egi bin Suryanto;
9535
  • Tanggamus sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu, selanjutnya sekira Rabu tanggal11 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB sesampainya di rumah tersebutyang merupakan rumah milik Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm), dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saudara BangunHastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, dan Saudara Aji AgungSaputra bin Sujino (alm), lalu setelah diinterogasi Terdakwa, SaudaraAngger Anggara alias Pai bin Suradi,dan Saudara Aji Agung Saputra binSujino (alm) mengakui
    Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwaselain Terdakwa ditangkap juga Bangun Hastowo alias Wowo binUntung Prayugo dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) danSaudara Angger Anggara alias Pai bin Suradi;Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) di Dusun Sumber
    Agung Saputrabin Sujino (alm), selanjutnya sesampai di rumah Saksi Aji Agung Saputrabin Sujino (alm), Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi melihat SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dan Saksi Aji AgungSaputra bin Sujino (alm) telah mempersiapkan alatalat yang akandigunakan untuk memakai sabu tersebut, lalu Saksi Bangun Hastowoalias Wowo bin Untung Prayugo, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino(alm), Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi dan Terdakwamengkonsumsi sabu tersebut
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
AZWIR BIN ILYAS
287
  • Aji (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) di Gp. Cot Murong Kec. Baktiya Barat Kab. Aceh Utara dan sekira pukul11.00 wib terdakwa sampai dirumah saksi Abdul Wahab Bin M. Aji dan pada saat itusaksi Abdul Wahab Bin M. Aji Sedang tidurtiduran, kemudian terdakwa bersamasaksi Abdul Wahab Bin M.
    Aji, selanjutnya terdakwa, saksi AbdulWahab Bin M.
    Aji (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) di Gp. Cot Murong Kec. Baktiya Barat Kab. Aceh Utara dan sekira pukul11.00 wib terdakwa sampai dirumah saksi Abdul Wahab Bin M. Aji dan pada saat itusaksi Abdul Wahab Bin M. Aji sedang tidurtiduran, kKemudian terdakwa bersamasaksi Abdul Wahab Bin M.
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
A.Pangeran Hario Adiningrat Bin Adji Mohammad Parikesit
9870
  • Aji Nurul Koesmanto berkedudukan sebagai cucu perempuanb Aji Muhammad Arifin Praboe berkedudukan sebagai cucu lakilakiCc Aji Dani berkedudukan sebagai cucu (Sudah meninggal dunia)d Aji M. Khairudin berkedudukan sebagai cucu lakilakie. AjiAli Zain Faisal berkedudukan sebagai cucu lakilakif. Aji Soraya berkedudukan sebagai cucu perempuang Aji Mahmud berkedudukan sebagai cucu (Ssudah meninggaldhI.j.unia).
    Menetapkan bahwa;3.1 Aji Nurul Koesmanto (cucu perempuan)3.2 Aji Muhammad Arifin Praboe (cucu lakilaki)3.3 Aji M. Khairudin (cucu lakilaki)3.4 Aji Ali Zain Faisal (cucu lakilaki)3.5 Aji Soraya (cucu perempuan)3.6 Aji Mardiana (cucu perempuan)3.7 Aji Indah (cucu perempuan)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Adji Mohammad Parikesit4. Menetapkan bahwa;4.1 Aji Vira Dina (cucu perempuan)Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.
    Menetapkan bahwa;7.1 Aji Etna (cucu perempuan)7.2 Aji Ratna Banowati (cucu perempuan)7.3 Aji Muhammad (cucu lakilaki)7.4 Aji Ainuddin (cucu lakilaki)7.5 Adji Yunadji (cucu lakilaki)7.6 Aji Hasan Gamal (cucu lakilaki)7.7 Adji Farhat Abbas (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit8.
    Tgr8.5 Adji Afianti Yudo (cucu perempuan)8.6 Aji Aisyah (cucu perempuan)8.7 Aji Gamal Al Fajri (cucu lakilaki)8.8 Aji B. Muhabir Kumar (cucu lakilaki)8.9 Aji Sekar Kedaton (cucu perempuan)8.10 Aji Enny Yudo (cucu perempuan)8.11 Adji Zamaluddin (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit9.
    Menetapkan bahwa:9.1 Aji Siti Syachrah.B (cucu peempuan)9.2 Adji Haniah Kusuma Wardani (cucu peempuan)9.3 Adji Ani Thiorda P (cucu peempuan)9.4 Aji AZuar Poeger (cucu LakiLaki)9.5 Aji Zuliar Gunanti Poeger (cucu LakiLaki)9.6 Aji Muhammad Syarifuddin (cucu LakiLaki)9.7 Aji Mina Kumari (cucu peempuan)9.8 Aji Agus Hasan (cucu LakiLaki)9.9 Aji Citra Dewi (cucu peempuan)9.10 Adji Sopiyan (cucu LakiLaki)9.11 Adji Hendrete Nadia Noraini9.12 Aji Hartati (cucu peempuan)9.13 Aji Nazarudin (cucu LakiLaki)9.14
Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pid.B/2014/PN.TPI
Tanggal 5 Maret 2014 — - SRIYONO BIN KUADI WIKYORAHARJO (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
587
  • NirwanaGarden Lagoi, dimana pelaku pengeroyokan adalah terdakwa SRIYONO bersamadengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIABAROHMAN Bin RUSLAN yang merupakan Anggota TNI Angkatan Udara yangbertugas di Bintan.. Bahwa kejadian tersebut awalnya saksi sedang melaksanakan tugas jaga di PosSecurity Banyu Biru Villa, tidak lama kemudian datang terdakwa SRIYONO bersamadengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIABAROHMAN Bin RUSLAN langsung melakukan pemukulan terhadap saksi..
    Bahwa cara terdakwa SRIYONO bersama dengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYOBin SOLEH dan saksi DIA BAROHMAN Bin RUSLAN melakukan penganiayaanterhadap saksi yaitu dengan cara pertama tama terdakwa SRIYONO datang ke postempat saksi jaga menemui saksi yang saat itu saksi sedang berjaga bersama denganrekannya yakni saksi FLORANTE HENDRIK lalu, kemudian tiba tiba datang saksiAFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIA BAROHMAN BinRUSLAN turun dari mobil selanjutnya langsung melakukan penganiayaan terhadapsaksi
    Bahwa sebabnya terdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO BinSOLEH dan saksi DIA BAROHMAN Bin RUSLAN melakukan pengeroyokanterhadap saksi karena saksi mengirim pesan singkat atau SMS ke handphone pacarterdakwa SRIYONO yakni saksi SUSIANTI SETIONINGSIH yang isinya mengajakuntuk berhubungan suami istri sehingga terdakwa SRIYONO merasa marah.
    Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian saksi dibawa menuju pos KepalaKeamanan, selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa SRIYONO serta kedua orangtemannya menuju ke pos kepala security untuk menyelesaikan permasalahan tersebutdengan ditemani oleh rekan saksi yakni saksi FLORANTE HENDRIK menuju poskepala keamanan, namun setibanya ditempa tersebut saksi kembali di pukul olehterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH, setelah ituterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH
    Nirwana gardendalam keadaan duduk dikursi bersama saksi ALI IMRAN, tidak lama kemudianterdakwa SRIYONO masuk kedalam posko bersalaman dengan saksi dan saat itusaksi DIKA DERMAWAN bersama dengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO BinSOLEH masuk kedalam posko, selanjutnya terdakwa SRIYONO menerangkantentang sms yang dikirimkan oleh saksi DIKA DERMAWAN kepada pacarnyaterdakwa SRIYONO yang menyebabkan terdakwa SRIYONO tidak terima sehinggaterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH langsungmemukul
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
10728
  • Banjar negara, pada saat di gubuk tersebut kondisi saksi puputtertidur dan anak aji bersama anak aryogi mengobrol dan berkata maukita apakan puput tersebut, kKemudian anak aryogi mengajak anak ajidengan berkata kita ewek aja yuk kemudian anak aji menjawabyaudah ayok setelah itu saksi aji melepaskan celana panjang dancelana dalam sedangkan anak aryogi melapaskan baju dan pakaian milikHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusaksi puput, kemudian anak aji menimpah badan saksi puput
    Banjar negara, pada saat di gubuk tersebut kondisi saksi puputtertidur dan anak aji bersama anak aryogi mengobrol dan berkata maukita apakan puput tersebut, kemudian anak aryogi mengajak anak ajidengan berkata kita ewek aja yuk kemudian anak aji menjawabyaudah ayok setelah itu saksi aji melepaskan celana panjang dancelana dalam sedangkan anak aryogi melapaskan baju dan pakaian miliksaksi puput, kemudian anak aji menimpah badan saksi puput danmencoba memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi
    Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    Aji menurunkan korbanPuput dari sepeda motor dan meletakkannya diamben gubuk tersebut laluanak menyuruh saksi anak Aji untuk membuka pakaian korban Puputkemudian saksi anak Aji merabaraba dan mencium buah dada korbanPuput setelah itu saksi anak Aji melakukan perbuatan tersebut terhadapkorban Puput setelah saksi anak Aji selesai lalu bergantian dengan anakuntuk melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Puput ;Bahwa benar anak melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Puputsebanyak 2 (dua) kali
    Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 83/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 14 Mei 2014 — SAPTO HERMIANTO als BOY bin AHMAD SURATNO
292
  • GOGON (belum tertangkap) ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa dan AJI al. GOGON mengambilnyadengan sarana sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan membawa kantong kain ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, cara terdakwa dan AJI al. GOGONmengambilnya awalnya AJI al.
    GOGON (belum tertangkap) ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa dan AJI al. GOGON mengambilnyadengan sarana sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan membawa kantong kain ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, cara terdakwa dan AJI al. GOGONmengambilnya awalnya AJI al.
    bernamaSABAR KUSWOYO untuk menambal ban, saat itu terdakwa dan AJI al GOGONmenanyakan keberadaan rumah MUKINO dan diberitahukannya, selanjutnya terdakwadan AJI al GOGON menuju ke rumah MUKINO, sesampai di rumah MUKINOterdakwa dan AJI al GOGON mengetuk pintu rumahnya dan tidak ada jawaban danrumahnya dalam keadaan kosong, saat itu dari jendela terdakwa dan AJI al GOGONmelihat ada 2 (dua) buah sangkar yang berisi burung murai batu medan tergantung diruang tamu, kemudian AJI al GOGON punya niat untuk
    betina terdakwa dan AJI alGOGON tinggal di rumah NITA AYU HASTUTININGSIH dan yang jantan terusterdakwa dan AJI al GOGON bawa ke pasar Karangkobar Banjarnegara untuk dijual,sesampai di pasar terdakwa dan AJI al GOGON bertemu dengan seseorang yangterdakwa dan AJI al GOGON ketahui bernama DUL MUIN dan AJI al GOGONmenawarkannya, ia menanyakan apakah burungnya sudah bisa berkicau apa belum dandijawab oleh AJI al GOGON sudah, lalu ia mengatakan kalau ia sudah punya burungmurai batu medan tapi belum bisa
    dan AJI alGOGON tinggal di rumah NITA AYU HASTUTININGSIH dan yang jantan terusterdakwa dan AJI al GOGON bawa ke pasar Karangkobar Banjarnegara untuk dijual,sesampai di pasar terdakwa dan AJI al GOGON bertemu dengan saksi DUL MUINdan AJI al GOGON menawarkannya, ia menanyakan apakah burungnya sudah bisaberkicau apa belum dan dijawab oleh AJI al GOGON sudah, lalu ia mengatakan kalauia sudah punya burung murai batu medan tapi belum bisa berkicau danmenawarkannya apakah mau tukar tambah dan AJI al GOGON
Register : 12-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 26 Mei 2015 — ERMIYATI, tempat lahir Grobogan, umur : 51 tahun, pekerjaan BUMD, Agama Islam, alamat Jl. Cendrawasih Raya No.9 RT.04 RW.07 Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan; . Sebagai --------------------------------------------------------- PEMOHON.
275
  • M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan bahwa Pemohon ERMIYATI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ERMANTYO AJI PANGESTU ; Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan suaminya baik untuk diri sendiri maupun sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa yaitu ERMANTYO AJI PANGESTU atas nama pemegang hak ERMIYATI dan ERMANTYO AJI PANGESTU ; Membebankan semua biaya perkara
    Saksi MULYONO.Bahwa Pemohon menikah dengan Daryono dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Ermantyo Aji Pangestu ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ermantyo aji Pangestu sekarangberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa benar suami Pemohon telah mempunyai sebidang tanahpekarangan yang berada di Kabupaten Karangayar ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut telah dibeli olen saudarasuaminya di Karanganyar ;Bahwa yang menjual tanah pekarangan
    Saksi FARADIBA TRIBUANA ANITA PERMATASARIBahwa Pemohon menikah dengan Daryono dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Ermantyo Aji Pangestu ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ermantyo aji Pangestu sekarangberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa benar suami Pemohon telah mempunyai sebidang tanahpekarangan yang berada di Kabupaten Karangayar ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut telah dibeli oleh saudarasuaminya di Karanganyar ;Bahwa yang
    yang bernama Daryono telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 2009 karena sakit;Menimbang, bahwa dari keteranang saksisaksi di persidangan diperolehfakta bahwa suami Pemohon yang bernama Daryono disamping meninggalkansatu orang istri yaitu Pemohon dan satu orang anak juga meninggalkan sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Dagen Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;Menimbang bahwa dari bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 yang semuanyaberupa sertifikat Haki Milik atas nama Ermiyati dan Ermantyo Aji
    Pangestu, sertadidukung dengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta bahwatanah pekarangan dari peninggalan almarhum Daryono telah dibalik nama menjadiErmiyati dan Ermantyo Aji Pangestu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan diperolehfakta bahwa tanah pekarangan tersebut telah dijual oleh Pemohon' kepadasaudara ipar Pemohon yang mana uang hasil penjualan tersebut tetapdiinvestasikan untuk kepentingan si anak dikemudian hari;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 yaitu
    PemohonErmiyati dengan suaminya Daryono diperoleh seorang anak lakilaki bernamaERMANTYO AJl PANGESTU yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 Desember1999, dengan demikian anak Pemohon baru berumur 15 tahun sehingga belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumdan aturan yang berlaku asalkan penjualan tersebut tidak akan membuatkehidupan pemohon dan anaknya yang bernama Ermantyo Aji
Register : 12-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA DELIMA,S.H
2.HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YANOH,SE Bin BASTUMI
14546
  • 1 (satu) eksemplar Dokumen Peraturan Desa Bedegung tentang Anggaran Pendapatan dan belanja Desa (APBDES) Tahun 2019 Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU.
  • 1 (satu) eksemplar Dokumen Peraturan Desa Bedegung tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa (APBDES) Tahun 2019 Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU.
  • Rekening Koran Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Periode 01 Januari 2019 s/d 31 Desember 2019 pada Bank Sumsel Babel Baturaja.
  • Rekening Koran Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Periode 01 Januari 2020 s/d 31 Desember 2020 pada Bank Sumsel Babel Baturaja.
  • 1 (satu) eksemplar Dokumen Peraturan Desa Bedegung tentang perubahan atas Peraturan Desa Bedegung Tentang Rencana Kerja Pemerintahan Desa (RKPDes) Tahun 2020 Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kab.OKU.
  • 1 (satu) eksemplar Laporan Realisasi APBDES Pemerintah Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Tahun Anggaran 2019.
  • 1 (satu) eksemplar Laporan Realisasi APBDES Pemerintah Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Tahun Anggaran 2020.
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 120/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2019 — Muhamad Jidan alias Jidan bin Nurofiq lawan Penuntut Umum : Suryaman Tohir, SH
373
  • E-5741-CI beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Sugiyarti binti Suroto;- 1 (satu) buah topi warna hitam coklat bertuliskan HURLEY BAD APPLE;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Purnomo Aji;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
    MuhamadPurnomo Aji sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnBahwa sdr. Muhamad Purnomo Aji bin Nurofiq menapatkan uang danHandphone itu dengan cara menngambil dengan kekerasan bersama Sar.Ari Wibowo yang sekarang masih DPO;Bahwa sdr.Muhamad Purnomo Aji dan Sdr.
    Muhamad Purnomo Aji dan yang menyerahkan Handphone kepadaTerdakwa juga Saksi bersama sdr.Muhamad Purnomo Aji; Bahwa uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diberi oleh sar.Muhamad Purnomo Aji hanya Saksi terima saja, namun uang itu habis lagioleh sdr. Muhamad Purnomo Aji, karena setiap saat diminta kembali untukkeperluan sdr. Purnomo Aji sendiri; Bahwa Saksicuriga uang itu merupakan hasil curian karena sebelumnyasuami Saksi, sdr.
    Purnomo Aji yang sebelumnya 1(satu) unit Hand Phone J7 Pro dapat menebus dari seseorang yang menurutketerangan M.
    Bambang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang tersebut, saksi MuhamadPurnomo Aji dan saksi Sugiyarti kemudian menyerahkan Handphone tersebutkepada Terdakwa sebagai jaminan; Bahwa Terdakwa menaruh curiga kepada saksi Muhamad Purnomo Aji yangmenggadaikan sebuah Handphone dengan merk Samsung J7 Pro berwarnagold tersebut, Karena tidak mungkin saksi Muhamad Purnomo Aji dapatmembeli Handphone semahal itu sedangkan pekerjaan saksi MuhamadPurnomo Aji
    15 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnMuhamad Purnomo Aji untuk menebusnya di sdr.
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
12530
    1. Menyatakan Anak Aji Saputra Bin Agus (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan Pembinaan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) ;
    3. Menetapkan masa
    anak aji menjawab sayagak tau saya belum pernah kemudian anak aryogi yang memasukkankelaminnya kedalam kelamin saksi puput Sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan mencium bibirnya.
    Banjar negara kemudian anak aji diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    anak aji menjawab saya gak tau saya belum pernahkemudian anak aryogi yang memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksipuput sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan menciumbibirnya. Setelah anak aryogi selesai giliran anak aji yang memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi puput, setelah selesai anak ajimengajak untuk pulang.
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pdt.Bth/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Honey Michael
Tergugat:
WIDODO GUNAWAN
6419
  • IQ),menyebabkan AJI WIJAYA GUNAWAN tidak cakap untukmelakukan perbuatanperbuatan hukum bagi dirinya sendiri.Karenanya sangat tepat kalau anak TERLAWAN AJI WIJAYAGUNAWAN dinyatakan tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum bagi dirinya sendiri, sehingga AJI WIJAYAGUNAWAN tersebut memang harus ditaruh di bawahpengampuan.karenanya Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.:1387/Pdt.P/ 2018/PN.Sby. yang menetapkan TERLAWAN sebagaiWali Pengampu dari AJI WIJAYA GUNAWAN yang memangberalasan hukum untuk ditempatkan
    Fotocopy Kartu Peserta Pameran Export Import, atas nama Aji WijayaGunawan, bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Siswa atas nama Mr. Aji Wijaya G, bukti P2 ;3. Fotocopy Sertifikat program Advent Personality Devepmen Workshop atasnama Aji wijaya Gunawan, bukti P3 ;4. Fotocopy Sertifikat Lisensi Keagenan atas nama Aji Wijaya Gunawan, buktiP4 ;5. Fotocopy Permintaan asuransi jiwa atas nama Aji Wijaya Gunawan, buktiP5;6.
    Fotocopy Laporan pajak atas nama Aji Wijaya Gunawan, bukti P6 ;Halaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pdt.Bth/2019/PN Sby10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotocopy Sim A atas nama Aji Wijaya Gunawan, bukti P7 ;Fotocopy formulir pendaftaran Mitra Kerja, bukti P7.a ;Fotocopy Surat Kuasa bukti P8 ;Foto Aji Wijaya Gunawan ketika mengikuti pameran dinegara China, buktiP9 ;Fotoc Aji Wijaya Gunawan ketika bekerja di PT.
    Jatmiko Cipta Karya, buktiP9.a;Foto Aji Wijaya Gunawan ketika bersama temanteman, bukti P10 ;Foto Aji Wijaya Gunawan bersama komunitas Marga Go Young Generetion,bukti P11 ;Foto Aji Wijaya Gunawan ketika goes bersama temantemannya, buktiP12 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3578KW180320140015 antara AjiWijaya Gunawan dengan Honey Michael, bukti P13 ;Fotocopy Permohonan salinan penetapan nomor : 1387/Pdt.P/2018/PN.Sby,bukti P14 ;Fotocopy surat undangan dari kuasa hukum Aji Wijaya Gunawan, bukti
    Saksi DJOKO SUWIGNJO ;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan tidak kenal Terlawan ;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan dan Aji Wijaya Gunawan sebagaiteman marketing / satu kantor di AIA ;Bahwa sepengetahuan saksi Aji Wijaya Gunawan sebagai agenasuransi kurang lebih 3 tahu yang lalu dengna tugas mencarinasabah;Bahwa sepengetahuan saksi Aji Wijaya Gunawan orangnya normalkarena pernah samasama ikut training ;Bahwa saksi sudah tidak pernah bertemu denga Aji Wijaya Gunawansejak
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 55/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Dody Novalita, S.H.
Terdakwa:
Reyvandy Andreansyah Bin H.Kholil
643
  • ; Bahwa oleh karena saksi Baju Aji Sampurna percaya akan katakata Terdakwa tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021sekira pukul 13.00 WIB saksi Baju Aji Sampurna dan saksi Sutini menemulTerdakwa di Sulthan Mart Desa Mekikis Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri dimaksud, dalam pertemuan tersebut Terdakwa menjelaskan kepadasaksi Baju Aji Sampurna bahwa penarikan uang dari Bank Ghaib bukanmerupakan kebohongan dan jika saksi Baju Aji Sampurna tidak percayaSupaya menanyakan kepada 2
    Trkdisuruh membayar kekurangan uang pembelian candu kristal putin dimaksud,kemudian saat itu juga oleh saksi Baju Aji Sampurna ditransfer uangsejumlah Rp.1.000.000, melalui BRI LINK Ngadiluwih Kediri. Bahwa oleh karena saksi Baju Aji Sampurna curiga kepadaterdakwa, akhirnya saksi Baju Aji Sampurna menelpon temannya yang ada diPolda Jatim menanyakan apakah ada orang yang namanya ReyvandyAndreansyah berdinas di Polda Jatim dan ternyata nama tersebut tidak adadi Polda Jatim.
    Trk15Bahwa setelah saksi Bayu Aji Sampurna mengetahui kalau Terdakwabukan anggota Polisi kemudian saksi Bayu Aji Sampurna melaporkanTerdakwa ke Polisi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bayu Aji Sampurnamengalami kerugian sejumlah Rp.6.100.000, (enam juta rupiah) dansaksi sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidanganTerdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar;3.
    Bahwa oleh karena saksi Baju Aji Sampurna curiga kepadaterdakwa, akhirnya saksi Baju Aji Sampurna menelpon temannya yang ada diPolda Jatim menanyakan apakah ada orang yang namanya ReyvandyAndreansyah berdinas di Polda Jatim dan ternyata nama tersebut tidak ada diPolda Jatim;9. Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak bisa menarik uang dari BankGhaib dimaksud dan itu hanya untuk membohongi saksi Bayu Aji SampurnaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN.
    Trk27Keadaanyang memberatkan: Bahwa Terdakwa merugikan korban saksi Baju Aji Sampurna dan saksiSutin!
Register : 19-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
NUGROHO EDI WIRATNO bin GUNAWAN
252
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD IBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI binti SUTINO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Muhammad Ibnu Aji Prasetyo, lakilaki tanggal lahir 20092001;b. Muhammad Fathoni Sofyan, lakilaki tanggal lahir 18112003;C. Afifah Tri Nastiti, pberempuan tanggal lahir 17052010;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMADIBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untuk menikahdengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI binti SUTINO;3.
    Prasetyodengan calon istrinya yang bernama Ditia Agil Safitri binti Sutino; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo berstatus jejaka dan Ditia AgilSafitri berstatus perawan; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah melamar Ditia Agil Safitridan lamaran tersebut sudah diterima; Bahwa antara Muhammad lIbnu Aji Prasetyo dan Ditia Agil Safitriadalah orang lain, tidak ada hubungan nasab maupun hubunganpersusuan yang menghalangi pernikahan keduanya; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah bekerja sebagai pelayanrumah
    Aji Prasetyo yang akan menikah denganDitia Agil Safitri binti Sutino; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo berstatus jejaka dan Ditia AgilSafitri berstatus perawan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah melamar Ditia Agil Safitridan lamaran tersebut sudah diterima;Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Bi Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah bekerja sebagai pelayanrumah makan dengan
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMUHAMMAD IBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untukmenikah dengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI bintiSUTINO;3.
Register : 15-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NASRI ARIANDI Als EDI Bin NASARUDIN SYAH
194

Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkara atas nama Aji Buana Als Aji Bin Widodo;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
RIKI jawab oke dan padasaat itu Saksi AJI BUANA Als AJI melihat ke arah Terdakwa sambil berkata"adi kah? kemudian Terdakwa memberi tanda dengan kepala mengangguksetelah itu Terdakwa menutup telpon, kKemudian Terdakwa berkata kepadasaksi AJI BUANA Als AJI ambilkan sudah (Shabu) kemudian Terdakwamelihat saksi AJ BUANA Als AJI mengambil HP miliknya kemudian mengirimSMS kepada seseorang, sekitar setengah jam kemudian Sdr.
TgtTapis dan tidak lama kami berhenti di sebuah Gang buntu dan sekitar 15(Lima Belas) kemudian datang seseorang yang Terdakwa tidak kenal denganberjalan kaki kemudian orang tersebut berbicara dengan Saksi AJI BUANAAls AJI dan setelah itu Saksi AJI BUANA Als AJI berkata kepada Terdakwa"mana duitnya?
seseorang yang dikenal Saksi AJI BUANA Als AJI yang bernama Sadr.DENI yang tinggal didaerah Tapis.Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan shabu sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip shabu dengan cara membeli kepada seseorang yang dikenalSaksi AJI BUANA Als AJI bernama Sdr.
DENI di daerah Tapis seharga Rp.1.800.000, kemudian Terdakwa dan Saksi AJI BUANA Als AJI pulangkembali ke Paser Belengkong dengan membawa shabu tersebut dan padasaat diperjalanan karena merasa takut terjatun shabu yang Terdakwa simpandidalam saku celana depan sebelah kanan Terdakwa ambil dan Terdakwaberikan kepada Saksi AJI BUANA Als AJI;Bahwasetelah Terdakwa dan Saksi AJI BUANA Als AJI tiba dirumah MamaTerdakwa di Paser Belengkong Saksi AJI BUANA Als AJI memberikan shabuyang dia pegang kepada Terdakwa
Buana Als Aji Bin Widodo;6.
Register : 13-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 192/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 30 Juli 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
M. RIZKI Als IKI Bin E. SOMANTRI
40

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    M. RIZKI Als IKI Bin E. SOMANTRI
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Abdul Hadi Als Adul Bin Dahlan Alm.
394
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Murharjanti, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Abdul Hadi Als Adul Bin Dahlan Alm.