Ditemukan 48801 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Sebagian. Mengabulkan gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat Gugatan para Untuk Sebagian Mengabulkan gugatan penggugat sebagian Menolak gugatan para penggugat Menolak Mengabulkan gugatan
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 06-06-2005 — Putus : 21-09-2005 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 12/PDT.G/2005/PN.SPG
Tanggal 21 September 2005 — Penggugat:
1.BUNARI
2.BUNARI al. H. MOH. NOER
3.OSMAN
4.SIDI
Tergugat:
1.P. EMMAT SAMAT al. H SOLEH
2.HAYATI
3.HALIMAH
4.ASMAWI (TURUT TERGUGAT I)
5.Drs. SUWARNO (TURUT TERGUGAT Ii)
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) (TURUT TERGUGAT III)
51 — 24

  • MENGADILI

    1. mengabulkan Gugatan para Penggugat sebagian

    2. ....................................................................

Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
70 — 45
  • MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT DAN DALAM KONVENSI MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT SEBAGIAN
    Dalam Konvensi1 Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2 Menetapkan harta berupa:1 Tanah Sawah 7 (tujuh) petak, terletak di Desa Sidomulyo :Utaraa Hak Milik No. C 1492, Persil 86/I/S, Luas : 150 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut : Utara i Joatma/ Timur : TERBANDINTERBANDIN G III/SutrisnoGIll AtmojoSelatan : Mujiwiyono Barat : kali/jalan b Hak Milik No.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Trt
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
1.Manukkar Sihite
2.Jannus Sihite
3.Paian Sihite
4.Jamanat Sihite
5.Jaluhut Sihite
6.Tiominar Simbolon
7.Viktor Sihite
8.Parasian Sihite
9.Pantun Sihite
10.Harapan Sihite
11.James Sihite
12.Robinson Sihite
13.Oloan Dolok Sihite
14.Jhonson Sihite
15.Dompak Sihite
16.Nikson Sihite
17.Ngolu Sihite
18.Hiras Sihite
19.Horas P. Sihite
20.Torang Sihite
21.Lamsihar Sihite
22.Sanggul Sihite
23.Samuel Sihite
24.Julianto Sihite
25.Pangihutan Sihite
26.Pangihutan Sihite
27.Bagus Herman Sihite
28.Tonggor Sihite
29.Togi Panahatan Sihite
30.Hotbin Sihite
Tergugat:
Johardi Sihite
Turut Tergugat:
1.Vivi Ayu Simanullang
2.Mangatas Sihite
64 — 7

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Provisi

    • Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Para Tergugat;Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 55/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 5 Februari 2013 — NY.INDRIYA SUDIARTI,DK VS NY.WAHYUTI,DKK
83 — 17
  • DALAM KONPENSI ;DALAM EKSEPSI ;- Menolak eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ;- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/PDT.G/2013/PN.WKB
Tanggal 6 Nopember 2013 — - Drs. PAULUS LOBA GELI, dkk - MATEUS MALO GELI, dkk
86 — 31
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - LEGIMAN (PENGGUGAT I) - SORMINA OMPUSUNGGUH (PENGGUGAT II) - PT. SUMBER PERKASA PLASTIK (TERGUGAT)
32 — 13
  • - Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini diucapkan
    belumcukup alasan hukumHalaman 19Putusan PHI Nomor21/PdtsusPHI/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa nilai gugatan di bawah Rp150.000.000,, makaberdasarkan ketentuan Pasal 58 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 segalaongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara yang besarnyasebagaimana tertera dalam amar putusan ini;Memperhatikan, UU No. 2 Tahun 2004 tentang PPHI dan UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan maupun peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan
    gugatan para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugatputus sejak putusan ini diucapkan; Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak para Penggugat untukatas nama Penggugat Legiman sebesar Rp 19. 826.460, ( sembilanbelas juta delapan ratus dua puluh enam ribu empat ratus enam puluhrupiah ); dan Penggugat atas nama Sormina Oppusunggu sebesar Rp8.624.200, ( delapan juta enam ratus dua puluh empat ribu dua ratusrupiah ) ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya
Pengadilan PN SIGLI Perdata Waris
Putus : 01-05-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 26/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 1 Mei 2012 — HARDIANA BINTI ABDUL HAMID, DKK. LAWAN DRS. ABDUL HADI BIN ABDUL HAMID, DKK.
128 — 37
  • DALAM EKSEPS I: - Menolak Eksepsi Para Tergugat; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.Sus-Des.lnd/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 8 Maret 2016 — NG TEK SUN, Dkk >< 1. ALEKSKY BAGOES MB. , S.H., M.H.,; DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
445 — 247
  • Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;
    No.74/Padt.SusDes.Ind/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst.termasuk untuk menjaga dan mencegah desain industri yang sama kembali didaftarkan oleh pihak yangsama ataupun pihak lainnya;Berdasarkan seluruh uraian di atas, maka PARA PENGGUGAT memohonkepada MAJELIS HAKIM yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanPutusan sebagai berikut:1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2 Menyatakan Desain Industri yang terdaftar dengan No.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
  • Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian;

    2.........

    3...........

    4............

    5..............

    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menetapkan dan menyatakan sah hibah yang dilakukan olehAlmarhum Bapak H. A. D. TARJO FACHRUDDIN alias HAJI TARDJOFACHRUDDIN Bin H.FACHRUDDIN dan Almarhumah IbuHJ. RD.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 33 dari 91 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA. Tmk7. Menetapkan dan menyatakan sah hibah yang dilakukan olehAlmarhum Bapak H. A. D. TARJO FACHRUDDIN alias HAJI TARDJOFACHRUDDIN Bin H.FACHRUDDIN dan Almarhumah IbuHJ. RD.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;12. Menetapkan dan menyatakan sah hibah yang dilakukan olehAlmarhum Bapak H. A. D. TARJO FACHRUDDIN alias HAJI TARDJOFACHRUDDIN Bin H.FACHRUDDIN dan Almarhumah IbuHJ. RD.PUPU SYAMROTUL PUADAH kepada 6 (enam) orang anakanaknyasebagaimana ternyata surat hibah tertanggal 09 April 2004 denganrincian sebagai berikut:Halaman 60 dari 91 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menetapkan dan menyatakan sah hibah yang dilakukan oleh H. A. D.TARJO FACHRUDDIN alias HAJI TARDJO FACHRUDDIN BinH.FACHRUDDIN dan HJ. RD. PUPU SYAMROTUL PUADAH kepadakeenam orang anakanaknya yang bernama:1. HJ. FARIDAH HAYATI, BA2. IR. H. ACEP MUHAMMAD RUHUDDIN,3. IR. H. MUHAMMAD4. Dra. HJ. TETI EUIS HARTATI5. HJ. RENI TSURAYYA, S.E.6. HJ. NENENG AIGE, S.E.3. Menetapkan pembagian harta hibah tersebut sebagai berikut:3.1.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 09/Pdt.G/2012/PN-MBO
Tanggal 9 September 2013 — TEUKU AGUSMANSYAH, ST lawan TEUKU MARTALISMANSYAH, ST. Dkk
50 — 16
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Tergugat-Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum ;3. Menyatakan :
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0183/Pdt.G/2010/PA.Mtr
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
239 — 191
  • 1. mengabulkan gugatan para penggugat sebagian2. menetapkan ahli waris almarhum SAMAD Bin Amaq Samad adalah sebagai berikut :
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian ; 2. Menetapkan ahli waris almarhum SAMAD Bin AMAQ SAMADadalah sebagai berikut ;2.1. SALEHA Binti AMAQ SAMAD; 2.2. FATIMAH Binti AMAQ SAMAD; 2.3. SAODAH Binti AMAQ SAMAD; 2.4. SYAMSUDDIN Bin AMAQ SAMAD ; meninggal lebihdahulu dari Pewaris, digantikan oleh 2 (dua) oranganaknya yaitu ; 2.4.1. DARUN, lakilaki ;2.4.2. HJ.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10

  • mengabulkan gugatan para Penggugat Konvensi untuk sebgaian

    Menolak gugatan Penggugat I Rekonvensi untuk seluruhanya

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-09-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
118 — 68
  • Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebahagian.2. Menetapkan Al Marhum Drs. Abd. Muttalib bin H. Baeleng meninggal pada tahun 2006.
    Mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya.2. Menetapkan Drs. Abd. Muttalib bin H. Baeleng meninggal dunia padatahun 2006.3. Menetapkan obyek sengketa angka 1 sampai dengan 9 adalah harta pusakaAl Marhum Drs. Abd. Muttalib bin H. Baelang yang belum terbagi secarahukum kepada ahli warisnya.4. Menetapkan :e Hj. Salaming binti H. Baeleng (penggugat 1)e Al Marhum Laele bin H. Baeleng.e Hj. Nurhaedah binti H. Baeleng (Tergugat).Adalah ahli waris dari Al Marhum Drs. Abd. Muttalib bin H.
    Mengabulkan gugatan para penggugat.2.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/PDT.G/2014/PN.KTL
Tanggal 10 Juni 2014 — M. NASIR, DKK VS Dinas PU Kab. Tanjung Jabung Barat
68 — 11
  • Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan tergugat dan turut tergugat setelah dipanggil dengan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian dengan verstek.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2016 — - ROHMAN (PENGGUGAT I) - SYAMSUDI (PENGGUGAT II) - ZUL IHSAN (PENGGUGAT III) - MARTHIN SAINFALAK (PENGGUGAT IV) - ADLI ROKAN (PENGGUGAT V) - ALVI SYAHRI (PENGGUGAT VI) - CHAIRUDDIN (PENGGUGAT VII) - M.USMAN (PENGGUGAT VIII) - MUHAMMAD YUSUF (PENGGUGAT IX) - MISWAN (PENGGUGAT X) - SUWARDI (PENGGUGAT XI) - HUSNI (PENGGUGAT XII) - M.HUSNI (PENGGUGAT XIII) - ALEX SYPHATARIS (PENGGUGAT XIV) - ANDI MARWANSYAH (PENGGUGAT XV) - SEDIMAN PANDIANGAN (PENGGUGAT XVI) - MUSTAFA KAMAL (PENGGUGAT XVII) - SUPARDI (PENGGUGAT XVIII) - SUPARDIYnto (PENGGUGAT XIX) - S.PAUNNO MANAHUTU (PENGGUGAT XX) - M.DAUD (PENGGUGAT XXI) - KUSNADI (PENGGUGAT XII) - SUHENDRATMO (PENGGUGAT XXIII) - ABU BAKAR SIDDIK (PENGGUGAT XXIV) - KAHARUSSIN (PENGGUGAT XXV) - ARIB NAWAWI (PENGGUGAT XXVI) - BASYARUDDIN (PENGGUGAT XXVII) - MOELANA JAIS (PENGGUGAT XXVIII) - MUKHTAR NASUTION (PENGGUGAT XXIX) - M.ARI ABDI (PENGGUGAT XXX) - IWAN KURNIAWAN (PENGGUGAT XXXI) - TETI SARI NASUTION (PENGGUGAT XXXII) - SUROWO (PENGGUGAT XXXIII) - SULAIMAN (PENGGUGAT XXXIV) - SYARIFUDDIN (XXXV) - PT. Maruta Bumiprima (TERGUGAT)
34 — 10
  • - Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan sah pemutusan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak 1 Nopember 2014
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sah pemutusan hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak 1 Nopember 2014 ;Halaman 89Putusan Nomor : 55/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn3.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 92/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 21 Januari 2013 — SUKARTO, DKK vs SENTOT SUDARNANDI, DKK
77 — 54
  • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; ------------------------------2. Menyatakan Tergugat I, II dan III telah melakukan perbuatan melawan hukum ; -----
    Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 5657Menyatakan Tergugat I, II dan III telah melakukan perbuatan melawan hukum ; Menyatakan obyek sengketa tetap menjadi milik Penggugat I ; Menyatakan Akta Jual Beli NO. 358/2007 tanggal 13 Agustus 2007 yang dibuatdihadapan Tergugat II (SULASIYAH AMINI, SH.), PPAT di Malang adalahmengandung cacat yuridis sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat ; 5.
Pengadilan PN MALANG Perdata Tanah
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 3 Juni 2014 — Dra.NURYATI, dkk vs SURADI, dkk
75 — 25
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
    menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutdikabulkan dengan verstek sebagian;13Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstekdan Tergugat ada di pihak yang kalah maka Tergugat dihukum membayar biaya perkarainl;Memperhatikan Pasal 125 HIR dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan para Tergugat dan Turut Tergugat tidak pernah hadir meski telahdipanggil secara patut;Mengabulkan
    gugatan para Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;Menyatakan Perjanjian Pengoperan Kredit yang dilakukan oleh Pihak Tergugat Imelalui Tergugat II kepada Tergugat III dan kemudian Tergugat III kepadaTergugat IV dan dari Tergugat IV kepada alm Suprihadi Saputro ditulis jugaSuprihadi Saputro, Drs, Mpd atas sebidang tanah Hak Milik seluas kurang lebih150 M2 berikut bangunan rumah type 57 kav.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-10-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 968/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT I,PENGGUGAT 2, PENGGUGAT 3, PENGGUGAT 4,PENGGUGAT 5, PENGGUGAT 6 DAN TERGUGAT ,TERGUGAT 2 PERDATA
37 — 2
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ; 2.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 41.000,- (Empat Puluh Satu Ribu Rupiah )
    Mengabulkan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima2.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.Hj. RODIAH BINTI Alm.ABDUL RONI
2.RAMLAH HASIBUAN BINTI Alm.Mohd.EJON HASIBUAN
3.ARSAD ROJALI BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
4.JUMIATI BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
5.PAULINA BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
6.MUNAJAT BIN Alm.Mohd.EJON HASIBUAN
7.NURIDAH BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
Tergugat:
1.MAS AMRU BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
2.HASBALAH BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
129 — 91

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi sebagian;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat/Penggugat Rekonvensi membayar secara tanggung renteng masing-masing separuh bagian dari seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 25.315.000,- (

    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensiseluruhnya;. Menetapkan terhadap 9 persil tanah dan bangunan pada gugatanrekonvensi adalah merupakan harta peninggalan Alm. Mohd. Ejon Hasibuanyaitu:Halaman 34 dari 147Putusan Nomor 555/Pdt.G/2020/PA. Ut;. Sebidang tanah seluas 529 M?
    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensiseluruhnya;2. Menetapkan 9 persil tanah dan bangunan pada gugatan rekonvensi adalahmerupakan harta Peninggalan Alm. Muhammad Ejon Hasibuan;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan harta kepada yangberhak;4.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Mohd. Ejon Hasibuan;3. Menetapkan terhadap 9 (sembilan) persil tanah dan bangunan (positaangka 8) merupakan harta peninggalan Almarhum Mohd. Ejon Hasibuanyang belum dibagi pada ahli waris;4. Menetapkan sebahagian/separuh dari harta peninggalan AlmarhumMohd. Ejon Hasibuan merupakan harta bersama/gonogono untukPenggugat ;5.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensiseluruhnya;2. Menetapkan 9 persil tanah dan bangunan pada gugatan rekonvensi adalahmerupakan harta peninggalan alm. Mohd. Ejon Hasibuan;3.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan harta bersama almarhum Mohd. Ejon Hasibuan denganTergugat Rekonvensi (Hj. Rodiah) adalah:a. Sebidang tanah seluas 529 m? yang di atasnya tanaman kelapa sawitterletak di RT. 01 RW. 03 Dusun Teladan Jaya, Kepenghuluan BaganBatu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau. Dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraSelatanTimurBarat: Swawadi: Sahruddin: Jalan: Hasballahb.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 58/ Pdt.G / 2012/ PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
71 — 48
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Pewaris (Hj. TIMBANG binti LA DALLE) meninggal dunia tanggal 22 April 1988 dalam beragama Islam;
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat;2. Menetapkan, bahwa Obyek Sengketa I dan Obyek Sengketa II adalah harta pusakadari Pewaris (Hj. TIMBANG binti LA DALLE) yang belum dibagi waris kepadaahliwarisnya;3. Menetapkan bahwa :3.1.Hj. MARYATI binti LA DALLE;3.2.LA PAENA bin LA DALLE;3.3.HABIBAH binti LA DALLE, dan:3.4.Hj. FAFSAH binti LA DALLEAdalah saudara kandung Perawis (Hj. TIMBANG binti LA DALLE) yang meninggaldunia pada tanggal 22 April 1988;4. Menetapkan bahwa :4.1.LA PAENA bin LA DALLE;4.2.Hj.
    TIMBANG bin LA DALLEmeninggal dunia; Sehingga jualbeli tersebut dilakukan oleh orangyang berhak, maka suratsurat adalah tidak sah dan tidak sesuaidengan mekanisme hukum;Berdasarkan replik tersebut Para Penggugat, tetap pada gugatannya semula agarMajeleis memutuskan sebagai berkut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;e Menyatakan gugatan Para Penggugat dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Para Tergugat untuk
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Pewaris (Hj. TIMBANG binti LA DALLE) meninggal duniatanggal 22 April 1988 dalam beragama Islam;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa, Akta JualBeli (AJB) nomor : 189/Agr/VIII/1988, tanggal 3 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Camat, Kepala WilayahKecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa, jualbeli antara Pewaris (Hj.