Ditemukan 69944 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 27-K/PM.I-03/AL/VI/2023 Tanggal 6 September 2023 — Oditur:
Zul Fadli, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bayhaki Alriansyah Batubara
159 — 126
Zul Fadli, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bayhaki Alriansyah Batubara
159 — 126
Register : 29-09-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 34-K/PMT.II/AL/IX/2023 Tanggal 16 Januari 2024 — Oditur Militer :
Terdakwa:Hadi Syafrudin
98 — 46
98 — 46
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Terdakwa, Xxx NRP xxx terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 129/Pid.B/2013/PN.PSP Tanggal 11 Maret 2014 — PANDAPOTAN HASIBUAN
203 — 49
203 — 49
Register : 31-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 92-K/PM.III-12/AL/VII/2023 Tanggal 20 September 2023 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Nur Indah Fitriyani, S.Farm., Apt
396 — 281
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Nur Indah Fitriyani, S.Farm., Apt
396 — 281
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 25 Januari 2016 — TERDAKWA : ZUHROMAWATI Binti MAWARDI (Alm)
21 — 4
21 — 4
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 275/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 14 Desember 2015 — TERDAKWA : SAMSUDIN Bin (Alm) MUHAMAD JAIDUN
35 — 6
35 — 6
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 282/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 14 Desember 2015 — TERDAKWA : Sri Mulyani Binti Sugiman
18 — 4
18 — 4
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 14/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 25 Januari 2016 — TERDAKWA : EVI INDRAYANTI Binti PONIDI
22 — 3
22 — 3
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 17 Februari 2016 — TERDAKWA : Eni Riwayati Binti Slamet Suyanto
28 — 3
28 — 3
Register : 14-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 65-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2024 Tanggal 24 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9 — 0
9 — 0
Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/MIL/2018 Tanggal 19 Juli 2018 — ERWINSYAH;
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SerdangProvinsi Sumatera Utara;Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer I02Medan karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 281 Ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 102Medan tanggal 15 Agustus 2017 sebagai berikut:Mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Militer O2 Medan menyatakanTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan terbuka melanggar Kesusilaan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ERWINSYAH, Koptu NRP3920567191072, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dimuka orang lain yang ada di situ bertentangankehendaknya melanggar kesusilaan;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;.
diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Oditur Militer dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Oditur Miiter tersebut Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut: Bahwa permohonan kasasi Oditur Militer tidak dapat dibenarkan, sebabputusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Dimuka orang lain yang ada di situbertentangan kehendaknya melanggar kesusilaan
Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/MIL/2019 Tanggal 28 Februari 2019 — DANANG RISMAWAN NUGROHO
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
16Agustus 2008 pernikahan antara NAMA SAUDARA denganSaudari NAMA SAUDARI ;Membebani biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer 06 Banjarmasin Nomor 12K/PM.I06/AD/VI/2018 tanggal 23 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Danang Rismawan NugrohoSertu NRP.21110069341192 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan
Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/MIL/2015 Tanggal 17 Nopember 2015 — SUAEB SURAIDIN
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan Pengadilan Militer II12 Surabaya karena didakwa:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada bulan Juni tahun 2000 tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 tigabelas bertempat di Warung bakso di Jalan Yos Sudarso, Desa Wirowongso, KecamatanKeranjingan, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Militer II12 Surabaya telah melakukan tindakpidana"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUAEB SURAIDIN Serma NRP.3910317130369 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa tersebut di atas kepada Papera untuk diselesaikanmenurut Hukum Disiplin Militer.4.
Apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer IHII12 Surabaya dalam amar putusannyamenyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" sebagaimana diaturHal.5 dari 10 halaman Putusan Nomor 196 K/MIL/2015dan diancam dengan pidana menurut Pasal 281 Ke1 KUHP. Adapun pertimbanganMajelis Hakim sebagai berikut :Bahwa dalam pertimbangan hukumnya menurut R.
Karya Nusantara, Bandung tahun 1986 halaman 204 menyatakan kesopanan dalamarti kata kesusilaan perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu kelamin misalnyabersetubuh, meraba buah dada orang perempuan, meraba tempat kemaluan wanita,memperlihatkan anggota kemaluan wanita atau pria, mencium dan sebagainya. Sesuaifakta di persidangan Terdakwa hanya melakukan foto bersama warung bakso nikmatdengan posisi tangan Terdakwa memegang pinggang Saksi3 Sdri.
Saksi2 sebelahkanan sedangkan pipi sebelah kiri Saksi3 menempel pada dada sebelah kananTerdakwa dan dagu Terdakwa menempel di dahi Saksi3 dan tidak melakukan perbuatanbersetubuh, mencium atau merabaraba tubuh Saksi3 dan oleh karena itu MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa tidak termasuk melanggar kesusilaan dan unsurkedua "dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" tidak terpenuhiBahwa perbuatan Terdakwa tidak terbukti sebagai perbuatan pidana tetapi perbuatanTerdakwa tersebut telah
Register : 14-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 38-K/PM.I-07/AD/VI/2011 Tanggal 8 Agustus 2011 —
46 — 23
46 — 23
Unsur kedua : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan 3. Unsur ketigaSecara bersamaBahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur Pertama : Barang siapaBerdasarkan pasal 2 sampai dengan pasal 5,pasal7 dan pasal 8 KUHP yang dimaksud Barang siapaadalah setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidanadi Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatannya secara hukum.
atau memori penjelasan yangdimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.Yang dimaksud dengan terbuka menurutpengertian bahasa Indonesia adalah tidak tertutup,tidak terlarang (untuk umum) yaitu)= mudah didatangidan dilihat oleh umum misalnya : lapangan, pinggirjalan, lorong, gang, pasar maupun ditempat yangmudah dilihat dari tempat umum meskipun dilakukanditempat yang bukan umum (putusan Hoge Raad tanggal12 Mei 1902).Melanggar kesusilaan
dalam delik iniadalah perbuatan/tindakan yang melanggar kesopanan,sopan santun, keadaban dibidang kesusilaan yangharus berhubungan dengan kelamin dan atau bagianbadan tertentu) lainnya yang pada umumnya dapatmenimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atauterangsang nafsuh birahi orang lain (missal : merababuah dada, kemaluan wanita, mencium, memperlihatkanalat kemaluan wanita/pria).Bahwa berdasarkanketerangan para Terdakwa dan keterangan para saksiserta barang bukti dan setelah menghubungkan satudengan
dan Terdakwa iitersebut dilihat oleh orang lain maka orang tersebutakan merasa malu dan jijik dan dapat menimbulkanrangsangan dan birahi bagi yang melihatnya.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua yaitu Dengan sengajadan terbuka melanggar kesusilaan telah terpenuhi.3.
Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Mil/2020 Tanggal 17 Juni 2020 — ABRAHAM LEO WABISER
171 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 244/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 16 Nopember 2015 — TERDAKWA : FATIMAH binti TASNO (alm)
24 — 6
24 — 6
Register : 18-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor : 6/PID/2011/PT.PALU Tanggal 28 Februari 2011 — HUSRI AHMAD,SH Alias HUSRI
60 — 8
60 — 8
Register : 12-09-2011 — Putus : 13-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 434/Pid.B/2011/PN.LLG Tanggal 13 Nopember 2011 — HERIYADI BIN M.YUSUF
145 — 13
145 — 13
harkat dan martabatseseorang, bersifat edukatif dalam arti mampu menimbulkankesadaran jiwa yang positif dan konstruktif bagi pelanggarhukum dan bersifat keadilan dalam arti dirasakan adil baikoleh si pelanggar hukum maupun oleh korban atau masyarakat;Menimbang, bahwa pidana apa yang tepat dan adildijatuhkan terhadap' terdakwa, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan sebagai berikutHALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa merusak tata nilai kesusilaan
Menyatakan terdakwa HERIYADI BIN YUSUF, telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyerang kehormatan kesusilaan.3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.4. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani18oleh terdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.6.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1096 K/Pid/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — M. ARIFIN
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2009 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulanAgustus tahun 2009, bertempat di rumah saksi YULIA YUNITA SARI DusunKramat, Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja dan di muka orang lain yang adadi situ bertentangan kehendaknya, melanggar kesusilaan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan
ARIFIN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KESUSILAAN, sebagaimana yang diatur didalamsurat dakwaan yaitu melanggar pasal 281 ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan denganmasa percobaan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : satu buah kaos lengan pendek warnaabuabu dikembalikan kepada saksi Yulia Yunita Sari, dan satu buah kaoslengan pendek warna orange dan satu buah celana pendek warna coklatdikembalikan kepada M. Arifin ;4.
Putus : 22-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Mil/2022 Tanggal 22 Maret 2022 — SUDARMANTO
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap