dakwaan alternatif kedua primair;

mempunyail pinjaman di BPR Hambangaun ArthaSelaras sebanyak Rp.40.000.000,00 dengan jangka waktu 4 tahun,terhitung sejak 16 Juni 2017 s/d 16 Juni 2021, dengan angsuran perbulan Rp.1.433.333,00 sedangkan bunga 1,5% per bulan atau 18% pertahun dan jika terlambat bayar dikenai denda 0,05% per hari.Bahwa Tergugat telah mengalami gagal bayar kredit dan terakhirmengangsur pada tanggal 29 Maret 2019, dimana angsuran yang sudahdibayar Tergugat sebanyak 17 kali dengan nominal per bulan sekitarRp.1433.333,00 yang totalnya

Bahwa Tergugat telah mengalami gagal bayar kredit dan terakhirmengangsur pada tanggal 29 Maret 2019, dimana angsuran yang sudahdibayar Tergugat sebanyak 17 kali dengan nominal per bulan sekitarRp.1433.333,00 yang totalnya berjumlah Rp.24.366.661,00.

Sementara angsuran yang sudah dibayarTergugat sebanyak 17 kali dengan nominal per bulan Rp.1433.333,00,yang totalnya berjumlah Rp.24.366.661,00 dimana angsuran terakhirdibayar oleh Tergugat pada tanggal 29 Maret 2019 (P34).Dengan demikian pokok pinjaman yang sudah dibayar Tergugat adalahRp.7.713.601 sedangkan sisa kewajiban pokok hutang Tergugat yangharus dibayar kepada Penggugat sejumlah Rp.32.286.399,00 besertabunga sejumlah Rp11.461.247,00 dan denda Rp.1.719.999,60 (baca P11 dan P12), yang totalnya

dibayarkan setiaptanggal 16 pada bulan angsuran yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menerbitkan bukti P13, P14berupa Pemberitahuan Tunggaan Angsuran Kredit dan bukti P15, P16, P17 berupa Surat Peringatan , Il, Ill kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka secara nyata Tergugat masih mempunyai kekuranganpembayaran pokok hutang sejumlah Rp.32.286.339,00 beserta bungasejumlah Rp11.461.247,00 dan denda Rp.1.719.999,60 (baca P11 dan P12), yang totalnya

Bit.sejumlah Rp11.461.247,00 dan denda Rp.1.719.999,60 (baca P11 dan P12), yang totalnya berjumlah Rp.45.467.645,00;Menimbang, bahwa oleh karena agunan / jaminan Tergugat berupasebidang tanah berupa tanah Letter C nomor 1818 Persil 64B Klas S IV/9,yang saat ini telah terbit sertifikat tanan SHM 509 a/n pemegang hak AgusSiswanto yang telah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat untukjaminan hutang tersebut dan oleh karena Tergugat telah dinyatakan telahmelakukan wanprestasi, sehingga terhadap agunan

Kuswatin;e Bahwa uang tersebut diambil Terdakwa sebanyak 5 kali, yang pertama diRp. 1.000.000, berturutturut sebanyak 5 kali dengan total Rp.5.000.000, di Mesin ATM Gudo, yang kedua sebanyak 3 kali, sebesarRp. 2.000.000, dua kali berturutturut dan Rp. 1.000.000, sehinggatotalnya Rp. 5.000.000, di Mesin ATM Perak, yang ketiga sebanyak 3kali sebesar Rp. 2.000.000, dua kali berturutturut dan Rp. 1.000.000,sehingga totalnya Rp. 5.000.000, di Mesin ATM Perak, yang keempatsebesar Rp. 3.300.000, di Mesin

Kuswatin sebanyak 5 kali, yang pertama di Rp.1.000.000, berturutturut sebanyak 5 kali dengan total Rp.5.000.000, di Mesin ATM Gudo, yang kedua sebanyak 3 kali,sebesar Rp. 2.000.000, dua kali berturutturut dan Rp.1.000.000, sehingga totalnya Rp. 5.000.000, di Mesin ATMPerak, yang ketiga sebanyak 3 kali sebesar Rp. 2.000.000, duakali berturutturut dan Rp. 1.000.000, sehingga totalnya Rp.5.000.000, di Mesin ATM Perak, yang keempat sebesar Rp.3.300.000, di Mesin ATM Cukir;e Bahwa Terdakwa mengetahui

Kuswatin sebanyak 5 kali, yang pertama di Rp.1.000.000, berturutturut sebanyak 5 kali dengan total Rp. 5.000.000, di MesinATM Gudo, yang kedua sebanyak 3 kali, sebesar Rp. 2.000.000, dua kaliberturutturut dan Rp. 1.000.000, sehingga totalnya Rp. 5.000.000, di MesinATM Perak, yang ketiga sebanyak 3 kali sebesar Rp. 2.000.000, dua kaliberturutturut dan Rp. 1.000.000, sehingga totalnya Rp. 5.000.000, di MesinATM Perak, yang keempat sebesar Rp. 3.300.000, di Mesin ATM Cukir;Menimbang, bahwa berdasarkan

Kuswatin diatas mejarias didalam rumah milik Sdr Kuswatin;Menimbang, bahwa dengan menggunakan ATM tersebut Terdakwamengambil uang sebanyak 5 kali, yang pertama di Rp. 1.000.000, berturutturut sebanyak 5 kali dengan total Rp. 5.000.000, di Mesin ATM Gudo, yangkedua sebanyak 3 kali, sebesar Rp. 2.000.000, dua kali berturutturut dan Rp.1.000.000, sehingga totalnya Rp. 5.000.000, di Mesin ATM Perak, yang ketigasebanyak 3 kali sebesar Rp. 2.000.000, dua kali berturutturut dan Rp.1.000.000, sehingga totalnya

Cimahi Utara KotaCimahi dan sewaktu dilakukan penggeledahan didapat / ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas selendang motif Loreng yang di dalamnya berisi 1(satu) bungkus plastik besar berisi 30 (tiga puluh) bungkus Plastik kecil @10(sepuluh) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (diduga HEXYMER) totalnya 300(tiga ratus) butir, dan 1 (satu) bungkus plastik besar berisi 7 (tujuh) bungkusPlastik kecil @ 100 (seratus) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (didugaHEXYMER) totalnya 700 (tujuh

Cimahi Utara Kota Cimahi.Sesampainya dirumah terdakwa sekira pukul 23.00 Wib terdakwa membongkarisi paket tersebut dan membaginya menjadi 30 (tiga puluh) bungkus Plastik kecil@10 (sepuluh) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (diduga HEXYMER)sehingga totalnya berjumlah 300 (tiga ratus) butir dan 1 (satu) bungkus plastikbesar berisi 7 (tujuh) bungkus Plastik kecil @100 (seratus) butir Pil warnaKuning bertuliskan mf (diduga HEXYMER) sehingga totalnya 700 (tujuh ratus)butir yang disimpan didalam tas

CimahiUtara Kota Cimahi dan sewaktu dilakukan penggeledahan didapat / ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas selendang motif Loreng yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastik besar berisi 30 (tiga puluh) bungkus Plastik kecil@10 (sepuluh) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (diduga HEXYMER)totalnya 300 (tiga ratus) butir, dan 1 (satu) bungkus plastik besar berisi 7 (tujuh)bungkus Plastik kecil @ 100 (seratus) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf(diduga HEXYMER) totalnya 700 (tujuh

berisi 7 (tujuh) bungkus pastikkecil @100 (seratus) butir pil warna kuning bertuliskan mf (Hexymer)sehingga totalnya 700 (tujuh ratus) butir lalu dimasukan ke dalam taswarna coklat kemudian terdakwa memasukan kembali kedalam tasselempang motif loreng dan sisanya 5 (lima) kotak @1000 (seribu) butirdisimpan di ruang tamu rumah terdakwa.

Bahwa sesampainya dirumah terdakwa membaginya menjadi 30 (tigapuluh) bungkus Plastik kecil @10 (sepuluh) butir pil warna kuningbertuliskan mf ( hexymer) sehingga totalnya berjumlah 300 (tiga ratus)butir dan 1 (satu) bungkus plastik besar berisi 7 (tujuh) bungkus Plastikkecil @100 (seratus) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (hexymer)sehingga totalnya 700 (tujuh ratus) butir lalu dimasukan ke dalam taswarna coklat kemudian terdakwa memasukan kembali kedalam tasHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 904

Planet Selancar Mandiri (Toko Planet Surf)Makassar yang telah terdakwa ambil totalnya sebesarRp.14.584.000, (empat belas juta lima ratus delapan puluh empatribu rupiah), dan uang hasil penjualan dari para konsumen tersebutseharusnya terdakwa setorkan semuanya kepada pihak perusahaanPT. Planet Selancar Mandiri (Toko Planet Surf) Makassar selakupemiliknya, namun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwamelainkan tanpa sepengetahuan atau seizin dari pihak perusahaanPT.

Planet Selancar Mandiri (Toko Planet Surf) Makassar berupa uanghasil penjualan barang milik Toko Planet Surf yang totalnya sebesarRp.14.584.000, (empat belas juta lima ratus delapan puluh empat riburupiah) yang dilakukan oleh terdakwa ASWARI SUWARDI;Bahwa benar saksi adalah karyawan dari perusahaan PT.

Adhyaksa Mall Panakkukang Square Kecamatan PanakkukangMakassar, Bahwa terdakwa telah menerima uang hasil penjualan barang dari parakonsumen yang totalnya sebesar Rp.33.484.000, (tiga puluh tiga jutaempat ratus delapan puluh empat ribu rupiah), setelan menerimaterdakwa menerima uang hasil penjualan barang dari konsumsentersebut seharusnya terdakwa setorkan semuanya kepada pihakperusahaan PT.

Planet Selancar Mandiri (Toko Planet Surf) Makassarselaku pemiliknya, melainkan terdakwa hanya menyetorkan sebahagianyang totalnya sebesar Rp.14.584.000, (empat belas juta lima ratusdelapan puluh empat ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 782/Pid.B/2018/PN MksRp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah) terdakwatidak setorkan melainkan tanpa sepengetahuan atau seizin dari pihakperusahaan PT.

Adhyaksa Mall Panakkukang Square Kecamatan PanakkukangMakassar, terdakwa telah menerima uang hasil penjualan barang dari parakonsumen yang totalnya sebesar Rp.33.484.000, (tiga puluh tiga juta empatratus delapan puluh empat ribu rupiah), setelah menerima terdakwa menerimauang hasil penjualan barang dari konsumsen tersebut seharusnya terdakwasetorkan semuanya kepada pihak perusahaan PT.

Dan notadidalam tanda tenima tersebut bukan tandatangan asli dari H.IMIN, melainkantadantangan palsu dari terdakwa, dan uang tersebut tidak terdakwa setorkan kepadakorban, sehingga Uang yang digelapkan Sugianto sebesar Rp. 15.000.000.,.Totalnya Rp. 45.936.000,b. 3 nota fiktif, dimana ada jumlah pengambilan barang tidak sesuai dengan faktanya: Nota atas nama H. Johan, tanggal 3/6r tertulis pengambilan barang 7 dos dan 1bat. Padahal yang diambil H.

Padahal yang diambil Gomerman hanya 3 dos dan 3 dos.Yang digelapkan Sugianto sebanyak 11 dos senilai Rp. 36.894.000, dan 11dos senilai Rp. 62.612.000,, sehingga totalnya senilai Rp. 99.506.000,.Totalnya Rp. 106.226.000,c.2 nota fiktif, dimana yang bersangkutan tidak melakukan pengambilan barangsama sekali:e Nota atas nama H.

Marni, tanggal 27/5, yang digelapbkan Sugianto senilai Rp.35.000.000..e Nota atas nama Darfl, tanggal 3/6, yang digelapbkan Sugianto sendai Rp.3.366000..Totalnya Rp. 38.366.000,d. 2 nota fiktif, dimana yang bersangkutan sebenarnya sudah lunas, namundibuatkan nota fiktif yang menyatakan seolaholah yang bersangkutan belumlunas:13Nota atas nama H. Jani, tanggal 1/6, yang digelapkan Sugianto senilai Rp.3.354.000,.Nota atas nama H.

Yangsaya gelapkan sebanyak 11 dos senilai Rp.. 36.894.000, dan 11 dos senhial Rp62.612.000,sehingga totalnya senilal Rp. 99.506.000,. Dan dapat terdakwajelaskan bahwa tandatangan tanda tenima didaham nota tersebut bukantandatangan asli dari pihak H.LMULYADI,akan tetapi tandatangan palsu terdakwa.e Totalnya Rp. 106.226.000,e 2 nota fiktif, dimana yang bersangkutan tidak melakukan pengambilanbarang sama sekali:Nota atas nama H. Marni, tanggal 27/5, senilai Rp. 36.184.000,.

Yang sayagelapkan sebanyak 11 dos senilai Rp.. 36.894.000, dan 11 dos senilai Rp62.612.000,sehingga totalnya senilal Rp. 99.506.000..c. 2 nota fiktif, dimana yang bersangkutan tidak melakukan pengambilan barangsama sekali:Nota atas nama H.

Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 15 Desember2018 senilai Rp 2.900.000, (dua juta sembilan ratus riburupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 16 Desember2018 senilai Rp 5.155.500, (lima juta seratus lima puluh limaribu lima ratus rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 17 Desember2018 tidak ada setoran tunai/cash;O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 18 Desember2018 senilai Rp 3.332.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor 61/PID/2020/PT.DKIDengan totalnya

(lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 Putusan Nomor 61/PID/2020/PT.DKI3.O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 15 Desember2018 senilai Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 16 Desember2018 senilai Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 17 Desember2018 senilai Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 18 Desember2018 senilai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).Dengan totalnya

(tiga juta rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 16 Desember2018 senilai Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);O Lapoan Penjualan JAF SHOES tanggal 17 Desember2018 senilai Rp 2.382.000, (dua juta tiga ratus delapan puluhdua ribu rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 18 Desember2018 senilai Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Dengan totalnya sebesar Rp 67.806.000, (enam puluh tujuh jutadelapan ratus enam ribu rupiah);6.

(tiga ratus ribu rupiah);Dengan totalnya sebesar Rp 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah); Bahwa uang setoran hasil penjualan harian Toko JAF SHOESdari tanggal 02 Desember 2018 sampai dengan 18 Desember 2018dengan totalnya seluruhnya sebesar Rp 264.987.040 (dua ratus enampuluh empat juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu empat puluhrupiah), sedangkan yang sudah Terdakwa setorkan sebesar Rp80.679.091, (delapan puluh juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribusembilan puluh satu rupiah

) dan terdapat pengeluaranbiaya/pembayaran dengan totalnya sebesar Rp 55.388.529, (limapuluh lima juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus duapuluh sembilan rupiah) kemudian terdapat setoran uang cash/tunaisebesar Rp 23.172.000, (dua puluh tiga juta seratus tujuh puluh duaribu rupiah), sehingga sisa uang hasil penjualan yang belum Terdakwasetorkan dan masih tersimpan di Brankas/Safe Box totalnya sebesarRp. 105.747.420, (seratus lima juta tujuh ratus empat puluh tujuhempat ratus dua puluh

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;
3. Menyatakan demihukum perbuatan Tergugat wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang dan bunga moratoirkepada Penggugat yang totalnya sejumlah Rp122.460.000,00 (seratus dua puluh dua juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);
5. Menghukum Tergugat

Pecahan Rp. 100.000.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).b. Pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembartotalnya Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah)c. Pecahan Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima lembar)totalnya Rp. 100.000, (seratus rib rupiah)d. Pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembartotalnya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).e.

Pecahan Rp. 100.000.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).b. Pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembartotalnya Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah)c. Pecahan Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (limalembar) totalnya Rp. 100.000, (seratus rib rupiah)d. Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembartotalnya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).e.

silver model : 305 / typeRM766Dan barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa dan pada saat itudatang Saudara Christianus untuk menyetor buku kupon putih (togel)kepada terdakwa dan saksi dan rekannya langsung melakukanpenggeledahan terhadap Saudara Christianus dan mendapatkan :1 (satu) tas samping kecil warna hitam merek EIGERUang sejumlah Rp. 1. 076.000, ( satu juta tujuh puluh enam riburupiah)Dengan rincian sebagai berikut : 10 e Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya

Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)e Pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembartotalnya Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah)e Pecahan Rp.2.000

Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)e Pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembartotalnya Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) Pecahan Rp.2.000,

pengurusan STNK yang hilang ;

Rp. 30.000.000.- ( tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 ( satu) unit mobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, Nomor Rangka : MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon tanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung di Kalangan tanggal 10 Mei 2016 ;

atasnama Nasarudin Simbolon dengan pihak PT.DIPO STAR FINANCE dansurat untuk pengurusan STNK yang hilang ;3. 1 (Satu) lembar foto copy BPKB 1 ( satu) unit mobil truk Nompol.9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, Nomor Rangka :MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon;4. 3 ( tiga) lembar surat setoran kredit mobil truk Nompol. 9363ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, Nomor Rangka :MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon;5. 1 ( satu) lembar kwitansi penyerahan Uang yang totalnya

Rp.30.000.000. ( tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 ( satu)unit mobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin4D34TJY9021, Nomor Rangka : MHMFE74P5Ek115081 atas namaNasarudin Simbolon tanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalungkepada Seri Hutagalung di Kalangan tanggal 10 Mei 2016 ;6. 1(satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) untuk pembelian pelunasan 1 ( satu)unit mobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin4D34TJY9021

(tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 (Satu) unitmobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021,Nomor Rangka MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolontanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung diKalangan tanggal 10 Mei 2016;6. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 (Satu) unit mobiltruk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, NomorRangka MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon tanggal 10 MeiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbg2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung di Kalangan tanggal 10Mei 2016, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 (satu) unitmobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021,Nomor Rangka MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolontanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung diKalangan tanggal 10 Mei 2016; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugatsebagai berikut:Penggugata.n SUMIATI FRIASTUTI* Uangpesangon =9 bin x Rp 920.000, = Rp 8.280.000, Uangpenghargaan m.kerja= 4 x Rp 920.000, = Rp 3.680.000, Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000.Totalnya hak Penggugat = Rp.13.754.000,Penggugata.n VERAWATI* Uangpesangon =9 bin x Rp 920.000, = Rp 8.280.000, Uang penghargaan m.kerja= 4 x Rp 920.000, = Rp 3.680.000,* Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000;

Totalnya hak penggugat = Rp 13.754.000.Totalnya Penggugata.n WILMENA .Uang pesangon = 9 bin x Rp 895.000. = Rp 8.055.000.

Uangpenghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,* Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000.Totalnya hak penggugat = Rp.12.351.000.Penggugata.n YENIERITA Uangpesangon =9 bin x Rp 895.000, = Rp 8.055.000, Uangpenghargaan m.kerja= 4 x Rp 895.000, = Rp 3.580.000, Uang Penggantian Hak = 15 x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.000,Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.000.Hal. 10 dari 13 hal Put.

No. 737 K/Pdt.Sus/2010Penggugata.n YENISULASTRI Uangpesangon =8 bin x Rp 895.000, = Rp 7.160.000, Uangpenghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750.Totalnya hak Penggugat = Rp 11.321.750,Penggugata.n YUNELDA* Uangpesangon =9 bin x Rp 895.000, = Rp 8.055.000, Uangpenghargaan m.kerja= 4 x Rp 895.000, =Rp 3.580.000, Uang Penggantian Rak= 15% x Rp 11.635.000, =Rp. 1.745.250,totalnya hak Penggugat = Rp 13.380.250,Penggugata.n ZULFIKAR Uangpesangon

=9 bin x Rp 1.120.000, = Rp 10.080.000, Uangpenghargaan m.kerja= 5 x Rp 1.200.000, =Rp 6.000.000.* Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 16.080.000, =Rp. 2.412.000.Totalnya hak penggugat =Rp 18.492.000.3.

Flores No. 20,RT 035 RW 012, Kelurahan Ganjar Agung, Kecamatan Metro Barat, KotaMetro, dengan tujuan untuk mengambil barangbarang dagangan yangnantinya akan dijual kembali oleh Terdakwa berupa alatalat kosmetikberbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00 (satu jutaseratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengantotal harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluhempat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp 3.002.000,00 (tigajuta

menyanggupinya setuju, dan ternyata setelah barangbarang dagangan saksi korban Yuliasih Binti Slamet terjual semua, ternyataTerdakwa tidak pernah membayar sampai dengan sekarang ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa ailatalatkosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00(satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaiandengan total harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya

menyanggupinya setuju, dan ternyata setelah barangbarang dagangan saksi korban Yuliasih Binti Slamet terjual semua, ternyataTerdakwa tidak pernah membayar sampai dengan sekarang ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalatkosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00(satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaiandengan total harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya

Rp 3.002.000,00 (tiga juta dua ribu Rupiah) olehTerdakwa tidak diserahkan kepada saksi Yuliasin sampai dengansekarang ;Bahwa benar perinciannya adalah uang hasil penjualan barangdagangan berupa alat kosmetik berbagai macam merk dengan totalharga sebesar Rp 1.158.000,00 (satu juta seratus lima puluh delapanribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengan total harga sebesarRp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh empat ribuRupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp 3.002.000,00 (tiga

SusPHI/2020 Masa kerja 35 tahun 4 bulan, selisin upah per bulan sebesarRp.696.000, dan selisih upah per tahun sebesar Rp.8.352.000,maka totalnya adalah Rp292.320.000, + Rp.2.784.000, =Rp295.104.000.b) Penggugat II (Masa Kerja sejak 14 Agustus 1983 s/d 08 Nopember2018) Masa kerja 35 tahun 3 bulan, selisin upah per bulan sebesarRp.696.000, dan selisih upah per tahun sebesar Rp8.352.000,maka totalnya adalah Rp292.320.000, + Rp2.088.000, =Rp294.408.000.c) Penggugat Ill (Masa Kerja sejak 24 Juni 1988

s/d 1 Maret 2016) Masa kerja 27 tahun 9 bulan, selisin upah per bulan sebesarRp696.000, dan selisin upah per tahun sebesar Rp8.352.000,maka totalnya adalah Rp225.504.000, + Rp6.264.000, =Rp231.768.000.d) Penggugat IV (Masa Kerja sejak 2 Februari 2000 s/d 08 Nopember2018) Masa kerja 18 tahun 9 bulan, selisin upah per bulan sebesarRp696.000, dan selisih upah per tahun sebesar Rp8.352.000,maka totalnya adalah Rp150.336.000, + Rp6.264.000, =Rp156.600.000.2) Pembayaran hakhak lainnya dari Para Penggugat

PP No. 14/1993) yaitu denganrincian sebagai berikut :Penggugat Sejak bulan Januari 1994 sampai dengan bulan November 2018 (24tahun 9 bulan) yaitu jika per bulan Rp41.000,00 maka 1 (satu) tahun =Rp492.000,00 sehingga totalnya adalah Rp11. 808.000 + Rp369.000= Rp12.177.000,00Penggugat IISejak bulan Januari 1994 sampai dengan bulan November 2018 (24tahun 9 bulan) yaitu jika per bulan Rp41.000,00 maka 1 (satu) tahun =Rp492.000,00 sehingga totalnya adalah Rp11.808.000 + Rp369.000 =Rp12.177.000,00Penggugat

IIISejak bulan Januari 1994 sampai dengan bulan 1 Maret 2016 (22tahun 2 bulan) yaitu jika per bulan Rp41.000,00 maka 1 (satu) tahun =Rp492.000,00 sehingga totalnya adalah Rp10.824.000 + Rp82.000 =Rp10.906.000,00Penggugat IVSejak bulan Februari 2000 sampai dengan bulan November 2018 (18tahun 9 bulan) yaitu jika per bulan Rp41.000,00 maka 1 (satu) tahun =Rp492.000,00 sehingga totalnya adalah Rp8.856.000 + Rp378.000 =Rp9.234.000,00Halaman 8 dari 15 hal.

Fitriani : Uang pesangon = 8 bin X Rp 920.000, =Rp 7.360.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 920.000, =Rp 2.760.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 10.120.000, =Rp 1.518.000, Totalnya Hak Penggugat =Rp 11.638.000,Penggugat an. Sutriyanni : Uang pesangon = 8 bin X Rp 895.000, =Rp 7.160.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 9.845.000, =Rp 1.476.750. Totalnya Hak Penggugat =Rp 11.321.750,Penggugat an.

Desi Erlina : Uang pesangon = 5 bin X Rp 895.000, =Rp 4.475.000, Uang penghargaan m. kerja = 2 X Rp 895.000, =Rp 1.790.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 6.265.000, =Rp 939.750, Totalnya Hak Penggugat =Rp /7.204.750,Penggugat an. Ria Adriani : Uang pesangon = 8 bin X Rp 895.000, =Rp 7.160.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 9.845.000, =Rp 1.476.750. Totalnya Hak Penggugat =Rp 11.321.750,Penggugat an.

Totalnya Hak Penggugat =Rp 11.321.750,Penggugat an. Dewi Nofri Yanta : Uang pesangon = 8 bin X Rp 895.000, =Rp 7.160.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 9.845.000, =Rp 1.476.750. Totalnya Hak Penggugat =Rp 11.321.750,Penggugat an.

Devi Vitawarnis : Uang pesangon = 9 bin X Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m. kerja = 4 X Rp 895.000, =Rp 3.580.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 11.635.000, =Rp 1.745.250, Totalnya Hak Penggugat =Rp 13.380.250,Penggugat an. Devi Zandriani : Uang pesangon = 7 bin X Rp 895.000, =Rp 6.265.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 8.950.000, =Rp 1.342.500. Totalnya Hak Penggugat =Rp 10.292.500,Penggugat an.

Tuti Yuliarni : Uang pesangon = 9 bin X Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 10.740.000, =Rp 1.611.000,Totalnya Hak Penggugat =Rp 12.351.000,Penggugat an. Yasni : Uang pesangon = 9 bin X Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m. kerja = 4 X Rp 895.000, =Rp 3.580.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 11.635.000, =Rp 1.745.250.Totalnya Hak Penggugat =Rp 13.380.250,3.

1.440.000.000,00+1.800.000.000,00= Rp3.240.000.000,00Pada tahun 2009; BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton; Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00X 20 ton = Rp4.000.000,00; Rp4.000.000,00 X 30 hari = Rp120.000.000 X 12 bulan =Rp1.440.000.000,00; Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10ton/hari; Keuntungan RpsOO/liter X 10 ton Rp5.000.000,00 X 30 hari =Rp150.000.000,00 X 12 bulan = Rp1.800.000.000,00;Totalnya Rp1.440.000.000,00 + 1.800.000.000,00=Rp3.240.000.000,00

;Pada tahun 2012BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 30 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00 X 30 ton = Rp6.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = 180.000.000 X 12 bulanRp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 20ton/hari;Keuntungan Rp1.000/liter X 20 ton Rp20.000.000,00 X 30 hariRp600.000.000,00 X 12 bulan = Rp7.200.000.000,00;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp7.200.000.000,00Rp9.346.000.000,00;Pada tahun 2013BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya

Nomor 1264 K/Pdt/2017Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X 12 bulan =Rp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10 ton/hari;Keuntungan Rp200/liter X 10 ton Rp2.000.000,00 X 30 hariRp60.000.000,00 X 12 bulan = Rp720.000.000,00;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp720.000.000,00Rp2.880.000.000,00Pada tahun 2015BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp300,00 X 20 ton = Rp6.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X

Nomor 1264 K/Pdt/2017Keuntungan Rps0OO/literX10 ton Rp5.000.000,00X30 hariRp150.000.000,00 X 12 bulan = Rp1.800.000.000,00;Totalnya 1.440.000.000,00+1.800.000.000,00= Rp3.240.000.000,00;Pada tahun 2009;BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00X 20 ton = Rp4.000.000,00;Rp4.000.000,00 X 30 hari = Rp120.000.000 X 12 bulanRp1.440.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10ton/hari;Keuntungan RpsOO/liter X 10 ton Rp5.000.000,00

;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp7.200.000.000,00Rp9.360.000.000,00;Pada tahun 2011BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 30 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00 X 10 ton = Rp2.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X 12 bulanRp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 20ton/hari;Keuntungan Rp1.000/liter X 20 ton 20.000.000,00 X 30 hariRp600.000.000,00 X 12 bulan = Rp7.200.000.000,00;Totalnya 2,160.000.000,00 + 7.200.000.000,00Rp9.360.000.000,00

(bagian yang tidak diarsir)sehingga totalnya : 82,60 m2+9 m?+18,20 m?=109,80 m?2. Fasilitas listrik, air jalan dan lainlain digunakan bersamasamadengan kesepakatan bersama Penggugat dan Tergugat;3. Hutang/pinjaman kepada pihak ketiga selama dalam perkawinan,antara lain:3.1 Hutang/pinjaman ke Bank Mandiri unit mikro rungkut sier,dengan angsuran per bulan sebesar Rp. 3.396.258, periodeangsuran 27 Juni 2015 s/d 27 Mei 2017 (24 bulan);3.2 Hutang/pinaaman ke PT.

Astra Sedaya Finance denganangsuran per bulan sebesar Rp. 3.001.000, periode angsuranJuni 2013 s/dselesai, dan hutang yang belum terbayar kurang 27 bulan x Rp.3.33.43.53.63.73.83.001.000, = 81.027.000, (delapan puluh satu juta dua puluhtujuh ribu rupiah);Hutang/pinjaman ke XXXX sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah);Hutang/pinjaman ke Pak XXXX sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sebanyak 5 kali pinjaman dengan jumlahpinjaman yang sama, sehingga totalnya Rp. 125.000.000

,(seratus dua puluh lima juta rupiah);Hutang/pinjaman ke Pak XXXX sebesar Rp. 30.000.000, + Rp.20.000.000, + Rp. 20.000.000, sehingga totalnya Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Hutang/pinjaman ke Pak XXXX sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Hutang/pinjaman ke Pak XXXX sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Hutang/pinjaman ke XXXX sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Semua hutang tersebut di atas menjadi tanggung jawab pihakTERGUGAT (XXXX) untuk melunasinya;Setelah

.,- [lima ratus ribu rupiah]/per bulan, selama 7 [tujuh] bulan, yang totalnya menjadi Rp. 3.500.000,- [tiga juta lima ratus ribu rupiah] ; - Membebankan nafkah iddah kepada Tergugat Rekonvensi [Masdal Bin H. Majide] sebesar Rp. 350.000.,- [tiga ratus lima puluh ribu rupiah]/per bulan, selama 3 [tiga] bulan, yang totalnya menjadi Rp. 1.050.000,- [satu juta lima puluh ribu rupiah ; - Membebankan mutah kepada Tergugat Rekonvensi [Masdal Bin H.

., limaratus ribu rupiah/per bulan, selama 7 tujuh bulan,yang totalnya menjadi Rp. 3.500.000, tiga juta limaratus ribu rupiah ;e Membebankan nafkah iddah kepada Tergugat RekonvensiMasdal Bin H. Majide sebesar Rp. 350.000., tigaratus lima puluh ribu rupiah/per bulan, selama 3tiga bulan, yang totalnya menjadi Rp. 1.050.000,satu juta lima puluh ribu rupiah ;e Membebankan mutah kepada Tergugat Rekonvensi MasdalBin H.

Nafkah Madiyah (nafkah lampau) sebesar Rp 800.000.00,- (delapan ratus ribu rupiah) perbulan, dan dibayarkan selama 2 tahun 6 bulan (30 bulan), totalnya sebesar Rp 24.000.000.00,- (dua puluh empat juta rupiah);

2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp 800.000.00,- (delapan ratus ribu rupiah) perbulan, dibayarkan selama 3 bulan, totalnya sebesar Rp 2.400.000.00,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);

2.3. Mutah berupa uang sebesar

Rp 9.600.000.00,- (sembilan juta enam ratus ribu rupiah);

2.4. Nafkah anak untuk masing-masing kedua anak tersebut sebesar Rp 500.000.00,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan, sehingga untuk kedua orang anak totalnya sebesar Rp 1.000.000.00,- (satu juta rupiah) perbulan, ditambah 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatannya sampai anak-anak tersebut dewasa (21) tahun atau telah menikah;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan tersebut sebagaimana

nominalnya, oleh Majelis Hakim dinilaisebagai gugatan yang berlebihan dan di luar Kemampuan Tergugat/PemohonKonvensi;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka majelishakim menentukan sendiri bahwa jumlah yang wajar dan memenuhi rasakeadilan bila dalam hal ini Tergugat/Pemohon Konvensi dihukum membayarnafkah lampau (madiyah) selama 2 tahun 6 bulan atau (30 bulan) kepadaPenggugat/Termohon Konvensi sebesar Rp 800.000.00, (delapan ratus riburupiah) perbulan dikalikan 30 (tiga puluh) bulan, totalnya

dinilalsebagai sesuatu yang tidak berdasar, oleh sebab itu) Majelis Hakimberpendapat bahwa jumlah tuntutan harus dikaitkan dengan penghasilanTergugat/Pemohon Konvensi, sehingga untuk memenuhi rasa keadilan dankepatutan tersebut, maka Majelis Hakim mengikuti pertimbangan dahulumengenai kemampuan nafkah lampau sehingga adalah wajar dan adil jikaTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dihukum membayar nafkah iddahkepada Penggugat/Termohon Konvensi sebesar Rp 800.000.00, (delapanratus ribu rupiah) perbulan, totalnya

untukmemberikan nafkah anak bagi kedua anak Penggugat/Termohon denganTergugat/Pemohon kepada Penggugat/Termohon;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan Termohon ada dua orang,dan nafkah anak adalah kewajiban kedua orang tua, dalam hal iniTergugat/Pemohon dan Penggugat/Termohon, maka Majelis Hakimmenghukum Tergugat/Pemohon dengan besaran batasan minimal untukmemberikan nafkah anak untuk masingmasing anak Penggugat/Termohondengan Tergugat/Pemohon, sebesar Rp 500.000.00, (lima ratus ribu rupiah)perbulan, sehingga totalnya

Nafkah Madiyah (nafkah lampau) sebesar Rp 800.000.00, (delapanratus ribu rupiah) perbulan, dan dibayarkan selama 2 tahun 6 bulan(30 bulan), totalnya sebesar Rp 24.000.000.00, (dua puluh empatjuta rupiah);Halaman 30 dari 32 hlm. Putusan Nomor 0028/Pdt.G/2019/PA Bb2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp 800.000.00, (delapan ratus ribu rupiah)perbulan, dibayarkan selama 3 bulan, totalnya sebesar Rp2.400.000.00, (dua juta empat ratus ribu rupiah);2.3.

Nafkah anak untuk masingmasing kedua anak tersebut sebesar Rp500.000.00, (lima ratus ribu rupiah) perbulan, sehingga untuk keduaorang anak totalnya sebesar Rp 1.000.000.00, (satu juta rupiah)perbulan, ditambah 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikandan kesehatannya sampai anakanak tersebut dewasa (21) tahunatau telah menikah;3.

Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000.00,- (tiga juta rupiah) perbulan, dan totalnya selama 3 bulan sebesar Rp 9.000.000.00,- (sembilan juta rupiah);

2.2.

Nafkah Madiyah (nafkah lampau) sebesar Rp 200.000.00,- (dua ratus ribu rupiah) perbulan dan dibayarkan selama 2 tahun (24 bulan), totalnya sebesar Rp 4.800.000.00,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah);

2.3. Nafkah anak untuk 2 orang anak totalnya sebesar Rp 400.000.00,- (empat ratus ribu rupiah) ditambah dengan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatannya, sampai anak tersebut dewasa (21) tahun atau telah menikah;

3. Menghukum

G/2018/PA Bb.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim menentukan sendiri bahwa jumlah yang wajar dan memenuhi rasakeadilan bila dalam hal ini Tergugat dihukum membayar nafkah lampau(madiyah) selama 2 tahun (24 bulan) kepada Penggugat sebesar Rp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) perbulan, totalnya sebesar Rp4.800.000.00, (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 1 Tahun 2017, jo.

Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000.00, (tiga juta rupiah) perbulan,dan totalnya selama 3 bulan sebesar Rp 9.000.000.00, (Sembilanjuta rupiah);2.2. Nafkah Madiyah (nafkah lampau) sebesar Rp 200.000.00, (dua ratusribu rupiah) perbulan dan dibayarkan selama 2 tahun (24 bulan),totalnya sebesar Rp 4.800.000.00, (empat juta delapan ratus riburupiah);2.3.

Nafkah anak untuk 2 orang anak totalnya sebesar Rp 400.000.00,(empat ratus ribu rupiah) ditambah dengan 10 % setiap tahunnyadiluar biaya pendidikan dan kesehatannya, sampai anak tersebutdewasa (21) tahun atau telah menikah;3.

dananya antara lainpembelian;Pembelian tanggal 18 Juli 2013 terdakwa HANS TJOO alias NJOOTJIAT GIK di Toko Wahana Baru milik saksi HARYANTO yang terletakdi Jalan Meruya Ilir Raya No.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya UtaraKec.Kembangan Jakarta Barat untuk membeli kertas HVS sebanyak500 Rim Ukuran A4 E Peper seharga Rp. 1.150.000, (sebelas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excelsebanyak 1000 Rim seharga Rp.22.750,000,(dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya

HANSNJOO als NJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko WahanaBaru milik saksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir RayaNo.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Baratuntuk membeli kertas HVS sebanyak 500 Rim Ukuran A4 E PeperHal. 3 dari 14 Perkara No. 239/PID/2014/PT.DKIseharga Rp. 12.650.000,(dua belas juta enam ratus lima puluh riburupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel sebanyak 1000 Rimseharga Rp.22.300,000,(dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah)sehingga jumlah totalnya

Juli 2013 terdakwa HANSNJOO als NJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko WahanaBaru milik saksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir RayaNo.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Baratuntuk membeli kertas HVS sebanyak 500 Rim Ukuran A4 E Excelseharga Rp. 12.875.000,(dua belas juta delapan ratus tujuh puluhlima puluh ribu rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel sebanyak1000 Rim seharga Rp.22.750,000,(dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya

(dua puluh Sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.34.725.000,(tiga puluh empatjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan diberi Nota PembelianNomor 006876.Lalu Pembelian pada tanggal 25 Juli 2013 terdakwa HANS NJOO alsNJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt.05Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Barat untukmembeli kertas HVS sebanyak 400 Rim Ukuran

Excel seharga Rp.10.000.000, (sepuliuh juta rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 EExcel sebanyak 1100 Rim seharga Rp.25.025.000,(dua puluh limajuta dua puluh lima ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya sebesarRp.35.325.000,(tiga pulh lima juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah) dan diberi Nota pembelian Nomor 006926.Pembelian pada tanggal 27 Juli 2013 terdakwa HANS TJOO aliasNJOO TJIAT GIK telah datang kembali ke Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt